Keskustelua Pride-kulkueesta yms.

[Cliffer666]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/28...idelta-jokainen-ihminen-yhta-arvokas#comments

Kerrankin meillä on pääministeri, jonka edesottamuksista voi olla aidosti ylpeä. Antin Fb-sivua aktiivisesti seuraavana huomasin, että tykkääjien määrä kasvanut parissa päivässä yli kahdella sadalla, selvä piikki. Tällainen ele epäilemättä herättääkin kunnioitusta, jos muutama ahdasmielinen öyhö kaikkoaa, niin ei haittaa yhtään.

 

[finnjewel]

Mitä mieltä tästä persujen julkihomon Pride-kommentista?
Pride-kulkue jäi tänä vuonna väliin perussuomalaisten puoluekokouksen vuoksi. Ja ehkä jää jatkossakin: ”En ole kokenut läsnäoloani siellä kovin tervetulleeksi”
Onko Sebastianin Pride-kammo laskelmoitua?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006158503.html

 

[L4E]

Luoja loi ihmisen sellaiseksi uteliaaksi tyypiksi. Veikkaan että peppureikä ei ole lainkaan omituisin paikka mihin tämä luojan luoma olento on sen pippelinsä joskus laittanut.

Hillo sketsisarjassako nainen työnsi miehen perseeseen sormensa ja paska lensi nassulle...

 

[vsmo]

Toivottavasti ensi vuonna marssijoita on reilut puoli miljoonaa. Näkee ne vähiten seksuaalivähemmistöjä suvaitsevatkin uskontokunnat, miten Suomessa saa elää.

 

[Jannacci]

Toivottavasti ensi vuonna saadaan myös islamilaiset yhdyskunnat mukaan marssille.

 

[heavy]

Tosi vähän tapahtuma näkyi hieman kantakaupungin ulkopuolella. Oletin että jos liikkeellä on 1/8 koko kaupungin koosta, niin tunnin kävelyllä tulisi paljon vastaan yksittäisiä osallistujia, mutta väärässä olin. Ehkä hyvällä mielikuvituksella yksi naispari keskuspuistossa saattoi olla sieltä tulossa. Pasilassa oli lippuja salossa, mutta muuten näkyvyyden pienuus yllätti vrt. uutisointi.

Et sinä kyllä suurimmasta osasta ihmisiä pysty päältäpäin päättelemään olivatko he mukana marssimassa vai ei.

 

[pernaveikko]

Katsoin nyt vasta enemmän uutisointia karnevaalista ja videokuvaakin oli. En usko hetkeäkään, että kaikki nuo olisivat vähemmistössä.

Sinne mennään vain juhlimaan. Eihän kukaan tiedä miksi pääsiäinen on, joka kevät siitä lehdissä toitotetaan.

En pidä juhlaa turhana sinänsä, mutta mittasuhteet on liian isot.

 

[asyouwere]

En usko hetkeäkään, että kaikki nuo olisivat vähemmistössä.

Huhhuh. Olisiko tässä jopa kalenterivuoden kovin skuuppi?

 

[pernaveikko]

Huhhuh. Olisiko tässä jopa kalenterivuoden kovin skuuppi?

Skuuppi olisi se, että tuen vain hinttareita, mutta en tosin tiedä itsekään miksi.

 

[Jesus Shaves]

Katsoin nyt vasta enemmän uutisointia karnevaalista ja videokuvaakin oli. En usko hetkeäkään, että kaikki nuo olisivat vähemmistössä.

Sinne mennään vain juhlimaan. Eihän kukaan tiedä miksi pääsiäinen on, joka kevät siitä lehdissä toitotetaan.

En pidä juhlaa turhana sinänsä, mutta mittasuhteet on liian isot.

Eihän kulkueeseen osallistumisen ehtona olekaan vähemmistöön kuuluminen - tai leikitään ajatusleikki, että pitäisi kuulua vähemmistöön jotta saa osallistua marssiin, niin miten tuo todennettaisiin - eli eihän tuollaista varmaan kukaan ole olettanutkaan?

Osallistumalla voi myös osoittaa hyväksymisensä ja tukensa vähemmistöille.

 

[BileTooth]

Katsoin nyt vasta enemmän uutisointia karnevaalista ja videokuvaakin oli. En usko hetkeäkään, että kaikki nuo olisivat vähemmistössä.

Sinne mennään vain juhlimaan. Eihän kukaan tiedä miksi pääsiäinen on, joka kevät siitä lehdissä toitotetaan.

En pidä juhlaa turhana sinänsä, mutta mittasuhteet on liian isot.

Mielestäsi tapahtuman pitäisi siis olla pienempi, jolloin se olisi jotenkin parempi tai arvokkaampi? Vähemmän ihmisiä paikalla? Lisäksi heteroiden ei pitäisi osallistua, vain seksuaalivähemmistöjen keskenään? Mites tuo "Avoin kaikille" -sanoma?

Tapahtuman kaupallisuuden kritisointi on toki suurelta osin asiallista. Hesarin paperiversiossa koko Pride-liikkeen alkuperäisiin pioneereihin kuuluva jenkkimieskin siihen otti kantaa ja taisi jopa sanoa, että ei enää osallistunut viralliseen Prideen juurikin tuon kaupallisuuden takia, vaan oli itse mukana jossain varjo-Pridessa tms.

 

[pernaveikko]

Tapahtuman kaupallisuuden kritisointi on toki suurelta osin asiallista. Hesarin paperiversiossa koko Pride-liikkeen alkuperäisiin pioneereihin kuuluva jenkkimieskin siihen otti kantaa ja taisi jopa sanoa, että ei enää osallistunut viralliseen Prideen juurikin tuon kaupallisuuden takia, vaan oli itse mukana jossain varjo-Pridessa tms.

Sama mies oli haastattelussa jossain videollakin. Niin se vain menee, että alkuperäinen asia usein hämärtyy, kun jotkut kapitalistit pääsee puikkoihin.

Ketään ei lopulta kiinnosta miksi tai miten marssitaan, mutta jos sillä pystyy tekemään rahaa, niin paikalla ollaan.

 

[adolf]

En näe mitään pahaa näissä marsseissa ja joku tuolla hyvin sanoikin, että osaltaan nämäkin ovat varmasti olleet vaikuttamassa siihen että Suomessa ja ylipäätänsä maailmalla saa olla enemmän sellainen, kuin on. Homous ei ole enää sillä tavalla häpeän asia, kuin se vaikkapa vielä 90-luvulla oli. Ja se on erittäin hieno asia.

Joo on siellä varmasti kaikenlaista itsensä paremmaksi ihmiseksi tuntevaa hiihtäjää mukana, mutta jos tuolle marssillekin osallistui se 100 000 ihmistä (?), niin onhan se ihan selvää että porukkaan mahtuu kaikenlaista tallaajaa silloin. Mutta perusajatukselle annan peukaloa.

 

[vetti]

Jos tunnet kulkueen yhdentekeväksi, se on ihan OK. Mulle joku Via Crusis on ihan yhdentekevä, mutta en silti sitä käy mollaamaan somessa tai muutenkaan.

Ja joo, kävin tsekkaamassa marssin, seisoskelin Aleksin ja Mikonkadun kulmassa noin 1,5h. 90% marssijoita oli ihan tavallista taatelintallajaa. Toki oli pukeutuvia laidasta lataan ja nämä uutisiin ja varsinkin iltasontaan eksyvät ne jotka erottuvat. Viime vuonna en ollut edes paikalla, nyt jätin seuraamiseen.

Se jää arvattavaksi kuka milläkin motivaatiolla on mukana, mutta hyvä että ovat. Kritisoin monen muun mukaan sitä, että turhan kaupallinen tästä on tullut. Firmat/yhteisöt/puolueet tms voisivat pitää huolen omistaan myös vuoden varrella, eikä tuoda kerta vuoteen marssille esille itseään.

Mulle oli yllätys, että työnantajani oli mukana. Minulta ei kukaan kysynyt että lähdenkö mukaan, vaikka olen avoimesti sitä mitä olen. Eikä missään tullut ilmi että sinne voi mennä työnantajan lippua heiluttaen. Oli ne säälittävän pieni porukka kun vertasi kilpailijaan. Jatyönantajan seinässä oli iso sateenkaariplakaatti. Ei taas todellisuus ja puheet kohtaa.

 

[Vintsukka]

Katsoin nyt vasta enemmän uutisointia karnevaalista ja videokuvaakin oli. En usko hetkeäkään, että kaikki nuo olisivat vähemmistössä.

Eiköhän niistä kaikki johonkin vähemmistöön kuulu. Homoja, transuja, vasenkätisiä, Matteja, helsinkiläisiä, HIFK-faneja, jatkislaisia... Vähemmistöjä kaikki.

 

[vetti]

Eiköhän niistä kaikki johonkin vähemmistöön kuulu. Homoja, transuja, vasenkätisiä, Matteja, helsinkiläisiä, HIFK-faneja, jatkislaisia... Vähemmistöjä kaikki.

Ja oli siellä Lahest, Keravalta, Riihimäeltä jne. Vähemmistöä.

 

[pernaveikko]

Eiköhän niistä kaikki johonkin vähemmistöön kuulu. Homoja, transuja, vasenkätisiä, Matteja, helsinkiläisiä, HIFK-faneja, jatkislaisia... Vähemmistöjä kaikki.

Mikähän on maailman suurin enemmistö. Olen IFK:ta kannattava vasuri.

 

[Roger Moore]

Mikähän on maailman suurin enemmistö.

Varmaankin kristityt.

 

[jussi_j]

Mikähän on maailman suurin enemmistö. Olen IFK:ta kannattava vasuri.

Eikö kaikki ifk:ta kannattavat ole työväenliikkeen väkeä? Ainakin kyseessä on työväenliikkeen urheiluseura. Tunnustavat väriäkin.

 

[vetti]

Varmaankin kristityt.

Aasialaiset.

 

[mikko600]

Tää on kyllä jännä. Pride-kulkueesta kun täälläkin puhutaan pervokulkueena ja miksi hinttareilla on oma marssi ja en kyllä veisi lapsia jne.. Tosiaan ihan perusjantteria siellä kulkueessa on suurin osa, kuten esim. katsomalla selviää. Mutta auta armias kun natseja on isänmaallisten kulkueessa liput liehuen niin ei se nyt kuvaa koko kulkuetta ja ihan pieni typerä porukkansa vaan jne jne. Kyllä täälläkin nämä ihmeelliset mielikuvat ja fantasiat vaan pomppaa esiin yllättävän paljon.

 

[Toxic Enema]

Voisiko joku viisaampi kertoa, kun nyt on kova painostus ev. lut. kirkkoa kohtaan toimimaan lainsäädännön edellyttämällä tavalla avioliittoasiassa, miksi sama painostus ei kohdistu islamilaisia yhteisöjä kohtaan Suomessa? Eikö laki tulisikaan olla kaikille sama?

 

[Remy Martin]

Voisiko joku viisaampi kertoa, kun nyt on kova painostus ev. lut. kirkkoa kohtaan toimimaan lainsäädännön edellyttämällä tavalla avioliittoasiassa, miksi sama painostus ei kohdistu islamilaisia yhteisöjä kohtaan Suomessa? Eikö laki tulisikaan olla kaikille sama?

Näin asiaa enempää tuntematta voisin veikata että ev.lut. kirkon veronkeruuoikeudella on jonkinlainen osa asiassa.

 

[mikko600]

Natsiliput kyllä liehuivat ihan omassa (PVR) kulkueessa, jos puhut itsenäisyyspäivän tapahtumista. Isänmaalliseksi tulkitaan varmaankin 612-soihtukulkue, missä ei mitkään liput liehu. Omaan silmään ei kauheasti ole pervo/hinttari -juttuja osunut ketjussa, tosin muutamaa viime sivua vain olen seurannutkin.

Itse ainakin ainoastaan ihmettelin, miten vähän tapahtuma näkyi koostaan huolimatta muualla kuin keskustassa. Tarkoitin sillä sitä, kun hurjasti pienemmän Tuskan kävijät erottuivat selvästi yksittäisinä hotelleissa, puistoissa, Linnanmäellä yms, niin sitten odottamaani värikästä sakkia ei näkynyt taas missään. Ja varmasti Tuskassakin on paljon "siviilejä" mukana, eikä kaikki kävijät ole pitkätukkia bändipaidalla.

No Tuskan kävijät ovat reilusti homogeenisempää (tirsk) porukkaa kuin Pride-kulkueeseen osallistujat. Ja en tiedä mitä odotit tosiaan Pride-kävijöiltä. Normiporukkaa siellä on.

 

[vetti]

Voisiko joku viisaampi kertoa, kun nyt on kova painostus ev. lut. kirkkoa kohtaan toimimaan lainsäädännön edellyttämällä tavalla avioliittoasiassa, miksi sama painostus ei kohdistu islamilaisia yhteisöjä kohtaan Suomessa? Eikö laki tulisikaan olla kaikille sama?

E sinne ole mitään painostusta. Muuten kuin se, että papit saisivat vihkiä halutessaan. Sama *painostus* on kaikkia uskontotuntia kohtaan.