Tuntuu, että suurin osa näistä ongelmista, mistä translakiin ja -ihmisiin liittyen puhutaan, kumpuaa suomalaisen terminologian vajavaisuudesta. Meillä on sanastossa vain sukupuoli ja sitä käytetään puhuttaessa kahdesta eri asiasta: sukupuoli-identiteetistä (engl. gender) ja fyysisestä sukupuolesta (engl. sex). Jos jonkun sukupuoli-identiteetti ei mene yksiin hänen fyysisen sukupuolensa kanssa, niin miksei hän voisi vaihtaa virallista sukupuoli-identiteettiään vaikka vain ilmoituksella? Halutessaan voi sitten ruveta vaihtamaan myös fyysistä sukupuoltaan, jossa kuitenkin nykykeinoin päästään vain tiettyyn pisteeseen, etenkin naisesta mieheen päin mentäessä. Miehestä naiseen päin taas esim. lihasvoima jää helposti naisen fyysistä sukupuolta korkeammalle tasolle, mikä nyt sinänsä on ok, koska turhaan kai sitä henkilön voimatasoja tieten tahtoen heikentämään. Tämä vain toisi mahdollisesti epäreilua etua kilpaurheilussa (muuten ei mitään väliä ole).
Sukupuoli-identiteettihän se on olennainen yhteiskunnassa yleensä, joten sen mukaan pitäisi mennä lukuunottamatta niitä poikkeustapauksia, jolloin fyysinen sukupuoli on jostain erityisestä syystä ratkaiseva tekijä. Tällaisiä ovat mielestäni kilpaurheilu ja fyysisestä sukupuolesta riippuvaiset lääketieteelliset tilat (näitä toki esim. hormonihoidot jossain määrin muuttavat), miksei inttikin.