Keskustelua lentomatkailusta

[Bruno]

Air Francen tilanne tässä asiassa onkin mielenkiintoisempi, sillä se on eri allianssiin kuuluva yhtiö. No, jostain syystä tämä yhteistyökuvio on käynyt päinsä ja ilmeisesti osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen.

No joo, tottahan tuo on ja vastasin hiukan ympäripyöreästi ottaen esimerkeiksi vain yhtiöitä, jotka ovat ostaneet jakkaroita Finnairilta ilman, että lentävät omilla koneillaan Suomeen.
Mutta onhan noita eri allianssien yhteisiä lentoja muitakin. Aeroflot ja Finnair lentävät yhteistyössä lentojaan, samoin kuin CSA ja Finnair, vaikka CSA ja Aeroflot kuuluvat Skyteamiin.
Tosin Aeroflot ja CSA lentävät Helsinkiin myös omilla koneillaan.
Yksi mielenkiintoinen juttu vielä Air Francen ja Finnairin yhteistyöhön on se, että AF on ostanut paikkoja myös useilta Finskin kotimaan lennoilta kuten Oulu, Kuusamo ja Kuopio.
Syytä tuohon en tiedä, mutta kaipa he ovat laskeneet sen kannattavaksi touhuksi.

 

[Wolves]

Kopioidaan kysymys tänne, niin on lähinnä oikeassa ketjussa. Huomenna siis lähtö kohti Amsterdamia ja siitä eteenpäin kohti Minneapolista. Luettuani KLM:n sekavia ohjeita siitä mitä saat viedä käsimatkatavarana ja mitä et, päätin kysyä luotettavammalta lähteeltä eli Jatkoajalta ja sen käyttäjiltä.

Minulle heräsi kysymyksiä käsimatkatavaroista ja mitä helvettiä siellä saa oikein kantaa mukana. KLM:n ohjeissa ilmoitetaan, että pahimillaan sytkäriäkään (Tässä tapauksessa Zippo) et saa viedä koneeseen vaikka olisitkin tupakkimiehiä.

Toinen huolenaiheeni on kamerani. Omistan siis Canon EOS1000D:n, joka on siis 500€ digijärkkäri. Kovin mielellään en kameraa ruumaan laittaisi, sillä tietäen kuinka matkalaukkuja kohdellaan, on lopputulos meikäläisen säkällä arvattavissa. Kamera siis lähtee käsi- tai ruumatavarana, kyllä kameralaukussa ja jos se ruumaan menee on ympärillä tietysti muutakin roinaa, kuten vaatteita. Ongelmaksi vain muodostuu se, että matkalaukkuni on mallia "Pehmeä" eikä kovakantinen.

Eli pakkaanko kameraa ruumaan menevään laukkuun (joka aiheuttaisi meikäläisessä suunnatonta huolta) vai saako kameralaukun kantaa käsimatkatavarana?

Käsimatkatavaralaukkuna kyllä toimii isompikin säännösten mukainen laukku, johon saisin mahdutettua myös kannettavan tietokoneen sekä kameran, mutta sen purkaminen ja pakkaaminen turvatarkastuksessa on kärsimykseen verrattavaa toimintaa (Ymmärtääkseni kone ja kamera tulee ottaa laukuistaan ulos ja työnnettävä erikseen läpivalaisulaitteesta läpi) Mitäs palstaveljet tämän asian suhteen suosittelee?

Paljon sekavaa tekstiä kaverilta, joka on keskellä pakkausta.

 

[Jii]

Eli pakkaanko kameraa ruumaan menevään laukkuun (joka aiheuttaisi meikäläisessä suunnatonta huolta) vai saako kameralaukun kantaa käsimatkatavarana?

Menee ihan hyvin käsimatkatavarana. Kanna kameralaukkua kaulalla, niin saat vielä kantaa sen toisen lentolaukun koneeseen käsimatkatavarana.

 

[Wolves]

Menee ihan hyvin käsimatkatavarana. Kanna kameralaukkua kaulalla, niin saat vielä kantaa sen toisen lentolaukun koneeseen käsimatkatavarana.

Kameralaukku on niin pieni, että hädin tuskin tuo ko. kamera sinne mahtuu. Joten luulisin (Luulo ei tosin ole tiedon väärtti) ettei tuon suhteen tule ongelmaa, vaikka kantaisin sitä olallakin.

 

[AnFa]

Kameralaukku on niin pieni, että hädin tuskin tuo ko. kamera sinne mahtuu. Joten luulisin (Luulo ei tosin ole tiedon väärtti) ettei tuon suhteen tule ongelmaa, vaikka kantaisin sitä olallakin.

Ei tule ongelmia kannat sen missä tahansa. Mitä tuohon zippoon tulee niin eikös sen voi laittaa ruumaan, kun lennot taitavat olla kaikki nykyään savuttomia?

 

[Wolves]

Ei tule ongelmia kannat sen missä tahansa. Mitä tuohon zippoon tulee niin eikös sen voi laittaa ruumaan, kun lennot taitavat olla kaikki nykyään savuttomia?

Onhan nuo. Pari tuntia olisi Amsterdamissa vaihtoaikaa, joten siinä välissä pitäis käydä vetäisemässä sauhut, seuraavaan hetkeen kun meneekin semmonen 9 tuntia. No kai sinne koneeseen saa jotain tulentekovälineitä ottaa mukaan, ettei tarvitse lentokentällä purkaa koko laukkua :D

Btw, mites nykyiset regulaatiot menee, jos nappaan tuon kameralaukun olalle. Saanko edelleen viedä sen yhden laukun käsimatkatavarana?

 

[Rod Weary]

Zippo ruumaan (mitä sillä lennon aikana tekisitkään?) ja kamera+obiskat käsitavaroihin. Kentästä riippuen henkilökunnallakin on kuulemma aika kova halu ottaa kameroita testiin ilman palautusaikeita. Puhumattakaan kovakouraisesta käsittelystä.

PS. pummaat tulta tai ostat tulukset kentän kioskista. Et sä niitä läpi saa turvatarkastuksesta kuitenkaan.

 

[AnFa]

Onhan nuo. Pari tuntia olisi Amsterdamissa vaihtoaikaa, joten siinä välissä pitäis käydä vetäisemässä sauhut, seuraavaan hetkeen kun meneekin semmonen 9 tuntia. No kai sinne koneeseen saa jotain tulentekovälineitä ottaa mukaan, ettei tarvitse lentokentällä purkaa koko laukkua :D

Pummaat joltain sitä tulta tai ostat tulitikkuja lentokentältä. Toinen vaihtoehto on, et lopetat tupakoinnin (suosittelen).

 

[Wolves]

Zippo ruumaan (mitä sillä lennon aikana tekisitkään?)

Kilisyttelelisin aikani kuluksi :D

Kentästä riippuen henkilökunnallakin on kuulemma aika kova halu ottaa kameroita testiin ilman palautusaikeita. Puhumattakaan kovakouraisesta käsittelystä.

Saavat yrittää ihan rauhassa

PS. pummaat tulta tai ostat tulukset kentän kioskista. Et sä niitä läpi saa turvatarkastuksesta kuitenkaan.

Viime kerralla jenkkeihin mennessä ihan normaali Coltin sytkäri meni läpi turvatarkastuksessa, et ehkä semmosen vois ottaa mukaan, sillä ei niin väliä ole jos lentää roskikseen.

Pummaat joltain sitä tulta tai ostat tulitikkuja lentokentältä. Toinen vaihtoehto on, et lopetat tupakoinnin (suosittelen).

Jotain nautintoaineita pitää elämässä olla.

Edit: Enemmän tällähetkellä olen huolissani siitä pysyykö se peltilaatikko ilmassa perille saakka kuin siitä kuolenko keuhkosyöpään. Lisää voi lukea "pelottaako?" ketjusta

 

[skriko #9]

Viime kerralla jenkkeihin mennessä ihan normaali Coltin sytkäri meni läpi turvatarkastuksessa, et ehkä semmosen vois ottaa mukaan, sillä ei niin väliä ole jos lentää roskikseen.

Ei pitäisi olla mitään ongelmaa, ottaa sytkäri(normaali) tai tulitikut koneeseen, tolle alkumatkalle. Muistat vain, että zippon täyttöpullo on kokonaan kielletty, eikä voi siis olla edes ruumassa.

Amsterdamista Jenkkeihin en osaa sanoa, mikä on nykyään käytäntö.
Ennen ei ainakaan saanut millään Jenkkeihin menevällä lennolla olla tulentekovälineitä taskussa. On voinut muuttua...

 

[tant gredulin]

Käytän Kelmiä Helsinki-Amsterdam-Chicago -reitillä, ja yhden stendarin ovat ainakin ennen antaneet ottaa taskuun. Mutta mulla on ihan semmonen kertakäyttöjuttu. Amsterdamin kentällä ei enää saa tupakoida sisällä missään (paitsi business-loun(d)gessa, jos lentää paremman väen lipuilla), joten ulos on mentävä ja sen jälkeen käytävä uusi turvatarkastus.

 

[Wolves]

Muistat vain, että zippon täyttöpullo on kokonaan kielletty, eikä voi siis olla edes ruumassa.

Juu tämä tuli selväksi niistä ohjeista, joita lueskelin.

Amsterdamista Jenkkeihin en osaa sanoa, mikä on nykyään käytäntö.Ennen ei ainakaan saanut millään Jenkkeihin menevällä lennolla olla tulentekovälineitä taskussa. On voinut muuttua...

Vuosi takaperin taskussa oli se sama Coltin sytkäri sekä jenkkeihin päin lentäessä, että sieltä pois tullessa.

Amsterdamin kentällä ei enää saa tupakoida sisällä missään (paitsi business-loun(d)gessa, jos lentää paremman väen lipuilla), joten ulos on mentävä ja sen jälkeen käytävä uusi turvatarkastus.

Jep. Tämäkin kävi vuosi sitten selväksi. Eikä sekään ole mikään ongelma.

 

[Rod Weary]

Saavat yrittää ihan rauhassa

Sehän siinä ongelmana onkin, kun saavat yrittää ihan rauhassa. Täytyy kyllä myöntää, että tämä perustuu huhupuheisiin ja sivistysvaltioon nimeltä Ranska. Siis että ruumaan menneistä kamoista on läpivalaisussa löytynyt jotain niin kivaa, että se on pitänyt poimia sieltä ihan lähempään tarkasteluun. Ja sitten unohdettu, mistä kassista se olikaan peräisin.

 

[Wolves]

Sehän siinä ongelmana onkin, kun saavat yrittää ihan rauhassa. Täytyy kyllä myöntää, että tämä perustuu huhupuheisiin ja sivistysvaltioon nimeltä Ranska. Siis että ruumaan menneistä kamoista on läpivalaisussa löytynyt jotain niin kivaa, että se on pitänyt poimia sieltä ihan lähempään tarkasteluun. Ja sitten unohdettu, mistä kassista se olikaan peräisin.

No patonginpurijoiden maahan en onneksi ole menossa. Sen maan paikalliseen lentoyhtiöön en tällähetkellä astuisi mistään hinnasta.

Edit: Sain juuri puhelun jenkeistä ja sieltä suositeltiin (Lankomies siis Northwestillä töissä) laittamaan kannettava ja kamera pyörillä kulkevaan käsimatkatavara laukkuun. Näin todennäköisesti toimin. Vähempi paha on turvatarkastuksessa kaivella niitä ulos ja tunkea taas sisään, kuin miettiä tässä pää puhki vaihtoehtoja.

 

[hanu]

Mitä tuohon zippoon tulee niin eikös sen voi laittaa ruumaan, kun lennot taitavat olla kaikki nykyään savuttomia?

Sytkäriä ei saa laittaa ruumaan ollenkaan, ainakaan kaasusytkää. Oli pikkutakin taskuun unohtunut sytkä kerran ja kuuluttivat turvatarkastukseen kaivamaan se pois matkalukusta. Paikka oli Tampere-Pirkkala, missä tuollainen vielä onnistuukin.

Yksi sytkä saa olla taskussa/käsimatkatavaroissa noin periaatteessa. Eivät ne nykyään tosin ole enää ihan niin tarkkoja tuon kanssa, kunhan ei nyt kohtuuttomuuksiin mene.

t. hanu

 

[Wolves]

Sytkäriä ei saa laittaa ruumaan ollenkaan, ainakaan kaasusytkää. Oli pikkutakin taskuun unohtunut sytkä kerran ja kuuluttivat turvatarkastukseen kaivamaan se pois matkalukusta. Paikka oli Tampere-Pirkkala, missä tuollainen vielä onnistuukin.

Yksi sytkä saa olla taskussa/käsimatkatavaroissa noin periaatteessa. Eivät ne nykyään tosin ole enää ihan niin tarkkoja tuon kanssa, kunhan ei nyt kohtuuttomuuksiin mene.

t. hanu

Eli siis periaatteessa Zipon vieminen käsimatkatavaroissa onnistuisi. Se on sitten toinen asia, haluaako ottaa 40€:n riskiä asiassa.

Edit: DVDPlazalta löytyi lainaus Finavian sivuilta "Elokuun 4. päivästä lähtien USA:n-lennoille saa viedä useimmat kertakäyttöiset sekä täytettävät butaanisytyttimet, kuten Bic- ja Zippo-sytyttimet."

Edit2: Ja samaa tekee Northwest "One book of safety matches or a common lighter may be carried on board. "Strike-anywhere" matches, torch lighters (a torch lighter creates a thin, needle-like flame that is hotter and more intense than those of common lighters), and lighter fluid are forbidden. Learn more at http://safetravel.dot.gov/. "

 

[Rod Weary]

Sytkäriä ei saa laittaa ruumaan ollenkaan, ainakaan kaasusytkää. Oli pikkutakin taskuun unohtunut sytkä kerran ja kuuluttivat turvatarkastukseen kaivamaan se pois matkalukusta. Paikka oli Tampere-Pirkkala, missä tuollainen vielä onnistuukin.

Ai se oli noin päin. Kuuluisi oikeastaan asioihin, jotka avautuivat minulle. Mutta en olekaan tupankimiehiä. Mistäs minä siis tuollaisia tietäisin. Ei se kyllä ole ennenkään estänyt kommentointia. Tuskin jatkossakaan.

 

[AnFa]

Sytkäriä ei saa laittaa ruumaan ollenkaan, ainakaan kaasusytkää. Oli pikkutakin taskuun unohtunut sytkä kerran ja kuuluttivat turvatarkastukseen kaivamaan se pois matkalukusta. Paikka oli Tampere-Pirkkala, missä tuollainen vielä onnistuukin.

Jospa se Zippo ei ollut minigrip-pussissa :)

Enpä olisi uskonut tuota, mutta kait se sitten totta on. Itse kun vielä aiemmin tupakoin niin ainakin coltit meni ruumassa joka kerta tai sitten rikottiin monessa paikkaa raskaasti kanssamatkustajien turvallisuutta.

Mistä muuten johtuu tuo, että käsimatkatavaroissa ei saa olla yli 50ml nestepakkauksia ja nekin mitkä ovat korkeintaan tuon kokoisia pitää olla pakattuna minigrippeihin? En ole vielä logiikkaa keksinyt.

 

[Carcillo13]

Mistä muuten johtuu tuo, että käsimatkatavaroissa ei saa olla yli 50ml nestepakkauksia ja nekin mitkä ovat korkeintaan tuon kokoisia pitää olla pakattuna minigrippeihin? En ole vielä logiikkaa keksinyt.

Noista nesteistähän voi tehdä nestemäisiä räjähteitä ja mä olen ymmärtänyt, että toi 50ml on juuri sen takia, että ton kokoisilla ainemäärillä ei kovin suurta tuhoa saa aikaan. Pussiin pakkaamalla estetään pullopommin vaara eli ei saada aiheutettua painetta suljettuun tilaan. Pullossa oikeanlaiset nesteet/seeokset pääsisivät reagoimaan ja tuottamaan vetyä, joka saa aikaan helvetinmoisen paineen.

 

[TQoFE]

Eli siis periaatteessa Zipon vieminen käsimatkatavaroissa onnistuisi. Se on sitten toinen asia, haluaako ottaa 40€:n riskiä asiassa.

Zipon saa viedä, mutta tyhjennettynä. Tai näin ainakin oli vuosi sitten HKI-Vantaan turvatarkastuksessa.

 

[Wolves]

Zipon saa viedä, mutta tyhjennettynä. Tai näin ainakin oli vuosi sitten HKI-Vantaan turvatarkastuksessa.

Eli siis mun tarttee repiä nuo sisukset vittuun sytkäristä, jotta en voi käyttää sitä röökille mennessä (Kyllä Helsinki-Vantaalla saa polttaa).

Mihinkäs mä ne sisukset tungen? Hanuriin?

 

[J.Petke]

Eli siis mun tarttee repiä nuo sisukset vittuun sytkäristä, jotta en voi käyttää sitä röökille mennessä (Kyllä Helsinki-Vantaalla saa polttaa).

Mihinkäs mä ne sisukset tungen? Hanuriin?

Luultavasti ei saa viedä niitä koneeseen hanurissakaan. Sitäpaitsi ne kirvelee.

En ymmärrä mikä tässä nyt on ongelma? Osta tulitikkuja ja jätä ne vaikka kentälle kun menet koneeseen. Välipysäkeillä käy ostamassa tulitikkuja kioskista. Kysy siinä lähtöselvityksessä vielä, mitä mieltä he ovat miten sinun pitäisi toimia. Ottaisin sinuna tosin jo tuliaineet sisältä pois ennen kentälle lähtöä.

 

[TQoFE]

Eli siis mun tarttee repiä nuo sisukset vittuun sytkäristä, jotta en voi käyttää sitä röökille mennessä (Kyllä Helsinki-Vantaalla saa polttaa).

Mihinkäs mä ne sisukset tungen? Hanuriin?

Kaasu siis pois, muita "rojuja" ei tarvitse tunkea hanuriin.

 

[Wolves]

Luultavasti ei saa viedä niitä koneeseen hanurissakaan. Sitäpaitsi ne kirvelee.

Käytännön kokemusta?

En ymmärrä mikä tässä nyt on ongelma? Osta tulitikkuja ja jätä ne vaikka kentälle kun menet koneeseen. Välipysäkeillä käy ostamassa tulitikkuja kioskista. Kysy siinä lähtöselvityksessä vielä, mitä mieltä he ovat miten sinun pitäisi toimia. Ottaisin sinuna tosin jo tuliaineet sisältä pois ennen kentälle lähtöä.

Ongelma on seuraava. Jonkun perkeleen muslimi-hihhuleiden takia olen perkele pakannut tavaroitani eri laukkuihin sen mukaan, mitä sää viedä koneeseen ja mitä ei saa viedä koneeseen. Sen lisäksi minun pitäisi repiä zipostani sisukset helvettiin vain ja ainoastaan sen takia, että se sisältää bensaa. Luulevat varmaan, että pistä koko paikan roihuamaan vain siitä ilosta, että lentopelkoisena saan kokea yhdeksän tuntia suoranaista helvettiä. Mitä seuraavaksi? Todennäköisesti käsimatkatavaroissa kulkeva kannettavani, kamerani ja koneeseen kuuluva ulkoinen kovalevy joudutaan nakkaamaan turvatarkastuksessa huitsin vittuun, sen takia, että niiden väri ei miellyttänyt turvatarkastajaa.

Ellei olisi pakko, En edes lähtisi. HIFK:n hallituksella on pakko olla ollut jotain tekemistä säännösten laatimisessa. Sen verran pahasti joku on perseillyt.

Kaasu siis pois, muita "rojuja" ei tarvitse tunkea hanuriin.

Niille joille Zipon toiminta periaate ei ole avautunut, niin kerrottakoon, että Zipossa ei ole kaasua vaan purkin mukaan petroolitislettä. Toisinsanoen nestemäistä "bensaa" Zippo ei siis ole kaasusytkäri.

 

[J.Petke]

Todennäköisesti käsimatkatavaroissa kulkeva kannettavani, kamerani ja koneeseen kuuluva ulkoinen kovalevy joudutaan nakkaamaan turvatarkastuksessa huitsin vittuun, sen takia, että niiden väri ei miellyttänyt turvatarkastajaa.

Kysäse muuten samalla siellä lentokentällä, että miten varmistat sen, että kun tulet takaisin niin tulli ei kiinnostu tuosta elektroniikasta. Olen kuullut että on tapahtunut niinkin, että kun on unohtanut ilmoittaa kannettavat ja kamerat ja muut niin tulli yrittää repiä niistä takaisin tullessa veroja. Muistelisin, että nuo pitää ilmoittaa lähtiessä "hallussa oleviksi" tai jotain.

Mutta jos kärsit lentopelosta niin eikö se ole juuri hyvä ettei ihmisillä saa olla mukana esim. juuri sytkäreitä mitkä saattaisivat vaikka todella huonolla tuurilla räjähtää tai sytyttää tulipalon? Joku vatipää menee vessaan tupakalle ja sytyttää vahingossa jotain muuta..