Selänteellä on tosiaan oikeus ja vapaus sanoa mitä huvittaa, mutta noiden kanssa käsi kädessä kulkee kaksi asiaa: vastuu sekä muiden vapaus kritisoida Selänteen sanomisia vapaasti.
Jos otetaan tuo rasismiaspekti käsittelyyn, niin Selänne itse ei välttämättä tarkoita mitään rasistista toiminnallaan, mutta Merentien twiitti kyllä oli avoimen rasistinen ja lisäksi johdatti tietoisesti harhaan: mitään maahanmuuttajien testauksen madaltamiseen tähtäävää linjausta ei ollut tehty, vaan kyse oli ajatuksesta järjestää rokotebusseja tiettyihin kaupunginosiin. Tässä on todella vissi ero, ja ainakin Merentien olettaisi todella tietävän sen. Hänen twiittinsä oli siis selkeästi rasistisessa tarkoituksessa kirjoitettu vale.
Päästään siihen Teemun vastuuseen: Teemu jakoi vihaisena tämän rasistisen valheen ja rinnasti sen sisällön omaan vanhusisäänsä. Teemu siis aivan selvästi implikoi, että Merentien viestin mukaisesti hänen isänsä ei saa rokotetta, vaan niitä annetaan maahanmuuttajille. Ja perään raivoisa emoji. Teemun vastuu olisi ollut ottaa asiasta selvää eikä hetken vihaisesta impulssista alkaa jakaa rasistista valhetta jollain näennäisellä saatekysymyksellä.
Koska Selänne on todella tunnettu henkilö, hänen vastuunsa korostuu. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että koska hänen viestinsä tavoittavat tavallista suuremman määrän ihmisiä, hänellä on tavallista enemmän valtaa. Se taas tarkoittaa, että hänen sanomisiaan tarkastellaan kriittisemmin kuin tavallisen kaduntallaajan sanomisia.
Toisin sanoen, jos Teemu sanoo jotain typerää julkisesti, hän saa siitä kritiikkiä julkisesti. Typeräksi sanomiseksi voidaan aivan perustellusti luokitella mm. kaikki sellainen julkinen puhe, joka on valheellista tai rasistista.
Eli Teemu teki taas kerran aivan helvetin typerästi.