Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Flonaldo]

Tässä hän ei kuitenkaan keskity maahanmuuttajiin laisinkaan ihmettelee jos huonoa koronakuria palkitaan tilanteessa jossa rokotukset ovat niin paskalla tolalla että eristyksissä olleet 1. rokotusryhmän vanhukset edelleen odottavat rokotustaan.

Kenen huonoa koronakuria? Mikä tämä huono koronakuri ylipäänsä on?

 

[TurosHeavyMetal]

Tyypillinen jatkoajan mielensäpahoitus kirjoitus. Miten noin pienestä asiasta edes viitsineet kirjoittaa! Kunnon lööppihuorausta. Vittu miten oksettaa tämä nykyaika ja kaikki turhuuksien vatvominen. Antakaa sen Selänteen kirjoittaa mitä lystää ja esittäkää sitä pyhää lehmää muijallenne.

 

[msg]

Selänne siis saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa ja samoin verkkolehden toimittaja saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa ja palstanimimerkki saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa, mutta mieltään ei saa pahoittaa tai siis saa tai pitääkin pahoittaa.
Joku logiikka tässä ikiliikkujassa varmaan on?

 

[DTremens]

Kenen huonoa koronakuria?

Minkään ryhmän tai alueen. Tervahauta mainitsi haastattelussaan maahanmuuttajavaltaiset asuinalueet sellaisina joissa toteutuminen on heikompaa.

Mikä tämä huono koronakuri ylipäänsä on?

Koronakuri eli koronaa kurissa pitävät toimenpiteet ja ohjeistukset sekä niiden toteutuminen. Sellaisia on tässä ollut viimeisen n. vuoden ajan monenlaisia ja niiden noudattamisessakin vaihtelua. En koe voivani auttaa jos ei ole tullut vielä kertaakaan vastaan.


PS. Suosittelen siirtymään seuraavalle vesistölle kalaan, tämä on tyhjä.

 

[Roger Moore]

En ole edes lukenut tuota viimeisintä, mutta jos kyseessä on Antti Wennströmin kirjoitus niin sen on pakko olla ihan vitun huono.

 

[LaTe_Show]

Selänne siis saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa ja samoin verkkolehden toimittaja saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa ja palstanimimerkki saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa, mutta mieltään ei saa pahoittaa tai siis saa tai pitääkin pahoittaa.
Joku logiikka tässä ikiliikkujassa varmaan on?

Sääntö 1: Saat kirjoittaa, mutta jos kirjoitat potaskaa tai joku on eri mieltä, niin sitten pitää pelata "pahoitettu mieli" , "suvakit vauhdissa" yms-kortti.

Sääntö 2: Teemu saa kirjoittaa ja sanoa mitä vaan, koska hän on ÄIJJÄ , muut ovat kateellisia hänelle ja lopulta "vastuu on aina kuulijalla".

Sääntö 3: Kaikki Antti Wennströmin kirjoitukset on lukematta huonoja. Unohtamatta JAn kolumnit on "agendajournalismia" ja ennen kaikkea "koska urheilua ei pidä sotkea muuhun yhteiskuntaan".

Sääntö 4: Todellinen sananvapaus on sitä, että saan sanoa mitä haluan riippumatta mitä sanon koska vapaus sanoa on sananvapaus: "jokainen saa tehdä omalla somellaan kuten haluaa" ja "et sää mua määrää".

Nämä kun muistaa niin pääsee helpommalla - ei tarvitse käyttää maalaisjärkeä. Ehkä tarvitaan someen poliisikulttuuria, jossa "davesemenko" kävisi lyömässä näitä, jotka harrastavat some-ylilyöntejä - pysyi laji siistinä sitä kautta.

 

[aceman81]

En ole edes lukenut tuota viimeisintä, mutta jos kyseessä on Antti Wennströmin kirjoitus niin sen on pakko olla ihan vitun huono.

Kyllä mä pitäsin keskivertoa parempana tekstin ja sisällön luojana.

 

[aceman81]

Sääntö 2: Teemu saa kirjoittaa ja sanoi mitä vaan, koska hän on ÄIJJÄ ja muut ovat kateellisia hänelle.

Kvaak! Kvaak!

 

[LaTe_Show]

Kvaak! Kvaak!

Unohdin "torspo-kortin". Pahoittelut.

 

[mjr]

En ole edes lukenut tuota viimeisintä, mutta jos kyseessä on Antti Wennströmin kirjoitus niin sen on pakko olla ihan vitun huono.

Ei ne kaikki ole huonoja, toki suuri osa kylläkin.

 

[Flonaldo]

Minkään ryhmän tai alueen. Tervahauta mainitsi haastattelussaan maahanmuuttajavaltaiset asuinalueet sellaisina joissa toteutuminen on heikompaa.

Eikä maininnut. Mitään sellaista Tervahauta ei sanallakaan sanonut, että "kurin" noudattamisessa olisi mitään eroja. (Ja varmasti jossain onkin - mutta Tervahauta ei edes puolella sanalla viitannut mihinkään sellaiseen.)

"Heikommassa sosiaalisessa asemassa olevat ihmiset ovat altistuneet enemmän koronalle ja saaneet enemmän tartuntoja. Maahanmuuttajaväestö on tulotasoltaan heikompaa, heillä on isoja perheitä, asumisolosuhteet ovat ahtaammat. Heillä ei kerta kaikkiaan ole samanlaisia mahdollisuuksia toteuttaa etäisyyksiä ja näitä muita toimenpiteitä, joilla tartuntoja voisi välttää.

 

[aquanqua]

Dialogi: Mitä Teemu Selänteen pitäisi somelleen tehdä? – "Käyttää sananvapauttaan tavalla, josta puuttuu ymmärrys suuren seuraajamäärän tuomasta vastuusta"

Suomen kaikkien aikojen valovoimaisin jääkiekkoilija Teemu Selänne herätti viikonloppuna jälleen ristiriitaista huomiota jakamalla sosiaalisessa mediassa kyseenalaisia tietoja rokottamisesta.

www.jatkoaika.com

Hankkikaa hamekangasta. Ei Selänteellä ole sen kummempaa vastuuta, kun muillakaan. "Suuren seuraajamäärän tuoma vastuu". Give me a break. Suuri seuraajamääräkö estää tuomasta ilmi omia mielipiteitään ja ajatuksiaan?

En oo koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, että julkisuuden henkilö ei saisi puhua, niinkuin naapurin Riitta.

Selänteen halut ja huolet ovat – ainakin oman kokemukseni perusteella – hyvinkin yleisiä sellaisten parissa, joilla on iäkkäitä yms. rakkaita läheisiä.

Todella kummallinen kohu... ilmeisesti monille on suuri yllätys, että Selänne on ihminen. Se ei ole yllätys, että vihervasemmisto löytää tästäkin jonkinlaisen keppihevosen itselleen.

 

[Via Dolorosa]

En ole edes lukenut tuota viimeisintä, mutta jos kyseessä on Antti Wennströmin kirjoitus niin sen on pakko olla ihan vitun huono.

Mitään jääkiekkoon liittyvää kirjoitusta on turha odottaa Wennströmiltä. Kaikki mitä mies kirjoittaa, liittyy politiikkaan ja mielensäpahoittamiseen. Olen itse skipannut suosiolla kaikki miehen kirjoitukset, jossa kauhistellaan aina ties mitä ja tuodaan omia poliittisia mielipiteitä julki jääkiekkoaiheisella verkkolehdellä. Jopa Oinonen on Connor McDavid Wennströmin rinnalla.

 

[I own your face]

Miksi Selänteen pitäisi tehdä somellensa jotain? Eiköhän suoda sananvapaus ja oikeus ilmaista omia mielipiteitään myös hänelle.

 

[DTremens]

Selänne siis saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa ja samoin verkkolehden toimittaja saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa ja palstanimimerkki saa tai ei saa kirjoittaa mitä haluaa, mutta mieltään ei saa pahoittaa tai siis saa tai pitääkin pahoittaa.
Joku logiikka tässä ikiliikkujassa varmaan on?

Se on just näin. Kaikki me ollaan lapsia hiekkalaatikolla ja aina "mun mutsi on parempi ku sun mutsi".

Eikä maininnut. Mitään sellaista Tervahauta ei sanallakaan sanonut, että "kurin" noudattamisessa olisi mitään eroja. (Ja varmasti jossain onkin - mutta Tervahauta ei edes puolella sanalla viitannut mihinkään sellaiseen.)

"Heikommassa sosiaalisessa asemassa olevat ihmiset ovat altistuneet enemmän koronalle ja saaneet enemmän tartuntoja. Maahanmuuttajaväestö on tulotasoltaan heikompaa, heillä on isoja perheitä, asumisolosuhteet ovat ahtaammat. Heillä ei kerta kaikkiaan ole samanlaisia mahdollisuuksia toteuttaa etäisyyksiä ja näitä muita toimenpiteitä, joilla tartuntoja voisi välttää.

Niin missäs kohtaa tuota lainaamaasi minä väitin Tervahaudan niin sanoneen? Tervahauta puhui toteutumisesta, häntä virheellisesti (todennäköisesti tarkoitushakuisesti) tulkinnut twiittaaja puhui kurista, Selänne lainasi ja ihmetteli tätä virheellistä twiittiä saatesanoin "onko tämä todella totta". Onko se tapahtumaketju liian vaikeaa ymmärtää? Koko saakelin soppahan perustuu siihen että Selänne on lukenut ainoastaan tuon virheellisen twiitin, ei niitä alkuperäisiä lausuntoja.

Hauskaa muuten että äsken et tiennyt ollenkaan mitä koronakuri terminä tarkoittaa, nyt sitten kovastikin. Kuten sanoin, turhaan kalastat näillä vesillä, täälä ei ole sitä mitä etsit.

 

[Robin Big Snake]

Hankkikaa hamekangasta. Ei Selänteellä ole sen kummempaa vastuuta, kun muillakaan. "Suuren seuraajamäärän tuoma vastuu". Give me a break. Suuri seuraajamääräkö estää tuomasta ilmi omia mielipiteitään ja ajatuksiaan?

En oo koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, että julkisuuden henkilö ei saisi puhua, niinkuin naapurin Riitta.

Ja pitäähän kuulijallakin joku vastuu olla. Nykyään pitäisi joka nurkalla paapoa.

 

[Ollakseni]

Dialogi: Mitä Teemu Selänteen pitäisi somelleen tehdä? – "Käyttää sananvapauttaan tavalla, josta puuttuu ymmärrys suuren seuraajamäärän tuomasta vastuusta"

Suomen kaikkien aikojen valovoimaisin jääkiekkoilija Teemu Selänne herätti viikonloppuna jälleen ristiriitaista huomiota jakamalla sosiaalisessa mediassa kyseenalaisia tietoja rokottamisesta.

www.jatkoaika.com

Hankkikaa hamekangasta. Ei Selänteellä ole sen kummempaa vastuuta, kun muillakaan. "Suuren seuraajamäärän tuoma vastuu". Give me a break. Suuri seuraajamääräkö estää tuomasta ilmi omia mielipiteitään ja ajatuksiaan?

En oo koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, että julkisuuden henkilö ei saisi puhua, niinkuin naapurin Riitta.

Jos naapurin Riitta sanoo liskojuutalaisten hallitsevan maailmaa sillä ei ole juurikaan väliä. Jos samaa sanoo joku julkisuuden henkilö niin siinä leviävät ne ajatukset.

Sinulla tuntuu olevan sellainen ajatus että sananvapaus tarkoittaa sitä ettei sanomisia saa kritisoida. Kyllä niitä saa ja kuuluu kritisoida. Jos joku sanoo jotain tyhmää niin kyllä siitä pitää olla oikeus huomauttaa. Tai jos levitetään vääriä tietoja asioista niin pitää olla oikeus sanoa, että pistäpäs se turpasi kiinni sillä sieltä valuu paskaa.

 

[mjr]

Toivon että Google Translate toimii, ja jätän alun, välivaiheen ja lopun pois kommentistani ja totean vain päätteeksi:

Ceterum censeo, Teemu stultus est.

edit: vai onko se est stultus, questions, questions...

 

[aceman81]

Täytyy myös muistaa se, kuinka huippu-urheilu tuo lapsille sekä nuorille kirkasotsaisia ja fiksuja esikuvia.

 

[Vellihousu]

Dialogi: Mitä Teemu Selänteen pitäisi somelleen tehdä? – "Käyttää sananvapauttaan tavalla, josta puuttuu ymmärrys suuren seuraajamäärän tuomasta vastuusta"

Suomen kaikkien aikojen valovoimaisin jääkiekkoilija Teemu Selänne herätti viikonloppuna jälleen ristiriitaista huomiota jakamalla sosiaalisessa mediassa kyseenalaisia tietoja rokottamisesta.

www.jatkoaika.com

Hankkikaa hamekangasta. Ei Selänteellä ole sen kummempaa vastuuta, kun muillakaan. "Suuren seuraajamäärän tuoma vastuu". Give me a break. Suuri seuraajamääräkö estää tuomasta ilmi omia mielipiteitään ja ajatuksiaan?

Minusta tämmöisen vastuun perään on syytä kysellä silloin jos henkilö jolla on suuri määrä seuraajia ja runsaasti pr-arvoa jakaa somessa "tietoja" jotka eivät pidä paikkaansa. Mitä enemmän on seuraajia, sitä potentaalisemmin mielipide muuttuu faktaksi.

Selänne on aina vaikuttanut tyypiltä joka ei hirveästi mieti sanomistensa seurauksia. Mutta kun mennään ns. yhteiskunnallisiin asioihin niitä olisi ehkä hyvä joskus miettiä.

 

[Flonaldo]

Niin missäs kohtaa tuota lainaamaasi minä väitin Tervahaudan niin sanoneen? Tervahauta puhui toteutumisesta, häntä virheellisesti (todennäköisesti tarkoitushakuisesti) tulkinnut twiittaaja puhui kurista,

"Tervahauta mainitsi haastattelussaan maahanmuuttajavaltaiset asuinalueet sellaisina joissa toteutuminen on heikompaa."

Ei maininnut. Haastattelu on kokonaisuudessaan kuultavissa kyllä Ylen sivuilla normaalisti.

Hauskaa muuten että äsken et tiennyt ollenkaan mitä koronakuri terminä tarkoittaa, nyt sitten kovastikin. Kuten sanoin, turhaan kalastat näillä vesillä, täälä ei ole sitä mitä etsit.

Jos jollain, tuntuu että se olet sinä, jolla on vaikeuksia termien ymmärtämisessä. Kuri tarkoittaa tottelevaisuutta. Sinä puhut jostain "kurin toteutumisesta". Et kuitenkaan tarkoita kurin toteutumista, vaan tartuntamääriä. Tartuntojen määrään ohjeiden ja sääntöjen noudattamisen aste on vain yksi pieni muuttuja.

Sinkku joka tekee etätöitä, käy kerran viikossa kaupassa ilman maskia, kerran kuukaudessa vanhemmillaan ilman maskeja tai turvavälejä, kuri on heikkoa. Toinen henkilö käy päivittäin siivoamassa kuutta työpaikkaa, kulkee sinne julkisilla, käyttää kaikkialla maskia ja turvavälejä, tulee himaan kahden teinin, kahden alakoululaisen ja samoin "etulinjatyössä" olevan miehensä luo, kuri on täydellistä. Jälkimmäisen tartuntariski on 50x edeltävään verrattuna.

Ja tässä nyt tulee ylös kunnon kalavalavonkale joka heitolla.

 

[DTremens]

"Tervahauta mainitsi haastattelussaan maahanmuuttajavaltaiset asuinalueet sellaisina joissa toteutuminen on heikompaa."

Ei maininnut. Haastattelu on kokonaisuudessaan kuultavissa kyllä Ylen sivuilla normaalisti.

Jos jollain, tuntuu että se olet sinä, jolla on vaikeuksia termien ymmärtämisessä. Kuri tarkoittaa tottelevaisuutta. Sinä puhut jostain "kurin toteutumisesta". Et kuitenkaan tarkoita kurin toteutumista, vaan tartuntamääriä. Tartuntojen määrään ohjeiden ja sääntöjen noudattamisen aste on vain yksi pieni muuttuja.

Sinkku joka tekee etätöitä, käy kerran viikossa kaupassa ilman maskia, kerran kuukaudessa vanhemmillaan ilman maskeja tai turvavälejä, kuri on heikkoa. Toinen henkilö käy päivittäin siivoamassa kuutta työpaikkaa, kulkee sinne julkisilla, käyttää kaikkialla maskia ja turvavälejä, tulee himaan kahden teinin, kahden alakoululaisen ja samoin "etulinjatyössä" olevan miehensä luo, kuri on täydellistä. Jälkimmäisen tartuntariski on 50x edeltävään verrattuna.

Ja tässä nyt tulee ylös kunnon kalavalavonkale joka heitolla.

Edelleen, viittasin siihen virheelliseen twiittiin että siinä puhuttiin koronakurista, tarkalleen taisi käyttää termiä suojauskuri

”Monessa maassa maahanmuuttajat ovat tulotasoltaan alhaisemmassa asemassa ja ahtaammissa asuinoloissa. Heillä ei kerta kaikkiaan ole samanlaisia mahdollisuuksia toteuttaa rajoituksia samalla tavalla”, Tervahauta sanoi.

Ja tähän sillä että Tervahauta sanoi koronatoimien toimivan huonommin maahanmuuttajavaltaisilla alueilla.

Tämän enempää en halua rautalankaa tuhlata kun ei selvästikään löydy halua ymmärtää. Voin toki tarjota nykyään niin suositun non-apologyn, eli olen pahoillani jos et ole ymmärtänyt.

 

[Blade80]

Se mikä minua on alkanut ärsyttää viime vuosina tänne tulleissa kolumneissa...moralisointi ja itkupotkuraivarit, milloin mistäkin.
Eräskin kirjoittaja on sellainen jonka tunnistaa jo heti otsikosta ja tietää mitä tekstiä siellä on, joten ei viitsi edes avata.

Itseä kiinnostaa jääkiekko, ei se mitä mieltä Selänne on maahanmuuttajien rokottamisesta...vaikka olisikin yksi kautta aikain parhaista Suomalaisista jääkiekkoilijoista, se ei tee aiheesta jääkiekkoon liittyvää millään muotoa.

Nauratti tuossakin kolumnissa, ihan vapaasti lainaten arvostellaan kun Teemu ei ole ottanut selvää Siuntion Koronajuttuja ja tekstin lopussa on korjaus...vanhemmat vaihdettu isäksi, koska Teemun äiti kuollut kaksi vuotta sitten, olisko kannattanut ottaa selvää?...aikamoista, vie kyllä pohjan koko moralisoinnilta.

Ei mulla muuta, jatkakaa kirjoituksia ne joilla on kirjoitettavaa liittyen jääkiekkoon.

 

[jalperi]

Stanley Cup -täsmähankinta Euroopasta, 31-vuotias tulokas ja muita jääkiekon sääntöjä muokanneita pelaajia

Muun muassa Reijo Ruotsalainen ja Joni Pitkänen jättivät nimensä kiekkohistoriaan aiheuttamalla muutoksia lajin sääntöihin.

www.jatkoaika.com

Tuli ylläolevaa artikkelia lukiessa mieleen kun tuo yks molari tykkäs olla aikoinaan maskimiehenä niin ois se kova joku Lankinen ylivoimassa vetämässä viivalämäreitä molarin varusteissa, jos tuota punaviivan ylityssääntöö ei olisi.

 

[Vellihousu]

Rob Ray-sääntö puuttui artikkelisa. Muuten ihan hyvää kamaa.