Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Sämppäri]

Ne ovat erityispanostuksia, joista olemme erityisylpeitä, joten niitä pyritään markkinoimaan.

Mitä ihmeen erityispanostusta on käydä ottamassa kuvia pikkukaupungista, kopioida juttuja kirjasta ja haastatella paria paikallista? Onko se niin suuri panostus, että pitää klikkihuorata suunnilleen ennenäkemättömästi. Tuskin kukaan muu kuin te laput silmillä olevat oli tyytyväisiä kokonaisuuteen.

Kuuluuko tähän "kauheaan ennakkohypeen" joku muukin kuin se yksi facebook-päivitys, missä luki "Klo 9.30 Jatkoajassa."?

Twitterissä alkoi hype jo edellisenä päivänä, jota seurasi aamun aikana kolme hypetwiittiä aiheesta

 

[obi-wan]

Mitä ihmeen erityispanostusta on käydä ottamassa kuvia pikkukaupungista, kopioida juttuja kirjasta ja haastatella paria paikallista? Onko se niin suuri panostus, että pitää klikkihuorata suunnilleen ennenäkemättömästi. Tuskin kukaan muu kuin te laput silmillä olevat oli tyytyväisiä kokonaisuuteen.



Twitterissä alkoi hype jo edellisenä päivänä, jota seurasi aamun aikana kolme hypetwiittiä aiheesta

Eli:

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276004281943023617

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276039432051863562

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276055986768416768

 

[Sämppäri]

Eli:

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276004281943023617

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276039432051863562

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276055986768416768

+ edellinen ilta

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1275880530706382848?s=19

 

[asyouwere]

Twitterissä alkoi hype jo edellisenä päivänä, jota seurasi aamun aikana kolme hypetwiittiä aiheesta

Ok. Toki tuota Saksa-juttua "hypetettiin" about yhtä paljon, eli ehkei tämä Harjavalta-juttu ollutkaan mitenkään "erityishypetetty."

 

[Kaspo]

Pidän itse visuaalisista ja kontekstoivista pidemmistä jutuista.

Harjavalta-artikkelia en ollut huomannutkaan, en toisaalta ole erityisemmin kiinnostunut Harjavallasta tai Jokereista, mutta Saksan haippaus-juttua lueskelin vähän.

Ihan kiva, mutta aika oudolta tuntuu tuollainen "Saksa on herännyt" -näkökulma.

Joo, Draisaitl on supertähti ja maajoukkue oli taannoin hopealla, mutta väkisinväännetty sankaritarina tuo jutun selkäranka minusta oli. DEL on ollut jo pitkään iso sarja ja Kühnhackl vanhemman ja Drain väliin mahtuu aika monta saksalaista maailmanluokan jääkiekkoilijaa. Mitä tuo yleisökeskiarvograafikin muka kertoo? Yleisömäärät sahasivat jonkin verran viime vuosikymmenellä?

MM-kisoissa Saksa oli viides 1993 ja neljäs 2010. Oltiinko näinä vuosina unessa vai valveilla?

2003 tiukka neljännesfinaalitappio MM-kisoissa Kanadalle jatkoajalla - unessa vai valveilla? World Cup 1996 ja Tšekin löylytys 7-1?

Saksaan rakennettiin vuosituhannen vaihteen molemmin puolin paljon uusia jäähalleja, kuten kaikissa muissakin yhtään isommissa jääkiekkomaissa. Minusta Saksa ei ole koskaan "taantunut koomassa makaavaksi kääpiöksi" (melko kaamea ilmaus, muuten!) vaan lajissa nyt vain on taso koventunut ja leventynyt. Ihan kohtuudella Saksakin on kisassa mukana pysynyt vuosien varrella.

Kölzig, Krupp, Hecht, Sturm. Hyviä pelaajia tuotti Saksa "nukkuessaankin".

Saksan alle 20-vuotiaiden miesten joukkuekaan ei ole minusta pärjännyt viimeaikoina yhtään sen paremmin, pikemminkin päinvastoin, kuin vaikka 90- tai 00-luvulla. Viime vuosituhannella Saksan junnut olivat MM-kisoissa yleensä siinä seitsemännen paikan hujakoilla, tällä vuosituhannella kahdennentoista kieppeillä. Tänä vuonna 9., aiempina vuosina sijoitukset olivat 12., 13. ja 11. Naisten menestyskin näyttää aikalailla samalta kuin ennenkin.

Yksi olympiahopea, Draisaitl & kumppanit NHL:ssä, nyt draftissa pari junnua todennäköisesti ensimmäisellä kierroksella menossa. Ykköskierroksen varauksia on ollut ennenkin, NHL-pelaajia samoin.

Rasittavaa, kun laadukas journalismi pilataan väkisinväännetyllä sankarimyytin rakennuksella ja yltiödramaattisella narratiivillä. Ehkä siellä on vain toimittaja havahtunut, että Saksassakin pelataan kiakkoo?

 

[Thusberg]

Pidän itse visuaalisista ja kontekstoivista pidemmistä jutuista.

Harjavalta-artikkelia en ollut huomannutkaan, en toisaalta ole erityisemmin kiinnostunut Harjavallasta tai Jokereista, mutta Saksan haippaus-juttua lueskelin vähän.

Ihan kiva, mutta aika oudolta tuntuu tuollainen "Saksa on herännyt" -näkökulma.

Joo, Draisaitl on supertähti ja maajoukkue oli taannoin hopealla, mutta väkisinväännetty sankaritarina tuo jutun selkäranka minusta oli. DEL on ollut jo pitkään iso sarja ja Kühnhackl vanhemman ja Drain väliin mahtuu aika monta saksalaista maailmanluokan jääkiekkoilijaa. Mitä tuo yleisökeskiarvograafikin muka kertoo? Yleisömäärät sahasivat jonkin verran viime vuosikymmenellä?

MM-kisoissa Saksa oli viides 1993 ja neljäs 2010. Oltiinko näinä vuosina unessa vai valveilla?

2003 tiukka neljännesfinaalitappio MM-kisoissa Kanadalle jatkoajalla - unessa vai valveilla? World Cup 1996 ja Tšekin löylytys 7-1?

Saksaan rakennettiin vuosituhannen vaihteen molemmin puolin paljon uusia jäähalleja, kuten kaikissa muissakin yhtään isommissa jääkiekkomaissa. Minusta Saksa ei ole koskaan "taantunut koomassa makaavaksi kääpiöksi" (melko kaamea ilmaus, muuten!) vaan lajissa nyt vain on taso koventunut ja leventynyt. Ihan kohtuudella Saksakin on kisassa mukana pysynyt vuosien varrella.

Kölzig, Krupp, Hecht, Sturm. Hyviä pelaajia tuotti Saksa "nukkuessaankin".

Saksan alle 20-vuotiaiden miesten joukkuekaan ei ole minusta pärjännyt viimeaikoina yhtään sen paremmin, pikemminkin päinvastoin, kuin vaikka 90- tai 00-luvulla. Viime vuosituhannella Saksan junnut olivat MM-kisoissa yleensä siinä seitsemännen paikan hujakoilla, tällä vuosituhannella kahdennentoista kieppeillä. Tänä vuonna 9., aiempina vuosina sijoitukset olivat 12., 13. ja 11. Naisten menestyskin näyttää aikalailla samalta kuin ennenkin.

Yksi olympiahopea, Draisaitl & kumppanit NHL:ssä, nyt draftissa pari junnua todennäköisesti ensimmäisellä kierroksella menossa. Ykköskierroksen varauksia on ollut ennenkin, NHL-pelaajia samoin.

Rasittavaa, kun laadukas journalismi pilataan väkisinväännetyllä sankarimyytin rakennuksella ja yltiödramaattisella narratiivillä. Ehkä siellä on vain toimittaja havahtunut, että Saksassakin pelataan kiakkoo?

Väistämättä vähän samanlainen mielikuva tuli itselleni artikkelia lukiessani ainakin osin.

Vanhempaakin historiallista menestystä tai saksalaisia jääkiekon nk. Ihmevuosia on tosiaan ollut aiemminkin kuten esimerkiksi Calgaryssa 1988 ja vuoden 1993 ohella myös 1992 oli sellainen milloin Saksa tai sen edeltäjä Länsi-Saksa todellakin oli erittäinkin kovassa vedossa.

Myös vielä vuodet 1994-1995 olivat omalla tavallaan hyviä, mutta karmea Itävalta-puppelointi ja Iso-Britannian kanssa jonkinlainen vaikeuksissa oleminen ja vuoden 1995 Puolivälieristä myös ulosjääminen mitä erillisempien syiden jälkeen mainettaan kilpailukykyisemmällä miehistöllä ajoi kyllä Saksan kieltämättä melkoiseen henkiseen lamaan vähäksi aikaa.

Vuonna 1995 toisaalta samana vuonna aikuisten puolen vaikeuksista huolimatta muuten silloisissa Jääkiekon Alle 18-Vuotiaiden EM-kisoissa tarvittiin muuten itse Suomi estämään sitä, että Saksa ei olisi ollut oman ikäluokkansa Euroopan Mestari Jääkiekossa!

Niin huikea oli kyllä Saksan veto sinä vuonna omalla ikäluokallaan aina maalivahti Kai 'Kaitsu' Fischeriä myöten kun kaikki palikat loksahtivat kohdalleen kerrankin hyvin osuvasti.

Aina tai ainakin melko usein hyvän junioripuolen lisäksi Saksassa tosiaan herättiin kehittämään maajoukkuepuolta vaikeuksien jälkeen.

Sarjoissakin ollaan pysytty joitakin hyvin karmaisevia nk. Tapaturmavuosia huomioimatta nykypäivinä ja vielä sitäkin useammin ollaan kuitenkin aina yleensä edes nk. Puolivälierätasoa vaikkakin nk. Välierätaso onkin harvinaisempaa ollut Saksalle.

 

[Juhaht]

Mietein pitkään ja hartaanoloisesti, iskenkö lusikkani tähän soppaan, mutta Harjavalta-raportin palaute vahvisti ajatuksiani sen tekemisestä.

Journalismi, jopa harrastesellainen, on kuitenkin asia jonka laatua voidaan objektiivisesti arvioida. Mikä mielestäsi Harjavalta-artikkelissa oli hyvää?

Saksa-artikkelikokonaisuus sen sijaan oli hyvinkin mielenkiintoinen ja kattava. Luin mielelläni.

 

[Hande75]

Saksalainen voitti NHL:n pistepörssin. Se ei ollut sattuma, vaan enne. Saksa on herännyt jääkiekkoon, ytimessä on HIFK-ikoni Toni Söderholm ja tämä on reportaasi siitä. Hier kommt die Sonne.
En ota kantaa oliko artikkeli hyvä vai huono. Mietin vaan, että on siinä otsikolla pituutta. Taitaa mennä Jatkoajan ja muiden verkkolehtienkin kärkikolmikkoon pituudessaan? @Ikävänkantaja ?

 

[Hande75]

Lyhyestä virsi kaunis. Artikkeli saksalaisesta jääkiekkoilusta tai Saksalainen jääkiekkoilu.

 

[aceman81]

Ex-NHL: Kari Takko teki ummikkona viisivuotisen uran NHL:ssä, muttei sopeutunut kakkosrooliin − "Ymmärrän tappeluiden puolustelun 110-prosenttisesti"

Ex-NHL on Jatkoajan juttusarja, jonka jokaisessa artikkelissa haastatellaan yhtä entistä NHL-pelaajaa hänen aikakautensa NHL:stä ja Pohjois-Amerikasta. Maalivahti Kari Takolle tuli 80-luvulla tutuksi sekä bussiliiga AHL että NHL:ssä State of Hockey ja menestysjoukkue Edmonton Oilers.

www.jatkoaika.com

Tää oli mieluisa juttu. #27 on kuitenkin oma paikkansa sydämessäni, palasi Poriin juuri kun itse aloin Ässiä seuraamaan ja on mulle ehkä tärkein yksittäinen veska. Eikä hänen haastiksiaan peliajoilta määräänsä enempää ole tullut nähtyä.

Olisko ollut Jääkiekkolehti noin neljännesvuosisata sitten, jossa Takon haastis ja käsiteltiin tuota kasvohalvaustakin. Samassa jutussa kertoi tilanteesta, jossa haki kiekkoa ja/tai osallistui pieneen tökkimiseen ja Al Secord pamautti saman tien suoraan päin näköä.

 

[Individual]

Linkki: https://www.facebook.com/297627393719/posts/10157715899223720/?sfnsn=mo

Mitähän sieltä tulee.. :D

 

[Hande75]

Linkki: https://www.facebook.com/297627393719/posts/10157715899223720/?sfnsn=mo

Mitähän sieltä tulee.. :D

Ei näytä kovin lupaavalta. Turkulaisvitsejä?

 

[Individual]

Hyvä koonti TPS:n taipaleesta viimeisen 12kk:n ajalta. Annetaan @Toimitus teille posia, kun aihetta on. Nyt on.

 

[Ilmari Ahde]

Minäkin tykkäsin Kari Takko jutusta. Nostan virtuaalista peukkua ja näytän hattua.

 

[Uuhis #97]

Kenenkäs "toimittajan" tyttöystävä on "eksynyt" TPS:n saunailtaan kun tällaista katkeruuden purkua harjoitetaan toistuvasti? :D

 

[Individual]

Milloinkohan se valkenisi että urheilujournalismi ja joukkueiden oma viestintä on kaksi eri asiaa. Jos TPS ei halua halua, että siitä uutisoidaan, niin pitäisikö siihen olla antamatta aihetta jatkuvilla sekoiluilla? Jännä ajattelumalli, että urheilutoimittajien pitää olla seurojen kavereita ja propagandisteja. Toki ymmärrän sen, että kyseessä oli koonti, ei niinkään mitään uutta, mutta en mä tuolla litanialla jaksa uskoa ajojahtiin. TPS tekee tän itse.

 

[Individual]

Tai sitten TPS on onnistunut suututtamaan Jatkoajan toimittajat. :)

 

[Ikävänkantaja]

Linkki: https://www.facebook.com/297627393719/posts/10157715899223720/?sfnsn=mo

Mitähän sieltä tulee.. :D

Tulisko vaikka Jatkoajan toimituksellinen linja ja otsikointitavat.

Trendikäs, skrollattava artikkeli tuli ainakin.

PS. Mitenköhän Emil Larmi liittyy TPS:n edellisen tilikauden 760 000 euron tappioon – ainakaan siinä määrin, että hänet on valittu kuvituskuvaan?

 

[Oskar]

Milloinkohan se valkenisi että urheilujournalismi ja joukkueiden oma viestintä on kaksi eri asiaa. Jos TPS ei halua halua, että siitä uutisoidaan, niin pitäisikö siihen olla antamatta aihetta jatkuvilla sekoiluilla? Jännä ajattelumalli, että urheilutoimittajien pitää olla seurojen kavereita ja propagandisteja. Toki ymmärrän sen, että kyseessä oli koonti, ei niinkään mitään uutta, mutta en mä tuolla litanialla jaksa uskoa ajojahtiin. TPS tekee tän itse.

No voi morjens. Jaksoitko edes oikeasti itse lukea koko juttua loppuun? Jos luit niin olet toimittajan lisäksi koko suomen ainoa.

 

[Juteeni]

Kenenkäs "toimittajan" tyttöystävä on "eksynyt" TPS:n saunailtaan kun tällaista katkeruuden purkua harjoitetaan toistuvasti? :D

Kyllä tuolle jutulle tarvetta oli. Sen muistin, että aikamoista penailua on TPS:n touhu ollut jo jonkin aikaa, mutta sitä en muistanut, että sitä on noin paljon ollut noinkin lyhyessä ajassa. Tekisi varmaan ihan hyvää käydä siellä seuran johdossa tuo juttu läpi ja ehkä kysyä pari kysymystäkin pidempään seurassa mukana olleilta.

 

[Individual]

No voi morjens. Jaksoitko edes oikeasti itse lukea koko juttua loppuun? Jos luit niin olet toimittajan lisäksi koko suomen ainoa.

Luin. Suorastaan nautiskelin. Välillä lujempaa, välillä hitaampaa scrollasin ja välillä pysähtelin. Joskus luin jonkun kohdan jopa kaksi kertaa.

 

[Oskar]

Luin. Suorastaan nautiskelin. Välillä lujempaa, välillä hitaampaa scrollasin ja välillä pysähtelin. Joskus luin jonkun kohdan jopa kaksi kertaa.

No joo, on kyllä ihan oma asia, jos haluaa viettää lauantai iltapäivän noin laadukkaan artikkelin äärellä.

 

[Ikävänkantaja]

Ja kylläpä näitä

No joo, on kyllä ihan oma asia, jos haluaa viettää lauantai iltapäivän noin laadukkaan artikkelin äärellä.

Avainsana: skrollaus.

 

[khufu]

Minusta TPS-juttu oli aavistuksen kyseenalaista journalismia. Eihän tässä jutun lopun toimittajan todistelusta huolimatta edes haluttu antaa kokonaiskuvaa jutun kohteesta, vaan oli päätetty etukäteen narratiivi ja sitten rakennettu juttu käsin poimimalla tarinaan sopivia menneitä kirjoituksia. Tietysti TPS oli omalla toiminnallaan tehnyt tuon juttujen poimimisen hiukan liian helpoksi.

TPS:ssä on kuitenkin kesän aikana tapahtunut ehkä enemmän kuin yhdessäkään toisessa liigaseurassa, ja fanien lisäksi objektiivinenkin tarkastelija voisi mieltää esim. organisaatiomuutokset ja rekrytoinnit niin pelaaja kuin siviilipuolella positiivisiksi uutisiksi. Journalistisesti varsin laiskan vanhojen kertailun sijasta tuo käynnissä oleva muutos ja sen taustoittaminen olisi aika paljon mielenkiintoisempi jutun aihe. Ja tästäkin aiheesta voi toki uutisoida kriittisesti ja haastaa kysymyksin seurajohtoa. Hiukan syvemmälle pitäisi siis päästä, kuin että tyytyy referoimaan seuran tiedotteita.

 

[LikainenLegenda]

Minusta TPS-juttu oli aavistuksen kyseenalaista journalismia. Eihän tässä jutun lopun toimittajan todistelusta huolimatta edes haluttu antaa kokonaiskuvaa jutun kohteesta, vaan oli päätetty etukäteen narratiivi ja sitten rakennettu juttu käsin poimimalla tarinaan sopivia menneitä kirjoituksia. Tietysti TPS oli omalla toiminnallaan tehnyt tuon juttujen poimimisen hiukan liian helpoksi.

TPS:ssä on kuitenkin kesän aikana tapahtunut ehkä enemmän kuin yhdessäkään toisessa liigaseurassa, ja fanien lisäksi objektiivinenkin tarkastelija voisi mieltää esim. organisaatiomuutokset ja rekrytoinnit niin pelaaja kuin siviilipuolella positiivisiksi uutisiksi. Journalistisesti varsin laiskan vanhojen kertailun sijasta tuo käynnissä oleva muutos ja sen taustoittaminen olisi aika paljon mielenkiintoisempi jutun aihe. Ja tästäkin aiheesta voi toki uutisoida kriittisesti ja haastaa kysymyksin seurajohtoa. Hiukan syvemmälle pitäisi siis päästä, kuin että tyytyy referoimaan seuran tiedotteita.

En jaksa muuten ottaa tuohon juttuun kantaa, sillä jäi juttu lukematta kokonaan. Heti ensimmäinen lause pisti sen sijaan silmään: "TPS:n vaihderikas kausi 2018–2019 päättyy puolivälierissä selkeästä ennakkosuosikin asemasta huolimatta tappioon tulevaa mestaria HPK:ta vastaan."

Ensinnäkään TPS ei lähtenyt tuohon puolivälieräsarjaan edes suosikkina, saati sitten selkeänä suosikkina. Mikäli vedonlyöntikertoimia on uskominen. Kaiketi sopi jutun kirjoittajan omaan agendaan muotoilla lause noin. Toki itse TPS:n touhu on resursseihin nähden ollut surkuhupaisaa jo vuosikaudet.