Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[vsmo]

En ole ainakaan vielä urheilujournalisti, mutta sen sanon että otsikot pitäisi kyllä kyetä tiivistämään alle 20 sanan ja ties monenko kymmenen merkin mittaisiksi. Edes yrittää tiivistää sanomaa, otsikonhan on käsittääkseni tarkoitus kertoa lukijalle lyhyesti mistä on kyse. Ingressit ja leipätekstit saavat sitten huolehtia aiheen tarkemmasta käsittelystä. Hieman skarppia tuohon otsikointiin, vaikkei se olekaan journalismin suurin ja punaisin demoni.

Itse en enää ole paljoa kirjoittavalla puolella, vaan keskittynyt nykyään muuhun sisällön tuotantoon. Otsikko tosin niihinkin monesti tulee. En ota nyt kantaa mihinkään yksittäiseen otsikkoon vaan yleisesti.

Ylipäätään otsikolla juttu myydään ja nykyisessä uutisvirrassa siihen silmä ensin tarttuu. Niillä pyritään hakemaan lukijoita myös uusista lukijoista esim. amppareiden ym. kautta.

Aluksi meinasin, etten minä ainakaan "klikkihuoraa", mutta ajan saatossa lukumääriä seuraamalla joutui tekemään kompromissejä. Kirjoittaa ensin otsikon, mikä oksettaa ja siitä sitten yksi napsu neutraalimpaan suuntaan, heh. Juttujen tekemisen pohjimmainen idea on saada sille lukijoita. Toki kaikkea sontaakin näkee.

Parhaan lukijamäärän olen saanut, kun pystyin sisällyttämään otsikkoon kolme yleisöä kiinnostavaa asiaa. Silti se oli kyllä lyhyempi kuin kommentoimasi otsikko.

Edit. Ja en nyt puhunut pelkästään Jatkoaikaan tekemisestä. Se on hyvä kasvatusalusta jolla voi päästä pitkälle. Juuri sen takia, että täälläkin on aloittelevia journalisteja mukana, niin itsellä löytyy ymmärrystä tietyn verran lipsahduksille.

 

[Valapatto]

En ole ainakaan vielä urheilujournalisti, mutta sen sanon että otsikot pitäisi kyllä kyetä tiivistämään alle 20 sanan ja ties monenko kymmenen merkin mittaisiksi. Edes yrittää tiivistää sanomaa, otsikonhan on käsittääkseni tarkoitus kertoa lukijalle lyhyesti mistä on kyse. Ingressit ja leipätekstit saavat sitten huolehtia aiheen tarkemmasta käsittelystä. Hieman skarppia tuohon otsikointiin, vaikkei se olekaan journalismin suurin ja punaisin demoni.

Itse olen sitä mieltä, että otsikossa ei saisi olla yli viittä sanaa. Kyllä sillä määrällä ammattitaitoinen henkilö onnistuu luomaan mielenkiintoisen ja informatiivisen otsikon.

 

[vsmo]

Itse olen sitä mieltä, että otsikossa ei saisi olla yli viittä sanaa. Kyllä sillä määrällä ammattitaitoinen henkilö onnistuu luomaan mielenkiintoisen ja informatiivisen otsikon.

En sinänsä ole eri mieltä, koska tiivistys on mielestäni hyvä asia. Ammattitaitoisia löytyy tuon tulkinnan mukaan aika vähän, jos katsoo Liigauutisia läpi (liite otettu Ampparit.comista tuoreimmat otsikot).

"HIFK hankki uuden kärkisentterin AHL:stä" oli viisi sanaa pitkä. Varmasti mielenkiintoinen ja informaatinen ilman klikkihuorausta.

Viisi sanaakin varmasti olisi riittänyt, "HIFK hankki Alex Broadhurstin AHL:stä". Jostain syystä MTV:n tai YLE:n toimittajatkaan eivät tuohon pystyneet.

Tämä oli minun pointti.

Edit. Lisään vielä linkin kun nuo esimerkkini ei mahtunut linkin kuvaan.

Jääkiekkouutiset

 

[septi]

Viisi sanaakin varmasti olisi riittänyt, "HIFK hankki Alex Broadhurstin AHL:stä". Jostain syystä MTV:n tai YLE:n toimittajatkaan eivät tuohon pystyneet.

Tämähän nyt on aivan liian informatiivinen otsikko nykypäivänä eikä pakota klikkaamaan uutista auki.

Itse olisin lähtenyt rohkeasti tälle Suomikiekko.com -linjalle ja otsikoinut jotenkin näin:

"Liigan vanhin suurseura hankki Pohjois-Amerikkalais -sarjasta entisen 7. kierroksen varauksen - veli myös tuttu suomaisista kiekkoympyröistä. "Hienoa, että hän valitsi useista vaihtoehdoista meidät".

Yli 20 sanaa ja leikkisää arvuuttelua. Niistä on hyvä otsikko tehty...

 

[Andji]

"Liigan vanhin suurseura hankki Pohjois-Amerikkalais -sarjasta entisen 7. kierroksen varauksen - veli myös tuttu suomaisista kiekkoympyröistä. "Hienoa, että hän valitsi useista vaihtoehdoista meidät".

Saisiko tuohon vielä iltapäivälehdistä tuttua oletko aina tehnyt tämän väärin -aspektin liitettyä?

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Hienoa, että hän...""

 

[Noma]

"Liigan vanhin suurseura hankki Pohjois-Amerikkalais -sarjasta entisen 7. kierroksen varauksen - veli myös tuttu suomaisista kiekkoympyröistä. "Hienoa, että hän valitsi useista vaihtoehdoista meidät".

Tässähän on hyviä betsiuutissivustoperinteitä noudattaen saatu mukaan ympättyä myös kielioppivirhe, hienoa tarkkavaisuutta yksityiskohdissa. (Po. pohjoisamerikkalaissarjasta.)

 

[septi]

Tässähän on hyviä betsiuutissivustoperinteitä noudattaen saatu mukaan ympättyä myös kielioppivirhe, hienoa tarkkavaisuutta yksityiskohdissa. (Po. pohjoisamerikkalaissarjasta.)

Ja suomaisista (tämän laitan kännykän ja huonon oikoluvun piikkiin, mutta lisää tosiaan autenttisuutta)

 

[Hokipedia]

Itse en enää ole paljoa kirjoittavalla puolella, vaan keskittynyt nykyään muuhun sisällön tuotantoon. Otsikko tosin niihinkin monesti tulee. En ota nyt kantaa mihinkään yksittäiseen otsikkoon vaan yleisesti.

Ylipäätään otsikolla juttu myydään ja nykyisessä uutisvirrassa siihen silmä ensin tarttuu. Niillä pyritään hakemaan lukijoita myös uusista lukijoista esim. amppareiden ym. kautta.

Aluksi meinasin, etten minä ainakaan "klikkihuoraa", mutta ajan saatossa lukumääriä seuraamalla joutui tekemään kompromissejä. Kirjoittaa ensin otsikon, mikä oksettaa ja siitä sitten yksi napsu neutraalimpaan suuntaan, heh. Juttujen tekemisen pohjimmainen idea on saada sille lukijoita. Toki kaikkea sontaakin näkee.

Parhaan lukijamäärän olen saanut, kun pystyin sisällyttämään otsikkoon kolme yleisöä kiinnostavaa asiaa. Silti se oli kyllä lyhyempi kuin kommentoimasi otsikko.

Edit. Ja en nyt puhunut pelkästään Jatkoaikaan tekemisestä. Se on hyvä kasvatusalusta jolla voi päästä pitkälle. Juuri sen takia, että täälläkin on aloittelevia journalisteja mukana, niin itsellä löytyy ymmärrystä tietyn verran lipsahduksille.

Boldatusta kohdasta päätellen on ehkä hyvä, ettet ole enää paljoakaan kirjoittavalla puolella ;)

 

[vsmo]

Boldatusta kohdasta päätellen on ehkä hyvä, ettet ole enää paljoakaan kirjoittavalla puolella ;)

Hyvä että sinäkin löysit jotain kommentoitavaa.

 

[Hokipedia]

Hyvä että sinäkin löysit jotain kommentoitavaa.

Huumoriahan tämä, ei kannata liian tosissaan ottaa.

 

[vsmo]

Huumoriahan tämä, ei kannata liian tosissaan ottaa.

Ymmärsin hymiöstä, itse vaan jätin laittamatta sen.

Vuosien mittaan tullut kaikenlaista palautetta s-postiin jutuista. Osa ollut ihan rakentavaa ja toisille sitten saanut nauraa vedet silmissä.

 

[Individual]

Saisiko tuohon vielä iltapäivälehdistä tuttua oletko aina tehnyt tämän väärin -aspektin liitettyä?

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Hienoa, että hän...""

Ja lisättynä Räikkönen news-generaattorin tuotoksella:

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Tapasin varikolla Räikkösen ja...""

 

[Glove]

Ja lisättynä Räikkönen news-generaattorin tuotoksella:

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Tapasin varikolla Räikkösen ja...""

...ei Kimikään arvannut.

 

[Robin Big Snake]

Ehkä maailma on erilainen maskin läpi, Jukka Tammi sanoi 90-luvulla jotain sen suuntaista että DEL-liiga on tasokkaampi kuin SM-liiga. Ja tämä oli silloin kun SM-liiga oli kovimmillaan.

 

[Blackie]

Joka tapauksessa, hieman epäilisin Mika "Suomeen en ainakaan tule enää pelaamaan" Järvisen sanoja, että Allsvenskanin kärkijengit voittaisivat Liigan kärkijengit. Saattaisipa jopa käydä toisin päin.

Oli lähinnä omien renkaiden pumppausta Järviseltä. Mies pelaa Allsvenskanissa, koska epäonnistui liigan häntäpään jengissä.

 

[A.P.Järvi]

Tästä ei tainnut vielä olla puhetta, mutta tuoreessa Jääkiekkolehdessä (6/2020) Petteri Lehto ottaa kantaa Jatkoajan taannoiseen kolumniin, jossa toimittaja Oinonen raflaavaan tyyliinsä rinnasti Gary Bettmanin Adolf Hitleriin: "Suomalainen toimittaja vertasi julkisesti NHL:n komissääri Gary Bettmania, joka on juutalainen, itse Adolf Hitleriin. Keksisin noin kuusi miljoonaa parempaa vertauskuvaa - varsinkin näinä aikoina - mutta mielipiteen kauden jatkamisen vastaisuudesta toki ymmärsin." (boldaukset ja kirjoitusvirhe Jääkiekkolehdestä)

 

[Roger Moore]

Tästä ei tainnut vielä olla puhetta, mutta tuoreessa Jääkiekkolehdessä (6/2020) Petteri Lehto ottaa kantaa Jatkoajan taannoiseen kolumniin, jossa toimittaja Oinonen raflaavaan tyyliinsä rinnasti Gary Bettmanin Adolf Hitleriin: "Suomalainen toimittaja vertasi julkisesti NHL:n komissääri Gary Bettmania, joka on juutalainen, itse Adolf Hitleriin. Keksisin noin kuusi miljoonaa parempaa vertauskuvaa - varsinkin näinä aikoina - mutta mielipiteen kauden jatkamisen vastaisuudesta toki ymmärsin." (boldaukset ja kirjoitusvirhe Jääkiekkolehdestä)

Todistaa vaan Oinosen täydellisen urpouden.

@Toimitus varmaan voi jonkinlaisen ulostulon tehdä tämän asian suhteen?

 

[Captain Slow]

Liiga suuntaa jälleen Tallinnaan − HIFK ja paikallinen tähti uusina vetonauloina

Klikinsäästäjä: Robert Rooba.

 

[aquanqua]

Todistaa vaan Oinosen täydellisen urpouden.

Riippuu kirjoittajan päämääristä; jos Oinosen pyrkimys on seurata muutaman aiemman verkkolehden kirjoittajan jalanjälkiä iltapäivälehtiin, niin juuri tällaiset "kohu"-jutut ja niillä aikaansaatu huomio ovat varmasti positiivinen ansio. Jos Oinonen olisi jättänyt Hitlerin pois tekstistään, ketään ei kiinnostaisi - kun ei jättänyt, niin nyt kirjoittajan juttu ja nimi on saanut huomiota jopa vakiintuneemmassa lajijulkaisussa.

 

[Spede]

Todistaa vaan Oinosen täydellisen urpouden.

@Toimitus varmaan voi jonkinlaisen ulostulon tehdä tämän asian suhteen?

Ei @Toimitus tällaisiin tietenkään kantaa ota. Ovat niin kuin ruotsalaiset ja yrittävät olla hiljaa vaikeista asioista tai virheistä, jos ne vaikka sitten itsellään katoaisivat. En tiedä onko Oinonen jonkin toimittajakoulutuksen tai vastaavan käynyt, mutta on kyllä kohtuu alas vajonnut opetuksen taso jos näin on.

 

[Hande75]

Kuuden vuoden panna päättyy – Jokerit kohtaa Liiga-joukkueita Imatralla

Suhteellisen lyhyt ja informaativinen otsikko. Pidä tämä linja. @Jani Mesikämmen

 

[Turha Kaukalo]

Tästä ei tainnut vielä olla puhetta, mutta tuoreessa Jääkiekkolehdessä (6/2020) Petteri Lehto ottaa kantaa Jatkoajan taannoiseen kolumniin, jossa toimittaja Oinonen raflaavaan tyyliinsä rinnasti Gary Bettmanin Adolf Hitleriin: "Suomalainen toimittaja vertasi julkisesti NHL:n komissääri Gary Bettmania, joka on juutalainen, itse Adolf Hitleriin. Keksisin noin kuusi miljoonaa parempaa vertauskuvaa - varsinkin näinä aikoina - mutta mielipiteen kauden jatkamisen vastaisuudesta toki ymmärsin." (boldaukset ja kirjoitusvirhe Jääkiekkolehdestä)

Ei oo totta mutta totta on. Olipa mennyt ohi. Hitleriin vertaaminen pitäisi kieltää alkeiskirjoituskursseilla, koska se on yksinkertaisesti laiskaa ellei sitten jotenkin todella törkeää, mikä ei tässä tapauksessa toteudu vaikka sinne päin menossa ollaankin. Esimerkiksi nykyisen pääministerimme vertaaminen tuohon Saksan kaveriin olisi todella törkeää ja juuri siksi toimivaa, siitähän nämä iikkakivet innostuisivat vallan ja kuka ei olisi kiinnostunut siitä, kun vähemmän lahjakkaat innostuvat. Se on sitä nykyaikaista sirkusta.

Huomautan, koska joku ääliö voi olla linjoilla, että käsittelin pelkästään retoriikkaa, en sisältöä. Sekin on hauskaa. Semmoinen kaivelee näitä apukoululaisia aina ja he sitten jo huutavat, että piilonatsi olet! Ville Ranta voi sitten piirtää tosi hauskan sarjakuvan retoriikka-analyytikosta. Kuvassa on verta ja kuolaa. Punainen naama. Kyllä te tiedätte.

 

[PäätyynAsti]

Sulak vahvistamaan Kärppien (klubiravintolan?) alakertaa ja samalla tämä huippulupaus sai oikein liigasopimuksen.

Eikö tuon siirtouutisen otsikko anna viivan jälkeisellä sanajärjestyksellään näin ja vain näin ymmärtää, vai haluanko nyt vaan nähdä virheen?

 

[Rod Weary]

Hyvä kun muistutitte. Lisäsin päivärutiiniin JA:n uutispuolen selaamisen.

 

[I own your face]

Olipahan taas turha näkemys Oinoselta. Tuohan on itsestäänselvyys, että nykykunto ratkaisee, miksi siitä pitää näkemys tehdä?