Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Robin Big Snake]

Itselleni mielenkiintoisin juttu oli se, että Kurri oli luullut Harjavalta Oy:n olevan Jokerien rahoittaja.

Onkohan kukaan kertonut Kurrille vielä että olet venäläisten bulvaani?

 

[Juhaht]

Onkohan kukaan kertonut Kurrille vielä että olet venäläisten bulvaani?

Pois se minusta!

 

[Via Dolorosa]

Kun kerran Harjavallassa oltiin, eikö olisi ollut mahdollista haastatella tehtaan toimihenkilöitä tms?

Olisi kyllä ollut mielenkiintoista kuulla ajatuksia, että mitä työntekijät ajattelevat siitä, että heidän edustamansa firma painaa vuodessa miljoonia euroja takkatuleen Jokereiden ja näiden pelaajien tähden, jotka eivät edes välttämättä tiedä mikä koko Harjavalta on. Tilannehan kuitenkin on täysin normaali, että harjavaltalainen nikkelitehdas sponsoroi ja omistaa jääkiekkojoukkueen Helsingistä, joka pelaa ryssien sarjaa.

Samalla olisi mielenkiintoista tietää mitä Fiatin työntekijät ajattelivat, kun ymmärtääkseni yhtiö maksoi Ronaldon siirtosumman, joka oli 500 meuroa. Työntekijät eivät ole saaneet palkankorotuksia kymmeniin vuosiin.

 

[aquanqua]

Olisi kyllä ollut mielenkiintoista kuulla ajatuksia, että mitä työntekijät ajattelevat siitä, että heidän edustamansa firma painaa vuodessa miljoonia euroja takkatuleen Jokereiden ja näiden pelaajien tähden, jotka eivät edes välttämättä tiedä mikä koko Harjavalta on. Tilannehan kuitenkin on täysin normaali, että harjavaltalainen nikkelitehdas sponsoroi ja omistaa jääkiekkojoukkueen Helsingistä, joka pelaa ryssien sarjaa.

Samalla olisi mielenkiintoista tietää mitä Fiatin työntekijät ajattelivat, kun ymmärtääkseni yhtiö maksoi Ronaldon siirtosumman, joka oli 500 meuroa. Työntekijät eivät ole saaneet palkankorotuksia kymmeniin vuosiin.

Tuskin mitään. Oletan, että keskiverto Harjavallan(?) työntekijä on kilpailuttanut itsensä työmarkkinoilla ja päätynyt kyseiseen työpaikkaan, koska se on ollut markkinoilla tarjolla olleista paikoista hänen kannaltaan edullisin. Jos taas työntekijä kokee, että hänelle maksetaan huomattavasti hänen ns. markkina-arvoaan heikompaa palkkaa, niin herää kysymys, miksi hän työskentelee kyseisessä paikassa. Jos lafka maksaa työntekijöilleen markkinoiden mukaisia palkkoja, niin silloin nuo Jokereihin menevät hynkyt päätyisivät esim. osakkeenomistajien taskuun tai ties minne, eikä työntekijöiden palkankorotuksiin. Tämän kokoiset bisnekset muutenkin pyörittävät kirjanpidossaan lukuja hyvinkin mielikuvituksellisilla tavoilla esim. verotukseen liittyvistä syistä ja Jokereihin katoavat summat voivat yksittäisen Harjavallan työntekijän kannalta olla osaltaan jopa hyödyllistä.

Tuo taitaa muuten olla ihan normaalia, että lopullinen juttu julkaistaan huomattavasti myöhemmin kuin milloin esim. haastattelut jossain tietyssä paikassa on tehty; oleellista on lähinnä se, että kyseinen tieto ei ole välissä ehtinyt menettää merkittävissä määrin merkitystään ja vanhentua.

 

[Arde90]

Olisi kyllä ollut mielenkiintoista kuulla ajatuksia, että mitä työntekijät ajattelevat siitä, että heidän edustamansa firma painaa vuodessa miljoonia euroja takkatuleen Jokereiden ja näiden pelaajien tähden, jotka eivät edes välttämättä tiedä mikä koko Harjavalta on. Tilannehan kuitenkin on täysin normaali, että harjavaltalainen nikkelitehdas sponsoroi ja omistaa jääkiekkojoukkueen Helsingistä, joka pelaa ryssien sarjaa.

Samalla olisi mielenkiintoista tietää mitä Fiatin työntekijät ajattelivat, kun ymmärtääkseni yhtiö maksoi Ronaldon siirtosumman, joka oli 500 meuroa. Työntekijät eivät ole saaneet palkankorotuksia kymmeniin vuosiin.

Mun mielestä on aika typerää lähteä työntekijän fiiliksiä kyselemään. Onneksi näin ei tehty, koska kyllähän yrityksen omistajalla on täysi oikeus päättää siitä mihin rahat käytetään. Vai lähdetäänkö me täältä Raumalta kyselemään Stadiin, että miltä RTK:n työtekijöistä tuntuu painaa rahaa Lukolle?

 

[Ikävänkantaja]

Amazon osti nimeämisoikeudet Seattlen NHL-areenalle − Ottaa kantaa ilmastonmuutosta vastaan

Öö... Ei, vaan "ottaa kantaa ilmastotyön puolesta" tai "osallistuu toimiin ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi".

"Ottaa kantaa ilmastonmuutosta vastaan" tarkoittaa, että ko. ilmiö kiistetään.

 

[peruspata]

Mietein pitkään ja hartaanoloisesti, iskenkö lusikkani tähän soppaan, mutta Harjavalta-raportin palaute vahvisti ajatuksiani sen tekemisestä.

Mielestäni kyseisen jutun dissaaminen on jostain naurettavan ja lapsellisen välimaastosta nimenomaan argumenttien osalta. Ainahan voi pohtia joitakin yksityiskohtia, mutta mielestäni tuossa avattiin melko kivasti harjavaltalaista mielenmaisemaa ja myös jääkiekkoilua. Toki kohdallani auttaa se, että olen syntyisin Ulvilasta, ja Harjavallan ja Ulvilan välissä on siis enää Nakkila. Samalta seudulta ollaan.

Ajatusmaailma siitä, että "juttu ei kiinnosta minua, joten sen tekeminen on väärin ja vastuutonta" hämmentää joka ainoa kerta. Pidän itselläni suvereenin oikeuden tilata mediasta kotiinkuljetettuna juuri sen palasen, joka kiinnostaa. Samoin katson oikeudekseni lukea ATK-tietokoneeltani juuri ne jutut, jotka kiinnostavat.

Toisinaan tietysti avaan jutun ja totean, että ei napannut. Luontainen reaktio on lähinnä sulkea välilehti, ei soittaa Hannu Karpolle, tehdä kantelu JSN:ään ja mouhota palstalla, kuinka ajankäyttöni on psyko-fyysillisesti varastettu, halvennettu ja alistettu, varmasti tasa-arvoakin jo rikottiin. Miksi nähdä vaivaa siitä, että joku juttu kiinnostaa, toinen ei?

Olisiko Harjavalta-jutun pitänyt keskittyä tulokseen? Vai jäikö puuttumaan kommentti "emme saaneet jalkoja liikkeelle" tai "kun toimittaa kiekkoa maalille, hyviä asioita tapahtuu"?

Lopuksi, tätä ketjua jo pidempään aktiivisesti lukeneena, totean, että henkilökohtainen nälviminen alkaa hipoa siedettävän rajoja. Miettikää edes hetki elämää, kyseessä on kuitenkin vain joku kirjoitettu juttu, joka ei miellyttänyt. Eikä se ollut edes maksumuurin takana.

Ulkona on hellettä, käykää nauttimasta kesästä. Kyllä se jääkiekkokin taas joskus alkaa.

 

[Sämppäri]

Mielestäni kyseisen jutun dissaaminen on jostain naurettavan ja lapsellisen välimaastosta nimenomaan argumenttien osalta.

Kukaanhan ei varmaan itse juttua dissaa. Jos juttu olisi vain ilmestynyt, tuskin kukaan olisi jaksanut nähdä vaivaa ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Jatkoaika itse pilasi jutun kauhealla ennakkohypellä, mikä antoi ymmärtää että kyseessä on jokin jymyjuttu.

 

[Wiljami]

Sehän oli ihan hyvä juttu visuaalisesti. Suht harvakseltaan tulee luettua juttuja niin onko tämäntyylisiä kuvareportaaseja ollut aiemmin vai oliko uusi aluevaltaus? Laadun puolesta vetää vertoja Ylen ja HS:n kuvareportaaseille, eli hyvin jaksotettu ja asetteluun oli käytetty ajatusta.

 

[Ikävänkantaja]

Saksalainen voitti NHL:n pistepörssin. Se ei ollut sattuma, vaan enne. Saksa on herännyt jääkiekkoon, ytimessä on HIFK-ikoni Toni Söderholm ja tämä on reportaasi siitä. Hier kommt die Sonne.

Tehkää nyt jotakin näille otsikoille! Propsit Rammstein-viittauksesta, mutta muutenhan tuo on ingressi otsikon paikalla. Pisteineen kaikkineen. Ymmärrän kyllä, jos on tarve leikkiä ulkomaisia lehtiä, jotka ovat alkaneet viljellä karmeaa "pisteotsikkomallia", mutta silti.

Itse juttu on aivan ansiokas, pisteet siitä.

 

[iibor]

Mietein pitkään ja hartaanoloisesti, iskenkö lusikkani tähän soppaan, mutta Harjavalta-raportin palaute vahvisti ajatuksiani sen tekemisestä.

Itse jutussa ei tosiaan ollut mitään vikaa. Mutta jos ennen jutun julkaisua on kauhea ennakkohype päällä, Facebookissa isketään kuva Harjavallan rautatieaseman asemarakennuksesta ja hashtagina #Jokerit, väittäisin, että jokainen lätkämaailmaa seuraava odotti kyseessä olevan jonkun mehevän paljastuksen Jokereiden taustalla toimivasta Norilsk Nickel Harjavalta Oy -yhtiöstä. Tai joku mehevä paljastus Jokereiden ja ko. yhtiön yhteistyöstä. Tämä tiedettiin varmasti myös Jatkoajassa ja tällä hypetyksellä varmistettiin muuten aika mitäänsanomattomalle ja toisaalta ihan kivalle jutulle maksimimäärä klikkauksia.

Tämänkin jälkeen on toimituksen turha tulla kertomaan, ettei Jatkoaika kalastele klikkauksia.

 

[Janatuine]

Kiitos tämän päiväisestä ja eilisestä. Jatkoajan seuraaminen instassa ja facessa päättyi juuri. Suomikiekko.comiksi alkaa siirtymään

 

[rice cooker]

Äkkimulgaisulla tämä Saksan kiekkoa käsittelevä juttu vaikuttaisi olevan ihan ok, mielenkiintoista ja ajankohtaistakin. Pitää syventyä myöhemmin vähän enemmän ja toivoa, että JA:n viime aikoja leimannut, hyvin päälleliimatun tuntuinen ilmastonmuutos-korona-syrjintä-ym vasuripaatos olisi tällä kertaa jätetty urheilujournalismista pois. Pisteet siis ainakin hyvästä aihevalinnasta, jos ei muusta.

 

[Carlos]

Äkkimulgaisulla tämä Saksan kiekkoa käsittelevä juttu vaikuttaisi olevan ihan ok, mielenkiintoista ja ajankohtaistakin.

Oli hyvä ja mielenkiintoinen juttu, kiitos siitä toimitukselle. Näin omienkin kokemusten pohjalta Saksassa on todella laadukasta tekemistä juniorikiekossa, ongelma on lähinnä kärjen kapeus (parhaat joukkueet joutuvat hakemaan kunnon vastusta ulkomailta) sekä jään vähyys. Laatu voi olla vaikka kuinka hyvää, mutta jos määrää ei tule tarpeeksi, jää homma torsoksi. Hyvään suuntaan on kuitenkin menossa.

 

[Everton]

Vai lähdetäänkö me täältä Raumalta kyselemään Stadiin, että miltä RTK:n työtekijöistä tuntuu painaa rahaa Lukolle?

Kannattaa varmaan mennä ennemminkin kyselemään samaa asiaa Porista paikallisilta RTK:n työntekijöiltä. Saat luultavasti paljon parempia kommentteja.

 

[Tumpe]

Vai lähdetäänkö me täältä Raumalta kyselemään Stadiin, että miltä RTK:n työtekijöistä tuntuu painaa rahaa Lukolle?

Logiikka toimisi vertailussa jos Jokerit omistaisi Harjavallan nikkelitehtaan.

 

[Arde90]

Logiikka toimisi vertailussa jos Jokerit omistaisi Harjavallan nikkelitehtaan.

Ei tuolla tässä tapauksessa niin hirveästi ole merkitystä, koska RTK on kasvanut yritysostojen myötä. Toisin sanoen veikkaan, että siellä on töissä paljon ihmisiä jotkat ovat olleet jossain muussa firmassa töissä, kunnes yrityskaupan myötä työnantajaksi on tullut RTK.

Mutta yhtä kaikki niin pidän silti typeränä sitä, että oltaisiin menty työntekijän fiiliksiä ko. asiasta kyselemään. Itse juttu oli ihan mielenkiintoinen, vaikka ennakkohype ja sisältö eivät millään tavalla kohdanneet. Harjavalta ja Norilsk sekä Boliden ovat töiden kautta tulleet tutuiksi. Ikävää, että meillä ei Suomessa osaaminen riitä tälläisten tehtaiden pyörittämiseen, kun nämäkin on ulkomaalaisille pitäneet myydä. Hyvä toki Jokereiden kannalta.

 

[Wiljami]

Tuo saksakiekkojuttu oli näköjään samaa tyyliä harjavaltajutun kanssa, eli ilmeisesti nyt on tämmöisten isojen, visuaalisten ja laajalti taustoitettujen tarinallisten juttujen aika. Tykkään kyllä tyylilajista vaikka tosiaan otsikko ja ingressi olisikin ehkä paikallaan erottaa (ja itse jutussahan ne onkin erillään, eli ongelmana tässä tapauksessa lähinnä tuo linkkiteksti).

 

[asyouwere]

Kukaanhan ei varmaan itse juttua dissaa. Jos juttu olisi vain ilmestynyt, tuskin kukaan olisi jaksanut nähdä vaivaa ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Jatkoaika itse pilasi jutun kauhealla ennakkohypellä, mikä antoi ymmärtää että kyseessä on jokin jymyjuttu.

Kuuluuko tähän "kauheaan ennakkohypeen" joku muukin kuin se yksi facebook-päivitys, missä luki "Klo 9.30 Jatkoajassa."? Kysyn vilpittömästi, kun en tiedä. Twitterissä varmaan sama ainakin? Tuosta Saksa-reportaasista oli muuten ainakin fabossa jopa kaksi ns. tiiseriä, eli olisikohan vaan Jatkoajan uusi tapa ilman mitään odotuksia jostain jymyjutusta?

E. Edellä jo kerettiinkin tekemään sama huomio. Niin juu, ja juttu oli mielestäni ihan hyvä.

 

[Toimitus]

Hei!

Ei ole uusi tapa. Useasti tehty tuollaisten pitkien niin sanottujen feature-artikkelien kanssa samaa. Ne ovat erityispanostuksia, joista olemme erityisylpeitä, joten niitä pyritään markkinoimaan.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

 

[Sämppäri]

Ne ovat erityispanostuksia, joista olemme erityisylpeitä, joten niitä pyritään markkinoimaan.

Mitä ihmeen erityispanostusta on käydä ottamassa kuvia pikkukaupungista, kopioida juttuja kirjasta ja haastatella paria paikallista? Onko se niin suuri panostus, että pitää klikkihuorata suunnilleen ennenäkemättömästi. Tuskin kukaan muu kuin te laput silmillä olevat oli tyytyväisiä kokonaisuuteen.

Kuuluuko tähän "kauheaan ennakkohypeen" joku muukin kuin se yksi facebook-päivitys, missä luki "Klo 9.30 Jatkoajassa."?

Twitterissä alkoi hype jo edellisenä päivänä, jota seurasi aamun aikana kolme hypetwiittiä aiheesta

 

[obi-wan]

Mitä ihmeen erityispanostusta on käydä ottamassa kuvia pikkukaupungista, kopioida juttuja kirjasta ja haastatella paria paikallista? Onko se niin suuri panostus, että pitää klikkihuorata suunnilleen ennenäkemättömästi. Tuskin kukaan muu kuin te laput silmillä olevat oli tyytyväisiä kokonaisuuteen.



Twitterissä alkoi hype jo edellisenä päivänä, jota seurasi aamun aikana kolme hypetwiittiä aiheesta

Eli:

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276004281943023617

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276039432051863562

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276055986768416768

 

[Sämppäri]

Eli:

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276004281943023617

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276039432051863562

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1276055986768416768

+ edellinen ilta

Linkki: https://twitter.com/jatkoaika/status/1275880530706382848?s=19

 

[asyouwere]

Twitterissä alkoi hype jo edellisenä päivänä, jota seurasi aamun aikana kolme hypetwiittiä aiheesta

Ok. Toki tuota Saksa-juttua "hypetettiin" about yhtä paljon, eli ehkei tämä Harjavalta-juttu ollutkaan mitenkään "erityishypetetty."

 

[Kaspo]

Pidän itse visuaalisista ja kontekstoivista pidemmistä jutuista.

Harjavalta-artikkelia en ollut huomannutkaan, en toisaalta ole erityisemmin kiinnostunut Harjavallasta tai Jokereista, mutta Saksan haippaus-juttua lueskelin vähän.

Ihan kiva, mutta aika oudolta tuntuu tuollainen "Saksa on herännyt" -näkökulma.

Joo, Draisaitl on supertähti ja maajoukkue oli taannoin hopealla, mutta väkisinväännetty sankaritarina tuo jutun selkäranka minusta oli. DEL on ollut jo pitkään iso sarja ja Kühnhackl vanhemman ja Drain väliin mahtuu aika monta saksalaista maailmanluokan jääkiekkoilijaa. Mitä tuo yleisökeskiarvograafikin muka kertoo? Yleisömäärät sahasivat jonkin verran viime vuosikymmenellä?

MM-kisoissa Saksa oli viides 1993 ja neljäs 2010. Oltiinko näinä vuosina unessa vai valveilla?

2003 tiukka neljännesfinaalitappio MM-kisoissa Kanadalle jatkoajalla - unessa vai valveilla? World Cup 1996 ja Tšekin löylytys 7-1?

Saksaan rakennettiin vuosituhannen vaihteen molemmin puolin paljon uusia jäähalleja, kuten kaikissa muissakin yhtään isommissa jääkiekkomaissa. Minusta Saksa ei ole koskaan "taantunut koomassa makaavaksi kääpiöksi" (melko kaamea ilmaus, muuten!) vaan lajissa nyt vain on taso koventunut ja leventynyt. Ihan kohtuudella Saksakin on kisassa mukana pysynyt vuosien varrella.

Kölzig, Krupp, Hecht, Sturm. Hyviä pelaajia tuotti Saksa "nukkuessaankin".

Saksan alle 20-vuotiaiden miesten joukkuekaan ei ole minusta pärjännyt viimeaikoina yhtään sen paremmin, pikemminkin päinvastoin, kuin vaikka 90- tai 00-luvulla. Viime vuosituhannella Saksan junnut olivat MM-kisoissa yleensä siinä seitsemännen paikan hujakoilla, tällä vuosituhannella kahdennentoista kieppeillä. Tänä vuonna 9., aiempina vuosina sijoitukset olivat 12., 13. ja 11. Naisten menestyskin näyttää aikalailla samalta kuin ennenkin.

Yksi olympiahopea, Draisaitl & kumppanit NHL:ssä, nyt draftissa pari junnua todennäköisesti ensimmäisellä kierroksella menossa. Ykköskierroksen varauksia on ollut ennenkin, NHL-pelaajia samoin.

Rasittavaa, kun laadukas journalismi pilataan väkisinväännetyllä sankarimyytin rakennuksella ja yltiödramaattisella narratiivillä. Ehkä siellä on vain toimittaja havahtunut, että Saksassakin pelataan kiakkoo?