Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Toimitus]

Minulla olisi kaino pyyntö jatkoajan toimitukselle, voitaisiinko nämä hanskausjutut jättää otsikoimatta ja tekstissäkin antaa niille hieman vähäisempää arvoa.

Hei,

Jos kyseessä on ottelun eniten yleisön huomiota herättänyt tapahtuma tai esimerkiksi ulosajon aiheuttanut tapahtuma, ei journalistin tehtävä ole sitä piilotella. Samaan aikaan tietysti pitää olla kykyä löytää otteluista kaikkea muutakin kerrottavaa, ottelusta riippuen.

Mitä tulee Liigan julkisuuskuvaan, niin lätkätoimittajan tehtävä ei ole markkinoida tai suojella sitä, vaikka etenkin vapaaehtoispohjalta toimittaminen on ensimmäistä niistä vuosien ajan osittain merkinnytkin. Jos Liiga joutuu ongelmiin kaukaloväkivallasta, on siitä huolehtiminen Liigan, ei tiedotusvälineiden tehtävä.

Kiitos palautteesta,

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[obi-wan]

Hei,

Jos kyseessä on ottelun eniten yleisön huomiota herättänyt tapahtuma tai esimerkiksi ulosajon aiheuttanut tapahtuma, ei journalistin tehtävä ole sitä piilotella. Samaan aikaan tietysti pitää olla kykyä löytää otteluista kaikkea muutakin kerrottavaa, ottelusta riippuen.

Mitä tulee Liigan julkisuuskuvaan, niin lätkätoimittajan tehtävä ei ole markkinoida tai suojella sitä, vaikka etenkin vapaaehtoispohjalta toimittaminen on ensimmäistä niistä vuosien ajan osittain merkinnytkin. Jos Liiga joutuu ongelmiin kaukaloväkivallasta, on siitä huolehtiminen Liigan, ei tiedotusvälineiden tehtävä.

Kiitos palautteesta,

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

Niin, pitää ymmärtää, että toimittajan tehtävän otsikoinnilla saada klikkejä. Koska eihän laadukas otteluraportti itseään "tylsällä" otsikolla itseään Amppareissa myisi.

 

[Toimitus]

Niin, pitää ymmärtää, että toimittajan tehtävän otsikoinnilla saada klikkejä. Koska eihän laadukas otteluraportti itseään "tylsällä" otsikolla itseään Amppareissa myisi.

Toimittajan tehtävä on välittää tietoa ja kirjoittaa kiinnostavista asioista. Ei monsteriajoihin lähetetetty tapahtumatoimittaja kirjoita turman sattuessa analyysiä tapahtuman hattaramyynnistä tai välttämättä edes tapahtuman muista peruskäänteistä. Tai otsikoi turmaa "monsteriajojen kiinnostavana lauantaikisana".

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja

 

[obi-wan]

Toimittajan tehtävä on välittää tietoa ja kirjoittaa kiinnostavista asioista. Ei monsteriajoihin lähetetetty tapahtumatoimittaja kirjoita turman sattuessa analyysiä tapahtuman hattaramyynnistä tai välttämättä edes tapahtuman muista peruskäänteistä. Tai otsikoi turmaa "monsteriajojen kiinnostavana lauantaikisana".

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja

Olen saanut joskus jostain tiedon korvanappiini, että toimittajia on saatettu ohjeistaa tietynlaiseen otsikointiin, joka osuu tuohon kuvailuunii. Johon syyt ovat helposti pääteltävissä

 

[Hande75]

Kiitän Jokerien KHL-ennakosta myös. Muutama asia jäi mietityttää. Erkan "väsähtäminen" ei näy tuloksissa ainakaan pahemmin otettujen esimerkkien valossa. Hopeaa kuitenkin HIFK:ssa 1999 ja pronssia Jokereissa 2012. Jokerien sijoitus on itseasiassa parempi kuin 2011 ja tuloksista lajissa kuin lajissa on kyse.

Entä Väänäsen asema ykkösparissa? Nämä on vain mielipiteitä ja muotoseikkoja. Kiitos kattavista ennakkopaketeista.

 

[Toimitus]

Olen saanut joskus jostain tiedon korvanappiini, että toimittajia on saatettu ohjeistaa tietynlaiseen otsikointiin, joka osuu tuohon kuvailuunii. Johon syyt ovat helposti pääteltävissä

Korvanappisi on sikäli oikeassa, että Jatkoajassa ei kannusteta harmaaseen tai tylsään otsikointiin. Se olisi typerää; kuka ei halua omille jutuilleen lukijoita? Myös tässä ketjussa on paljon keskustelua aiheesta.

Kiitän Jokerien KHL-ennakosta myös. Muutama asia jäi mietityttää. Erkan "väsähtäminen" ei näy tuloksissa ainakaan pahemmin otettujen esimerkkien valossa. Hopeaa kuitenkin HIFK:ssa 1999 ja pronssia Jokereissa 2012. Jokerien sijoitus on itseasiassa parempi kuin 2011 ja tuloksista lajissa kuin lajissa on kyse.

Entä Väänäsen asema ykkösparissa? Nämä on vain mielipiteitä ja muotoseikkoja. Kiitos kattavista ennakkopaketeista.

Kiitos Jokerit-toimituksen puolesta. Kyseisessä toimituksessa on tällä kaudella pieniä muutoksia kirjoittajissa, ja tavoitteemme mukaan tällä kaudella on ottelujuttujen ja haastattelujen ohessa lisäksi siivun aiempaa enemmän analyysejä ja kolumneja.

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[forrest]

Seisooko Jatkoaika edelleen sen uutisen takana, että Pasi Puistolan sopimus on purettu? Tapparan uutisessa puhutaan ainoastaan, että Puistola ei jatka pelaajavahvuudessa.

Viittaan esimerkiksi tähän:

12.08.2013 - "Sami Venäläinen ei jatka pelaajavahvuudessa"
20.10.2013 - "Sami Venäläisen sopimus purettu"

Alkusyksyn 2013 Venäläinen pelasi LeKissä, mutta sopimus Tapparan kanssa oli siis voimassa lokakuulle asti.

EDIT:

Lisäyksenä edelliseen:

08.10.2013 - "Philip McRae ei jatka pelaajavahvuudessa"
17.10.2013 - "Philip McRaen sopimus purettu"

 

[Wolves]

Seisooko Jatkoaika edelleen sen uutisen takana, että Pasi Puistolan sopimus on purettu? Tapparan uutisessa puhutaan ainoastaan, että Puistola ei jatka pelaajavahvuudessa.

Ja samaan aikaan Tapparan tiedotteen otsikko on "Puistola ei jatka Tapparassa". Eli luulen, että seisoo.

 

[Toimitus]

Seisooko Jatkoaika edelleen sen uutisen takana, että Pasi Puistolan sopimus on purettu? Tapparan uutisessa puhutaan ainoastaan, että Puistola ei jatka pelaajavahvuudessa.

Hei,

Kiitos tarkkasilmäisyydestä, uutinen korjattu. Tappara ei ole ilmoittanut sopimuksen purkamisesta, vaikka uuden seuran löytyessä se sitten käytännössä puretaan. Merkitysero on siis olemassa.

LeKi sisältynee suurimmalla osalla Tapparan pelaajista näihin pelaajasopimuksen perusversiossa mainittuihin saman talousalueen joukkueisiin, joihin pelaaja voidaan työnantajan käskystä siirtää. Poikkeuksena ovat ne pelaajat, joilla siirtäminen on erikseen sopimuksessa kielletty.

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Captain K]

Kiitos täältäkin kattavasta KHL-ennakkopaketista, luin vasta nytten kauden jo alettua muutaman jengin ennakot mitkä kiinnostivat eniten ja täytyy sanoa että hyvin oli tehty taustatyöt. Mielenkiintoista tietää millaisilla kokoonpanoilla uuteen KHL-kauteen lähdettiin, ja mitkä ovat ennakkoarvailut lopullisista sijoituksista yms.

 

[Kulkija]

@Toimitus hei, edelleen kirjoitatte Venäjän saaneen 80 000 euron sakot mm-finaalin sekoilusta, vaikka tosiasiassahan sakon suuruus oli 80 000 Sveitsin frangia. Aijotteko pitää uutisen virheellisenä vai korjaatteko tuon pienen tiedon oikeaksi?

 

[Toimitus]

@Toimitus hei, edelleen kirjoitatte Venäjän saaneen 80 000 euron sakot mm-finaalin sekoilusta, vaikka tosiasiassahan sakon suuruus oli 80 000 Sveitsin frangia. Aijotteko pitää uutisen virheellisenä vai korjaatteko tuon pienen tiedon oikeaksi?

Hei,

Totta kai korjaamme havaitut virheet mahdollisimman pian niiden vakavuudesta riippuen joko muokkaamalla uutista (kirjoitusvirheet ja vastaavat), korjaamisella ja maininnalla (pienet asiavirheet) tai oikaisulla (isommat asiavirheet) hyvän journalistisen tavan mukaisesti. Tätä kyseistä virhettä toimituksessa ei oltu aikaisemmin huomattu, joten kiitos avusta.

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Ylläpito]

Saimme aika kovan lisän Jatkoajan sisältöihin tulevalle kaudelle, kun pääsemme näyttämään Liigan ottelukoostevideoita ja toivottavasti myös pian NHL & KHL: Jatkoajassa tarjolla ottelukoostevideoita tulevalla kaudella - SM-LIIGA - 03.09.2015 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Matti Liljaniemi

edit. NHL & KHL vielä vasta kesken.

 

[Hande75]

Ihan loistavan kuuloinen uudistus.

 

[Swift]

Nyt täytyy nostaa hattua päästää Jatkikselle!

 

[Ikävänkantaja]

Ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluvat myös jääkiekkojoukkueiden puolustettavaksi, lukee Jatkoajan verkkolehden päätoimittajan kirjoittaman jutun otsikossa. Kuuluvat toki, siitä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä: todellisia hädänalaisia kuuluu inhimillisyysperustein auttaa.

Vaan entä kymmenien tuhansien, taustoiltaan täysin tuntemattomien, vieraasta kulttuuripiiristä, epävakailta alueilta saapuvien paperittomien siirtolaisten suorittama, hallitsematon maahantunkeutuminen valtion alueelle? Onko se asia, jonka puolesta jääkiekkojoukkueiden kuuluu puhua?

 

[Toimitus]

Entäs kymmenien tuhansien, taustoiltaan täysin tuntemattomien, vieraasta kulttuuripiiristä, epävakailta alueilta saapuvien paperittomien henkilöiden suorittama, hallitsematon maahantunkeutuminen valtion alueelle? Kuuluuko jääkiekkojoukkueiden puhua sen puolesta?

Moi,

Mielestäni Kärpät tai Kukkonen eivät puhu tässä lainkaan sen puolesta. Videon otsikko "Tervetuloa Suomeen" toki hieman hämäävästi laajentaa sanomaa, kun itse videolla keskitytään esimerkiksi Ouluun saapuneiden auttamiseen käytännössä, sekä yleisesti inhimillisestä hädästä kertomiseen.

Kiitos palautteesta,

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Ikävänkantaja]

Kiitos vastauksesta!

 

[Steegil]

Lähinnä ihmetyttää tämä toimituksen veto tässä kohtaa. En huonollakaan huumorilla käsitä miten pääosin Ruotsista saapuvien elintasopakolaisten asia on ihmisoikeuskysymys. Syyrialaisten eli niiden oikeiden hätää ja kärsivien määrä huitelee siinä suunilleen normaalikokoisen lätkäjoukkueen määrissä.

Vai oliko toimituksen pakko profililoitua "oikealla" tavalla, jotta saa arvostusta tietyissä piireissä vai mikä oli tämän avauksen tarkoitus?

 

[Toimitus]

Vai oliko toimituksen pakko profililoitua "oikealla" tavalla, jotta saa arvostusta tietyissä piireissä vai mikä oli tämän avauksen tarkoitus?

Hei,

Kyseessä on minun henkilökohtainen kolumnini, ei mikään kaikkien toimittajien yhteinen mielipide. Edustan tietysti osaltani Jatkoaikaa, ja olen vastuussa kaikesta meillä julkaistusta toimituksellisesta materiaalista, mutten edusta yhteisömme kaikkia tekijöitä heidän henkilökohtaisten mielipiteidensä osalta. Kaikki eivät ole tästäkään asiasta samaa mieltä.

Jatkoajassa on toki useita kertoja aiemminkin otettu kantaa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon puolesta - myös muiden toimittajien kynästä. Niiden kunnioittaminen ja puolustaminen kuuluu meidän yleisiin arvoihimme, ja toimituksen sisälläkin on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Tasa-arvoisen avioliittolain kannattajaksi ilmoittauduimme yhteisönä, vaikka on luonnollista, etteivät meidänkään kaikki toimittajamme kyseisessä asiassa henkilökohtaisesti ole/olleet samaa mieltä.

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Steegil]

Hei,

Kyseessä on minun henkilökohtainen kolumnini, ei mikään kaikkien toimittajien yhteinen mielipide. Edustan tietysti osaltani Jatkoaikaa, ja olen vastuussa kaikesta meillä julkaistusta toimituksellisesta materiaalista, mutten edusta yhteisömme kaikkia tekijöitä heidän henkilökohtaisten mielipiteidensä osalta. Kaikki eivät ole tästäkään asiasta samaa mieltä.

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

Okei ymmärrän. Kiitos vielä asiallisesta vastauksesta.

 

[SergeiK]

Sinänsä tuo Wennströmin kolumni oli kuin lukiotytön kynästä. Näin monimutkainen asia johon liittyy EU:n ulkorajat, Schengen-alue, Dublinin-sopimuksen rikkominen, Geneven pakolaissopimus, Suomen pakolaislainsäädäntö, SPR:n taloudelliset intressit, Kokoomusta lähellä olevien vuokranantajien edut, EU:n päätöksenteko, ihmiskauppa, hukkuneet, Syyrian sisällissota, Turkin pakolaisleirit ja Afrikan taloudelinen kehitys niin tästä saitte puristettua "tasa-arvoa" ja "suvaitsevaisuutta" ja "ihmisoikeuksia"

Ja sitten riittää vielä palleja kutsua toisin ajattelevia "kapeakatseisiksi".

Eleanor Roosenveltin sanoin:

"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people."

Päätoimittajan lasken koluminsa perusteella kuuluvan viimeiseen kategoriaan. En ole huolissani että otat arvion itseesi, sillä omassa pienessä mielessäsi tulkitset että rasisti se siellä huutelee.

Koska niin sinun pieni mielesi toimii.

 

[Toimitus]

Sinänsä tuo Wennströmin kolumni oli kuin lukiotytön kynästä. Näin monimutkainen asia johon liittyy EU:n ulkorajat, Schengen-alue, Dublinin-sopimuksen rikkominen, Geneven pakolaissopimus, Suomen pakolaislainsäädäntö, SPR:n taloudelliset intressit, Kokoomusta lähellä olevien vuokranantajien edut, EU:n päätöksenteko, ihmiskauppa, hukkuneet, Syyrian sisällissota, Turkin pakolaisleirit ja Afrikan taloudelinen kehitys niin tästä saitte puristettua "tasa-arvoa" ja "suvaitsevaisuutta" ja "ihmisoikeuksia"

Päätoimittajan lasken koluminsa perusteella kuuluvan viimeiseen kategoriaan. En ole huolissani että otat arvion itseesi, sillä omassa pienessä mielessäsi tulkitset että rasisti se siellä huutelee.

Hei,

En kyllä koe sinun arvosteluasi "rasisin huuteluna". Näkemyksesi on mielestäni kuitenkin hyvin kyyninen ja vääntää Kärppien osallistumista kokonaisvaltaisemmaksi kuin kuin se mielestäni on. Onko joillain asiaan osallistuvalla tai vaikuttavilla myös muita intressejä? Varmasti. Onko Kärppien kannanotto poliittinen? Arvopohjalta ja arvoihin vaikuttavana siltä tietysti on vaikea _täysin_ välttyä, mutta urheiluseurojen toiminnasta ei saa millään täysin politiikasta irrallista.

Mutta: ohjaako Kärppien lausunto lainsäädäntöä tai vastaavaa poliittista toimintaa, sopimuksia? Tuskin. Kärpät asettuu tässä yksilöiden arvoihin vaikuttavaksi toimijaksi, auttajaksi. Niiden auttajaksi, ketkä tänne tai Ouluun saapuvat, jättäen määrittelemättä kuinka paljon tänne pitäisi mistäkin päästä. Vilttejä ja yösija, ei lainsäädäntöä.

Kiitos palautteesta,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Waqu]

...

Eihän tuossa koko kriisin ratkaisusta puhuta tai oteta poliittisesti juurikaan kantaa suuntaan tai toiseen.
Hyvin arvostettava kirjoitus ja Kärpiltä hyvin arvostettava ele.

En kannata sitä, että suomeen pitäisi kerralla ottaa hirveä määrä pakolaisia, mutta meillä on velvollisuus kriisiä jotenkin helpottaa. Ei pelkästään ottamalla pakolaisia.

Tuossa irtisanoudutaan selvästi pois viime aikojen hyvin rasistisesta ja puusilmäisestä linjasta, jonka mukaan kaikki pakolaiset ovat rikollisia, lapset ovat vanhoja ukkoja (tämän yhden henkilön mukaan vedetty johtopäätös) ja muita erittäin heikkoja argumenttejä veteraaneista, yms suomalaisista köyhistä.
Eivät kaikki asiaa kritisoivat ole rasisteja, mutta jos lähdet noihin MV-lehtien juttuihin yms. mukaan (mitä paljon nyt näkee) niin kyse on vain rasismista.

Hieno kirjoitus ja hieno ele!

 

[Robin Big Snake]

En kannata sitä, että suomeen pitäisi kerralla ottaa hirveä määrä pakolaisia, mutta meillä on velvollisuus kriisiä jotenkin helpottaa.

Voitko vähän avata tätä?