Iljaa, Iljaa, joulun kellot kajahtaa - NHL - 12.07.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Mielestäni loistava juttu taas Jatkoajassa, nyt Salmisen kirjoittamana. Lähes sanasta sanaan samaa mieltä tässä case-Kovalchukissa.
Pitää jakaa kiitosta, hyvin kirjoitettu!
Miksi Kimi Räikkönen on mielestämme kaikkine uransa käänteineen aivan huikea luonnonlapsi, mutta Ilja täysi mottipää?
On absurduimpia vertauksia mitä olen koskaan kuullut. Miten Kovaltshukin teko on millään tapaa verrannollinen aina sopimuksia (joskaan ei toiselta puolelta) kunnioittanutta Räikköseen? Tulkaa nyt joku helvetti selventämään mitä tässä ajetaan takaa.
Kai tuolla verrataan sellaiseen tietynlaiseen kiukutteluun ja joihinkin luonteenpiirteisiin. Molemmat ovat puhuttuja persoonia, tekivät sitten sopimuksillaan mitä tahansa.
Nelivuotinen soppari tuli, jota pidän ihan linjakkaana ratkaisuna.Odotellaan nyt vielä miten pitkän sopimuksen Ilja tekee Venäjälle ja huudellaan vasta sen jälkeen jenkkien typeryyden perään.
On tietysti, mutta pelaajan pitää saada se tili tehtyä itselleen ja ehkä perheelleenkin. Se pistää pelaajan silloin tekemään sopimuksia, joista on järki kaukana.Pelaajillako ei ole mitään vastuuta tällaisissa tilanteissa sinusta?
Olin tulossa ihmettelemään samaa asiaa. Jatkoajan verkkolehtihän veteli keväämmällä klikkihuorauslinjaa oikein urakalla, mutta sittemmin otsikointi on onneksi normalisoitunut. Tällä hetkellä otsikkopalkissa on kaksi todella hyvää, informatiivista ja selväsanaista otsikkoa, "Canucks jäädyttää Buren pelinumeron" ja "Niklas Appelgren Imatralle", kaksi semi-klikkihuorausta, "HIFK:lle sentteri Pohjois-Amerikasta" ja "Flamesin kärkivaraukselle tulokassopimus" sekä kaksi tapausta, jotka ovat sitä itseään: "Lupaava suomalaispuolustaja siirtyy OHL:ään" ja "Lupaava Blues-vahti jatkosopimukseen".Mikä "lupaava" -villitys noihin uutisiin iski? Onko se pelaajan nimi vaikeaa laittaa siihen uutisotsikkoon? Vai onko klikkihuoraus rantautumassa todenteolla myös Jatkoaika.comiin?
Miksi Jatkoaikaan ei saisi houkutella pelkästään otsikoita selaavia lukijoita? Te tiedätte, mutta kuinka moni pertti peruspertti tietää, kuka on Jake Allen tai Jimi Kuronen?
Kysymyksiä ja kiinnostusta herättävä tai jotain itse ingressiin tai juttuun jättävä ei ole sama kuin harhaanjohtava, eikä kaksi "lupaavaa" peräkkäin oikein mene vielä ilmiöstä tai aallosta. Tai ei siitä ainakaan surffilauta vielä liikahda.
Verkkolehteen tai keskustelupalstalle suoraan tulevathan näkevät myös ingressin.
Koska klikkihuoraus on iltapäivälehtien ärsyttävä tapa, joka saa pysyä poissa Jatkoajasta, jossa käsittääkseni on tarkoituskin vierailla jääkiekkoihmisiä, jotka pelaajien nimet pääosin tietää.
Ja voisi sitä nyt vähän käyttää mielikuvitusta, jos edellinen otsikko on alkanut "lupaava" sanalla, niin keksisi edes jonkun synonyymin sille, jos sitä pelaajan nimeä on niin vaikea käyttää.
Tämä ei kyllä ihan näin ole. Eiköhän Jatkoaika ole kaikille jääkiekosta kiinnostuneille avoin paikka, eikä kenenkään yksin oma hiekkalaatikko.
Jossain pisteessä nimetön otsikko muuttuu lukijaa aliarvioivaksi (minun mielestäni raja on siinä, että Esa Tikkanen pitää selittää lukijalle "jääkiekkolegendana"), mutta on myös ylimielistä kaivautua pelkkään hc-poteroon jossa kaikki tuntevat jokaisen pelaajan. Mainitsemasi "pääosa" on mielestäni murto-osa jimikurosen ja jakeallenin kohdalla.
Ihan pikaisena ajatuksena - onko ajatusviivan käyttö mahdotonta otsikoinneissa?Jossain pisteessä nimetön otsikko muuttuu lukijaa aliarvioivaksi (minun mielestäni raja on siinä, että Esa Tikkanen pitää selittää lukijalle "jääkiekkolegendana"), mutta on myös ylimielistä kaivautua pelkkään hc-poteroon jossa kaikki tuntevat jokaisen pelaajan. Mainitsemasi "pääosa" on mielestäni murto-osa jimikurosen ja jakeallenin kohdalla.
Miksi pitäisi palvella jotain satunnaislukijaa sen kustannuksella, että joku aiheesta oikeasti kiinnostunut jää vaille infoa otsakkeessa? Jotain satunnaislukijaa ei varmaan edes kiinnosta jakeallenit ja jimikuroset, joten samantien ne nimet voisi mainita otsikossa, jotta se, joka on kiinnostunut saisi sen tiedon siitä. Jos sitä tietoa ei voi siihen otsikkoon laittaa, niin klikkihuoraukselta haiskahtaa.
Pääosana tarkoitin pääosaa aktiivisesti jääkiekkoa seuraavista ihmisistä. En niinkään pääosaa jokaisesta kaduntallaajasta.
Vertaa:
1) Jake Allen ja Blues jatkosopimukseen
2) Jake Allen - lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus
3) Lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus
1) Jimi Kuronen OHL:ään
2) Jimi Kuronen - suomalainen puolustajalupaus OHL:ään
3) Lupaava suomalaispuolustaja siirtyy OHL:ään
Mun mielestäni kakkosvaihtoehdot olisivat näistä ehdottomasti parhaita: ei "klikkihuorausta", vaan asialliset ja informatiiviset otsikot.
Jatkis taistelee klikkauksista amppareissa sun muualla paskamedian juttujen kanssa. Ihan niin kuin urheilussakin, jos kaikki kilpailijat douppaa, niin silloin pitää itsekin doupata tai putoaa pois.
Täysin samaa mieltä: aivan erinomainen artikkeli Styroxilta - ylivoimaisesti parasta Jatkoaikaa tänä vuonna, ellei jopa nykyisen päätoimittajan aikakaudella kokonaisuudessaan. Hyvä, Matias!Matias Strozykin kirjoittama artikkeli Shaone Morrisonista edustaa sitä tyylisuuntaa, mikä aikoinaan teki Jatkoajasta niin ison osan nettiarkeani. Tunnollisesti tehty, taustatiedoilla väritetty ja oikeanlaisilla kommenteilla toteutettu kokonaisuus, jolla tässä tapauksessa uudesta SM-liiga pelaajasta saa kattavan käsityksen.
Matias Strozykin kirjoittama artikkeli Shaone Morrisonista edustaa sitä tyylisuuntaa, mikä aikoinaan teki Jatkoajasta niin ison osan nettiarkeani. Tunnollisesti tehty, taustatiedoilla väritetty ja oikeanlaisilla kommenteilla toteutettu kokonaisuus, jolla tässä tapauksessa uudesta SM-liiga pelaajasta saa kattavan käsityksen.
Vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen aikana tämän tyyppisiä artikkeleita oli paljonkin - useastakin uudesta ulkomaalaisesta saattoi olla hyvinkin syvääluotaava haastattelu, jossa käytiin läpi pelaajan siihenastinen ura. Näitä ainakin itse kaipaan - liian usein Jatkoajan "toimittajat" haluavat leikkiä oman elämän petterisihvosia ja eskoseppäsiä, kun niinkin yksinkertaisilla asioilla kuin pelaajien, valmentajien tai vaikka huoltajien taustoja avaamalla saisi lukijoiden mielenkiinnon.
Jatkoajan toimittajilla kun ei välttämättä ole aina kovinkaan paljon maileja alla uskottavaan pelianalyysiin, olisi henkilökohtaisesti hienompaa lukea juurikin juttuja hiukan perusotsikoiden takaa. Tästä parhaana esimerkkinä vuosia vanha juttu Ykkösdivisioonan historiasta - tuolle, jos jollekin olisi kuulunut myöntää Vuoden Kiekkoteko-palkinto.
Saman miehen juttu Bertrandista oli samanlaista timanttia kuin tämä. Muut ilmeisesti keskittyvät Twitterissa huuteluun ja solmumaisiin provoiluihin.
Jatkoajassa on nykyään aivan liikaa näitä turhanpäiväisiä kolumneja. On aivan merkityksetöntä mitä mieltä joku koulupoika on milloin mistäkin asiasta. Jos kompetenssia ei ole, niin jutut ovat lähinnä vain surkuhupaisia. Tämä keskustelupalsta on oikea paikka tälläiselle jonninjoutavalle länkytykselle ja omien mielipiteiden esittämiselle.
Juurikin näin - Käsittääkseni iso osa näistä "toimittajista" omaa kirjoitusoikeudet myös palstalle, joten on huvittavaa että se mitä ennen suollettiin palstalle nimimerkin takaa menee nykyään "kolumnina" etusivulle.
Enemmän tutkivaa journalismia, vähemmän mielipiteitä. Strozyk tuntuu olevan harvoja, jotka pitävät Jatkoajan tasoa yllä. Emil Elo mainittakoon toisena vahvana suorittajana, mutta taitaa olla jo siirtynyt eteenpäin oikeaksi toimittajaksi.
Tuorein ärsytyskynnyksen ylittänyt oli Solmu Salmisen teksti Karalahden Jokeri-siirrosta:
Itse näkisin nimenomaan niin, että Jeren jokerisiirto on ok sellaisille sunnuntaikatsojille, jotka käyvät katsomassa pelin silloin tällöin kivana kiekkoviihteenä. Mutta siirto taas satuttaa niitä faneja, jotka oikeasti elävät, iloitsevat ja surevat joukkueensa mukana ja joiden sydän on narrilakin muotoinen.
Nämä solmusalmiset on vain sinänsä surullinen esimerkki Jatkoajan "toimittajien", blogejahan nuo enemmän on, nykyään harjoittamasta suunnasta ja tasosta. Halutaan olla niin provoa, niin provoa, mutta kun ymmärrys lajista jää keskimääräisen palstakirjoittajan alle, ei noita viitsi ajatuksella lukea.
Harmi homma, että Jatkiksen toimittajista yhä harvempi jaksaa tehdä aitoa, journalistista vaivannäköä ja hienoa tarinoita pelaajista ja taustoista.
