Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Robin Big Snake]

Iljaa, Iljaa, joulun kellot kajahtaa - NHL - 12.07.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mielestäni loistava juttu taas Jatkoajassa, nyt Salmisen kirjoittamana. Lähes sanasta sanaan samaa mieltä tässä case-Kovalchukissa.

Pitää jakaa kiitosta, hyvin kirjoitettu!

Miksi Kimi Räikkönen on mielestämme kaikkine uransa käänteineen aivan huikea luonnonlapsi, mutta Ilja täysi mottipää?

On absurduimpia vertauksia mitä olen koskaan kuullut. Miten Kovaltshukin teko on millään tapaa verrannollinen aina sopimuksia (joskaan ei toiselta puolelta) kunnioittanutta Räikköseen? Tulkaa nyt joku helvetti selventämään mitä tässä ajetaan takaa.

 

[Jaws]

On absurduimpia vertauksia mitä olen koskaan kuullut. Miten Kovaltshukin teko on millään tapaa verrannollinen aina sopimuksia (joskaan ei toiselta puolelta) kunnioittanutta Räikköseen? Tulkaa nyt joku helvetti selventämään mitä tässä ajetaan takaa.

Kai tuolla verrataan sellaiseen tietynlaiseen kiukutteluun ja joihinkin luonteenpiirteisiin. Molemmat ovat puhuttuja persoonia, tekivät sitten sopimuksillaan mitä tahansa.

 

[Zous]

Lienee oikea ketju kysyä, että miksi ihmeessä JYPin pelaaja arvosteluita ei ole vieläkään tullut? Luulisi niidenkin tulevan kuitenkin, kun kerran muistakin tullut?

 

[Robin Big Snake]

Kai tuolla verrataan sellaiseen tietynlaiseen kiukutteluun ja joihinkin luonteenpiirteisiin. Molemmat ovat puhuttuja persoonia, tekivät sitten sopimuksillaan mitä tahansa.

On sen verran kaukaa haettua vertausta että Kovaltshukia voisi verrata tämän perusteella ihan kehen vaan. En tietenkään tunne kumpaakaan henkilökohtaisesti mutta en mä mitään yhteistä niistä oikein löydä. Paitsi että media ja kansa tykkää puhua niistä, kuten usein on tapana julkisuuden henkilöiden kohdalla.

 

[Jyty]

Odotellaan nyt vielä miten pitkän sopimuksen Ilja tekee Venäjälle ja huudellaan vasta sen jälkeen jenkkien typeryyden perään.

Nelivuotinen soppari tuli, jota pidän ihan linjakkaana ratkaisuna.

Pelaajillako ei ole mitään vastuuta tällaisissa tilanteissa sinusta?

On tietysti, mutta pelaajan pitää saada se tili tehtyä itselleen ja ehkä perheelleenkin. Se pistää pelaajan silloin tekemään sopimuksia, joista on järki kaukana.

Vanha kulunut viisaus, se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, pätee tässäkin tapauksessa varsin hyvin.

 

[wunderveba]

Mikä "lupaava" -villitys noihin uutisiin iski? Onko se pelaajan nimi vaikeaa laittaa siihen uutisotsikkoon? Vai onko klikkihuoraus rantautumassa todenteolla myös Jatkoaika.comiin?

 

[Ikävänkantaja]

Mikä "lupaava" -villitys noihin uutisiin iski? Onko se pelaajan nimi vaikeaa laittaa siihen uutisotsikkoon? Vai onko klikkihuoraus rantautumassa todenteolla myös Jatkoaika.comiin?

Olin tulossa ihmettelemään samaa asiaa. Jatkoajan verkkolehtihän veteli keväämmällä klikkihuorauslinjaa oikein urakalla, mutta sittemmin otsikointi on onneksi normalisoitunut. Tällä hetkellä otsikkopalkissa on kaksi todella hyvää, informatiivista ja selväsanaista otsikkoa, "Canucks jäädyttää Buren pelinumeron" ja "Niklas Appelgren Imatralle", kaksi semi-klikkihuorausta, "HIFK:lle sentteri Pohjois-Amerikasta" ja "Flamesin kärkivaraukselle tulokassopimus" sekä kaksi tapausta, jotka ovat sitä itseään: "Lupaava suomalaispuolustaja siirtyy OHL:ään" ja "Lupaava Blues-vahti jatkosopimukseen".

 

[Osmo Rapeli]

Miksi Jatkoaikaan ei saisi houkutella pelkästään otsikoita selaavia lukijoita? Te tiedätte, mutta kuinka moni pertti peruspertti tietää, kuka on Jake Allen tai Jimi Kuronen?

Kysymyksiä ja kiinnostusta herättävä tai jotain itse ingressiin tai juttuun jättävä ei ole sama kuin harhaanjohtava, eikä kaksi "lupaavaa" peräkkäin oikein mene vielä ilmiöstä tai aallosta. Tai ei siitä ainakaan surffilauta vielä liikahda.

Verkkolehteen tai keskustelupalstalle suoraan tulevathan näkevät myös ingressin.

 

[wunderveba]

Miksi Jatkoaikaan ei saisi houkutella pelkästään otsikoita selaavia lukijoita? Te tiedätte, mutta kuinka moni pertti peruspertti tietää, kuka on Jake Allen tai Jimi Kuronen?

Koska klikkihuoraus on iltapäivälehtien ärsyttävä tapa, joka saa pysyä poissa Jatkoajasta, jossa käsittääkseni on tarkoituskin vierailla jääkiekkoihmisiä, jotka pelaajien nimet pääosin tietää.

Kysymyksiä ja kiinnostusta herättävä tai jotain itse ingressiin tai juttuun jättävä ei ole sama kuin harhaanjohtava, eikä kaksi "lupaavaa" peräkkäin oikein mene vielä ilmiöstä tai aallosta. Tai ei siitä ainakaan surffilauta vielä liikahda.

Ajattelinkin ilmaista huoleni ennen kuin "se" kolmas lupaava tuohon etusivulle pläjähtää. Ja voisi sitä nyt vähän käyttää mielikuvitusta, jos edellinen otsikko on alkanut "lupaava" sanalla, niin keksisi edes jonkun synonyymin sille, jos sitä pelaajan nimeä on niin vaikea käyttää.

Verkkolehteen tai keskustelupalstalle suoraan tulevathan näkevät myös ingressin.

Jotain hyvää sentään.

 

[Osmo Rapeli]

Koska klikkihuoraus on iltapäivälehtien ärsyttävä tapa, joka saa pysyä poissa Jatkoajasta, jossa käsittääkseni on tarkoituskin vierailla jääkiekkoihmisiä, jotka pelaajien nimet pääosin tietää.

Tämä ei kyllä ihan näin ole. Eiköhän Jatkoaika ole kaikille jääkiekosta kiinnostuneille avoin paikka, eikä kenenkään yksin oma hiekkalaatikko.

Jossain pisteessä nimetön otsikko muuttuu lukijaa aliarvioivaksi (minun mielestäni raja on siinä, että Esa Tikkanen pitää selittää lukijalle "jääkiekkolegendana"), mutta on myös ylimielistä kaivautua pelkkään hc-poteroon jossa kaikki tuntevat jokaisen pelaajan. Mainitsemasi "pääosa" on mielestäni murto-osa jimikurosen ja jakeallenin kohdalla.

Se poteroon kaivautuminen on aliarvioivan lailla luotaantyöntävää, eikä edelleenkään palvele tarkoitustaan, joka on herättää kiinnostusta monipuoliseen sisältöön.

Ja voisi sitä nyt vähän käyttää mielikuvitusta, jos edellinen otsikko on alkanut "lupaava" sanalla, niin keksisi edes jonkun synonyymin sille, jos sitä pelaajan nimeä on niin vaikea käyttää.

Täysin samaa mieltä.

Samaan hengenvetoon pelkkä "Pelaaja siirtyy joukkueeseen" kerta toisensa jälkeen on toisen mielestä mielikuvituksetonta. Se ei herätä pelkkänä vaihtoehtona muutu kuin harmaaksi massaksi. Miksi sen pitäisi siis olla ainoa vaihtoehto?

 

[wunderveba]

Tämä ei kyllä ihan näin ole. Eiköhän Jatkoaika ole kaikille jääkiekosta kiinnostuneille avoin paikka, eikä kenenkään yksin oma hiekkalaatikko.

Jossain pisteessä nimetön otsikko muuttuu lukijaa aliarvioivaksi (minun mielestäni raja on siinä, että Esa Tikkanen pitää selittää lukijalle "jääkiekkolegendana"), mutta on myös ylimielistä kaivautua pelkkään hc-poteroon jossa kaikki tuntevat jokaisen pelaajan. Mainitsemasi "pääosa" on mielestäni murto-osa jimikurosen ja jakeallenin kohdalla.

Miksi pitäisi palvella jotain satunnaislukijaa sen kustannuksella, että joku aiheesta oikeasti kiinnostunut jää vaille infoa otsakkeessa? Jotain satunnaislukijaa ei varmaan edes kiinnosta jakeallenit ja jimikuroset, joten samantien ne nimet voisi mainita otsikossa, jotta se, joka on kiinnostunut saisi sen tiedon siitä. Jos sitä tietoa ei voi siihen otsikkoon laittaa, niin klikkihuoraukselta haiskahtaa.

Pääosana tarkoitin pääosaa aktiivisesti jääkiekkoa seuraavista ihmisistä. En niinkään pääosaa jokaisesta kaduntallaajasta.

 

[Mr.Fox]

Jossain pisteessä nimetön otsikko muuttuu lukijaa aliarvioivaksi (minun mielestäni raja on siinä, että Esa Tikkanen pitää selittää lukijalle "jääkiekkolegendana"), mutta on myös ylimielistä kaivautua pelkkään hc-poteroon jossa kaikki tuntevat jokaisen pelaajan. Mainitsemasi "pääosa" on mielestäni murto-osa jimikurosen ja jakeallenin kohdalla.

Ihan pikaisena ajatuksena - onko ajatusviivan käyttö mahdotonta otsikoinneissa?

Jake Allen - lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus
Jimi Kuronen - suomalainen puolustajalupaus OHL:ään

Mielestäni tämä parantaisi aivan helvetisti tätä nykyistä otsikointikäytäntöä. Tietenkään tätäkään tyyliä ei pidä käyttää aina ja joka otsikossa, mutta olisi mielestäni huomattava parannus. Voitaisiinko puhua jopa "kultaisesta keskitiestä"?

Vertaa:
1) Jake Allen ja Blues jatkosopimukseen
2) Jake Allen - lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus
3) Lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus

1) Jimi Kuronen OHL:ään
2) Jimi Kuronen - suomalainen puolustajalupaus OHL:ään
3) Lupaava suomalaispuolustaja siirtyy OHL:ään

Mun mielestäni kakkosvaihtoehdot olisivat näistä ehdottomasti parhaita: ei "klikkihuorausta", vaan asialliset ja informatiiviset otsikot.

 

[aquanqua]

Jatkis taistelee klikkauksista amppareissa sun muualla paskamedian juttujen kanssa. Ihan niin kuin urheilussakin, jos kaikki kilpailijat douppaa, niin silloin pitää itsekin doupata tai putoaa pois.

Mainostuloillahan tätä sivustoa ja palstaa pyöritetään, eikö?

 

[Osmo Rapeli]

Miksi pitäisi palvella jotain satunnaislukijaa sen kustannuksella, että joku aiheesta oikeasti kiinnostunut jää vaille infoa otsakkeessa? Jotain satunnaislukijaa ei varmaan edes kiinnosta jakeallenit ja jimikuroset, joten samantien ne nimet voisi mainita otsikossa, jotta se, joka on kiinnostunut saisi sen tiedon siitä. Jos sitä tietoa ei voi siihen otsikkoon laittaa, niin klikkihuoraukselta haiskahtaa.

Tämä on hyvä, perustavaa laatua oleva kysymys. Siksi, että satunnaiskiekkolukija ja hc-lukija ovat lähtökohtaisesti samanarvoisia. Sinun mielestäsi vain Jake Allenista tai St. Louis Bluesista kiinnostunut lukee Jake Allen -uutisen, siis nämä otsikon avainsanat. Minun mielestäni uutisen voi ja saa lukea myös yleisesti jääkiekosta kiinnostunut, sellainen joka haluaisi tietää enemmän joukkueesta ja sen pelaajista, sellainen joka tietää Bluesin muttei sitä kuka Allen on, ja niin edelleen. Heitäkin on, ja todellisuudessa enemmän kuin luuletkaan.

Itse kuulun hc-poteroon, joka on kiinnostunut Jake Allenista ja St. Louis Bluesista. Luen Jake Allenista Blues-blogista tai pamerikkalaisilta verkkosaiteilta. Pitääkö JA:n NHL-otsikon siis olla vain minunlaiselleni nahilawisserille™ suunnattu, vai myös vähän isommalle tai toisenlaiselle osalle?

Mikä ei edelleenkään tarkoita sitä, että siinä pitää lukea vain oho, mömmöm, tuomarilta tippui kalsarit ja teemulla on tällaiset autonavaimet. Se tarkoittaa että otsikon voi tehdä "a teki sopimuksen b:n kanssa" ja välillä saman asian vähän luovemmin. Pidemmän päälle sisältö ja kokonaisuus ratkaisee enemmän. Veikkaan, että siinä Jatkoajalla riittää nyt ja tulevaisuudessa eniten ylläpidettävää ja kehitettävää.

Pääosana tarkoitin pääosaa aktiivisesti jääkiekkoa seuraavista ihmisistä. En niinkään pääosaa jokaisesta kaduntallaajasta.

Niin minäkin. Meillä on vain erilainen käsitys siitä, miten suuri, miten verkossa käyttäytyvä tai millainen se suurin osa jääkiekkoa seuraavista on.

Vertaa:
1) Jake Allen ja Blues jatkosopimukseen
2) Jake Allen - lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus
3) Lupaavalle Blues-vahdille jatkosopimus

1) Jimi Kuronen OHL:ään
2) Jimi Kuronen - suomalainen puolustajalupaus OHL:ään
3) Lupaava suomalaispuolustaja siirtyy OHL:ään

Mun mielestäni kakkosvaihtoehdot olisivat näistä ehdottomasti parhaita: ei "klikkihuorausta", vaan asialliset ja informatiiviset otsikot.

Minun mielestäni 1 ja 3 ovat varteenotettavia otsikoita, joista kumpikaan ei ole absoluuttisesti toistaan parempi. Kakkosversio on heikosti muotoiltu.

Jatkis taistelee klikkauksista amppareissa sun muualla paskamedian juttujen kanssa. Ihan niin kuin urheilussakin, jos kaikki kilpailijat douppaa, niin silloin pitää itsekin doupata tai putoaa pois.

Eivät kai kaikki Jatkoajan lukijat kuitenkaan vain otsikoiden kautta tule?

 

[trap]

Suomalaismediassa nyt on ylipäätään aika kusetusta puhua "lupaavasta Blues-vahdista", kun eiköhän se suurimmalla osalla assosioidu ensimmäisenä suomalaisseura Bluesiin. Jatkoaika onkin tämän osalta nähdäkseni ainoa suomalaismedia, jopa Suomikiekko otsikoi Allenin St. Louis Bluesina Bluesin sijaan. Pieni houkuttelu on ok, tarkoituksellinen harhaanjohtaminen ja liiallinen pimittäminen syvältä.

 

[Beukeboom]

Matias Strozykin kirjoittama artikkeli Shaone Morrisonista edustaa sitä tyylisuuntaa, mikä aikoinaan teki Jatkoajasta niin ison osan nettiarkeani. Tunnollisesti tehty, taustatiedoilla väritetty ja oikeanlaisilla kommenteilla toteutettu kokonaisuus, jolla tässä tapauksessa uudesta SM-liiga pelaajasta saa kattavan käsityksen.

Vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen aikana tämän tyyppisiä artikkeleita oli paljonkin - useastakin uudesta ulkomaalaisesta saattoi olla hyvinkin syvääluotaava haastattelu, jossa käytiin läpi pelaajan siihenastinen ura. Näitä ainakin itse kaipaan - liian usein Jatkoajan "toimittajat" haluavat leikkiä oman elämän petterisihvosia ja eskoseppäsiä, kun niinkin yksinkertaisilla asioilla kuin pelaajien, valmentajien tai vaikka huoltajien taustoja avaamalla saisi lukijoiden mielenkiinnon.

Jatkoajan toimittajilla kun ei välttämättä ole aina kovinkaan paljon maileja alla uskottavaan pelianalyysiin, olisi henkilökohtaisesti hienompaa lukea juurikin juttuja hiukan perusotsikoiden takaa. Tästä parhaana esimerkkinä vuosia vanha juttu Ykkösdivisioonan historiasta - tuolle, jos jollekin olisi kuulunut myöntää Vuoden Kiekkoteko-palkinto.

 

[Ikävänkantaja]

Matias Strozykin kirjoittama artikkeli Shaone Morrisonista edustaa sitä tyylisuuntaa, mikä aikoinaan teki Jatkoajasta niin ison osan nettiarkeani. Tunnollisesti tehty, taustatiedoilla väritetty ja oikeanlaisilla kommenteilla toteutettu kokonaisuus, jolla tässä tapauksessa uudesta SM-liiga pelaajasta saa kattavan käsityksen.

Täysin samaa mieltä: aivan erinomainen artikkeli Styroxilta - ylivoimaisesti parasta Jatkoaikaa tänä vuonna, ellei jopa nykyisen päätoimittajan aikakaudella kokonaisuudessaan. Hyvä, Matias!

Ansiokkaan jutun ainoa kummallisuus on sen tolkuton pituus, mutta sekään ei varsinaisesti ole kuin korkeintaan kosmeettinen haitta kaikkein kärsimättömimpien lukijoiden näkökulmasta. Jos kyseessä olisi kuitenkin jokin artikkelikohtaista provisiota maksava julkaisu, toimittajan kannattaisi ehdottomasti julkaista moinen järkäle useammassa osassa.

 

[obi-wan]

Matias Strozykin kirjoittama artikkeli Shaone Morrisonista edustaa sitä tyylisuuntaa, mikä aikoinaan teki Jatkoajasta niin ison osan nettiarkeani. Tunnollisesti tehty, taustatiedoilla väritetty ja oikeanlaisilla kommenteilla toteutettu kokonaisuus, jolla tässä tapauksessa uudesta SM-liiga pelaajasta saa kattavan käsityksen.

Vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen aikana tämän tyyppisiä artikkeleita oli paljonkin - useastakin uudesta ulkomaalaisesta saattoi olla hyvinkin syvääluotaava haastattelu, jossa käytiin läpi pelaajan siihenastinen ura. Näitä ainakin itse kaipaan - liian usein Jatkoajan "toimittajat" haluavat leikkiä oman elämän petterisihvosia ja eskoseppäsiä, kun niinkin yksinkertaisilla asioilla kuin pelaajien, valmentajien tai vaikka huoltajien taustoja avaamalla saisi lukijoiden mielenkiinnon.

Jatkoajan toimittajilla kun ei välttämättä ole aina kovinkaan paljon maileja alla uskottavaan pelianalyysiin, olisi henkilökohtaisesti hienompaa lukea juurikin juttuja hiukan perusotsikoiden takaa. Tästä parhaana esimerkkinä vuosia vanha juttu Ykkösdivisioonan historiasta - tuolle, jos jollekin olisi kuulunut myöntää Vuoden Kiekkoteko-palkinto.

Saman miehen juttu Bertrandista oli samanlaista timanttia kuin tämä. Muut ilmeisesti keskittyvät Twitterissa huuteluun ja solmumaisiin provoiluihin.

 

[Shejbal]

Saman miehen juttu Bertrandista oli samanlaista timanttia kuin tämä. Muut ilmeisesti keskittyvät Twitterissa huuteluun ja solmumaisiin provoiluihin.

Aivan. Mielestäni toimittajan tehtävä on tehdä lukijoille kiinnostavia juttuja, eikä promota omia mielipiteitään.

Jatkoajassa on nykyään aivan liikaa näitä turhanpäiväisiä kolumneja. On aivan merkityksetöntä mitä mieltä joku koulupoika on milloin mistäkin asiasta. Jos kompetenssia ei ole, niin jutut ovat lähinnä vain surkuhupaisia. Tämä keskustelupalsta on oikea paikka tälläiselle jonninjoutavalle länkytykselle ja omien mielipiteiden esittämiselle.

 

[Beukeboom]

Jatkoajassa on nykyään aivan liikaa näitä turhanpäiväisiä kolumneja. On aivan merkityksetöntä mitä mieltä joku koulupoika on milloin mistäkin asiasta. Jos kompetenssia ei ole, niin jutut ovat lähinnä vain surkuhupaisia. Tämä keskustelupalsta on oikea paikka tälläiselle jonninjoutavalle länkytykselle ja omien mielipiteiden esittämiselle.

Juurikin näin - Käsittääkseni iso osa näistä "toimittajista" omaa kirjoitusoikeudet myös palstalle, joten on huvittavaa että se mitä ennen suollettiin palstalle nimimerkin takaa menee nykyään "kolumnina" etusivulle.

Enemmän tutkivaa journalismia, vähemmän mielipiteitä. Strozyk tuntuu olevan harvoja, jotka pitävät Jatkoajan tasoa yllä. Emil Elo mainittakoon toisena vahvana suorittajana, mutta taitaa olla jo siirtynyt eteenpäin oikeaksi toimittajaksi.

 

[mirasane]

Juurikin näin - Käsittääkseni iso osa näistä "toimittajista" omaa kirjoitusoikeudet myös palstalle, joten on huvittavaa että se mitä ennen suollettiin palstalle nimimerkin takaa menee nykyään "kolumnina" etusivulle.

Enemmän tutkivaa journalismia, vähemmän mielipiteitä. Strozyk tuntuu olevan harvoja, jotka pitävät Jatkoajan tasoa yllä. Emil Elo mainittakoon toisena vahvana suorittajana, mutta taitaa olla jo siirtynyt eteenpäin oikeaksi toimittajaksi.

Tuorein ärsytyskynnyksen ylittänyt oli Solmu Salmisen teksti Karalahden Jokeri-siirrosta:
Minä, me, maalaisjärki - SM-LIIGA - 23.08.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tekstissä hän arvostelee niitä Jokerifaneja, jotka eivät hyväksy Karalahden Jokerit-sopparia:
"En ymmärrä lähtökohtaa, sitä, miten HIFK-tausta voi olla jokerifanille isompi asia kuin Jokerien pelipaita", eikä ymmärrä että tuossa lauseessa piilee myös se syy fanien reaktioon.

Jokerien pelipaita on faneille tärkeämpi kuin kukaan yksittäinen pelaaja. Ja fanien reaktioissa Jere ei ollut vain IFK-taustainen pelaaja. Sellaisiahan Jokereihin on tullut ennenkin (Ruutu, Peltonen). Fanien silmissä Jere on pelaaja, joka on pyrkinyt häpäisemään tuota heidän rakastamaansa Jokerien pelipaitaa. Hän on aiemmin urallaan haukkunut niin Jokereita kuin Jokerien faneja julkisissa haastatteluissa. Ja koska nimenomaan Jokerit, joukkue ja pelipaita, ovat faneille pyhiä, eivät he halua nähdä joukkueessa pelaajaa, joka on tarkoituksella sitä halventanut.

Itse näkisin nimenomaan niin, että Jeren jokerisiirto on ok sellaisille sunnuntaikatsojille, jotka käyvät katsomassa pelin silloin tällöin kivana kiekkoviihteenä. Mutta siirto taas satuttaa niitä faneja, jotka oikeasti elävät, iloitsevat ja surevat joukkueensa mukana ja joiden sydän on narrilakin muotoinen.

 

[Beukeboom]

Tuorein ärsytyskynnyksen ylittänyt oli Solmu Salmisen teksti Karalahden Jokeri-siirrosta:
Itse näkisin nimenomaan niin, että Jeren jokerisiirto on ok sellaisille sunnuntaikatsojille, jotka käyvät katsomassa pelin silloin tällöin kivana kiekkoviihteenä. Mutta siirto taas satuttaa niitä faneja, jotka oikeasti elävät, iloitsevat ja surevat joukkueensa mukana ja joiden sydän on narrilakin muotoinen.

Nämä solmusalmiset on vain sinänsä surullinen esimerkki Jatkoajan "toimittajien", blogejahan nuo enemmän on, nykyään harjoittamasta suunnasta ja tasosta. Halutaan olla niin provoa, niin provoa, mutta kun ymmärrys lajista jää keskimääräisen palstakirjoittajan alle, ei noita viitsi ajatuksella lukea.

Harmi homma, että Jatkiksen toimittajista yhä harvempi jaksaa tehdä aitoa, journalistista vaivannäköä ja hienoa tarinoita pelaajista ja taustoista.

 

[Kaulasuoja]

Nämä solmusalmiset on vain sinänsä surullinen esimerkki Jatkoajan "toimittajien", blogejahan nuo enemmän on, nykyään harjoittamasta suunnasta ja tasosta. Halutaan olla niin provoa, niin provoa, mutta kun ymmärrys lajista jää keskimääräisen palstakirjoittajan alle, ei noita viitsi ajatuksella lukea.

Harmi homma, että Jatkiksen toimittajista yhä harvempi jaksaa tehdä aitoa, journalistista vaivannäköä ja hienoa tarinoita pelaajista ja taustoista.

Juuri näin.

Pitkästä aikaa eksyin verkkolehden puolelle ja törmäsin Sherwoodin sankareista kertovaan artikkeliin. Kolumni oli normaali kolumni, mutta artikkeli oli helvetin hyvä. Peukkua kirjoittajalle.

 

[BlackWolf]

Vai että Markkanen kova

Kesän kovin hankinta - SM-LIIGA - 24.08.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Ihanko oikeasti jatkoaika julkaisee tuolla nimellä kolumnin? Onko Markkanen oikeasti niin kova? Ikää on miehellä jo 38! vaikka onkin ollut aikanaan oikeasti NHL veskari. Päästettyjen maalien määrät on olleet sittemmin toisen NHL siirron aika karseeta luettavaa, nytkin on tullut reenimatseissa ilmi että on mennyt "pari" helppoa per peli ja ei ole todellakaan vakuuttanut edes omatakseen jonkun statuksen. Ihan sama että paljonko kaveri omistaa SaiPaa ja paljonko on joskus aikanaan tehnyt seuran eteen. Olettaisin että kolumnit lähtee siitä että ollaan neutraaleja ja valitettavasti Markkanen on iäkäs maalivahti, jonka taso SM-liigaan on kysymysmerkki.

Siellä on kuitenkin tullut pelaajia tyyliin Hagman (33), Pyörälä(32), Nummelin on Corsoa, on Sextonia, Norrenaa ja Rynnnästä, on Zapolskia ja Thiesseniä... Kun oikeasti viitsii asiaa miettiä, niin muuan Markkanen on aika helevatan kaukana kärjestä. Markkanen ei ole edes alkavalle kaudelle top 3, saati 5 veskareissa. Kertonee aika paljon että minkä tason hankinta oli kyseessä, vaikka tois mitä koppiin, ellei sitten tuonut miljoonia SaiPalle rahana, jotta se voi ostaa kokonaan uuden joukkueen.

 

[Zous]

Palkinto kovasta työstä - SM-LIIGA - 30.08.2013 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Lyhyt, mutta todella hyvä kirjoitus.