Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Sanavalinnoista puheen ollen, "jatkuva jatkoika" on hiukan kummallinen termi. "Ratkaisuun asti pelattava jatkoaika" toimisi mielestäni huomattavasti paremmin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sanavalinnoista puheen ollen, "jatkuva jatkoika" on hiukan kummallinen termi. "Ratkaisuun asti pelattava jatkoaika" toimisi mielestäni huomattavasti paremmin.
Nimenomaan. "Jatkuva jatkoaika" tuo minulle mieleen jatkoajan, joka pelataan ilman äkkikuolema-sääntöä ts ilman kultaista maalia, aina erä loppuun ja erän lopussa johtava voittaa.
"Pelataan ratkaisuun asti" on minusta hyvä ja yleisesti käytössä oleva ilmaisu. "Ensi kevään MM-finaalissa jatkoaika pelataan ratkaisuun asti" tai jotain olisi parempi otsikko.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No joku oli ilmeisesti solvannut jotain toimihenkilöä. Sääntökirja ei tunne kohtaa "pelin keskeyttäminen rasismin takia". Sääntökirja kylläkin tuntee kohdan kieltäytyminen pelin aloittamisesta, mikä on silloin se syy miksi ottelu keskeytettiin. Siinä on hurja ero että kuka on tehnyt ja mitä. Toisessa tekijä on se rasisti, toisessa tekijä on se joka päätti ettei enää pelaa. Tuomari ei keskeyttänyt ottelua rasistin takia, tuomari keskeytti ottelun, kun joukkue ei suostunut pelaamaan, se miksi joukkue ei suostu pelaamaan on heidän asiansa, mutta ottelu silti keskeytyi sen syyn takia millä se keskeytettiin, eli joukkue ei suostunut pelaamaan.
"Juniorien jääkiekko-ottelu keskeytettiin koska toinen joukkue ei suostunut pelaamaan rasismin takia" olisi siis sinusta ollut parempi otsikko?

Tie on pitkä. Esimerkiksi "ottelu ratkesi henkilökohtaiseen virheeseen" on täysin käyttökelvoton ilmaisu. Koska otteluhan ei ratkea virheeseen vaan maaliin, ja ei tietenkään yhteen maaliin, vaan joukkueitten maalimäärien erotukseen peliajan päättyessä.

"SM-liigan entinen maalikuningas lensi vaarallisesta tempustaan suihkuun – katso raju taklaus"
Sääntökirja ei tunne temppua, eikä suihkua. Ei toki myöskään entistä maalikuningasta, eikä rikettä nimeltä "raju taklaus".
Ja niin edelleen.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
"Juniorien jääkiekko-ottelu keskeytettiin koska toinen joukkue ei suostunut pelaamaan rasismin takia" olisi siis sinusta ollut parempi otsikko?

Tie on pitkä. Esimerkiksi "ottelu ratkesi henkilökohtaiseen virheeseen" on täysin käyttökelvoton ilmaisu. Koska otteluhan ei ratkea virheeseen vaan maaliin, ja ei tietenkään yhteen maaliin, vaan joukkueitten maalimäärien erotukseen peliajan päättyessä.

"SM-liigan entinen maalikuningas lensi vaarallisesta tempustaan suihkuun – katso raju taklaus"
Sääntökirja ei tunne temppua, eikä suihkua. Ei toki myöskään entistä maalikuningasta, eikä rikettä nimeltä "raju taklaus".
Ja niin edelleen.
Valitsitpa tarkoituksella huonoja esimerkkejä. Edelleen ottelun voi keskeyttää vain määrätyillä syillä ja rasismi ei ole yksi niistä. Se jos joku tekee vaarallisen tempun ja jättäisit tuon "- katso raju taklaus" pois, pitäisin vähintään kyseenalaisena otsikkona, tuon lisäyksen kanssa minusta riittävän kuvainnollinen. Samaten kuten se henkilökohtainen virhe, kuvaus. Nyt ei edelleen mitään ottelua keskeytetty rasismin takia, jolloin se otsikko on yksiselitteisesti harhaanjohtava ja väärä. Se että joukkue ei suostu pelaamaan rasistisen huutelun takia voisi olla otsikkona ja olisi kuvaava, mutta väite että keskeytettiin rasismin takia ei siltikään muutu oikeaksi.

Kuten jo aiemmin sanoin Ässien mediaketjussa, niin näistä luovutuksista on tupattu viemään sarjapaikka. Tällöin on erittäin tärkeää, että uutisointi on kohdallaan, otsikoita myöten. Nyt jää kuva että rasistinen huutelija voisi viedä sarjapaikan, mikäli näin, ihan syystä, tapahtuu. Eikä siis se, että joukkue kieltäytyi pelaamasta. Missään edes tekstissä ei Jatkoaika tee selväksi mistä syystä se ottelu itseasiassa keskeytyi. Tuo on erittäin huonoa journalismia.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ok, tämä riittää. En usko että näkemykset tästä lähentyvät.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Jatkoajan otteluennakon otsikko 11.12.2018:

Tšekkitähtien puute avaa ovia – Petman ja Elimäki debytoivat Lahdessa

Miten olisi "puute"-sanan tilalle "poissaolo" tai "puuttuminen"? Ihan jo Fingerpori-juttujen välttämiseksi.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat, New York Jets
Päivän NHL-flopit:

"Kanadalaistorjujan epäonnistunut avausyritys päätyi suoraan maalin kulmalla karvanneelle Nathan MacKinnonille, joka jatkoi kiekon Rantaselle, joka puolestaan ohjasi pelivälineen helposti maaliin."

Helposti? Toki se sopii retoriikkaan, että floppaaja aiheuttaa vastustajalle helpon maalin, mutta ei se totta ole tässä tapauksessa, vaikka ihmiset varmasi pitävätkin topeista ja flopeista, urotöistä ja munauksista, mutta Jatkoajalta odotetaan muutakin kuin ihmisten miellyttämistä, enkä nyt puhu provosoivasta ärsyttämisestä, jonka muistamme koulun pihalta.
 

Kemppilukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli mielenkiintosta, että Juha Leimusta käytettiin jouluarvosteluissa nimee "rannikkotykki". Oon aina luullu, että rannikkotykki nimitystä käytetään Janne Niskalasta, koska Rauma sijaitsee rannikolla. Leimulla taas ei kauheita siteitä taida olla, kun Laukontorin rantaan. En pahottanu mieltäni, kunhan ihmettelin.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli mielenkiintosta, että Juha Leimusta käytettiin jouluarvosteluissa nimee "rannikkotykki". Oon aina luullu, että rannikkotykki nimitystä käytetään Janne Niskalasta, koska Rauma sijaitsee rannikolla. Leimulla taas ei kauheita siteitä taida olla, kun Laukontorin rantaan. En pahottanu mieltäni, kunhan ihmettelin.
Samaa piti tulla kirjoittamaan. En yhtään ymmärtänyt miksi tuo oli Leimun yhteyteen kirjoitettu, jos nyt ei joku ajatuskatko ole.
 

Grohl

Jäsen
Tuuli Määtän Paitsiossa juttusarja. Ymmärtääkö kukaan logiikkaa tai punaista lankaa näissä höpinöissä?
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Jatkoajan artikkelissa listataan sentteristön top 5 topit ja flopit. Mikko Koivu oli ehdokkaana floppilistalle, mutta ei ihan päässyt. En ole riittävästi Wildin pelejä katsellut, jotta voisin arvioida tarkalleen että tuo kuulostaa melko oudolta. Onko Koivu todella ollut tällä kaudella floppi vai onko tämä taas sitä itseään, kuten Filppulan ja Ahon kohdalla?

Linkki vie Jatkoajan artikkeliin.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuuli Määtän Paitsiossa juttusarja. Ymmärtääkö kukaan logiikkaa tai punaista lankaa näissä höpinöissä?
Hep! Minä ainakin ymmärsin uusimmasta. Mun mielestä Määtän kolumnit ovat yleisesti ottaen hyviä. Niissä on yleensä aika raikas ja ennalta-arvaamatonkin näkökulma asioihin. Mielestäni Määttä osaa ajatella ns. boksin ulkopuolelta. Paljon mielummin näitä lukee kuin jotain Wennströmin väsyneitä taivasteluita pelikielloista tai tuomarifarsseista.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Hep! Minä ainakin ymmärsin uusimmasta. Mun mielestä Määtän kolumnit ovat yleisesti ottaen hyviä. Niissä on yleensä aika raikas ja ennalta-arvaamatonkin näkökulma asioihin. Mielestäni Määttä osaa ajatella ns. boksin ulkopuolelta. Paljon mielummin näitä lukee kuin jotain Wennströmin väsyneitä taivasteluita pelikielloista tai tuomarifarsseista.
No sinussa silloin lienee vikaa. Samaan aikaan YLE:n jalkapallostudiossa puhutaan miljoonille siitä miten Mixu vetää joulukuusta, kun pitäisi naisen mukaan puhua jääkiekossa enemmän tunteista ja fiiliksistä. Jalkapallossa se pelaa siellä ja täällä joukkueessa ja kiitos tästä YLE, koska tätä me haluamme, jos et tiedä voit selvittää jos tunnet sen tarpeelliseksi. Sen sijaan me emme halua Maikkarin lässynlää pelleilyä ja mukahauskuutusta värikkäissä takeissa ja jotain teennäistä taklailua puvuntakit päällä studiossa. Olisi hiljaa ja kuuntelisi niin voisi oppia jotain, sillä että ulisee miten ei ole kansantajuista (muka) ei opi mitään! Joka helskutin kerta ne viivelähdöt siellä selitetään ihan alusta asti, videot ja fläppitaulut apuvälineinä. Jos se ei riitä, niin kannattaa alkaa vaikka katsomaan Putousta tai Salkkareita, lienee riittävän kansantajuista "kohderyhmälle".

En edes viitsi mennä siihen miten maailmalla näitä juttuja käydään läpi, koska siellä puhutaan vielä enemmän itse lajista ja Maikkarin pellet olisi kannettu jo aikaa sitten lastenohjelmien sisällöksi. Siellä ei myöskään Mertaranta huuda pää punasena tuomarille, kun asiantuntijat vieressä kertoisi, että niin no se oli selvä kamppi. Mutta se kun olisi sitä nippelitietoa, että maila vastustajan luistimiin ja sen kaatuminen tarkoittaa sääntökirjan mukaan kampitusta. Liikaa vaadittu. Paljonko tätä lajia vielä pitää tyhmentää että hitaimmatkin pääsee mukaan?
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No sinussa silloin lienee vikaa. Samaan aikaan YLE:n jalkapallostudiossa puhutaan miljoonille siitä miten Mixu vetää joulukuusta, kun pitäisi naisen mukaan puhua jääkiekossa enemmän tunteista ja fiiliksistä. Jalkapallossa se pelaa siellä ja täällä joukkueessa ja kiitos tästä YLE, koska tätä me haluamme, jos et tiedä voit selvittää jos tunnet sen tarpeelliseksi.
Itsehän olen sitä mieltä, että jääkiekkostudioita ei pitäisi enää viihteellistää pätkääkään tai "kansantajuistaa" enää yhtään. Päinvastoin, studioissa pitäisi mennä futisstudioiden suuntaan, jossa puhutaan enemmän taktiikoista ja itse asiasta. Tällä hetkellä ehkä Sihvosen ja Savolaisen Kiekkokiuas tarjoaa parasta kiekkopuhetta Suomessa.

Niin, tosiaan... Minun ei tarvitse olla samaa mieltä kolumnistin kanssa, jotta voisin pitää kolumnia hyvänä.
 

Golden AWe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charles Darwin
Jatkoajan artikkelissa listataan sentteristön top 5 topit ja flopit. Mikko Koivu oli ehdokkaana floppilistalle, mutta ei ihan päässyt. En ole riittävästi Wildin pelejä katsellut, jotta voisin arvioida tarkalleen että tuo kuulostaa melko oudolta. Onko Koivu todella ollut tällä kaudella floppi vai onko tämä taas sitä itseään, kuten Filppulan ja Ahon kohdalla?

Linkki vie Jatkoajan artikkeliin.
Mites Filppulan kausi on muuten edennyt, oliko alkukausi ylisuorittamista? Joulukuukin aika jäätävä...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jatkoajan artikkelissa listataan sentteristön top 5 topit ja flopit. Mikko Koivu oli ehdokkaana floppilistalle, mutta ei ihan päässyt. En ole riittävästi Wildin pelejä katsellut, jotta voisin arvioida tarkalleen että tuo kuulostaa melko oudolta. Onko Koivu todella ollut tällä kaudella floppi vai onko tämä taas sitä itseään, kuten Filppulan ja Ahon kohdalla?

Linkki vie Jatkoajan artikkeliin.
Tämä itseäni kiinnosti Koivun kohdalla paljon. Koivu pelaa suunnilleen samalla tasolla kuin aiemminkin niin hänen laittaminen miltei floppien listalle on järjetöntä. Parempia ehdokkaita on varmaan useampikin.

Mites Filppulan kausi on muuten edennyt, oliko alkukausi ylisuorittamista? Joulukuukin aika jäätävä...
No kai nyt jokainen järkevä henkilö osasi laskea prosenttien olevan liian korkeita. Tämä ei vielä selitä Koivun lisäämistä floppien listalle.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tämä itseäni kiinnosti Koivun kohdalla paljon. Koivu pelaa suunnilleen samalla tasolla kuin aiemminkin niin hänen laittaminen miltei floppien listalle on järjetöntä. Parempia ehdokkaita on varmaan useampikin.


No kai nyt jokainen järkevä henkilö osasi laskea prosenttien olevan liian korkeita. Tämä ei vielä selitä Koivun lisäämistä floppien listalle.
Itse nopeasti katselin, että pistekeskiarvoltaan käynnissä on Koivun paras kausi viiteen viimeiseen kauteen verrattuna. Mielenkiintoista tosiaan, että sillä ei olla ihan Jatkoajan mukaan pärjätty sitten.

Olisi kiva kuulla perustelut tälle, että miten ehdokkaaksi ollaan päädytty. Tosin, jos itse suoltaisin paskaa näppäimistöltäni yrittäisin kadota paikalta mahdollisimman nopeasti.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
KLaser, Hokki (+Kärpät)
Mites Filppulan kausi on muuten edennyt, oliko alkukausi ylisuorittamista? Joulukuukin aika jäätävä...
Eikö Filppula ole muutenkin liian huono NHL:n? Vai miten siinä alkukauden kolumnissa makusteltiin asiaa.
Itse nopeasti katselin, että pistekeskiarvoltaan käynnissä on Koivun paras kausi viiteen viimeiseen kauteen verrattuna. Mielenkiintoista tosiaan, että sillä ei olla ihan Jatkoajan mukaan pärjätty sitten.

Olisi kiva kuulla perustelut tälle, että miten ehdokkaaksi ollaan päädytty. Tosin, jos itse suoltaisin paskaa näppäimistöltäni yrittäisin kadota paikalta mahdollisimman nopeasti.
Olisiko kolumnin kirjoittajalla vähän suuremmat odotukset Koivun suorituksista? Nyt kun pisteitä ei ole tuota enempää ropissut niin kolumnin kirjoittajan mielestä alkukausi on "flopahtava"?
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat, New York Jets
Ah, veljet jo ehtineet tänne kyselemään tapaus Koivua. Ja veli @Golden AWe urheasti puolustaa. Jos tahtoisin pelikieltoa niin esittäisin teorian, miksi jälkimmäisen virkkeen veli toimii aina kuten toimii. Hys-hys, prkl.

Jatkoajankin toisinaan harrastama "myös McDavid on ihan paska ja Gretzky ja Crosby ja 95 oli tsägää" -journalismi sopii hyvin klikkiaikaamme, joka on ottanut todesta sen, että kaikki julkisuus on hyvästä. Ei se ole.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Olisiko kolumnin kirjoittajalla vähän suuremmat odotukset Koivun suorituksista? Nyt kun pisteitä ei ole tuota enempää ropissut niin kolumnin kirjoittajan mielestä alkukausi on "flopahtava"?
Se voi olla, että kirjoittajan mielestä Koivu on ollut täysi floppi viimeiset viisi vuotta, mutta nyt asteen paremmalla pisteiden tekemisellä on enää melkein floppi. Pitkään on Minnesotassa tätä floppia katseltu ja vielä kapteenin ominaisuudessa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat, New York Jets
En nyt aivan ymmärrä tätäkään: Näkemys: Tuomo Ruutu höpisee löysiä, mutta höpisköön

Pyöritellään vähän sinne sun tänne ja lopuksi on kaikki okei. Aivan kuin kirjoittaja ei tietäisi, että jotain Tuomo Ruutua nuori jantteri kuuntelee ja muistaa että kun Ruutukin niin minä myös. Tää ei ole vaikeaa. Ehkei kirjoittaja tiedä. Väsyttää lukea näitä petteri-sihvosiksi halajavia kavereita. No, ei kukaan pakota. Luen silti.
 

lätkää

Jäsen
Itsehän olen sitä mieltä, että jääkiekkostudioita ei pitäisi enää viihteellistää pätkääkään tai "kansantajuistaa" enää yhtään. Päinvastoin, studioissa pitäisi mennä futisstudioiden suuntaan, jossa puhutaan enemmän taktiikoista ja itse asiasta. Tällä hetkellä ehkä Sihvosen ja Savolaisen Kiekkokiuas tarjoaa parasta kiekkopuhetta Suomessa.

Niin, tosiaan... Minun ei tarvitse olla samaa mieltä kolumnistin kanssa, jotta voisin pitää kolumnia hyvänä.
Oikeastaan jääkiekkokeskusteluissa ainakin täällä jatkoajassa viime vuosina on mun mielestä kyse ollut eri asiasta.

Eli ns. "jääkiekontajuisuudesta" on menty keskusteluissa ja jääkiekon pelaamisessakin johonkin täysin lajin ulkopuolelle taktiikan ja pelikirjojen osalla, josta on muodostunut muka oikea "totuus" pelistä.

Ja nyt tätä pelikirjahöpötystä kansantajuistetaan. Mutta kuten sanoit olisi hyvä jos se jätettäisiin tekemättä.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikeastaan jääkiekkokeskusteluissa ainakin täällä jatkoajassa viime vuosina on mun mielestä kyse ollut eri asiasta.

Eli ns. "jääkiekontajuisuudesta" on menty keskusteluissa ja jääkiekon pelaamisessakin johonkin täysin lajin ulkopuolelle taktiikan ja pelikirjojen osalla, josta on muodostunut muka oikea "totuus" pelistä.

Ja nyt tätä pelikirjahöpötystä kansantajuistetaan. Mutta kuten sanoit olisi hyvä jos se jätettäisiin tekemättä.
Ehkä eniten kaipailisi studiolta sitä, että klippien avulla näytettäisiin, kuinka esimerkiksi joukkue X tukkii keskustan tai kuinka toinen joukkue pyrkii avaamaan peliä, tai miten Patrik Laineelle pelataan paikat ylivoimalla. Kaikista oksettavinta oli ehkä se touhu, kun joku Pasi Nurminen ja kumppanit heiluivat mailojen kanssa studiossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös