Verkkolehden uusimmat jutut

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 153 069
  • 6 801
A

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
On nämä kyllä käsittämätöntä paskaa nämä kolumnit ja kommentit nykään melkein kaikki. Myöhäpeä on ainoastaan valtava mitä noista saa..
Nytkin tämä KalPa juttu joka on toki tämän klikkihuorausaikakauden mukaisesti tarkoituksella varmaan noin, mutta onko tarpeen moinen provosointi-oksennus siltikään? Täällä palstalla ei saa kirjoitella provosoivasti, miksi noissa saa?

Toinen tämä Kärpistä ja Ässistä. Ai että paras 7 sarjaa ei voita parempi? Että toinen käy tekemässä vaan tuurilla maalit ja parempi ei voita? Ei hyvää päivää minkälaista paskaa noissa tuutataan.. Kyllä sitä tulostakin pitää kunnioittaa. Yksi peli vielä voi mennä helposti, että voittaa ns. onnella toisen tehdessä työt, mutta hävetä pitäisi edes ymmärtää jos väittää kirkkain silmin et paras 7 sarjasta huonompi jatkaa. Ihan oikeasti kannattas jättää kolumnit ja kommentit sitä myöden..
 
U

UniqueSputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
AaTee kirjoitti:
Toinen tämä Kärpistä ja Ässistä. Ai että paras 7 sarjaa ei voita parempi? Että toinen käy tekemässä vaan tuurilla maalit ja parempi ei voita? Ei hyvää päivää minkälaista paskaa noissa tuutataan.. Kyllä sitä tulostakin pitää kunnioittaa. Yksi peli vielä voi mennä helposti, että voittaa ns. onnella toisen tehdessä työt, mutta hävetä pitäisi edes ymmärtää jos väittää kirkkain silmin et paras 7 sarjasta huonompi jatkaa. Ihan oikeasti kannattas jättää kolumnit ja kommentit sitä myöden..
Laajenna klikkaamalla

Se, että paras ei aina voita paras seitsemästä -sarjaa, on ihan totta. Satunnaisuuden vaikutus ylipäätänsä ottelun sisällä on huomattava, ja ihan tilastotieteenkin keinoin on todettu, että paras seitsemästä -sarjakaan ei ole riittävä määrä (=otoskoko) otteluita absoluuttisesti paremman joukkueen toteamiseen. Tämä pätee myös muissa palloilulajeissa (ja niiden pudotuspelisarjoissa) jääkiekon lisäksi. Esimerkki baseballista: Does the “Best” Team Win the World Series? - Freakonomics Freakonomics

Logiikka, jonka mukaan parempi joukkue ottelussa on automaattisesti se, joka tekee enemmän maaleja, on todella yksinkertaistettua eikä ota huomioon mm. satunnaisuutta ja todennäköisyyksiä. Sysihuonollakaan joukkueella häviämisen todennäköisyys ei ole 0% ottelusarjassa esimerkiksi runkosarjan voittajajoukkuetta vastaan. Enkä puhu tässä nyt Ässistä.

Linkki johtaa Freakonomics.com-verkkosivulle.
 
I

Ikävänkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Kaikki NHL-joukkueet nimenneet Masterton Trophy -ehdokkaansa − Canadiens asetti Antti Niemen ehdolle

Tämä on hyvä otsikko. Siis oikeasti. Erinomainen. Eikä pelkästään Jatkiksessa, vaan jopa koko suomalaisen mediakentän mitassa; otsikossa ei ole klikkisanoja, ei toistoa, ei sanajärjestyssekoiluja - ei mitään turhaa tai tarpeetonta - vaan itse asia niin informatiivisesti ja kompaktisti kuin sen vain voi kahdella lauseella ilmaista, ja kieliopillisesti oikein. Myös itse juttu on loistavasti kirjoitettu, erittäin napakka ja miellyttävälukuinen teksti. Toimittaja Topi Hallikaiselle iso kiitos siis ammattitaitoisesta työstä. Arvostan!
 
K

KaljaVeikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
235, Karjala-lippis
Ikävänkantaja kirjoitti:
Arvostan!
Laajenna klikkaamalla

Täysin samaa mieltä asiasta. Tällainen otsikko tosiaan houkuttelee klikkaamaan uutisen ihan oikeasti auki ja jopa lukemaan sen mielenkiinnolla.

Mutta kyllähän sen oikeasti olisi pitänyt olla näin: Katso lista! Maailman kovimmaksi väitetyn kiekkoliigan superpalkintolle on valittu ehdokkaat - listalla mukana yllättävä suomalaisnimi! Patrik Laine: "Eipä olisi ikinä...".
 
P

Poropaimen

Jäsen
Hangon keksi kirjoitti:
Ehkä tämä on oikea ketju kysyä, että tietääkö joku miksi tässä joukkuelistauksessa on osa nimistä (Kilpeläinen, Näkyvä, Riikonen ja kumppanit) lihavoitu?

Marjamäki nimesi 11 ensikertalaista MM-leiritykseen - MAAJOUKKUE - 31.03.2018 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

En itse ihan heti ainakaan keksinyt perustelua.
Laajenna klikkaamalla
Kaikki ne on kertaalleen lihavoitu, jokainen siinä vaiheessa kun ensimmäistä kertaa mainitaan. Kieltämättä kannattaisi tehdä tässä tapauksessa jotenkin toisin, sillä lopputulos on vähän sekavaa luettavaa.
 
D

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Nyt oli kyllä aivan JÄRKYTTÄVÄ pohjanoteeraus. Herra Halonen paljasti juuri malliesimerkin siitä mitä käy kun "toimittaja" väen väkisin yrittää hakea clickbaittia kirjoittamalla kolumnin jossa tilannetta katsotaan helvetin paksujen värilasien takaa, valtavan kukkahatun alta. Tuollaista paskaa suoltava "tomittaja" voisi vakavasti harkita jotain toista alaa. Toimittajaksi herrasta ei ainakaan ole.
Säälittävää.
@Toimitus voisi tulla selittämään että MILLÄ kriteereillä te annatte ihmisten kirjoittaa verkkolehteen? Tälläsen paskan pitäs jäädä ENSIMMÄISEEN laatutarkistukseen. Vai puuttuuko teiltä editoija? Huhhuh.
 
P

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
S

Steus

Jäsen
Jatkoajalle kirjoittaminen ei minusta oikeuta käyttämään "toimittaja"-nimikettä. Kyseisestä jutusta luin otsikon ja arvasin tämän ketjun saavan taas täytettä. Juttua en ajatellut lukea.
 
R

ReijoRotta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Metsänreuna since 1975!!
V

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Salama15 kirjoitti:
Kolumni: HIFK on jo paljastanut sikamaiset kasvonsa tällä kaudella Kärppiä vastaan – varsinkin Juhani Tyrväinen - LIIGA - 03.04.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

W.T.F.??
Laajenna klikkaamalla
Kuka on Sami Halonen ja onko hän kirjoittanut tämän "laadukkaan" kolumninsa pääsiäisloman aikana vai annetaanko Oulun seudulla peruskoulun oppilaiden kirjoittaa näitä koulutunneilla? Kolmas ja oleellisin kysymys sitten on, että näyttääkö Jatkoajan päätoimittajan kalenteri vielä aprillipäivää vai minkä takia ilmeisen laadukkaaksi tähtäävä verkkomedia suoltaa tällaisen provokatiivisen fanipoikapostauksen ulos.
 
D

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Hetken mietittyäni tajusin että tähän ketjuun on varmaan turha kirjoittaa koska ilmeisesti kukaan toimituksessa ei tätä lue. Joten jos vaikka ohjattaisiin kaikki kyselyt ja kritiikit suoraan kolumnistin omaan sähköpostiin joka kolumnista löytyy. Ne jotka eivät halua sitä avata on sähköposti muotoa etunimi.sukunimi@jatkoaika.com ja kolumnistin nimi löytyy ylempää.
 
V

veskula

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Die Nationalmannschaft
En ole tarkkaan seurannut Kärppien ja HIFK:n keskinäisten ottelujen rikkeitä ja niiden kasaantumisia, mutta lukemani oudoksuttaa vaikka en epäilekään kirjoitettua sanaa. En muista ainakaan JYP-HIFK sarjasta tapauksia jotka tukisivat juuri pikaluettua kolumnia. Ilmeisesti sitten jännitteitä on jo ollut olemassa ja kaukokatseisesti on asetelmia haettu.
 
D

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
POHOJOINEEEEN!!!

Hyvää yötä, Jatkoaika ja Kempeleen jääkiekkojournalistit ry. Ässien asioista oli joskus myös joku fanihenkilö kirjoittamassa JA-kolumneja, jotka myötähävettää vieläkin. Kai näitä "toimittajia" joskus sitten lipsuu mukaan...
 
S

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kylläpä on verkkolehden taso romahtanut nopeasti päätoimittajan vaihduttua.

Clickbaittejä, sisällöltään nolla-arvoisia artikkeleja ja fanipoikien "analyysejä" paksuin värilasein. Niistä on Pärnäsen Jatkoaika tehty.

Pitäkää tunkkinne!
 
J

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Jatkoaika haluaa olla koskaan uskottava kiekkomedia, niin odotan hyvin nopeasti jutun poisvetoa ja päätoimittajan selitystä sille, miten tällainen on voinut päästä läpi. Onko siellä palomuurit ja tietosuoja kunnossa, kun joku alakouluikäinen oululainen saa koulun ATK-tunnin aikana tekaistuksi tällaisen kirjoitelman, ja jukaistua sen Jatkoajassa mukamas oikeana kolumnina.
 
J

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
septi kirjoitti:
Kylläpä on verkkolehden taso romahtanut nopeasti päätoimittajan vaihduttua.

Clickbaittejä, sisällöltään nolla-arvoisia artikkeleja ja fanipoikien "analyysejä" paksuin värilasein. Niistä on Pärnäsen Jatkoaika tehty.

Pitäkää tunkkinne!
Laajenna klikkaamalla

Onko Pärnänen nykyään Jatkoajan päätoimittaja? Ei herranjumala. En nyt näitä liljaniemiä ja kumppaneitakaan arvostanut pätkääkään, mutta tämän tiedon jälkeen ei tämä kolumni yllätä ollenkaan. Nyt meni kyllä viimeinenkin usko siihen, että Jatkoajasta voisi koskaan kehkeytyä uskottava kiekkomedia.
 
V

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Hävettää olla Kärppien kannattaja kun lukee tuollaista paskaa. Tuo olisi surkea oksennus ja huono provo keskustelupalstalla, verkkolehdessä ei edes sitä. Miten ihmeessä tuollainen voidaan julkaista.
 
M

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
On kaikkea sattunut mutta ei siellä mikään sota ole ollut käynnissä. Ihan hyvillä mielin fanitkin kirjoittelee toisilleen. Mitä asiaa ajaa tälläinen tahallinen trollaus?
 
M

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Vesuri kirjoitti:
Hävettää olla Kärppien kannattaja kun lukee tuollaista paskaa. Tuo olisi surkea oksennus ja huono provo keskustelupalstalla, verkkolehdessä ei edes sitä. Miten ihmeessä tuollainen voidaan julkaista.
Laajenna klikkaamalla
Ei se Kärppä-fanien syytä ole eli älä huoli jos joku tahallaan trollaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös