Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 224 589
  • 6 941

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Eikös tuo Ziga Leglic -uutinen ollut ihan fiksulla otsikolla alun perin, nyt se on muutettu typerään klikkimuotoon.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ensimmäistä kertaa tätä mieltä mutta Vinski Virtasen eilinen TPS-kolumni on pahemman luokan rimanalitus. Samaa mieltä monet muutkin TPS-osiossa. Harmi, olen pitänyt kirjoittajasta.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Philadelphia Flyers
Viimeisin juttu, jossa kehotettiin saksalaisia palauttamaan mitalit on kyllä alusta loppuun niin väsynyttä ja kulunutta läppää, että ihmettelen miten tuollaisia kehdataan edes julkaista.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Passiivis-aggressiohan on parasta! Kyllä Jatkoaika ansaitsisi vuoden media-palkinnon tuosta ansiokkaasta kaunokirjallisuuden helmestä. Parasta ikinä. Saksalaiset, hävetkää!
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Viimeisin juttu, jossa kehotettiin saksalaisia palauttamaan mitalit on kyllä alusta loppuun niin väsynyttä ja kulunutta läppää, että ihmettelen miten tuollaisia kehdataan edes julkaista.

En viitsinyt klikata juttua edes auki, kuka oli kirjoittajana?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämähän oli niin mielenkiintoinen ja hyvä turnaus että ehdottomasti näitä lisää. Palataan olympialiikkeen alkulähteille ja sallitaan vain amatööriurheiljat, niin voittaja voi olla kuka tahansa ...vaikka Saksa!
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Juuso Kokkonen. Ei ole mielestäni ensimmäinen "laadukas" juttu kyseiseltä kirjoittajalta.

Minun mielestäni Kokkonen on Jatkoajan toimittajista paras. Toki olen varmaan jokusen hänen kirjoittamansa jutun missannut, mutta kaikki lukemani ovat kyllä olleet todella hyviä.
 
Viimeisin juttu, jossa kehotettiin saksalaisia palauttamaan mitalit on kyllä alusta loppuun niin väsynyttä ja kulunutta läppää, että ihmettelen miten tuollaisia kehdataan edes julkaista.

Ei se nyt pelkkää läppää ollut, oli siinä ihan rautaista asiaakin:

Täysin merkityksetön EHT-tason höntsä. Nämä eivät olleet edes B-luokan kisat vaan C-luokan. Joidenkin rohkeiden arvioiden mukaan jopa D-luokan.
Olympialaisista puhutaan arvokisoina, mutta vuoden 2018 jääkiekon olympiaturnaus ei sellaiseksi lukeudu.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Jatkoajan verkkolehdestä löytyy mielenkiintoinen otsikko. "Koskettava ele".

Laitan vielä tähän alas STT:n mielipiteen hyvästä otsikosta.

Hyvään juttuun kuuluu aina hyvä otsikko. Otsikon pitää avata jutun olennaisin tai kiinnostavin sisältö niin, että lukija ymmärtää, miksi juttu kannattaa lukea. Pohdi, löytyykö otsikosta jotain näistä kolmesta tai kaikki: yksityiskohta, draamaa, konkretiaa.

Otsikon ei tarvitse kertoa kaikkea jutusta. Otsikolle pitää kuitenkin aina löytyä katetta jutun sisällöstä. Lukijaa ei saa johtaa harhaan otsikoilla, jotka lupaavat todellista kiinnostavampia tietoja. Itsestäänselvyys ei ole otsikko.
 
Jatkoajan verkkolehdestä löytyy mielenkiintoinen otsikko. "Koskettava ele".

Laitan vielä tähän alas STT:n mielipiteen hyvästä otsikosta.
Et arvatenkaan katsonut, mitä kyseinen ”juttu” pitää sisällään? Kyseessä nimittäin oli jutun sijaan timanttikuvana julkaistu valokuva. Lisäksi otsikko on avattu kuvatekstissä varsin selkeästi siltä varalta, että sen merkitys menee joltain yli hilseen.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Et arvatenkaan katsonut, mitä kyseinen ”juttu” pitää sisällään? Kyseessä nimittäin oli jutun sijaan timanttikuvana julkaistu valokuva. Lisäksi otsikko on avattu kuvatekstissä varsin selkeästi siltä varalta, että sen merkitys menee joltain yli hilseen.

En katsonut, enkä sen takia sinällään kritisoinut otsikkoa. Pisti vain silmään tuolla listalla. Ehkä, jos otsikko olisi ollut muodossa "Kuva: Koskettava ele" en olisi sitä löytänyt niin mielenkiintoisena.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
En katsonut, enkä sen takia sinällään kritisoinut otsikkoa. Pisti vain silmään tuolla listalla. Ehkä, jos otsikko olisi ollut muodossa "Kuva: Koskettava ele" en olisi sitä löytänyt niin mielenkiintoisena.

Siksi siinä otsikon vieressä on tuo kameran kuva, ainakin selaimella otsikoita vilkuillessa, mobiilista en tiedä.
 
Kysymys Antti Pärnäselle liittyen viimeisimpään artikkeliin, että milloin Sinuhe Wallinheimo on käynyt HIFK:ta vastaan? Käsitykseni mukaan Wallinheimo on toki kyseenalaisesti asemaansa nähden tuominnut HIFK:n pelaajan toiminnan ennen kurinpidon käsittelyä, mutta millä perusteella tämä on laajennettavissa kohdistumaan koko organisaatioon?
 

godspeed

Jäsen
Kysymys Antti Pärnäselle liittyen viimeisimpään artikkeliin, että milloin Sinuhe Wallinheimo on käynyt HIFK:ta vastaan? Käsitykseni mukaan Wallinheimo on toki kyseenalaisesti asemaansa nähden tuominnut HIFK:n pelaajan toiminnan ennen kurinpidon käsittelyä, mutta millä perusteella tämä on laajennettavissa kohdistumaan koko organisaatioon?

Ei se sinulle vastaa joten eiköhän kyseessä ole vain klikkiotsikko, jolla mm. amppareista saadaan kala haaviin.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Kerrassaan mainio juttu Jukureiden ja liigan tavoitteista. Ja niin valitettavan totta.
Taitavat vielä Jukureiden "johtoportaassa" olla ihan tosissaan. Valitettavaa sekin.

Tuo oli aivan surkea tekele. Jukurit pelaa Liigan pienimmällä pelaajabudjetilla joten oletus heidän sijoituksestaan on viimeinen. Toki aina voi heittää jotain utopistisia "Viiri viidessä vuodessa" -projekteja ilmoille joiden eteen ei tehdä mitään konkreettista, mutta tällä hetkellä Jukureille on fiksu tavoite pyrkiä olemaan nousukkaiden kärkijengi. Tuon paikan sementoinnin jälkeen on sitten aika lähteä tavoittelemaan säälipudotuspelipaikkoja ja niin edelleen.

Lisäksi väite siitä, että Sport yrittää esittää Liiga-jengiä on tasoa naurettava, kun penkin takana häärää jo neljättä kautta Valtonen vailla suunnitelmaa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kerrassaan mainio juttu Jukureiden ja liigan tavoitteista. Ja niin valitettavan totta.
Taitavat vielä Jukureiden "johtoportaassa" olla ihan tosissaan. Valitettavaa sekin.
Kerrassaan mainio juttu tosiaan, Vinski ainakin osoitti olevansa täysi idiootti kellä ei ole mitään tajua Liigan toimintaympäristöstä tai sen realiteeteista. Ei taida olla Jukka Toivakka ainoa kuka peilaa Jukurien tekemistä niihin kahteen muuhun seuraan jotka ovat lähteneet samalta viivalta, eli jotka joutuvat mm. joka vuosi pulittamaan ylimääräiset 300k€ siitä ilosta että saavat yleensä sarjaan osallistua, sen lisäksi että sarjatason nosto ammattimaiseen on luonnollisesti tuonut lisäkulunkeja. Vinskin mielestä ammattimaisuutta olisi ilmeisesti että jätetään pakolliset kulut maksamatta ja pistetään kaikki kiinni pelaajiin, jos näin niin epäilen olevan taustaa jossain Espoon suunnilla.

Joku voisi myös kuvitella että kolmastoista sija on kuitenkin viidettätoista parempi tai että silläkin voi Jukurit olla tavallaan ihan tyytyväinen että on nousun jälkeen ollut molemmilla kausilla nousijajengeistä paras. @VJVirtanen , olette idiootti.

edit. Ja hyvä Vinskin määkiä vielä miten ei ole vuosiin junnuja tulossa. No ei varmaan ole tulossa kun ilman liigaseuraa on parhaat kupattu perinteisesti ympärysmaakuntiin. Toki tämmöisille vinskeille se on varmaan ihan ok mutta saattaa tuo kuitenkin pitkässä juoksussa olla parempi että myös Mikkelissä (kuten Kouvolassa ja Vaasassa) on vihdoin mahdollisuus pitää yllä myös junnujoukkueiden toimintaa ammattimaisesti kun edustusjoukkueen aiheuttama näkyvyyden ja tulojen lisääntyminen sen mahdollistaa.

edit2. Ja hyvä olisi vielä muistaa että Jukka Toivakka ei ole yhtä kuin Jukurit. Toki tällainen mielikuva on helposti saattanut mestisaikaan syntyä ja tuolloin se ei välttämättä olisi ollut edes täysin väärä kun huomioi millä ylipäällikön vakanssilla heppu seurassa oli, mutta nykyisin siellä on seurajohdossa muutakin väkeä ja voi olla ja jopa onkin niin ettei Toivakan henkilökohtaisia mielipiteitä tarvitse suoraan tulkita ja uutisoida Jukurien mielipiteinä. Verrataan nyt vaikka viime elokuiseen tapaukseen jossa Toivakka (ja Vesalainen) kritisoivat paikallislehden raporttia harkkamatsista. Kritisointi oli hölmöä, mutta niin oli myös vastineet joista jokaisessa tunnuttiin vetävän yhtäläisyysmerkit Toivakan ja Jukurien välille.
 
Viimeksi muokattu:

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
@Toimitus Teiltä on vissiin turha tiedustella mitään, koska ette vastaa enää mitään, viimeksi haun mukaan 7.6.2017, mutta koitetaanpa. Miksi toimitus tai päätoimittaja ei vastaa kritikkiin, hyvään palautteeseen tai kysymyksiin Antti Pärnäsen pt-aikakaudella? Onko se sinun tapasi palvella lukijoita ja linjasi? Ymmärrän, ettei henkilökohtaisiin loukkauksiin puututa millään tavoin. Olisi ollut hyvä lukea jo aluksi esim. en lue palautteita, enkä vastaa niihin täällä, jos näin on asian laita.
 
Ja kaksi onnellista löytyi. Kehittävämpää olisi arvostella kolumnia ilman lainausta, ei minun mielipidettäni. Siis minun mielipidettäni.
Tai sitten minun mielestäni teidänkin mielipiteenne perusteluineen ovat täysin kestämättömiä. Lällänlää, mitäs tuohon sanotte?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös