Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 222 390
  • 6 937
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Kyllä. Yksi virhe vain mielestäni tässä. Jutussa kerrotaan kuinka CCM HT2 kypärä lanseerattiin 90-luvulla, mutta eikö noilla pelattu jo peräti 70-luvulla?
70-luvulla yleisin potta oli kyllä "malli Tikkanen" eli legendaarinen Jofa VM jos nyt yleensä kypärä päässä pelattiin. Craig MacTavish pelasi ilman pottaa kevääseen 97. Jofa VM keikkui mm. Gretzkyn, Kurrin, Tikkasen ja McSorleyn päässä aina pelaajauriensa loppuun asti. Messierin käyttämä Cooper oli jo selkeästi paremmin pehmustettu, puhumattakaan Forsbergin käyttämästä "Pallo-Jofasta". CCM HT2 tuli vasta sitäkin myöhemmin.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara ja Dallasin Stars.
Toimittelija Oinosta ei kehtaa kutsua puupääksi - se kun olisi julkea loukkaus kaikkia puupäitä kohtaan. Mutta en voi kuin hämmästellä hänen (ja muutaman muunkin JA:n nykyisen ja entisen toimittelijan) ristiretkeä vähänkin kovaotteisempaa jääkiekkoa kohtaan.
Tätä en ymmärrä. Mun mielestä aiheesta antoi palaa ja eikö Komarov ole ansainnut moista?
Toki on saarnaus Oinosella päävammoista kärsinyt inflaation kyyl, tarpeeksi kun jankuttaa niin ei jaksa sitä mantraa AINA.

Leksa on pässi kuin mikä ja tuskin sitä silitellään niin joukkueen sisällä kuin fanien keskuudessa. Kusi omiin muroihin, olis äijää tarvittu kokoonpanossa mutta typerä ja turhista turhin oli teko. Ei oo mennyt jakeluun tämän sarjan tuomarointi ja säännöt.

Näin ite ajattelen.
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Kiitos. Siis jos puhutaan kovuudesta, jonkinlaisesta machoudesta kai, mikä tuntuu olevan tappelufaneille peräti olennainen asia jostain syystä. Niin on ihan oikeitakin urheilulajeja siihen. Itse olisin kyllä valmis kieltämään ammattilaisnyrkkeilyn. Anyway, jääkiekko on taitoon ja nopeuteen perustuva joukkuelaji, toki armottoman fyysinen, mutta irvokkaat nyrkkitappelut eivät kuulu siihen.
Miten niin ei kuulu? Jääkiekossa on tapeltu yli 100 vuotta. Kuka nyt on yhtäkkiä päättänyt ettei tappelut kuulukaan jääkiekkoon?

Sinun olisi pitänyt sanoa "mutta irvokkaiden nyrkkitappeluiden ei pitäisi kuulua siihen" kun kerta olet niitä vastaan.

Siitäkin huolimatta tappelut kuuluvat erityisesti pohjois-amerikkalaiseen ammattilaisjääkiekkoon, vaikka kuinka monta kertaa Jatkoajan palstalle kirjoittaisi, ettei tappelut kuulu jääkiekkoon.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Siitäkin huolimatta tappelut kuuluvat erityisesti pohjois-amerikkalaiseen ammattilaisjääkiekkoon, vaikka kuinka monta kertaa Jatkoajan palstalle kirjoittaisi, ettei tappelut kuulu jääkiekkoon.
Olen siis siitä vanhanaikainen ja konservatiivinen, että jääkiekko on minulle olympialaji. Ihan sama mitä viihdeteollisuudessa tehdään, mutta urheilu on urheilua. Jos haluaa autenttisesti nyrkkeillä tai painia niin siihen on todellakin äärettömän rajut ihan autenttiset urheilulajit. Ei siis jokin sekä naurettava että potentiaalisesti ihan oikeastikin vahingoittava huojuminen ja huitelu luistimilla.
 
Viimeksi muokattu:
Olen siis siitä vanhanaikainen ja konservatiivinen, että jääkiekko on minulle olympialaji. Ihan sama mitä viihdeteollisuudessa tehdään, mutta urheilu on urheilua. Jos haluaa autenttisesti nyrkkeillä tai painia niin siihen on todellakin äärettömän rajut ihan autenttiset urheilulajit. Ei siis jokin sekä naurettava että potentiaalisesti ihan oikeastikin vahingoittava huojuminen ja huitelu luistimilla.

Luistelu on minulle olympalaji. Jos haluaa keppien kanssa heilua niin siihen on kendo.
 

ipaz

Jäsen
Olen siis siitä vanhanaikainen ja konservatiivinen, että jääkiekko on minulle olympialaji. Ihan sama mitä viihdeteollisuudessa tehdään, mutta urheilu on urheilua. Jos haluaa autenttisesti nyrkkeillä tai painia niin siihen on todellakin äärettömän rajut ihan autenttiset urheilulajit. Ei siis jokin sekä naurettava että potentiaalisesti ihan oikeastikin vahingoittava huojuminen ja huitelu luistimilla.
Ja minä pidän itseäni vanhanaikaisena lätkäfanina. Vaikka olen itse pelannut pikkupojasta asti 80-luvun alkupuolelta, niin oikeasti innostuin jääkiekosta kunnolla vasta kun näin ensimmäisen kerran NHL:ää 80-luvun lopulla. Urheiluruudussa tai jossain näytettiin pätkä Minnesota North Starsin ja Chicago Blackhawksin ottelusta ja siinä tapaltiin. Upeat peliasut ja hulluna hurraava katsomo kun kaksi gladiaattoria (en ikävä kyllä muista ketkä) ottivat mittaa toisistaan vei nuoren ipazin sydämen NHL-jääkiekolle. Sen jälkeen suomalainen ja eurooppalainen peli on tuntunut kovin tylsältä. Mutta niin vaan sitä voi fanittaa samaa laija kovin eri tavalla.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Elän käsityksessä, että aina kun asiaa on tiedusteltu kyselyllä NHL-pelaajilta, niin hyvin suuri enemmistö on vastannut tappeluiden kuuluvan lajiin. Jos siis lajin korkeimman tason pelaajat kollektiivina ajattelevat noin, niin asiaa on mielestäni aika vaikea kyseenalaistaa. Se, että oman elämänsä jääkiekkojumalat niin tekevät, ei toki yllätä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Aivovammat ja opioidiriippuvuus kuuluvat jääkiekkoon. Siksi se on niin hieno laji, etenkin Pohjois-Amerikassa.
 

godspeed

Jäsen
Itse katson UFC:tä tms, jos haluan nähdä laadukkaita ja viihdyttäviä tappeluita. Jääkiekon nuhjaamisesta en saa monestikaan mitään irti, joskin ymmärrän miksi jengi on jääkiekkoilijoita myöten niiden kannalla.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Elän käsityksessä, että aina kun asiaa on tiedusteltu kyselyllä NHL-pelaajilta, niin hyvin suuri enemmistö on vastannut tappeluiden kuuluvan lajiin. Jos siis lajin korkeimman tason pelaajat kollektiivina ajattelevat noin, niin asiaa on mielestäni aika vaikea kyseenalaistaa. Se, että oman elämänsä jääkiekkojumalat niin tekevät, ei toki yllätä.
Sotilaiden ja talonpoikien neuvosto...
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
En tunne isääsi niin en osaa sanoa enkä tiedä miten se muutenkaan liittyy tähän asiaan.
Onhan se nyt aika ilmeistä, aika keskeinen juttu näiden show-tappeluiden suhteen. Olympiaurheilua ne eivät ole, mutta siitä tuskin vallitseekaan mitään epäselvyyttä. Viihdeteollisuuden puitteissa tietysti toimivat kuin junan vessa, ihmisluonto kun on mitä on.
 
Viimeksi muokattu:

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivoisin enemmän kolumneja ja artikkeleja joissa käsiteltäs positiivisia asioita jääkiekosta tai sen ympäriltä. Yhdeltä kolumnistilta en ole nähny ainuttakaan missä ei aiheena olisi joku negatiivinen asia tai epäkohta jääkiekon, liigan tai niitä sivuavan aiheen ympäriltä.

Lisätään vielä sen verran että tottakai epäkohtia ja negatiivisia asioita pitääkin nostaa esille ja niistä kirjottaa, mutta joskus olis hyvä tiettyjen ihmisten miettiä että pitääkö aina odottaa että joku sekoilee kentällä tai sen ulkopuolella, vai löytyiskö jotain kirjotettavaa hyvistäkin ihmisistä tai tarinoista. Loistavana esimerkkinä hieno kolumni Veeti Välimäeltä liittyen Jesse Joensuun uraan, ainoo mitä olisin toivonut siihen lisää olisi edes maininta siitä että kaikista puutteistaan huolimatta Jesse pelas urallaan niin NHL:ssä, KHL:ssä, SHL:ssä ja NLA:ssa. Hyvä kolumni kaikenkaikkiaan mutta olis ollu paikka nostaa esille vielä enemmän miten hienon uran kaveri teki.

Tämä viesti ei ole kritiikkiä Veetille tai hänen kolumneitaan tai artikkeleitaan kohtaan, kunhan nyt satuin löytämään esimerkkinä ensimmäisen ns. "positiivisen" kolumnin.
 
Viimeksi muokattu:

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
En kyllä tajua miten lapsiin vaikuttaa shampanja mestaruuden kanssa tai jos urheiija juo muutenkin alkoholia.
Toki sitten jos hakkaa kännissä vaimoa tai paloautoa tai tekee muuta tuhoa niin sitten on huono roolimalli.
Lisäksi muutenkin pitäisi kääntää katse urheilijoista joihinkin muihin ihmisiin. Urheilijat ovat melko huonoja roolimalleja aina vaikka olisivat absolutisteja.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei se kaukaloon kuulu, mutta mestaruutta juhliessa voi kuulua koppiin, jos niin on halua juhlijoilla.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
En edes aio klikata tuota juttua auki, mutta onpahan tosiaan erikoinen otsikko. En ole nähnyt kenenkään pelaajan juovan alkoholia ottelun aikana kaukalossa. Kummelissa valmentaja veti viinaa omasta pullostaan vaihtoaitioissa, siinä ehkä lähin tilanne.

Mestaruusjuhlissa voi ottaa alkoholia jos maistuu.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En edes aio klikata tuota juttua auki, mutta onpahan tosiaan erikoinen otsikko. En ole nähnyt kenenkään pelaajan juovan alkoholia ottelun aikana kaukalossa. Kummelissa valmentaja veti viinaa omasta pullostaan vaihtoaitioissa, siinä ehkä lähin tilanne.

Mestaruusjuhlissa voi ottaa alkoholia jos maistuu.

Siis kun tämän päivän Jatkoaikaa lukee, niin tulee sellainen käsitys, että pelistä pitäisi ottaa tunne ja taklaukset pois, nyt myös katsomosta alkoholi pitäisi poistaa ja kaukalossa voisivat pelata ainoastaan naiset. Lisäksi valmentajat ja muut toimihenkilöt pitäisi hiljentää, koska suurin osa mieleipiteistä on "ummehtunutta" tai muuta vastaavaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En edes aio klikata tuota juttua auki, mutta onpahan tosiaan erikoinen otsikko. En ole nähnyt kenenkään pelaajan juovan alkoholia ottelun aikana kaukalossa. Kummelissa valmentaja veti viinaa omasta pullostaan vaihtoaitioissa, siinä ehkä lähin tilanne.

Mestaruusjuhlissa voi ottaa alkoholia jos maistuu.
Tuo juttu on enemmänkin linkki Jatkoajan podcastiin jossa asiaa käsiteltäisiin. Ei siinä mitään ihmeempää tekstiä ole, pohditaan ilmeisesti reilun 6 minuutin ajan kun vilkaisee tuota jaottelua että mistä puhutaan.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Se taitaa olla vain aprillijuttu, hei. Tai en kuunnelutkaan. Huomasin vasta tuon "Tiedotteen 1.4."
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös