Verkkolehden uusimmat jutut

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 222 690
  • 6 938
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Simolainen kirjoitti:
Isokosken kirjoitelma Hintzista on ihan peruslöpinää.
Laajenna klikkaamalla

Minustakin vähän hakemalla haettua ongelmointia. Ei Hintz ole ensimmäinen eikä viimeinen suomalainen nhl-pelaaja jonka tekemisistä ei pidetä kotimaassa meteliä ja se kertoo luultavasta enemmän pelaajasta itsestään kuin suomalaisesta jääkiekkokulttuurista.

Se on toki totta että kaikki suomalaiset jääkiekon seuraajat eivät seuraa nhl:aa kovin intensiivisesti ja Mm-kisojen merkitys siinä keitä arvostetaan on jopa kohtuuttomankin suuri. Mutta onko se sitten ongelma? Minun mielestäni ei.
 
W

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Hintz on vähän kuin Jere Lehtinen, paitsi kovempi hyökkäyssuuntaan. Kova suoritustaso alkaa olemaan oletusarvo, eikä siitä revitä otsikoita. Mutta ei tämä kerro mitään mielestäni arvostuksesta tai sen puutteesta. Se, että esim. Teemu Selänne kirjoitettiin ja kirjoitetaan yhä niin paljon, johtuu yhtä paljon muista ominaisuuksista kuin jääkiekkoilullisista. Hintzin kategoriaan menee Barkovin lisäksi mielestäni myös esim. Aho ja Heiskanen. Paljon riippuu myös pelaajan statuksesta, odotuksista ja suhteesta julkisuuteen, kun hän lähtee P-Amerikkaan, kuinka paljon pelaajaa seurataan mediassa. Hintz sai myös tässä suhteessa olla pitkään tutkan alla verrattuna esim. Laineeseen tai Puljujärveen.
 
H

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Arvostan kaikkia suomalaisia vakiioänäripelaajia suuresti. Eniten heitä, jotka tekevät armotonta työtä päästääkseen sinne ja jotka ovat tehokkaita molempiin suuntiin kaukalossa.
 
Mainos
Keväisen Kanarian MM-rallin aurinkoiselle viiden päivän reissulle on vielä paikkoja. Nappaa omasi nyt!
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Wäinö#16 kirjoitti:
Hintz on vähän kuin Jere Lehtinen, paitsi kovempi hyökkäyssuuntaan. Kova suoritustaso alkaa olemaan oletusarvo, eikä siitä revitä otsikoita. Mutta ei tämä kerro mitään mielestäni arvostuksesta tai sen puutteesta. Se, että esim. Teemu Selänne kirjoitettiin ja kirjoitetaan yhä niin paljon, johtuu yhtä paljon muista ominaisuuksista kuin jääkiekkoilullisista. Hintzin kategoriaan menee Barkovin lisäksi mielestäni myös esim. Aho ja Heiskanen. Paljon riippuu myös pelaajan statuksesta, odotuksista ja suhteesta julkisuuteen, kun hän lähtee P-Amerikkaan, kuinka paljon pelaajaa seurataan mediassa. Hintz sai myös tässä suhteessa olla pitkään tutkan alla verrattuna esim. Laineeseen tai Puljujärveen.
Laajenna klikkaamalla

Tai samassa sensaatiomaisessa 2016 kultajengissä painanut Mikko Rantanen. Vaati vain liki-supertähden numeroille pääseminen ja vähän Stanley Cupin nostelua, että alko huomioarvo asettua kohdilleen.

Ulkourheilulliset asiat, persoona - ja se joku valloillaan oleva nuoruuden tähtikultti odotuksineen. Laine ja Pulju paistatteli niissä odotuksissa aikoinaan, Pate toki jossain määrin niitä täyttänyt tietyn aikaa. Mutta se laahus kantaa yllättävänkin pitkälle.

No, hyvä jos Hintz saa nostoa ja arvostusta, tavalla tai toisella.
 
A

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Selänne oli aikoinaan paljon näkyvillä Suomessa TV-mainoksissa, hänestä (ja Sirpasta) tehtiin isoja juttuja naistenlehtiin ja muihin ei-urheiluaiheisiin julkaisuihin jne.. Mediamurroksen seurauksena kaikki tuo on isolta osin kadonnut, ja en tiedä, onko enää edes mahdollista nousta Selänteen kaltaiseksi laji- ja jopa urheilupiirit ylittäväksi koko kansan "superjulkkikseksi".

Teemu tosin oli myös persoonana aika poikkeuksellinen: komea ja karismaattinen kaveri, joka myös selvästi piti julkisuudesta ja mediahuomiosta. En tiedä, olenko koskaan edes kuullut esim. Mikko Rantasen tai Aleksander Barkovin puhuvan; Miro Heiskasen olen kuullut kerran puhuvan, kun hän oli joskus koronan aikana IFK-hallilla haastateltavana.

Nuorten parissa aktiivisella somevaikuttamisella varmaan voi saavuttaa lajipiirit ylittävää suosiota, mutta en osaa sanoa, panostavatko nykyiset suomalaisetNHL-tähdet edes siihen. Nopeasti katsottuna Hintz nyt ei ainakaan.
 
Viimeksi muokattu:
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kyllä Hintz saa arvostusta niiltä, joitten sana painaa, ja joiden mielipiteillä on merkitystä.
Ei kaikkien tarvitse olla joka päivä iltapulujen kuvissa. Saati sitten olla seurattu instassa.
 
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
aquanqua kirjoitti:
Mediamurroksen seurauksena kaikki tuo on isolta osin kadonnut, ja en tiedä, onko enää edes mahdollista nousta Selänteen kaltaiseksi laji- ja jopa urheilupiirit ylittäväksi koko kansan "superjulkkikseksi".
Laajenna klikkaamalla
Selänteen kaltaiseksi supertähdeksi kenestäkään ei enää ole, mutta sanoisin syyn olevan yksinkertaisempi kuin median muuttuminen: Selänteessä poikkeuksellista oli valtavan karisman ja huomionhakuisuuden (tuolloin vielä hyvässä mielessä) lisäksi hänen pitkä uransa, hänhän oli jo Jokeri-aikanaan erittäin seurattu henkilö joka villitsi kokonaisia perheitä. Kun Teemu sitten Sotshissa pelasi viimeiset Leijona-pelinsä, oli noista 1992 Jokereita fanittaneista teineistä tullut perheellisiä aikuisia, joiden omat lapset katsoivat Teemua yhtä fanittaen kuin vanhempansa 20 vuotta sitten.

Nykypelaajat voisivat kyllä helpostikin olla paljon enemmän esillä, jos vaan haluaisivat, mutta kun tilille kilahtaa miljoonia joka vuosi, niin miksi vaivautua? Urheilulehdessähän oli vastikään iso juttu, kuinka yksilöurheilijoiden on pakko olla esillä somessa, muuten ei tipu sponsorirahaa. Sen takia kristapärmäkosket ja wilmamurrot myös antavat lukuisia haastatteluja naistenlehdille.
 
A

Animal

Jäsen
Ylivoimainen MM-kulta ja kaikkien aikojen suomalaispelaaja, joopa joo...

Jos nyt pelattaisiin kisat ensin ja Rantasen kohdalla arvioitaisiin se status kaikkien aikojen suomalaisten listalla siinä vaiheessa, kun ammattilaisura on lähempänä päätepistettä kuin alkua.
 
J

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
MTL
Animal kirjoitti:
Ylivoimainen MM-kulta ja kaikkien aikojen suomalaispelaaja, joopa joo...

Jos nyt pelattaisiin kisat ensin ja Rantasen kohdalla arvioitaisiin se status kaikkien aikojen suomalaisten listalla siinä vaiheessa, kun ammattilaisura on lähempänä päätepistettä kuin alkua.
Laajenna klikkaamalla
Kolumni on vaativa kirjoitusmuoto sekä kirjoittajan että lukijan näkökulmasta. Lukijalta vaaditaan keskimääräistä enemmän sisälukutaitoa, mutta toisaalta myös kirjoittajan pitäisi varmistaa että pointti menee perille kohdeyleisöön. Jatkoajan Karjalalippiksiltä voi olla hankala odottaa sisälukutaitoa tai ironian ymmärtämistä, joten ehkä tyylilaji on väärä tänne. Toki varmaan monet tuon Isokosken kolumnin ymmärsivätkin.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jack DiBiase kirjoitti:
Kolumni on vaativa kirjoitusmuoto sekä kirjoittajan että lukijan näkökulmasta. Lukijalta vaaditaan keskimääräistä enemmän sisälukutaitoa, mutta toisaalta myös kirjoittajan pitäisi varmistaa että pointti menee perille kohdeyleisöön. Jatkoajan Karjalalippiksiltä voi olla hankala odottaa sisälukutaitoa tai ironian ymmärtämistä, joten ehkä tyylilaji on väärä tänne. Toki varmaan monet tuon Isokosken kolumnin ymmärsivätkin.
Laajenna klikkaamalla
Ai jaa, olikin ironiaa? - en lukenut kuin otsikon.
 
V

vdx mua zorbas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Jack DiBiase kirjoitti:
Toki varmaan monet tuon Isokosken kolumnin ymmärsivätkin.
Laajenna klikkaamalla

Luin jutun nopeasti ennen DiBiasen kirjoitusta, enkä lukenut sitä ironiseksi. Mutta kun luin DiBiasen viestin, niin toden totta, ehkä juttu onkin ironiaa.

Teksti ei juurikaan sisällä selviä pieniä silmäniskuja, että sen lukisi ilmiselväksi ironiaksi. Toisaalta se ei myöskään liioittele asiaa kovin paljoa, että sen senkään vuoksi lukisi ilmiselväksi ironiaksi.

Nämä edellä mainitut tekijät voitaisiin lukea tekstille eduksi. Eli että tekijä pystyy luomaan ironisen tekstin hienovaraisesti, ilman rehupunttimaista liioittelua.

Mutta en kuitenkaan nosta kolumnia sinällään kovin korkeatasoiseksi. Miksi? Aihe on jotenkin liian helppo, liian väsynyt, liian ilmeinen karjalalippisvittuilu.
 
N

nikozwan

Jäsen
Kylläpä nyt keulii kun Rantasesta on tehty jo GOAT. Potentiaali sinne toki riittää, mut jos nyt kuitenkin katsottaisiin vielä miten seuraavat 5-10 vuotta menee.

edit. ja ei - en lukenut koko juttua. Jätän clickbait -kaman suosiolla omaan arvoonsa.
 
E

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Jotenkin kyllä toivoisin ettei Laine tule kisoihin. En milllään jaksaisi lukea toimittajien Pate hehkutusta läpi kisojen. Myöskään mitä Pate söi aamupalaksi, millaista autoa nykyisin ajaa, mitä viiksille kuuluu, löytyikö uudet kengät helposti; eivät voisi vähempää kiinnostaa.
 
A

Animal

Jäsen
Jack DiBiase kirjoitti:
Kolumni on vaativa kirjoitusmuoto sekä kirjoittajan että lukijan näkökulmasta. Lukijalta vaaditaan keskimääräistä enemmän sisälukutaitoa, mutta toisaalta myös kirjoittajan pitäisi varmistaa että pointti menee perille kohdeyleisöön. Jatkoajan Karjalalippiksiltä voi olla hankala odottaa sisälukutaitoa tai ironian ymmärtämistä, joten ehkä tyylilaji on väärä tänne. Toki varmaan monet tuon Isokosken kolumnin ymmärsivätkin.
Laajenna klikkaamalla
Jos tuossa pointti on sarkastisesti ilveillä kotikisa ja MM-kulta ennakkohehkutukselle, niin kovin hyvin siinä ei onnistuta, sillä osassa tekstiä sellaista sarkasmia ei ole lainkaan jonka hetken mietittyään ymmärtää sarkasmiksi. Oli päässä karjalalippis tai ei.

Myönnän lukeneeni tuon aika nopeasti, sillä otsikosta haisi klikkijournalismi jo pitkälle ja tarkoituksena tuskin onkaan mikään muu, kuin saada keskustelua foorumille ja kävijöitä Jatkoaikaan.
 
K

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
www.jatkoaika.com

Westerholmin veljekset palaavat Raumalle – Lukko julkaisi kolme uutta sopimusta ja yhden jatkosopimuksen

Raumalaisille tutut ruotsalaisveljekset Ponthus ja Pathrik Westerholm palaavat lehväspaitaan kahden vuoden sopimuksilla. Joukkue julkaisi myös Samuel Harveyn sopimuksen sekä Kim Niemisen jatkosopimuksen.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com

Pontus kertoo haastattelussa halustaan kehittyä, niin aloin miettimään kuinka vanhoista veijareista puhutaan. Oisko ihan hullu idea, jos kirjoittaisi tuohon uutiseen johonkin väliin pelaajien iät? Nyt jostain kotipizza-mainoksen välistä löysin tiedon, että veskari on 25v, loput pitää ilmeisesti itse selvittää Eliteprospectsin mainoskatiskasta?
 
G

godspeed

Jäsen
Animal kirjoitti:
Jos tuossa pointti on sarkastisesti ilveillä kotikisa ja MM-kulta ennakkohehkutukselle, niin kovin hyvin siinä ei onnistuta, sillä osassa tekstiä sellaista sarkasmia ei ole lainkaan jonka hetken mietittyään ymmärtää sarkasmiksi. Oli päässä karjalalippis tai ei.

Myönnän lukeneeni tuon aika nopeasti, sillä otsikosta haisi klikkijournalismi jo pitkälle ja tarkoituksena tuskin onkaan mikään muu, kuin saada keskustelua foorumille ja kävijöitä Jatkoaikaan.
Laajenna klikkaamalla

Minä kyllä nostan kädet pystyyn, jos olen jutun väärin lukenut, mutta missä vaiheessa Jatkoajassa on ymmärretty mitään ironiasta ja sarkasmista? Eihän tuollaista tyylittelyä tee kukaan? Sehän olisi tyylirikko yleisesti, koska noin muutoin valtaosa teksteistä on pyritty provosoimatta ja asiallisesti kirjoittamaan. No, oli sitten niin tai näin, niin klikkijuttu ei ole mielestäni koskaan hyvää kirjoittamista.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
F

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
L

LikainenLegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös