Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Hauntti]

Otsikkona jo yleisestikin ihan täysin kammottava, lisäksi kyseessä on jälleen ihan puhdas klikkiotsikko. En todellakaan aio klikata auki tuota, joten itselle jää ainakin toistaiseksi mysteeriksi mistä joukkueesta ja kenestä pelaajasta on kyse. Hyi helvetti, lopettakaa tämä, @Toimitus .

Jos et muualta jo saanut tietää, niin Capitals ja Henrik Borgström.

Otsikosta täysin samaa mieltä.

 

[Glove]

"NHL:n epäsuomalaisjoukkueessa nähtiin suomalainen yli 14 vuoden tauon jälkeen – samassa ottelussa rikottiin sarjan piste-ennätys"

Hirveä.

 

[godspeed]

Mistä voi kysyä harjoitetaanko Jatkoajassa minkäänlaista oikolukua?

 

[Osmo Rapeli]

Jos et muualta jo saanut tietää, niin Capitals ja Henrik Borgström.

Otsikosta täysin samaa mieltä.

Mikä Henrik Borgströmin NHL-nostossa oli kiinnostavaa? Kappas, se kerrotaankin jo otsikossa, hyvä juttu.

 

[Roger Moore]

Jos et muualta jo saanut tietää, niin Capitals ja Henrik Borgström.

Otsikosta täysin samaa mieltä.

Kiitos tästä. En usko että klikkausten määrä olisi yhtään sen heikompi vaikka nuo asiat olisi infottu otsikossa. Noh, ehkäpä siellä joku Jatkoajan toimittelija taas hykertelee että onnistuimpas luomaan hienon otsikon.

 

[Osmo Rapeli]

Kiitos tästä. En usko että klikkausten määrä olisi yhtään sen heikompi vaikka nuo asiat olisi infottu otsikossa. Noh, ehkäpä siellä joku Jatkoajan toimittelija taas hykertelee että onnistuimpas luomaan hienon otsikon.

Eli tuon uutisen pihvi ei ole "Henrik Borgström nostettiin Capitalsiin", vaan tuo otsikossa kerrottu harvinaisuus.

 

[Ikävänkantaja]

Eli tuon uutisen pihvi ei ole "Henrik Borgström nostettiin Capitalsiin", vaan tuo otsikossa kerrottu harvinaisuus.

”Epäsuomalaisjoukkue”-epäsana todella onkin harvinaisuus, ja suomen kielen törkeä pahoinpitely julkisella paikalla.

 

[Osmo Rapeli]

”Epäsuomalaisjoukkue”-epäsana todella onkin harvinaisuus, ja suomen kielen törkeä pahoinpitely julkisella paikalla.

Höpötät.

Epäsuomalainen

epäsuomalainen: Mikä on epäsuomalainen. Mitä tarkoittaa epäsuomalainen. Ilmainen sivistyssanakirja.

www.suomisanakirja.fi

 

[zzonejj]

Tämähän oli vallan erinomainen juttu. Lukusuositus niin ilvesläisille kuin palstan "mikä niitä ilvesläisiä vaivaa"-kansalle.

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

 

[axe]

Tämähän oli vallan erinomainen juttu. Lukusuositus niin ilvesläisille kuin palstan "mikä niitä ilvesläisiä vaivaa"-kansalle.

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Ihan superjuttu näin ytimen vierestä seuraavankin mielestä. Samoja havaintoja ja ajatuksia kiltimmin termein mitä itekin tullut pyöriteltyä.

 

[Ikävänkantaja]

Tämähän oli vallan erinomainen juttu. Lukusuositus niin ilvesläisille kuin palstan "mikä niitä ilvesläisiä vaivaa"-kansalle.

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Propsit myös hienosta kuvasta! :)

 

[Fresh]

Tämähän oli vallan erinomainen juttu. Lukusuositus niin ilvesläisille kuin palstan "mikä niitä ilvesläisiä vaivaa"-kansalle.

Ilmiö: Ilves on Liigan henkisesti pienin suurseura – asiantuntijat selittävät ilmiötä yhteisöllisellä itsetunnolla ja Tapparalla

Tampereen Ilves on noussut Liigassa ojasta podiumille, mutta Ilves-yhteisö kipuilee jatkuvasti menneisyyden painolastin, epäuskon, uuden toivon ja nousseen vaatimustason ristiaallokossa. Asiantuntijat puhuvat yhteisöllisen itsetunnon ilmiöstä. Se rasittaa Ilvestä kaukalossakin myös tänä keväänä.

www.jatkoaika.com

Olipas hyvä juttu ja visuaalisesti hienosti toteutettu! Vissiin kaverin ensimmäinen jatkoaikaan? Aika räväkkä alku kyllä.

Tällaisia mielenkiintoisia ja hyvin perusteltuja juttuja kaivataan ehdottomasti lisää, niitä on valitettavasti murto-osa tämän sivuston annista nykyään. Toivottavasti Oskari vie hommaa jatkossakin oikeaan suuntaa

 

[kananlento]

Yhdyn edellisiin mielipiteisiin. Posia pitää antaa kun sen paikka on ja tuo artikkeli sen todella ansaitsee. Nyt oli tehty taustatyötä ja aidosti pohdittu meneillään olevaa tilannetta. Todella laadukasta ja sai itsenikin pohtimaan kannattajakunnan käytöstä. Ja myös pelaajien. Kiitos!

 

[JJLehto]

Nyt oli Riku Isokoskelta hyvä juttu tilastomalleista!

 

[ms.qvist]

Siis olisiko se nyt täysi maailmanloppu, jos homofobiset ja rasistiset huutelut ja provot kitkettäisiin pois? Kuten sanottu niin jäljelle jäisi silti laaja valikoima vaativaankin makuun.

Kyllä, siitä tulisi ehdottomasti maailmanloppu!

Urheilu ei enää herätä minussa sellaisia intohimoja kuin vuosikymmeniä sitten, mutta kun muistelen aikaa 90-luvulla, niin on tunnustettava, että tuolloin olin aika hämmentynyt, kun muuan suomalainen kiekkoilija eli Sami Helenius sai pelikieltoa nimitettyään erästä tummanpuhuvaa kiekkoilijaa NHL:ssä apinaksi. Se oli aikaa, jolloin NHL alkoi puuttua mustien pelaajien nimittelyyn. Taidettiinpa tuolloin jakaa pelikieltoa myös kommentoinneista, joissa vitattiin banaanin syöntiin - kohteena luonnollisesti tuli olla musta.

Tuolloin näin kiekon (laajemmin urheilun) erillisenä saarekkeena, jossa voiton eteen piti olla mahdollista levittää rajoja, liikkua harmaalla vyöhykkeellä. Provosoida vastustajaa, vihollista, yrittää saada hänet hermostumaan - sekoamaan pelissä tms. Minusta siis oli aivan luonnollista, että yritettiin iskeä niihin kohtiin, joiden tiedettiin olevan ns. herkkiä, onpa kyse ihonväristä tai "jälkiliukkaille" päätymisestä jne. Pitäisikö tällaisesta sitten päästä eroon? Ainakin lasten ja nuorten kohdalla mutta entäpä aikuisten? En minä tiedä, kun itse en todennäköisesti pystyisi pitämään kieltäni kurissa, jos harrastaisin kilpaurheilua ja tarkoituksena on voittaa ottelu tai ottelusarja tms. Jos vastustajan - vihollisen - parhaan pelaajan konsepti sekoaisi siihen, jos kuiskisin hänen korvaan jotain hänen (kuvitellusta) lapsettomuudesta, ihonväristä, sokeasta anopista jne. niin tekisinkö sen, jos se auttaisi voittamaan ottelun tai sarjan? Kyllä, jos olisi kyse ratkaisevasta ottelusta tai sarjan kääntämisestä tms. Luonnollisesti tekisin tämän siten, etten jäisi kiinni - etteivät tuomarit kuulisi.

Itse olen kasvanut aikana ja oppinut siihen, että se mitä tapahtuu tai mitä sanotaan urheilukilpailussa tai kaukalossa jää sinne. Että voiton eteen voi myös sanoa sanoja, jotka eivät pidä paikkaansa. Sama luonnollisesti toisinpäin, se on minun heikkoutta, jos hermostun siihen, että minua nimitellään. No, ehkäpä minun ja muiden onni, etten enää harrasta kilpaurheilua eikä urheilu herätä minussa sellaisia tunteita, että viitsisin istua katsomossa katsomassa peliä. Huomautetaan vielä se, että en ole koskaan erityisemmin tykännyt siitä, että katsojat nimittelevät pelaajia tai urheilijoita, jollain tapaa noloa puuhaa. Hyville suorituksille voi kyllä hurrata, tekipä suorituksen kuka tahansa!

Vastaus kysymykseesi - ihan sama.

 

[mjr]

Vastaus kysymykseesi - ihan sama.

Liian nihilististä...

 

[Hokipedia]

Melko uskomatonta settiä ladellaan AHL:ää koskevassa, pintapuolisessa ja melko sisällöttömässä jutussa:

”AHL:ää aliarvioidaan ja sitä saatetaan pitää helppona "höntsäsarjana", vaikka kyseessä on ajoittain tasokasta mittelöintiä. Pelaajamateriaalit koostuvat useimmiten nuorista lupaavista pelaajista, jotka tekevät kaikkensa raivatakseen tiensä kohti NHL:n kirkkaita valoja.”

Kuka jääkiekosta vähääkään ymmärtävä pitää AHL:ää helppona höntsäsarjana? Kyllä tuollaisia heittoja pitäisi vähän pystyä tukemaan jollakin materiaalilla.

 

[Simolainen]

Isokosken kirjoitelma Hintzista on ihan peruslöpinää. Kaikki jotka jääkiekkoo tosissaan seuraavat, tietävät mitä Hintz tekee. Jotkut pelaajat eivät vaan halua pukeutua hassusti, antaa hassuja haastatteluja tai nuolla jonkun toimittajan hanuria. Eivät päästä edes lähelle. Pelaajat myöskin tietävät, et toimittaja koittaa hyötyy vain itse.
Isokoskelta haluaisin päästä kysymään, et miten se Hintzin arvostus pitäisi sitten näkyy? Joillekin (onneksi useimmille) suomalaisille pelaajille riittää, kun joukkue, joukkueen yhteisö/yleisö, perhe ja muu lähipiiri arvostavat. Miksi sen pitäisi olla toisin?

 

[Vellihousu]

Isokosken kirjoitelma Hintzista on ihan peruslöpinää.

Minustakin vähän hakemalla haettua ongelmointia. Ei Hintz ole ensimmäinen eikä viimeinen suomalainen nhl-pelaaja jonka tekemisistä ei pidetä kotimaassa meteliä ja se kertoo luultavasta enemmän pelaajasta itsestään kuin suomalaisesta jääkiekkokulttuurista.

Se on toki totta että kaikki suomalaiset jääkiekon seuraajat eivät seuraa nhl:aa kovin intensiivisesti ja Mm-kisojen merkitys siinä keitä arvostetaan on jopa kohtuuttomankin suuri. Mutta onko se sitten ongelma? Minun mielestäni ei.

 

[Wäinö#16]

Hintz on vähän kuin Jere Lehtinen, paitsi kovempi hyökkäyssuuntaan. Kova suoritustaso alkaa olemaan oletusarvo, eikä siitä revitä otsikoita. Mutta ei tämä kerro mitään mielestäni arvostuksesta tai sen puutteesta. Se, että esim. Teemu Selänne kirjoitettiin ja kirjoitetaan yhä niin paljon, johtuu yhtä paljon muista ominaisuuksista kuin jääkiekkoilullisista. Hintzin kategoriaan menee Barkovin lisäksi mielestäni myös esim. Aho ja Heiskanen. Paljon riippuu myös pelaajan statuksesta, odotuksista ja suhteesta julkisuuteen, kun hän lähtee P-Amerikkaan, kuinka paljon pelaajaa seurataan mediassa. Hintz sai myös tässä suhteessa olla pitkään tutkan alla verrattuna esim. Laineeseen tai Puljujärveen.

 

[Hande75]

Arvostan kaikkia suomalaisia vakiioänäripelaajia suuresti. Eniten heitä, jotka tekevät armotonta työtä päästääkseen sinne ja jotka ovat tehokkaita molempiin suuntiin kaukalossa.

 

[aceman81]

Hintz on vähän kuin Jere Lehtinen, paitsi kovempi hyökkäyssuuntaan. Kova suoritustaso alkaa olemaan oletusarvo, eikä siitä revitä otsikoita. Mutta ei tämä kerro mitään mielestäni arvostuksesta tai sen puutteesta. Se, että esim. Teemu Selänne kirjoitettiin ja kirjoitetaan yhä niin paljon, johtuu yhtä paljon muista ominaisuuksista kuin jääkiekkoilullisista. Hintzin kategoriaan menee Barkovin lisäksi mielestäni myös esim. Aho ja Heiskanen. Paljon riippuu myös pelaajan statuksesta, odotuksista ja suhteesta julkisuuteen, kun hän lähtee P-Amerikkaan, kuinka paljon pelaajaa seurataan mediassa. Hintz sai myös tässä suhteessa olla pitkään tutkan alla verrattuna esim. Laineeseen tai Puljujärveen.

Tai samassa sensaatiomaisessa 2016 kultajengissä painanut Mikko Rantanen. Vaati vain liki-supertähden numeroille pääseminen ja vähän Stanley Cupin nostelua, että alko huomioarvo asettua kohdilleen.

Ulkourheilulliset asiat, persoona - ja se joku valloillaan oleva nuoruuden tähtikultti odotuksineen. Laine ja Pulju paistatteli niissä odotuksissa aikoinaan, Pate toki jossain määrin niitä täyttänyt tietyn aikaa. Mutta se laahus kantaa yllättävänkin pitkälle.

No, hyvä jos Hintz saa nostoa ja arvostusta, tavalla tai toisella.

 

[aquanqua]

Selänne oli aikoinaan paljon näkyvillä Suomessa TV-mainoksissa, hänestä (ja Sirpasta) tehtiin isoja juttuja naistenlehtiin ja muihin ei-urheiluaiheisiin julkaisuihin jne.. Mediamurroksen seurauksena kaikki tuo on isolta osin kadonnut, ja en tiedä, onko enää edes mahdollista nousta Selänteen kaltaiseksi laji- ja jopa urheilupiirit ylittäväksi koko kansan "superjulkkikseksi".

Teemu tosin oli myös persoonana aika poikkeuksellinen: komea ja karismaattinen kaveri, joka myös selvästi piti julkisuudesta ja mediahuomiosta. En tiedä, olenko koskaan edes kuullut esim. Mikko Rantasen tai Aleksander Barkovin puhuvan; Miro Heiskasen olen kuullut kerran puhuvan, kun hän oli joskus koronan aikana IFK-hallilla haastateltavana.

Nuorten parissa aktiivisella somevaikuttamisella varmaan voi saavuttaa lajipiirit ylittävää suosiota, mutta en osaa sanoa, panostavatko nykyiset suomalaisetNHL-tähdet edes siihen. Nopeasti katsottuna Hintz nyt ei ainakaan.

 

[finnjewel]

Kyllä Hintz saa arvostusta niiltä, joitten sana painaa, ja joiden mielipiteillä on merkitystä.
Ei kaikkien tarvitse olla joka päivä iltapulujen kuvissa. Saati sitten olla seurattu instassa.

 

[Barnes]

Mediamurroksen seurauksena kaikki tuo on isolta osin kadonnut, ja en tiedä, onko enää edes mahdollista nousta Selänteen kaltaiseksi laji- ja jopa urheilupiirit ylittäväksi koko kansan "superjulkkikseksi".

Selänteen kaltaiseksi supertähdeksi kenestäkään ei enää ole, mutta sanoisin syyn olevan yksinkertaisempi kuin median muuttuminen: Selänteessä poikkeuksellista oli valtavan karisman ja huomionhakuisuuden (tuolloin vielä hyvässä mielessä) lisäksi hänen pitkä uransa, hänhän oli jo Jokeri-aikanaan erittäin seurattu henkilö joka villitsi kokonaisia perheitä. Kun Teemu sitten Sotshissa pelasi viimeiset Leijona-pelinsä, oli noista 1992 Jokereita fanittaneista teineistä tullut perheellisiä aikuisia, joiden omat lapset katsoivat Teemua yhtä fanittaen kuin vanhempansa 20 vuotta sitten.

Nykypelaajat voisivat kyllä helpostikin olla paljon enemmän esillä, jos vaan haluaisivat, mutta kun tilille kilahtaa miljoonia joka vuosi, niin miksi vaivautua? Urheilulehdessähän oli vastikään iso juttu, kuinka yksilöurheilijoiden on pakko olla esillä somessa, muuten ei tipu sponsorirahaa. Sen takia kristapärmäkosket ja wilmamurrot myös antavat lukuisia haastatteluja naistenlehdille.