Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Tim Callahan]

Onhan se kieltämättä hieman outoa, että nämä poliittisesti vasemmalle suuntautuneiden toimittajien omat mielipide-blogit vievät aikalailla huomion näiltä asiallisilta artikkeleilta. Toki toimittajat myös tietävät näiden artikkeleiden provosoivan hiljaista enemmistöä (jolla ei saa olla vasta-argumentteja) ja täten aiheuttavat jupinaa.

Onko Jatkoaika.com todellakin paikka tuputtaa omaa poliittista hyvesignalointiaan? Ymmärretään jo varsin hyvin kuinka heränneitä olette.

Itse aiheesta sen verran, että HIFK yritti tässä nyt "peliliikettä" siinä kuitenkaan onnistumatta.
En ole jatkossakaan menossa seuraamaan kilpacheerleadingia, koska se on ihan vitun perseestä ja samalla jätän myös ne naisten palloilut katsomatta, kun miesten vastaavat ovat viihdyttävämpiä.

 

[se7en]

En tajunnut cheerleading-kolumnin pointtia. Joo voin halutessani mennä katsomaan voimistelua. Varmasti hieno laji. Tanssityttöihin olen kiekko-ottelussa suhtautunut täysin neutraalisti. Siinäpähän ovat. Jos eivät ole niin sekään ei haittaa.

Mutta että tämän takia pitäisi alkaa ajamaan jotain kiekkoseurojen hallitukseen? Ja mihin tolla sedittelyllä pyritään?

Tosiaan jatkoajassa kirjoittavat asettavat itseään muun yhteisön yläpuolelle, mutta todellisuudessa ainakin tämä kirjoittaja taitaa olla sillä toisella puolella.

 

[Ilmari Ahde]

Jos harmittaa kun ei voi enää nimimerkin takaa hihkaista ~BREASTS!

 

[aquanqua]

Jos harmittaa kun ei voi enää nimimerkin takaa hihkaista ~BREASTS!

Kuinkakohan ahkerasti on delete-nappula ollut käytössä kyseisellä herralla omaa viestihistoriaa peratessaan? Kaikki kama ei varmaan täysin nyt rakennettuun julkisempaan imagoon sovi.

Ihan hieno homma, heidän kannaltaan, että tietyt tahot ovat saaneet luotua verkkolehdestä itselleen alustan ja väylän omille poliittisille näkemyksilleen ja agendalleen – propsit siitä. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että lukijoiden – tai toisenlaista verkkolehteä kaipaavien ex-lukijoiden – tulisi kehitys niellä purematta.

 

[Robin Big Snake]

Tiesitkö setämies Antti Wennström että juuri ketään ei kiinnosta henkilökohtaiset mielipiteesi? Onneksi voit tehdä asialle jotain.

Perusta vaikka blogi ja käytä sitä alustana.

 

[Kiuru]

Jäätävää sontaa nämä jatkoajan mielipide "kolumnit" kokoajan, voisi jättää lukematta kun taso on paskaa, mutta aina on lapsuuden usko, että olisi jotain asiaa tai järkevää ajatuksenjuoksua noissa.

 

[Hande75]

Herätys, IIHF! Jääkiekon MM-kisakaravaani ei saa pysähtyä Valko-Venäjällä

Herätys, Jatkoaika! Klikkiotsikot ei saa palata tänne (jos ne on poistuneetkaan) @Jani Mesikämmen @Toimitus

 

[obi-wan]

Voisiko tuohon Korpisalo-juttuun muokata, että tilastointi on aloitettu vasta joskus ja sitä ennen tapahtui tällainen hassumpi juttu:

" In 1934, Smith was signed by the Detroit Red Wings. There, Smith played one of the most remarkable games ever in NHL history. He shut-out the Montreal Maroons in the NHL's longest game where he apparently lost 12 pounds of body weight during the 176-minute, 30-second affair on the way to a Stanley Cup championship in 1935-36. His 92 saves in that same game are also a NHL record. "

Normie Smith - Wikipedia

en.wikipedia.org

&

March 24: Red Wings win longest game in NHL history | NHL.com

Plus: Esposito gets record hat trick; Lemieux earns 1,000th point

www.nhl.com

 

[Individual]

Herätys, IIHF! Jääkiekon MM-kisakaravaani ei saa pysähtyä Valko-Venäjällä

Herätys, Jatkoaika! Klikkiotsikot ei saa palata tänne (jos ne on poistuneetkaan) @Jani Mesikämmen @Toimitus

Mikä tästä tekee klikkiotsikon? Sekö, että sen lukemiseksi pitää klikata hiiren vasenta näppäintä?

 

[Hande75]

Herätys, IIHF! -alku on minusta turha. Ilman sitä olisi pärjätty ja otsikko olisi ollut luettavampi.

 

[UniqueSputnik]

Herätys, IIHF! -alku on minusta turha. Ilman sitä olisi pärjätty ja otsikko olisi ollut luettavampi.

Kyseessä on kolumni. Kyseisessä juttutyypissä kielellä voi tyylitellä ja leikitellä aina otsikosta alkaen. Aika erikoista, jos klikkiotsikoita ovat nykyäänkin muka sellaiset otsikot, jotka eivät jostain syystä miellytä omaa silmää.

 

[Hande75]

Kyseessä on kolumni. Kyseisessä juttutyypissä kielellä voi tyylitellä ja leikitellä aina otsikosta alkaen. Aika erikoista, jos klikkiotsikoita ovat nykyäänkin muka sellaiset otsikot, jotka eivät jostain syystä miellytä omaa silmää.

Kaikkihan otsikot ovat lukijoiden mielestä klikkiotsikoita, jos ne eivät mielytä silmää. Toiset eivät välitä ja toisille on ihan sama. Toin vain oman mielipiteeni selville ko. otsikosta.

 

[Ralph]

Kaikkihan otsikot ovat lukijoiden mielestä klikkiotsikoita, jos ne eivät mielytä silmää.

Niinkö? Klikkiotsikko tarkoittaa sitä, että otsikossa jätetään jotain olellista kertomatta, mutta vihjaillaan asiasta ja näin pakotetaan ihminen klikkaamaan jutun auki, jotta asia selviää.

Esimerkiksi "Liiga-joukkue vahvistui tähtipuolustajalla" on klikkiotsikko, koska ei kerrota mikä joukkue ja kuka pelaaja. Esimerkiksi "SaiPalle tähtihankinta - Jere Sneck palaa Lappeenrantaan" ei ole klikkiotsikko, vaikka ei ainakaan minun silmää miellyttäisi tuo "tähtihankinta" Sneckin kohdalla.

En ymmärrä mikä tuosta IIHF-otsikosta tekee klikkiotsikon. Siinä ei ole mitään "nyt sun on pakko klikata otsikko, jotta otsikossa vihjattu asia paljastuu" -sisältöä.

 

[Hande75]

Niinkö? Klikkiotsikko tarkoittaa sitä, että otsikossa jätetään jotain olellista kertomatta, mutta vihjaillaan asiasta ja näin pakotetaan ihminen klikkaamaan jutun auki, jotta asia selviää.

Esimerkiksi "Liiga-joukkue vahvistui tähtipuolustajalla" on klikkiotsikko, koska ei kerrota mikä joukkue ja kuka pelaaja. Esimerkiksi "SaiPalle tähtihankinta - Jere Sneck palaa Lappeenrantaan" ei ole klikkiotsikko, vaikka ei ainakaan minun silmää miellyttäisi tuo "tähtihankinta" Sneckin kohdalla.

En ymmärrä mikä tuosta IIHF-otsikosta tekee klikkiotsikon. Siinä ei ole mitään "nyt sun on pakko klikata otsikko, jotta otsikossa vihjattu asia paljastuu" -sisältöä.

No joo. Ehkä yleistin liikaa kieltämättä. Ei sanan varsinaisessa merkityksessä klikkiotsikko kylläkään. Silmää ei miellyttänyt ja se oli tässä tapauksessa asiani pääaihe. Ei tarvitse klikata saati lukea, jotta tietää mistä siinä jutussa kerrotaan, jos on vähänkin seurannut uutisia viime aikoina.

 

[Animal]

On luonnollista ja nykylinjan mukaista, että Itkuaika ottaa kantaa Valko-Venäjän MM-kisoihin ja periaatteessa en ole ainakaan täysin eri mieltäkään, mutta samalla voidaan kysyä onko KHL:n pelaaminen Suomessa ja Pekingin olympialaiset jotenkin moraalisesti kestävämpää toimintaa?

 

[Ollakseni]

On luonnollista ja nykylinjan mukaista, että Itkuaika ottaa kantaa Valko-Venäjän MM-kisoihin ja periaatteessa en ole ainakaan täysin eri mieltäkään, mutta samalla voidaan kysyä onko KHL:n pelaaminen Suomessa ja Pekingin olympialaiset jotenkin moraalisesti kestävämpää toimintaa?

"Koska et tuomitse myös asiaa X, asian Y tuomitseminen on tekopyhää".

 

[Animal]

"Koska et tuomitse myös asiaa X, asian Y tuomitseminen on tekopyhää".

Sitä juuri. Moraaliposeerausta, hyvän ja tiedostavan ihmisen esittämistä ja irtopisteiden kalastelua.

 

[Hande75]

No onhan tuosta KHL:stä "itkettty" ja tuomittu moneen otteeseen verkkolehdessäkin, eikä siinä mitään, hyvä vaan. Eiköhän Pekingin jääkiekkoturnauksestakin saada luettua vielä monta monituista juttua, kun se tulee ajankohtaisemmaksi.

 

[dana77]

Tuu nyt Oinonen postaamaan se näkymyksesi siitä miten Tuukan päätös oli ainoa oikea ja listaa ne niin etukäteen niin arvattavat keskinkertaiset perusteet, jotka kaikki tässä vaiheessa tietävät muutenkin, niin somessa siitä sitten jotkut puolestaan pahastuvat ja homma on mennyt taas kerran niinkuin on suunniteltukin.

 

[Turha Kaukalo]

Toivon todella, että Oinonen kirjoittaa Raskista näkemyksensä. Siinä menisi muutamaltakin pippeli lopullisesti umpisolmuun.

Enkä ole ainoa:

Tuu nyt Oinonen postaamaan se näkymyksesi siitä miten Tuukan päätös oli ainoa oikea ja listaa ne niin etukäteen niin arvattavat keskinkertaiset perusteet, jotka kaikki tässä vaiheessa tietävät muutenkin, niin somessa siitä sitten jotkut puolestaan pahastuvat ja homma on mennyt taas kerran niinkuin on suunniteltukin.

 

[Rod Weary]

Jumalauta että mua riepoo nähdä otsikossa mertsismi "kihauttaa". Toimitukselle 20 raipaniskua tuosta. Pisteet Hallikaiselle siitä, että kehtasi tehdä tuon omalla nimellään.

 

[DonTirri]

Rohkea kannanotto Määtältä. Seuraavaksi odotetaan miten Oinonen tai Wennström vastaavat tähän pöyristyttävään näkökulmaan.

 

[Maukka187]

Mun korvaan tuo kuulostaa enemmänkin melko puolueelliselta näkemykseltä, jossa keskitytään lähes pelkästään liikkeen negatiivisiin lieveilmiöihin. En myöskään pidä erityisen faktapohjaisena artikkelia, jossa on lähteinä mm. jotain tusinablogikirjoituksia.

 

[Quaser]

Erinomainen kolumni Määtältä. Kiitos siitä.

 

[Drewiske]

Mun korvaan tuo kuulostaa enemmänkin melko puolueelliselta näkemykseltä, jossa keskitytään lähes pelkästään liikkeen negatiivisiin lieveilmiöihin. En myöskään pidä erityisen faktapohjaisena artikkelia, jossa on lähteinä mm. jotain tusinablogikirjoituksia.

Mielenkiintoista myös se, että tällä kertaa täällä ei olleetkaan tietyt nimimerkit öyhöttämässä siitä, miten Jatkoajan pitäisi keskittyä julkaisuissaan vain jääkiekkoon.