Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Nadchal]

Mä vertaan playoff-paikkoja muihin isoihin liigoihin. NFL 16/32, NBA 16/30 ja MLB 10/30 (siellä näiden kymmenen neljä heikointa pelaa wild card kierroksen eli varsinaisiin pleijareihin pääsee kahdeksan joukkuetta).

NFL:ssä on tähän asti päässyt 12/32 mutta ilmeisesti alkavasta kaudesta lähtien laajennetaan 14/32. Siellä on ollut konferenssin 3-6 sijoille villi kortti kierros ja sijat 1-2 päässeet suoraan seuraavalle kierrokselle. Jatkossa ilmeisesti vain konferenssin paras suoraan jatkoon ja villi kortti kierros sijojen 2-7 joukkueiden välillä.

 

[BlackWolf]

Entä jos NHL olisi kuvitellut koronakiekkoilun toisin – muovisen autiuden tilalla voisi olla historiallista intensiteettiä

NHL hukkasi tilaisuuden tehdä historiallisista pudotuspeleistä unohtumattoman intensiivisen kokemuksen.

www.jatkoaika.com

Siinä on kyllä artikkeli, jonka kanssa olen aikalailla kaikesta aivan eri mieltä, enkä yllättyisi yhtään vaikka toi olisi kirjoitettu jo ennen pelien alkamista. Ite olen ainakin ollut positiivisesti yllättynyt matsien tasosta ja viihdyttävyydestä, ja niin tuntuu valtaosa ihmisistä olevan. Mesikämmen taas keskittyy jatkoaikamaiseen negistelevään tapaan keskittyvän tyhjän katsomistilan käytön kritisointiin, joka tuntuu täysin epäolennaiselta. Muutenkin kaikki tuo tarjolla oleva lisätilahan on mahdollistanut uusien aktiivisempien kuvakulmien käytön, joista ainakin ite oon diggaillut.

Tuo on sinänsä aivan järkyttävän huvittava mielipidekirjoitus, kun vertaa sitä vaikka HS:n suorittamaan varsin laadukkaaseen journalismiin missä haastateltiin Pekka Rinnettä.

NHL | Pekka Rinne asuu luksushotellissa ja sai heti huomata kuinka suuri tähti Jari Kurri Edmontonissa onkaan

Nashville Predatorsin konkarimaalivahti Pekka Rinne on tottunut hotellielämään. NHL:n aloitettua Return To Play -projektinsa kauden viimeinen hotellijakso voi kestää jopa kymmenen viikkoa. Hotellissa Rinne sai huomata myös Jari Kurrin merkityksen Edmontonille.

www.hs.fi

Asettaa tuon touhun vähän toiseen valoon, kun siellä on halli kiinni hotellissa jne. Miksi jatkoaika ei ottanut Rinteeseen tai johonkin suomalaiseen yhteyttä ja tehnyt oikeaa journalismia? En ymmärrä. Pakko kuitenkin olla jotain yhteyksiä kunnossa, joten vastaavan haastattelun olisi voinut saada kuplasta. Kuitenkin siellä suomalaiset pelailevat keskenään golffia jne. Sen sijaan päätyivät valittamaan kun ei pelata jossain pikkuhalleissa mielipidekirjoituksen kautta.

 

[LikainenLegenda]

Tuo on sinänsä aivan järkyttävän huvittava mielipidekirjoitus, kun vertaa sitä vaikka HS:n suorittamaan varsin laadukkaaseen journalismiin missä haastateltiin Pekka Rinnettä.

NHL | Pekka Rinne asuu luksushotellissa ja sai heti huomata kuinka suuri tähti Jari Kurri Edmontonissa onkaan

Nashville Predatorsin konkarimaalivahti Pekka Rinne on tottunut hotellielämään. NHL:n aloitettua Return To Play -projektinsa kauden viimeinen hotellijakso voi kestää jopa kymmenen viikkoa. Hotellissa Rinne sai huomata myös Jari Kurrin merkityksen Edmontonille.

www.hs.fi

Asettaa tuon touhun vähän toiseen valoon, kun siellä on halli kiinni hotellissa jne. Miksi jatkoaika ei ottanut Rinteeseen tai johonkin suomalaiseen yhteyttä ja tehnyt oikeaa journalismia? En ymmärrä. Pakko kuitenkin olla jotain yhteyksiä kunnossa, joten vastaavan haastattelun olisi voinut saada kuplasta. Sen sijaan päätyivät valittamaan kun ei pelata jossain pikkuhalleissa.

Toinen kirjoittaa harrastuksekseen, toiselle maksetaan palkkaa 8-16 duunista? Eiköhän tuolla Hesarin kokoisessa puljussa ole myös verkostot eri tavalla kunnossa kuin talkootöin toteutetussa verkkojulkaisussa.

 

[BlackWolf]

Toinen kirjoittaa harrastuksekseen, toiselle maksetaan palkkaa 8-16 duunista? Eiköhän tuolla Hesarin kokoisessa puljussa ole myös verkostot eri tavalla kunnossa kuin talkootöin toteutetussa verkkojulkaisussa.

Kyllä luulisi jatkoajalla olevan verkostot kunnossa kun on tehty tätä hommaa jo vaikka kuinka ja kauan ja on Suomen johtava kiekkomedia. Ei kai tuollainen puhelinsoitto nyt kuitenkaan voi vaatia liikaa kun suhteuttaa noihin Oinosen paskansuoltamisiin? Lisäksi ei siellä hotellissa varmaan ihan kauheasti ole virikkeitä. Jotain on tehty todella väärin jos ei jatkoajan toimittajat/PT omaa NHL pelaajien/agenttien puhelinnumeroita.

 

[ipaz]

NFL:ssä on tähän asti päässyt 12/32 mutta ilmeisesti alkavasta kaudesta lähtien laajennetaan 14/32. Siellä on ollut konferenssin 3-6 sijoille villi kortti kierros ja sijat 1-2 päässeet suoraan seuraavalle kierrokselle. Jatkossa ilmeisesti vain konferenssin paras suoraan jatkoon ja villi kortti kierros sijojen 2-7 joukkueiden välillä.

Kiitos tarkennuksesta. Eli siellä pääsee vielä vähempi kuin 50% taistelemaan Super Bowlista.

 

[Rod Weary]

Kyllä luulisi jatkoajalla olevan verkostot kunnossa kun on tehty tätä hommaa jo vaikka kuinka ja kauan ja on Suomen johtava kiekkomedia. Ei kai tuollainen puhelinsoitto nyt kuitenkaan voi vaatia liikaa kun suhteuttaa noihin Oinosen paskansuoltamisiin? Lisäksi ei siellä hotellissa varmaan ihan kauheasti ole virikkeitä. Jotain on tehty todella väärin jos ei jatkoajan toimittajat/PT omaa NHL pelaajien/agenttien puhelinnumeroita.

Eihän tuo vaadi nykyaikana kuin jonkun whatsappin yhteydenottoon. Ei tarvitse edes soittaa kalliita kaukopuheluita. Samaa aitoa journalismia tässä itsekin olen peräänkuuluttanut. Toisaalta ymmärrän jollain tasolla, jos on pyydetty muttei suostuttu.

 

[Kulkija]

Kyllähän se olisi mukavampaa lukea kunnollisia artikkeleita, missä näkyisi edes pienehkö taustatyö ja viitseliäisyys. Nyt on enimmäkseen etusivuilla seuran sivuilta kopioituja siirtouutisia ja mielipiteitä vähän jokaisesta asiasta. Ottaisiko @Toimitus kopin ja tekisi vaikka juttusarjan, vaikka jokaisen Liigajoukkueen nuoresta tulevaisuuden nimestä. Tai vaikk parista joukkueesta haastattelisi sekä junnua ja konkaria ja kyselisi miten kesätreenit, peleihin valmistautuminen poikkeaa toisistaan, kun olet 20-vuotias vs. 35-vuotias. Ei luulisi tuovan liikaa päänvaivaa, jos kuitenkin yksi henkilö pystyy parhaimmillaan kaksi tai jopa kolme mielipidettä kirjoittamaan saman päivän aikana.

 

[Everton]

Edellisessä viestissäni tähän ketjuun justiinsa kirjoitinkin, että lukijoiden ymmärtämättömyys on ongelma monelle julkaisulle. Juttutyyppejä on erilaisia, mutta eihän sitä läheskään kaikki tajua. Vanhan lehtimiessanonnan mukaan lukijoita ei voi koskaan aliarvioida. Se näkyy tässäkin. Vaikka olisi kissankokoisin kirjaimin kirjoitettu "mielipide" tai "kolumni", niin silti jotkut vertaavat vaikkapa uutisiin.

Pitkälti samasta on kyse tässäkin:

Tuo on sinänsä aivan järkyttävän huvittava mielipidekirjoitus, kun vertaa sitä vaikka HS:n suorittamaan varsin laadukkaaseen journalismiin missä haastateltiin Pekka Rinnettä.

Mitä järkeä on verrata kolumnia ja haastattelumuotoista artikkelia keskenään? Okei, pointti oli ehkä siinä, että Jatkoaika kirjoittaa pelkän kolumnin ja HS puolestaan haastattelee Rinnettä. Mutta sekin perustelu vähän ontuu, koska eihän mielipidekirjoituksen julkaiseminen tarkoita sitä, etteikö Jatkoajassa olisi myös artikkeleita ja haastatteluja. On niitä urheilukolumneja Hesarissakin, tässä esimerkiksi yksi:

Kolumni | Loukkaavat seuranimet siirtyvät historiaan – ja hyvistä syistä

Jos vähemmistöjä sortaneen maan alkuperäiskansa kokee nimen loukkaavaksi, on se vaihdettava.

www.hs.fi

 

[BlackWolf]

Edellisessä viestissäni tähän ketjuun justiinsa kirjoitinkin, että lukijoiden ymmärtämättömyys on ongelma monelle julkaisulle. Juttutyyppejä on erilaisia, mutta eihän sitä läheskään kaikki tajua. Vanhan lehtimiessanonnan mukaan lukijoita ei voi koskaan aliarvioida. Se näkyy tässäkin. Vaikka olisi kissankokoisin kirjaimin kirjoitettu "mielipide" tai "kolumni", niin silti jotkut vertaavat vaikkapa uutisiin.

Pitkälti samasta on kyse tässäkin:



Mitä järkeä on verrata kolumnia ja haastattelumuotoista artikkelia keskenään? Okei, pointti oli ehkä siinä, että Jatkoaika kirjoittaa pelkän kolumnin ja HS puolestaan haastattelee Rinnettä. Mutta sekin perustelu vähän ontuu, koska eihän mielipidekirjoituksen julkaiseminen tarkoita sitä, etteikö Jatkoajassa olisi myös artikkeleita ja haastatteluja. On niitä urheilukolumneja Hesarissakin, tässä esimerkiksi yksi:

Kolumni | Loukkaavat seuranimet siirtyvät historiaan – ja hyvistä syistä

Jos vähemmistöjä sortaneen maan alkuperäiskansa kokee nimen loukkaavaksi, on se vaihdettava.

www.hs.fi

Ehkä pointti oli siinä, että Jatkoajasta on tullut pelkkiä omia kommentteja syytävä taho sen sijaan, että olisi enää varteenotettava kiekkomedia joka tekisi syväluotaavia juttuja kotimaisesta kärkilajista. Näköjään pitää alkaa lukemaan jääkiekkojutut muualta, kun muualla vielä pyritään edes tekemään jonkinlaista journalismia pelkkien mielipiteiden ja kolumnien sijaan.

Se on toki hyvä että osaat lukea muiden ajatuksia ja osasit heti tietää, että kukaan muu ei ymmärtänyt mielipidekirjoutuksia ja kolumneja mikä lukee kissankokoisin kirjaimin ja yhdistit asian meidän muiden aivokapasiteettiin. Oikein hieno suoritus. Varsi mallikas olkiukkomainen rakenne missä ensin luot oman olkiukkosi ja sitten piekset sitä nurin.

 

[Ylläpito]

Ehkä pointti oli siinä, että Jatkoajasta on tullut pelkkiä omia kommentteja syytävä taho sen sijaan, että olisi enää varteenotettava kiekkomedia joka tekisi syväluotaavia juttuja kotimaisesta kärkilajista.

Vuonna 2019 Jatkoajassa julkaistiin yhteensä 4902 julkaisua. Näistä 378 oli kolumneja eli mielipidekirjoituksia. Artikkeleita (osa syväluotaavia juttuja ja analyysejä) ja haastatteluita julkaistiin n. 4 kertaa enemmän.

 

[Ikävänkantaja]

Vuonna 2019 Jatkoajassa julkaistiin yhteensä 4902 julkaisua. Näistä 378 oli kolumneja eli mielipidekirjoituksia. Artikkeleita (osa syväluotaavia juttuja ja analyysejä) ja haastatteluita julkaistiin n. 4 kertaa enemmän.

Moniko oli "Näkemys"? Ja mikä oli/on "Näkemys": mielipide, analyysi, artikkeli, pakina – vai kaikkia näitä?

 

[Roger Moore]

Ehkä pointti oli siinä, että Jatkoajasta on tullut pelkkiä omia kommentteja syytävä taho sen sijaan, että olisi enää varteenotettava kiekkomedia joka tekisi syväluotaavia juttuja kotimaisesta kärkilajista. Näköjään pitää alkaa lukemaan jääkiekkojutut muualta, kun muualla vielä pyritään edes tekemään jonkinlaista journalismia pelkkien mielipiteiden ja kolumnien sijaan.

Olenko muuten kamalan väärässä jos väitän että jatkoajasta tuli juurikin tuollainen klikkiotsikkopaska sen jälkeen kun nämä Suomikiekot, NHLsuomet yms. turhakkeet alkoi yleistymään? Näiden uutisointihan perustuu puhtaasti klikkiotsikointiin.

 

[BlackWolf]

Olenko muuten kamalan väärässä jos väitän että jatkoajasta tuli juurikin tuollainen klikkiotsikkopaska sen jälkeen kun nämä Suomikiekot, NHLsuomet yms. turhakkeet alkoi yleistymään? Näiden uutisointihan perustuu puhtaasti klikkiotsikointiin.

Hyvin vaikea sanoa, koska en ole koskaan noihin sivustoihin tutustunut siis muutoin kuin vahingossa jonkun linkin kautta. Mutta määrä korvaa laadun ja klikkiostsikot katsojien palvelemisen, niin en yhtään ihmettelisi. Kaipaan wanhoja hyviä aikoja kun juttuihin panostettiin eikä mikään nopeus ja klikkiotsikko ollut se tärkein asia, vaan sisältö ja asiantuntijuus ja jatkoaika rinnastui mielestäni ennemmin Suomen Kuvalehteen kuin iltalööppeihin. Nykyään on vajottu jo Seiskankin alapuolelle.

Lisäksi toi koko etusivu on sellainen oksennus, että eihän sieltä enää edes löydä mitään.

 

[Jykke1978]

Olenko muuten kamalan väärässä jos väitän että jatkoajasta tuli juurikin tuollainen klikkiotsikkopaska sen jälkeen kun

Edellinen päätoimittaja otti Jatkoajan vetovastuun.

Noin väittäisin itse.

 

[Kulkija]

Vuonna 2019 Jatkoajassa julkaistiin yhteensä 4902 julkaisua. Näistä 378 oli kolumneja eli mielipidekirjoituksia. Artikkeleita (osa syväluotaavia juttuja ja analyysejä) ja haastatteluita julkaistiin n. 4 kertaa enemmän.

Kait teillä tämänkin vuoden tilastot löytyy tehdyistä jutuista?

 

[Porvoon Kärppä]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

 

[koukku]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Eikö F1:ssä Räikkönen et co:n annettu osoittaa tukensa ilman polvistumista? Kunnioitettiin siis ihmisten erilaisia persoonallisuuksia ja tapoja esittää tukensa asialle ilman mitään suurempia kyseenalaistuksia.

 

[Ilmari Ahde]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Toimituksen tiloissa on aamunavauksena pakollinen polvistuminen ja käden nosto, ei tokikaan yläviistoon koska sehän antaisi ikävän signaalin, siksi pitäisi muidenkin polvistua ennen päivän askareisiin ryhtymistä.

 

[Glove]

Miksi kaikki pitäisi ajaa samaan muottiin ja kaikkien kontata kansallislaulun aikana?

No, ajan kanssa nämä "rauhanomaiset" BLM-miekkarit ja muu "rauhanomainen" BLM-humu kääntyy itseään vastaan.

 

[dana77]

Oletko koskaan nähnyt Jatkoajan toimittajalta kysyttävän, että miksei hän kirjoita puutarhan hoidosta tai ruuan laitosta?

 

[Hauntti]

Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Ei ollut Oinosen käsialaa tuo juttu, Markus Suhosen kynäilemää tekstiä.

 

[Roger Moore]

Jatkoajan verkkolehden kannattaisi siirtää toimituksensa kokonaan vaikkapa Twitterin puolelle. Ei ne jutut siitä parane että "Näkemys" verhoillaan johonkin pitkään kolumniin kun asiansa voisi ilmaista napakasti muutamalla rivillä Twitterissä. Itse sisältöä kun juttuihin ei saa yhtään enempää vaikka sinne verhoilee ties mitä diibadaabaa sekaan.

Potkut kaikille.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuohon klikkihuoraukseen vielä sen verran, että ihmetyttää siksikin Jatkoajan lähteminen mukaan siihen kun Jatkoaika ei ole bisnestä. Jatkoaika on voittoa tavoittelematon yhdistys, jonka ei tarvitsisi lähteä maksimoimaan klikkien määrää. Riittää kun tekee laadukkaita juttuja niin kyllä niille lukijoita löytyy ja sitä kautta mainostuloja, joilla katetaan kulut.

Uuden päätoimittajan myötä olisi mitä parhain aika palautella mieliin, mitä Jatkoaika on alun perin ollut ja samalla tehdä linjanveto siitä, mitä halutaan jatkossa olla. Ja ennen kaikkea tehdä tämä lukijoillekin selväksi eikä pelata kaksilla korteilla. Tällä hetkellähän Jatkoaika mainostaa itseään edelleen ry:nä joka haluaa tehdä laadukasta journalismia talkoovoimin, mutta kuitenkin toiminta on todellisuudessa ihan tuota suomikiekkojen ja muiden paskamedioiden klikkihuorausta.

 

[Holik]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Tämä oli kyllä Jatkoajan historian yksi huonoimmista jutuista.
Itse aiheeseen liittyen ihmettelen myös miksi pitäisi sekoittaa politiikka ja urheilu. Itse henkilökohtaisesti tottakai kannatan tasa-arvoisia oikeuksia kaikille ja olen rasismia vastaan, mutta Black Lives Matter -liikettä en kannata, koska joukon nimissä on huligoitu ja kaadettu patsaita ja ajettu tasa-arvoa puistattavien keinojen nimissä.

 

[teroz]

Voisiko noita poliittiskäryävien artikkeleiden määrää jo vähentää. Onko jatkoajan toimitus polvistunut ennenkuin kirjoittelee noita juttuja. Kuten Kimi totesi, asiaa voi pitää tärkeänä ilman, että jonkun tuputtama toimintamalli on se miten itse pitää toimia. Lets play hockey ja lopetetaan politikointi tai sitten työhakemus johonkin muuhun mediaan.