Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Gemondo]

Olisko Jatkoajan tähtireportteri - Mr. Oinonen ansainnut jo ihan oman ketjunsa tälle palstalle?

 

[Ikävänkantaja]

Olisko Jatkoajan tähtireportteri - Mr. Oinonen ansainnut jo ihan oman ketjunsa tälle palstalle?

On jo olemassa:

Pitäisikö Juha Oinoselle antaa kenkää Jatkoajan verkkolehdestä?

Mut siis. Silleen tietty hyvä kuva nykyajasta koko ketju. Kaverin tekstit eivät miellytä niin vaaditaan potkuja palkattomasta duunista. Kyllä, juuri näin. Myös hyvä kuva nykyajan medianlukutaidosta. Tosin toivoin sen olevan merkittävästi parempi. Hirveä mayhem jonkun yksittäisen Jatkiksen...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Moderaattorit]

Hei kaikki.

Tässä ketjussa on viime aikoina kirjoitettu sellaisia viestejä, jotka eivät oikein ole hyvän tavan mukaisia. Moderaattoritiimin puolesta Jatkoajan juttuja saa kritisoida aivan vapaasti ja niin monelta kantilta kuin haluaa. Myös yksittäisten kirjoittajan juttuja saa arvostella aivan rauhassa. Mutta pidetään arvostelu niissä kirjoituksissa. Sen sijaan toimittajan ulkonäön arvostelu ja muut asiattomat vertaukset ovat juuri niitä, asiattomuuksia. On täysin eri asia kritisoida toisen tuottamaa sisältöä kuin ulkonäköä. Ensimmäinen osa on ketjun syvintä olemusta, mutta jälkimmäinen ei oikeastaan ole millään lailla osa ketjun aihetta tai järkevää kritiikkiä.

Pitäkää järki mukana myös tässä ketjussa, älkääkä sortuko ylilyönteihin.

Hyvää keskustelutapaa toivoen,
Moderaattorit

 

[Maukka187]

Entä jos NHL olisi kuvitellut koronakiekkoilun toisin – muovisen autiuden tilalla voisi olla historiallista intensiteettiä

NHL hukkasi tilaisuuden tehdä historiallisista pudotuspeleistä unohtumattoman intensiivisen kokemuksen.

www.jatkoaika.com

Siinä on kyllä artikkeli, jonka kanssa olen aikalailla kaikesta aivan eri mieltä, enkä yllättyisi yhtään vaikka toi olisi kirjoitettu jo ennen pelien alkamista. Ite olen ainakin ollut positiivisesti yllättynyt matsien tasosta ja viihdyttävyydestä, ja niin tuntuu valtaosa ihmisistä olevan. Mesikämmen taas keskittyy jatkoaikamaiseen negistelevään tapaan keskittyvän tyhjän katsomistilan käytön kritisointiin, joka tuntuu täysin epäolennaiselta. Muutenkin kaikki tuo tarjolla oleva lisätilahan on mahdollistanut uusien aktiivisempien kuvakulmien käytön, joista ainakin ite oon diggaillut.

 

[Roger Moore]

Mesikämmenellä sinänsä ihan pointtinsa tuossa että olisihan lajia voinut palauttaa juurille, mutta ongelmakohta on siinä että onko näissä "laadukkaisa pikkuhalleissa" millaisia mahdollisuuksia tehdä tuota pelitapahtumaa riittävän hyvin. Siellä kuitenkin on varmasti edelleen kaikesta huolimatta melko isot tv-koneistot pyörimässä ja ne vaatii sen oman tilansa sinne. Hyvät tv-kuvakulmat ovat nyt entistä tärkemmässä roolissa ja en millään usko että pienissä halleissa niitä olisi voinut tarpeeksi laadukkaasti toteuttaa.

Ja tosiaan mitä nyt itse olen pelejä katsellut niin kyllä tv-katsojille se visuaalinen näyttävyys ilman yleisöä on tärkeä. Rehellisesti sanottuna esimerkiksi eurooppalaisten jalkapallosarjojen katsominen oli erittäin outo kokemus kun yleisöä ei ollut paikalla ja jättimäiset stadionit olivat aivan tyhjinä. NHL-peleissä on yllättävän vähän häirinnyt nuo tyhjät katsomot kun sinne on muuten saatu rekvisiittaa ja sitten tosiaan kaukaloäänet kuuluvat kuitenkin todella hyvin.

Ei NHL minun mielestäni olisi kovin paljon tätä paremmin voinut tätä kokonaisuutta lähteä hoitamaan. Hankala paikka kaikille ja ainakaan itse en keksi mitä olisi voitu tehdä toisin. No toki olisi voitu jättää kokonaan pelaamatta, mutta onneksi ei kuitenkaan.

 

[Milles Mortenson]

Epäilen myös vahvasti niiden laadukkaiden pikkuhallien fasiliteettien riittävyyttä. Varmaan löytyy sellaisia, joissa on viimisen päälle huoltotilat ja kopit, mutta vahvasti epäilen niiden riittävyyttä tällaiseen turnaukseen,jossa joukkueita on paljon ja kaikkien vaatimustaso on tapissa.

 

[Roger Moore]

Epäilen myös vahvasti niiden laadukkaiden pikkuhallien fasiliteettien riittävyyttä. Varmaan löytyy sellaisia, joissa on viimisen päälle huoltotilat ja kopit, mutta vahvasti epäilen niiden riittävyyttä tällaiseen turnaukseen,jossa joukkueita on paljon ja kaikkien vaatimustaso on tapissa.

No juurikin näin. Yksittäisiä pelejä voidaan varmasti pelata missä tahansa, mutta kun siellä on useita joukkueita samaan aikaan niin kyllähän ne fasiliteeti pitää olla kunnossa.

Kaunis ajatus kyllä, mutta tämän tason bisneksessä täysin mahdotonta toteuttaa.

 

[Milles Mortenson]

No juurikin näin. Yksittäisiä pelejä voidaan varmasti pelata missä tahansa, mutta kun siellä on useita joukkueita samaan aikaan niin kyllähän ne fasiliteeti pitää olla kunnossa.

Kaunis ajatus kyllä, mutta tämän tason bisneksessä täysin mahdotonta toteuttaa.

Varsinkin, kun osa pelaajista joutuu elämään kuplassa sen pari kuukautta, niin sopiikin puitteiden olevan kunnossa. Ja ihan ensimmäisen stopin koko hommalle olisi laittanut pelaajayhdistys.

 

[Roger Moore]

Varsinkin, kun osa pelaajista joutuu elämään kuplassa sen pari kuukautta, niin sopiikin puitteiden olevan kunnossa. Ja ihan ensimmäisen stopin koko hommalle olisi laittanut pelaajayhdistys.

Joo, olisihan siinä ollut oma hauskuuntensa jos jossain Kanadan preerialla olisi pistetty pelaajat asumaan pariksi kuukaudeksi puolijoukkuetelttoihin. No mut päästiin pikkuhalleihin.

Tosiaan yllättävän usein näissä hahmotelmissa jää huomioimatta se että siellä ei ole vain ne joukkue A ja B jotka pelaa vastakkain, vaan siellä on aika helvetisti muitakin.

 

[Milles Mortenson]

Joo, olisihan siinä ollut oma hauskuuntensa jos jossain Kanadan preerialla olisi pistetty pelaajat asumaan pariksi kuukaudeksi puolijoukkuetelttoihin. No mut päästiin pikkuhalleihin.

King Henrik kuvassa juuri herännyt kylmähköstä pj-teltasta ja etsii katseellaan pakkiaan, koska aamiainen on katettuna soppatykillä.

Henrik Lundqvist pushes his Ranger teammates…to dress better

“It’s not just me and Sean. It’s fun that a lot of the guys love fashion now.”

nhl.nbcsports.com

 

[Piiskuri]

Uutisotsikko: "Leijonalegendan poika hakee koeajalla paikkaa IPK:sta". Ihan oikeasti? Muistaakseni vasta äskettäin arvon päätoimittaja sanoutui jyrkästi irti klikkijournalismista... Voihan toki olla, että itse ymmärrän klikkijournalismin jotenkin väärin, ja otsikon muotoilun nimenomaisena tavoitteena ei ole saada lukijoita avaamaan suurimmalle osalle melko epäkiinnostavaa uutista, vaan ihan joku muu.

 

[ipaz]

Oinonen tykittää taas ja on tuomassa "säälipleijarit" NHL:ään. Hänen mielestään on totaalisen väärin, että Seattlen mukaan tulon jälkeen 32 joukkueesta vain 16 pääsee playoffseihin. Minä kysyn, että miksi ne sitten pelaa lähes joka toinen päivä 82 runkosarjaottelua? Sen luulisi antavan osviittaa siitä ketkä sen pleijaripaikan on ansainnut.

Bettman sanoo ettei sellaista kannata korjata mikä ei ole rikki, niin Oinosen viesti komissaarille on, että NHL:n pudotuspelijärjestelmä on rikki. On aikamoista demarimeininkiä jos 82:n ottelun runkosarjan jälkeen pitäisi vielä pelata jonkinlaiset säälipleijarit alta pois. P-amerikkalainen urheiluväki ei moista tulisi koskaan arvostamaan. Jo nyt baseballissa nousi poru kun koronan lyhentämän runkosarjan takia peräti 16 joukkuetta pääsee pleijareihin. Yleensähän siellä pelataan 162 ottelua runkosarjassa ja sitten molempien liigojen neljä parasta jatkaa pleijareihin.

Hienosäätöä NHL:n playoff-systeemiin voisi laajennuksen jälkeen kyllä minunkin mielestäni tehdä ja muutos olisi se, että jokaisin divarin ykkönen saisi varman paikan ja sitten loput kuusi konferenssin paremmuusjärjestyksen mukaan.


edit. vielä tämä lause:
"Divisioonien parhaille korvamerkityt paikat aiheuttavat sen, että 16 absoluuttisesti parasta joukkuetta eivät välttämättä pääse pudotuspeleihin."

Ei niin. Koko NHL:n runkosarjassa 16 parasta ei välttämättä pääsekään pleijareihin, mutta ei ne muutenkaan pelaa tasaista ottelumäärää toisiaan vastaan. Kirjoittajan olisi hyvä ymmärtää mikä on ottelujako divisioonien, konferenssien ja loppujen välillä ja miksi jatkopaikat jaetaan sen mukaan.

edit2.
"Kausi toki pitenisi, mutta miksei runkosarjasta voisi nipistää muutamaa ottelua.
Enemmän otteluita tarkoittaa myös enemmän rahaa,"

OK. Lasketaanpas. Jos runkosarja lyhennetään vaikka 80 ottelun mittaiseksi, niin silloin 32-joukkueen sarjasta otteluita lähtee yhteensä pois 1312 - 1280 = 32. Montako paria säälejä pelaisi? Kahdeksan kuten nyt kuplassa? Ja varmaan myös sarja paras viidestä ? Tällä kaavalla ottelumäärä olisi minimissään 12 ja maksimissaan 20 per konferenssi. Eli 24 ja 40. Muutos olisi -6 vs. + 8 ottelua siitä riippuen miten sarjat päättyisivät. Ei järkeä varsinkaan jos yleisö asennoituu näihin yhtä innokkaasti kuten kotimaisessa Liigassa.

 

[Glove]

Vaikeammaksi on mennyt änärissä pleijareihin pääsy. 80-luvulla pääsi 16/21 nyt 16/32. Onhan se ihan liian vaikeaa, mutta ei siellä mitään säälejä tarvita. Eikä mun mielestä liigassakaan.

 

[Ollakseni]

On aikamoista demarimeininkiä jos 82:n ottelun runkosarjan jälkeen pitäisi vielä pelata jonkinlaiset säälipleijarit alta pois. P-amerikkalainen urheiluväki ei moista tulisi koskaan arvostamaan. Jo nyt baseballissa nousi poru kun koronan lyhentämän runkosarjan takia peräti 16 joukkuetta pääsee pleijareihin. Yleensähän siellä pelataan 162 ottelua runkosarjassa ja sitten molempien liigojen neljä parasta jatkaa pleijareihin.

Hienosäätöä NHL:n playoff-systeemiin voisi laajennuksen jälkeen kyllä minunkin mielestäni tehdä ja muutos olisi se, että jokaisin divarin ykkönen saisi varman paikan ja sitten loput kuusi konferenssin paremmuusjärjestyksen mukaan.

Eihän tuosta puhuminen ole edes harvinaista tuolla lätäkön takana. Useammin kuin kerran tai kaksi olen törmännyt fanien ja toimittajien keskuudessa keskusteluihin siitä pitäisikö playoffeja laajentaa tai ottaa säälipleijateita mukaan. Ehkä P-Amerikassa on demareita enemmän kuin luulin.. Sinällään tosiaan playoffeihin pääsevien joukkueiden suhteellinen määrä on pienentynyt 90-luvulta lähtien jatkuvasti. Aiemmin on päässyt jopa kaksi kolmasosaa joukkueista mukaan ja nyt pääsee puolet.

 

[ipaz]

Mä vertaan playoff-paikkoja muihin isoihin liigoihin. NFL 16/32, NBA 16/30 ja MLB 10/30 (siellä näiden kymmenen neljä heikointa pelaa wild card kierroksen eli varsinaisiin pleijareihin pääsee kahdeksan joukkuetta). Ehkä sitten olen tämän asian suhteen niin konservatiivinen, etten näe sääleissä järkeä. 82 ottelun runkosarjan pitäisi riittää ratkaisemaan järjestys. Bettman ja NHLPA on samaa mieltä, vaikka toimittajat ja jotkut GM:t muuta elättelevät.

 

[Ollakseni]

Mä vertaan playoff-paikkoja muihin isoihin liigoihin. NFL 16/32, NBA 16/30 ja MLB 10/30 (siellä näiden kymmenen neljä heikointa pelaa wild card kierroksen eli varsinaisiin pleijareihin pääsee kahdeksan joukkuetta). Ehkä sitten olen tämän asian suhteen niin konservatiivinen, etten näe sääleissä järkeä. 82 ottelun runkosarjan pitäisi riittää ratkaisemaan järjestys. Bettman ja NHLPA on samaa mieltä, vaikka toimittajat ja jotkut GM:t muuta elättelevät.

Niin. Kai niitä mielipiteitä tänne maapallolle mahtuu. Totesin vain ettei kyseessä ole mikään uniikki idea, mikä voi tulla esille vain Suomessa kun muualla jyrää raaka kapitalismi. Jos kirjoittaisin tänne palstalle jokaisesta kolumnista tai artikkelista josta olen eri mieltä niin en kerkeäisi paljoa muuta elämässäni tekemään.

 

[Nadchal]

Mä vertaan playoff-paikkoja muihin isoihin liigoihin. NFL 16/32, NBA 16/30 ja MLB 10/30 (siellä näiden kymmenen neljä heikointa pelaa wild card kierroksen eli varsinaisiin pleijareihin pääsee kahdeksan joukkuetta).

NFL:ssä on tähän asti päässyt 12/32 mutta ilmeisesti alkavasta kaudesta lähtien laajennetaan 14/32. Siellä on ollut konferenssin 3-6 sijoille villi kortti kierros ja sijat 1-2 päässeet suoraan seuraavalle kierrokselle. Jatkossa ilmeisesti vain konferenssin paras suoraan jatkoon ja villi kortti kierros sijojen 2-7 joukkueiden välillä.

 

[BlackWolf]

Entä jos NHL olisi kuvitellut koronakiekkoilun toisin – muovisen autiuden tilalla voisi olla historiallista intensiteettiä

NHL hukkasi tilaisuuden tehdä historiallisista pudotuspeleistä unohtumattoman intensiivisen kokemuksen.

www.jatkoaika.com

Siinä on kyllä artikkeli, jonka kanssa olen aikalailla kaikesta aivan eri mieltä, enkä yllättyisi yhtään vaikka toi olisi kirjoitettu jo ennen pelien alkamista. Ite olen ainakin ollut positiivisesti yllättynyt matsien tasosta ja viihdyttävyydestä, ja niin tuntuu valtaosa ihmisistä olevan. Mesikämmen taas keskittyy jatkoaikamaiseen negistelevään tapaan keskittyvän tyhjän katsomistilan käytön kritisointiin, joka tuntuu täysin epäolennaiselta. Muutenkin kaikki tuo tarjolla oleva lisätilahan on mahdollistanut uusien aktiivisempien kuvakulmien käytön, joista ainakin ite oon diggaillut.

Tuo on sinänsä aivan järkyttävän huvittava mielipidekirjoitus, kun vertaa sitä vaikka HS:n suorittamaan varsin laadukkaaseen journalismiin missä haastateltiin Pekka Rinnettä.

NHL | Pekka Rinne asuu luksushotellissa ja sai heti huomata kuinka suuri tähti Jari Kurri Edmontonissa onkaan

Nashville Predatorsin konkarimaalivahti Pekka Rinne on tottunut hotellielämään. NHL:n aloitettua Return To Play -projektinsa kauden viimeinen hotellijakso voi kestää jopa kymmenen viikkoa. Hotellissa Rinne sai huomata myös Jari Kurrin merkityksen Edmontonille.

www.hs.fi

Asettaa tuon touhun vähän toiseen valoon, kun siellä on halli kiinni hotellissa jne. Miksi jatkoaika ei ottanut Rinteeseen tai johonkin suomalaiseen yhteyttä ja tehnyt oikeaa journalismia? En ymmärrä. Pakko kuitenkin olla jotain yhteyksiä kunnossa, joten vastaavan haastattelun olisi voinut saada kuplasta. Kuitenkin siellä suomalaiset pelailevat keskenään golffia jne. Sen sijaan päätyivät valittamaan kun ei pelata jossain pikkuhalleissa mielipidekirjoituksen kautta.

 

[LikainenLegenda]

Tuo on sinänsä aivan järkyttävän huvittava mielipidekirjoitus, kun vertaa sitä vaikka HS:n suorittamaan varsin laadukkaaseen journalismiin missä haastateltiin Pekka Rinnettä.

NHL | Pekka Rinne asuu luksushotellissa ja sai heti huomata kuinka suuri tähti Jari Kurri Edmontonissa onkaan

Nashville Predatorsin konkarimaalivahti Pekka Rinne on tottunut hotellielämään. NHL:n aloitettua Return To Play -projektinsa kauden viimeinen hotellijakso voi kestää jopa kymmenen viikkoa. Hotellissa Rinne sai huomata myös Jari Kurrin merkityksen Edmontonille.

www.hs.fi

Asettaa tuon touhun vähän toiseen valoon, kun siellä on halli kiinni hotellissa jne. Miksi jatkoaika ei ottanut Rinteeseen tai johonkin suomalaiseen yhteyttä ja tehnyt oikeaa journalismia? En ymmärrä. Pakko kuitenkin olla jotain yhteyksiä kunnossa, joten vastaavan haastattelun olisi voinut saada kuplasta. Sen sijaan päätyivät valittamaan kun ei pelata jossain pikkuhalleissa.

Toinen kirjoittaa harrastuksekseen, toiselle maksetaan palkkaa 8-16 duunista? Eiköhän tuolla Hesarin kokoisessa puljussa ole myös verkostot eri tavalla kunnossa kuin talkootöin toteutetussa verkkojulkaisussa.

 

[BlackWolf]

Toinen kirjoittaa harrastuksekseen, toiselle maksetaan palkkaa 8-16 duunista? Eiköhän tuolla Hesarin kokoisessa puljussa ole myös verkostot eri tavalla kunnossa kuin talkootöin toteutetussa verkkojulkaisussa.

Kyllä luulisi jatkoajalla olevan verkostot kunnossa kun on tehty tätä hommaa jo vaikka kuinka ja kauan ja on Suomen johtava kiekkomedia. Ei kai tuollainen puhelinsoitto nyt kuitenkaan voi vaatia liikaa kun suhteuttaa noihin Oinosen paskansuoltamisiin? Lisäksi ei siellä hotellissa varmaan ihan kauheasti ole virikkeitä. Jotain on tehty todella väärin jos ei jatkoajan toimittajat/PT omaa NHL pelaajien/agenttien puhelinnumeroita.

 

[ipaz]

NFL:ssä on tähän asti päässyt 12/32 mutta ilmeisesti alkavasta kaudesta lähtien laajennetaan 14/32. Siellä on ollut konferenssin 3-6 sijoille villi kortti kierros ja sijat 1-2 päässeet suoraan seuraavalle kierrokselle. Jatkossa ilmeisesti vain konferenssin paras suoraan jatkoon ja villi kortti kierros sijojen 2-7 joukkueiden välillä.

Kiitos tarkennuksesta. Eli siellä pääsee vielä vähempi kuin 50% taistelemaan Super Bowlista.

 

[Rod Weary]

Kyllä luulisi jatkoajalla olevan verkostot kunnossa kun on tehty tätä hommaa jo vaikka kuinka ja kauan ja on Suomen johtava kiekkomedia. Ei kai tuollainen puhelinsoitto nyt kuitenkaan voi vaatia liikaa kun suhteuttaa noihin Oinosen paskansuoltamisiin? Lisäksi ei siellä hotellissa varmaan ihan kauheasti ole virikkeitä. Jotain on tehty todella väärin jos ei jatkoajan toimittajat/PT omaa NHL pelaajien/agenttien puhelinnumeroita.

Eihän tuo vaadi nykyaikana kuin jonkun whatsappin yhteydenottoon. Ei tarvitse edes soittaa kalliita kaukopuheluita. Samaa aitoa journalismia tässä itsekin olen peräänkuuluttanut. Toisaalta ymmärrän jollain tasolla, jos on pyydetty muttei suostuttu.

 

[Kulkija]

Kyllähän se olisi mukavampaa lukea kunnollisia artikkeleita, missä näkyisi edes pienehkö taustatyö ja viitseliäisyys. Nyt on enimmäkseen etusivuilla seuran sivuilta kopioituja siirtouutisia ja mielipiteitä vähän jokaisesta asiasta. Ottaisiko @Toimitus kopin ja tekisi vaikka juttusarjan, vaikka jokaisen Liigajoukkueen nuoresta tulevaisuuden nimestä. Tai vaikk parista joukkueesta haastattelisi sekä junnua ja konkaria ja kyselisi miten kesätreenit, peleihin valmistautuminen poikkeaa toisistaan, kun olet 20-vuotias vs. 35-vuotias. Ei luulisi tuovan liikaa päänvaivaa, jos kuitenkin yksi henkilö pystyy parhaimmillaan kaksi tai jopa kolme mielipidettä kirjoittamaan saman päivän aikana.

 

[Everton]

Edellisessä viestissäni tähän ketjuun justiinsa kirjoitinkin, että lukijoiden ymmärtämättömyys on ongelma monelle julkaisulle. Juttutyyppejä on erilaisia, mutta eihän sitä läheskään kaikki tajua. Vanhan lehtimiessanonnan mukaan lukijoita ei voi koskaan aliarvioida. Se näkyy tässäkin. Vaikka olisi kissankokoisin kirjaimin kirjoitettu "mielipide" tai "kolumni", niin silti jotkut vertaavat vaikkapa uutisiin.

Pitkälti samasta on kyse tässäkin:

Tuo on sinänsä aivan järkyttävän huvittava mielipidekirjoitus, kun vertaa sitä vaikka HS:n suorittamaan varsin laadukkaaseen journalismiin missä haastateltiin Pekka Rinnettä.

Mitä järkeä on verrata kolumnia ja haastattelumuotoista artikkelia keskenään? Okei, pointti oli ehkä siinä, että Jatkoaika kirjoittaa pelkän kolumnin ja HS puolestaan haastattelee Rinnettä. Mutta sekin perustelu vähän ontuu, koska eihän mielipidekirjoituksen julkaiseminen tarkoita sitä, etteikö Jatkoajassa olisi myös artikkeleita ja haastatteluja. On niitä urheilukolumneja Hesarissakin, tässä esimerkiksi yksi:

Kolumni | Loukkaavat seuranimet siirtyvät historiaan – ja hyvistä syistä

Jos vähemmistöjä sortaneen maan alkuperäiskansa kokee nimen loukkaavaksi, on se vaihdettava.

www.hs.fi

 

[BlackWolf]

Edellisessä viestissäni tähän ketjuun justiinsa kirjoitinkin, että lukijoiden ymmärtämättömyys on ongelma monelle julkaisulle. Juttutyyppejä on erilaisia, mutta eihän sitä läheskään kaikki tajua. Vanhan lehtimiessanonnan mukaan lukijoita ei voi koskaan aliarvioida. Se näkyy tässäkin. Vaikka olisi kissankokoisin kirjaimin kirjoitettu "mielipide" tai "kolumni", niin silti jotkut vertaavat vaikkapa uutisiin.

Pitkälti samasta on kyse tässäkin:



Mitä järkeä on verrata kolumnia ja haastattelumuotoista artikkelia keskenään? Okei, pointti oli ehkä siinä, että Jatkoaika kirjoittaa pelkän kolumnin ja HS puolestaan haastattelee Rinnettä. Mutta sekin perustelu vähän ontuu, koska eihän mielipidekirjoituksen julkaiseminen tarkoita sitä, etteikö Jatkoajassa olisi myös artikkeleita ja haastatteluja. On niitä urheilukolumneja Hesarissakin, tässä esimerkiksi yksi:

Kolumni | Loukkaavat seuranimet siirtyvät historiaan – ja hyvistä syistä

Jos vähemmistöjä sortaneen maan alkuperäiskansa kokee nimen loukkaavaksi, on se vaihdettava.

www.hs.fi

Ehkä pointti oli siinä, että Jatkoajasta on tullut pelkkiä omia kommentteja syytävä taho sen sijaan, että olisi enää varteenotettava kiekkomedia joka tekisi syväluotaavia juttuja kotimaisesta kärkilajista. Näköjään pitää alkaa lukemaan jääkiekkojutut muualta, kun muualla vielä pyritään edes tekemään jonkinlaista journalismia pelkkien mielipiteiden ja kolumnien sijaan.

Se on toki hyvä että osaat lukea muiden ajatuksia ja osasit heti tietää, että kukaan muu ei ymmärtänyt mielipidekirjoutuksia ja kolumneja mikä lukee kissankokoisin kirjaimin ja yhdistit asian meidän muiden aivokapasiteettiin. Oikein hieno suoritus. Varsi mallikas olkiukkomainen rakenne missä ensin luot oman olkiukkosi ja sitten piekset sitä nurin.