Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ylläpito]

Ehkä pointti oli siinä, että Jatkoajasta on tullut pelkkiä omia kommentteja syytävä taho sen sijaan, että olisi enää varteenotettava kiekkomedia joka tekisi syväluotaavia juttuja kotimaisesta kärkilajista.

Vuonna 2019 Jatkoajassa julkaistiin yhteensä 4902 julkaisua. Näistä 378 oli kolumneja eli mielipidekirjoituksia. Artikkeleita (osa syväluotaavia juttuja ja analyysejä) ja haastatteluita julkaistiin n. 4 kertaa enemmän.

 

[Ikävänkantaja]

Vuonna 2019 Jatkoajassa julkaistiin yhteensä 4902 julkaisua. Näistä 378 oli kolumneja eli mielipidekirjoituksia. Artikkeleita (osa syväluotaavia juttuja ja analyysejä) ja haastatteluita julkaistiin n. 4 kertaa enemmän.

Moniko oli "Näkemys"? Ja mikä oli/on "Näkemys": mielipide, analyysi, artikkeli, pakina – vai kaikkia näitä?

 

[Roger Moore]

Ehkä pointti oli siinä, että Jatkoajasta on tullut pelkkiä omia kommentteja syytävä taho sen sijaan, että olisi enää varteenotettava kiekkomedia joka tekisi syväluotaavia juttuja kotimaisesta kärkilajista. Näköjään pitää alkaa lukemaan jääkiekkojutut muualta, kun muualla vielä pyritään edes tekemään jonkinlaista journalismia pelkkien mielipiteiden ja kolumnien sijaan.

Olenko muuten kamalan väärässä jos väitän että jatkoajasta tuli juurikin tuollainen klikkiotsikkopaska sen jälkeen kun nämä Suomikiekot, NHLsuomet yms. turhakkeet alkoi yleistymään? Näiden uutisointihan perustuu puhtaasti klikkiotsikointiin.

 

[BlackWolf]

Olenko muuten kamalan väärässä jos väitän että jatkoajasta tuli juurikin tuollainen klikkiotsikkopaska sen jälkeen kun nämä Suomikiekot, NHLsuomet yms. turhakkeet alkoi yleistymään? Näiden uutisointihan perustuu puhtaasti klikkiotsikointiin.

Hyvin vaikea sanoa, koska en ole koskaan noihin sivustoihin tutustunut siis muutoin kuin vahingossa jonkun linkin kautta. Mutta määrä korvaa laadun ja klikkiostsikot katsojien palvelemisen, niin en yhtään ihmettelisi. Kaipaan wanhoja hyviä aikoja kun juttuihin panostettiin eikä mikään nopeus ja klikkiotsikko ollut se tärkein asia, vaan sisältö ja asiantuntijuus ja jatkoaika rinnastui mielestäni ennemmin Suomen Kuvalehteen kuin iltalööppeihin. Nykyään on vajottu jo Seiskankin alapuolelle.

Lisäksi toi koko etusivu on sellainen oksennus, että eihän sieltä enää edes löydä mitään.

 

[Jykke1978]

Olenko muuten kamalan väärässä jos väitän että jatkoajasta tuli juurikin tuollainen klikkiotsikkopaska sen jälkeen kun

Edellinen päätoimittaja otti Jatkoajan vetovastuun.

Noin väittäisin itse.

 

[Kulkija]

Vuonna 2019 Jatkoajassa julkaistiin yhteensä 4902 julkaisua. Näistä 378 oli kolumneja eli mielipidekirjoituksia. Artikkeleita (osa syväluotaavia juttuja ja analyysejä) ja haastatteluita julkaistiin n. 4 kertaa enemmän.

Kait teillä tämänkin vuoden tilastot löytyy tehdyistä jutuista?

 

[Porvoon Kärppä]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

 

[koukku]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Eikö F1:ssä Räikkönen et co:n annettu osoittaa tukensa ilman polvistumista? Kunnioitettiin siis ihmisten erilaisia persoonallisuuksia ja tapoja esittää tukensa asialle ilman mitään suurempia kyseenalaistuksia.

 

[Ilmari Ahde]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Toimituksen tiloissa on aamunavauksena pakollinen polvistuminen ja käden nosto, ei tokikaan yläviistoon koska sehän antaisi ikävän signaalin, siksi pitäisi muidenkin polvistua ennen päivän askareisiin ryhtymistä.

 

[Glove]

Miksi kaikki pitäisi ajaa samaan muottiin ja kaikkien kontata kansallislaulun aikana?

No, ajan kanssa nämä "rauhanomaiset" BLM-miekkarit ja muu "rauhanomainen" BLM-humu kääntyy itseään vastaan.

 

[dana77]

Oletko koskaan nähnyt Jatkoajan toimittajalta kysyttävän, että miksei hän kirjoita puutarhan hoidosta tai ruuan laitosta?

 

[Hauntti]

Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Ei ollut Oinosen käsialaa tuo juttu, Markus Suhosen kynäilemää tekstiä.

 

[Roger Moore]

Jatkoajan verkkolehden kannattaisi siirtää toimituksensa kokonaan vaikkapa Twitterin puolelle. Ei ne jutut siitä parane että "Näkemys" verhoillaan johonkin pitkään kolumniin kun asiansa voisi ilmaista napakasti muutamalla rivillä Twitterissä. Itse sisältöä kun juttuihin ei saa yhtään enempää vaikka sinne verhoilee ties mitä diibadaabaa sekaan.

Potkut kaikille.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuohon klikkihuoraukseen vielä sen verran, että ihmetyttää siksikin Jatkoajan lähteminen mukaan siihen kun Jatkoaika ei ole bisnestä. Jatkoaika on voittoa tavoittelematon yhdistys, jonka ei tarvitsisi lähteä maksimoimaan klikkien määrää. Riittää kun tekee laadukkaita juttuja niin kyllä niille lukijoita löytyy ja sitä kautta mainostuloja, joilla katetaan kulut.

Uuden päätoimittajan myötä olisi mitä parhain aika palautella mieliin, mitä Jatkoaika on alun perin ollut ja samalla tehdä linjanveto siitä, mitä halutaan jatkossa olla. Ja ennen kaikkea tehdä tämä lukijoillekin selväksi eikä pelata kaksilla korteilla. Tällä hetkellähän Jatkoaika mainostaa itseään edelleen ry:nä joka haluaa tehdä laadukasta journalismia talkoovoimin, mutta kuitenkin toiminta on todellisuudessa ihan tuota suomikiekkojen ja muiden paskamedioiden klikkihuorausta.

 

[Holik]

Lisäksi Jatkoaika on ilmeisesti ottanut tehtäväkseen alkaa ajaa ihmisoikeusasioita, sen sijaan että keskittyisi jääkiekkoon. Kaiken maailman homo- ja rasismijutut tuntuu olevan täysin keskiössä tänä päivänä Jatkoajassa. Tällekin päivää tuolla on taas joku, epäilemättä Oinosen kirjoittama juttu jostakin helvetin polvistumisesta.

Tämä oli kyllä Jatkoajan historian yksi huonoimmista jutuista.
Itse aiheeseen liittyen ihmettelen myös miksi pitäisi sekoittaa politiikka ja urheilu. Itse henkilökohtaisesti tottakai kannatan tasa-arvoisia oikeuksia kaikille ja olen rasismia vastaan, mutta Black Lives Matter -liikettä en kannata, koska joukon nimissä on huligoitu ja kaadettu patsaita ja ajettu tasa-arvoa puistattavien keinojen nimissä.

 

[teroz]

Voisiko noita poliittiskäryävien artikkeleiden määrää jo vähentää. Onko jatkoajan toimitus polvistunut ennenkuin kirjoittelee noita juttuja. Kuten Kimi totesi, asiaa voi pitää tärkeänä ilman, että jonkun tuputtama toimintamalli on se miten itse pitää toimia. Lets play hockey ja lopetetaan politikointi tai sitten työhakemus johonkin muuhun mediaan.

 

[BlackWolf]

Voisiko noita poliittiskäryävien artikkeleiden määrää jo vähentää. Onko jatkoajan toimitus polvistunut ennenkuin kirjoittelee noita juttuja. Kuten Kimi totesi, asiaa voi pitää tärkeänä ilman, että jonkun tuputtama toimintamalli on se miten itse pitää toimia. Lets play hockey ja lopetetaan politikointi tai sitten työhakemus johonkin muuhun mediaan.

Foorumin moderaattorit ja lehden toimitus on eri porukkaa. Kannattaa varmaan siirtää tämä lehteen keskittyvä kommentointi moderaattorien sijaan siihen ketjuun missä puhutaan verkkolehden touhuista.

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

Jatkoajassa on aika ajoin kolumneja, joita olisi mukava kommentoida. Esimerkiksi nyt on Kalesta parikin juttua, mutta keskustelupalstalla ei varsinaisesti ole ketjua mistä aiheesta keskusteltaisiin asiallisesti. Mielestäni jatkoajan keskustelupalstalle voisi luoda joko oman alueen jatkoajan...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Kelju K. Kojootti]

Voisiko noita poliittiskäryävien artikkeleiden määrää jo vähentää. Onko jatkoajan toimitus polvistunut ennenkuin kirjoittelee noita juttuja. Kuten Kimi totesi, asiaa voi pitää tärkeänä ilman, että jonkun tuputtama toimintamalli on se miten itse pitää toimia. Lets play hockey ja lopetetaan politikointi tai sitten työhakemus johonkin muuhun mediaan.

100% samaa mieltä. Kuka polvistui? Kuka ei polvistunut? Miksi polvistui? Miksi ei polvistunut? Mikä lippis päässä? Blaa, blaa.... Oli haastatteluhetkellä lonkkalevossa, mitä halusi viestiä asennollaan, kunnioittaako ketään vai kunnioittaako peräti kaikkea?

Pelataan kiekkoa ja kirjoitetaan pääasiassa siitä, mitä kentällä tapahtuu ja miksi. Kyllä niistä "ilmiöistäkin" on hyvä kirjoitella, jos on aihetta, siis muutakin kuin väkisin keksittyjä vastakkain asetteluja ja mukafiksuja argumentteja.

 

[Ilmari Ahde]

100% samaa mieltä. Kuka polvistui? Kuka ei polvistunut? Miksi polvistui? Miksi ei polvistunut? Mikä lippis päässä? Blaa, blaa.... Oli haastatteluhetkellä lonkkalevossa, mitä halusi viestiä asennollaan, kunnioittaako ketään vai kunnioittaako peräti kaikkea?

Pelataan kiekkoa ja kirjoitetaan pääasiassa siitä, mitä kentällä tapahtuu ja miksi. Kyllä niistä "ilmiöistäkin" on hyvä kirjoitella, jos on aihetta, siis muutakin kuin väkisin keksittyjä vastakkain asetteluja ja mukafiksuja argumentteja.

Entäs Lasse Kukkosen lonkkalämäri! Lauottiinko etelävaltioissa lonkalta? Jos lauottiin niin Kukkos Lassen mahdollinen patsas on kaadettava ja vyörytettävä mereen.

 

[Glove]

Entäs Lasse Kukkosen lonkkalämäri! Lauottiinko etelävaltioissa lonkalta? Jos lauottiin niin Kukkos Lassen mahdollinen patsas on kaadettava ja vyörytettävä mereen.

Taitaa etelässä irrota lonkalta aika hyvin, välineenä Colt .45, joskus lähti jopa molemmilta lonkilta.

 

[Kulkija]

Kun on tullut annettua sitä negatiivista palautetta, annetaan myös positiivista. Lassi Alasen analyysi Sebastian Ahon pelaamisesta Rangersia ja koko kaudella oli todella mielenkiintoinen ja tämän tyylisiä missä huomaa, että taustatyöt on tehty, saisi enemmänkin tulla.

 

[Hande75]

Nyt on hieman tultu takaisinpäin otsikoissa. Tällä hetkellä luetuimpien uutisten otsikoiden joukossa on 3/4 -osassa parantamisen varaa.

 

[ML17]

Ärsyttävää kun kaikki on niin poliittisesti latautunutta. Mielellään lukisin jääkiekkotoimittajilta jääkiekosta. Tämä vain on valitettavasti aikansa kuva, kun kaikki asiat tulee linkittää yhteen eikä asiat voi olla vain asioita. Jääkiekko ei voi olla vain jääkiekkoa, vaan se on foorumi. Tämä vallitseva lauma-ajattelu ketuttaa muutenkin aika rankasti.

 

[Flonaldo]

Tämä vallitseva lauma-ajattelu ketuttaa muutenkin aika rankasti.

Vai voisiko harmittaa se, että ainoa äänessä oleva lauma ei enää olekaan ÄIJJÄ-lauma.

 

[ML17]

Vai voisiko harmittaa se, että ainoa äänessä oleva lauma ei enää olekaan ÄIJJÄ-lauma.

Ei. Tällainen esittämäsi vastakkainasettelu ja tribalismi ovat toinen ärsyttävä asia, joka ärsyttää keskustelukulttuurissa. Yksi syy miksi lähdin pois twitteristäkin.