Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 219 443
  • 6 952

Animal

Jäsen
Mainio näkökulma kirjassa on se, että Val Jamesin pidempään tunteneet ihmiset eivät maininneet hänen olevan tummaihoinen. Lähipiiri näki hänet siis ystävänä, työtoverina tai vahvana jääkiekkoilijana – ei tummaihoisena.

Tuo on suora lainaus Val Jamesin kirjan arvostelusta. Olen pyöritellyt tuota lainausta vaikka miten, mutta en silti saa tuosta kiinni. Että ystävät määrittelivät ystävänsä muun kuin ihovärin mukaan ja tämä on mainio näkökulma? Mulla on tummaihoinen kaveri, ja jos hänestä joku kysyy jotain, niin en minä kerro että hän on tummaihoinen. Vai mitä vittua tuolla ihan oikeasti haetaan? Ja onko se edes näkökulma, jos lähipiiri kertoo mitä ajattelevat miehestä? Vai onko lähipiiri kertonut, että mustaksi mieheksi ihan hyvä tyyppi, ja tämän on sitten kirjailija jättänyt pois, jolloin näkökulma on mainio?

Olen pohtinut tuota samaa ja viittasinkin siihen jo aiemmin. Läpeensä rasistinen ja ennakkoluuloinen näkemys jos jokin. Mitä erityisen mainiota tai erikoista siinä on, jos jengikaverit tai ystävät pitävät miestä ennenkaikkea hyvänä kaverina eikä "mustaksi mieheksi hyvänä tyyppinä" ?

Tästä voidaan vetää aasinsilta toki siihen, että tietyissä piireissä kiekkoihmisiä pidetään jonain läpeensä
primitiivisinä ja sivistymättöminä keskiaikaisen miehisyyden linnakkeen viimeisinä vaalijoina, jotka eivät hyväksi ympärilleen mitään erilaista, mutta tämä kertoo vain näiden tiettyjen piirien omasta tietämättömyydestä, ennakkoluuloisuudesta ja useimmiten lajivastaisuudesta.
 

Animal

Jäsen
Onhan se nyt aivan täyttä typeryyttä jatkaa kautta joskus elokuussa viiden kuukauden tauon jälkeen. Kausi säppiin vaan ja uuden kauden harjoitusleirit käyntiin sitten joskus syyskuun alussa taas.

Oon tästä sinällään samaa mieltä, mutta raha puhuu ja sinällään arvostan jenkkityyliä jossa tästä kerrotaan kohtuu avoimesti eikä selitetä jotain roskaa "urheilullisesta ratkaisusta" tms. Jossain puhuttiin jopa miljardin tulonmenetyksistä liigalle ja kyseessä ymmärrykseni mukaan tv-rahat sopimusteknisesti. Miljardi on iso raha NHL:llekin ja vielä enemmän kauden katkaisemisella katsotaan olevan merkitystä tuleviin tv-neuvotteluihin.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä Hra. Bettmanin ja/tai jonku paikallisen median reaktio kyseiseen vertaukseen.

Käsittämätön rimanalitus. Vaikka kyseessä on vain "Näkemys" niin onko tämä hyväksyttävää @Toimitus ?
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri näin.

Ja paska on paskaa eikä sillä ole vasemmistolaisuuden kanssa mitään tekemistä muuta kuin foliohatun alla.

Lähinnä siis kaikkien asioiden katsominen oman poliittisen näkemyksen kautta on se ongelma. Ei se mistä suunnasta.

Ihmisillä on nykyään niin helvetin mustavalkoiset ajatukset ja tietynlaiset ihmiset ovat tosiaan jakautuneet omiin leireihinsä joista sitten huudellaan ja naureskellaan toiselle puolelle. Varmasti näin on ollut aina, mutta nykyään kaikki saavat äänensä kuuluviin, jos vain haluavat ja siksi varmaan tuntuu, että näitä meuhkaajia on joka mutkan takana.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tälläinen pilaa elämästä nauttimisen täysin, jos joutuu aina miettimään tai lähestymään kaikkea värilasien läpi tietoisesti tai tiedostamatta.

Ehkä se sitten luo jotain me-henkeä, jos on samanmielisiä ihmisiä ympärillä ja tuntuu, että pystyy vaikuttamaan johonkin...eli ehkä tuntee itsensä tärkeämmäksi/merkittävämmäksi kuin onkaan. Moni haluaa olla ns. somevaikuttaja puhumalla vain typeriä ajatuksiaan videon tai ihan vaan tekstin muodossa. Yleensä tästäkin vain seuraa samanhenkisten perseennuolemista ja kuvitelma siitä, että on jonkin sortin vaikuttaja.

Mikäli sinulla on todella iso yleisö, niin tietyllä tapaa vastuusi on suurempi sen suhteen mitä suustasi päästät.
Ihan jo siksi, että monesti kaivat hautaasi puhumalla ohi suusi...siis taloudellisesta näkökulmasta.

Ehkä vain kuvittelen, mutta yliarvioidaanko esimerkiksi suosittujen "tubettajien" vaikutusta nuoriin? Onko ihmiset muuttuneet niin paljon vaikutusalttiimmiksi kuin omassa lapsuudessa ja nuoruudessa? Toisaalta itse olen aina ollut vähän ns. oman tieni kulkija ja en ehkä osaa nähdä asiaa tuolta kantilta. Vai johtuuko se siitä, että näitä "vaikuttajia" on vaan niin paljon ja kaikenlaista informaatiota samalla runsaasti, jolloin omalle ajattelulle ei ehkä jää tai tarvitse jäädä niin paljon tilaa.

Jos vertaa tätä esimerkiksi siihen, että aiemin kaveriporukka saattoi vaikuttaa toisiinsa, mutta nyt yhteisöt ovat niin paljon suurempia ilman fyysisiä rajoituksia ja yhteisöä saattaa vetää esimerkiksi joku "tubettaja", joka vielä kaiken lisäksi on osan yhteisöstä suuresti ihailema syystä tai toisesta.

Kuvitteleeko Oinonen sitten vaikuttavansa näillä höpinöillään jotenkin ympäröivään maailmaan ja tekevänsä vähintäänkin palveluksen ihmiskunnalle tuodessaan ilmi näitä karkeita ongelmakohtia?

Paha sanoa, mutta saisi lopettaa.

Kuhtalainen paasaus...mutta ei siitä sen...
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Mä olen tottunut siihen, että urheiluvertaukset ovat absurdeja. On kaivuria, arkkitehtiä, "jalkapallon Leonardo Da Vinciä" ja ties mitä goattia milloinkin. Välillä "Radulov kirjaimellisesti hallitsee kentällä" ja välillä on tiukka kaks-ykkönen Ruotsin päätyyn.

Mutta kun todella lyhyeen mielipidekolumniin saadaan kasuaali Hitler-vertaus, niin liikutaan jo ihan uudella paskojen kielikuvien levelillä.
Klikit on kivoja ja kärjistävä keskustelukulttuuri on tätä päivää, mutta voisiksä, Oinone, vähän rauhoittua? Jos joka toisen tekstin jättäisit kirjoittamatta ja loisit sillä aikaa aina yhden supertekstin, jossa olisi sekä ajatus, sisältö, että läpät edes jollain tasolla.

En haluaisi käyttää kliseisiä sotavertauksia, mutta en voi olla huomaamatta yhtäläisyyttä Oinosen ja bunkkerissaan vääjäämätöntä tuhoaan odottavan natsi-Saksan johtajan Adolf Hitlerin välillä.

Sivustoaan elvyttääkseen Oinonen on valmis uhraamaan miehistönsä – ymmärtämättä sen voivan pitkällä tähtäimellä aiheuttavan enemmän vahinkoa. Hallitsija on kuitenkin huomattavasti helpompi korvata kuin kansakunta, monet yksilöistä ovat vieläpä taloudellisesti ja imagon kannalta korvaamattomia.

Kuinka monta raflaavaa mielipidetekstiä vielä pitää kirjoittaa ennen kuin Oinonen poistuu bunkkeristaan valkoista lippua heiluttaen? (joka kuuluisasti oli just se tapa miten Hitler poistui bunkkeristaan, koska kliseiset sotavertaukset on kliseisiä)
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Olen pohtinut tuota samaa ja viittasinkin siihen jo aiemmin. Läpeensä rasistinen ja ennakkoluuloinen näkemys jos jokin. Mitä erityisen mainiota tai erikoista siinä on, jos jengikaverit tai ystävät pitävät miestä ennenkaikkea hyvänä kaverina eikä "mustaksi mieheksi hyvänä tyyppinä" ?

Jep. Rasistinen tuo minunkin mielestä on.

Tästä voidaan vetää aasinsilta toki siihen, että tietyissä piireissä kiekkoihmisiä pidetään jonain läpeensä
primitiivisinä ja sivistymättöminä keskiaikaisen miehisyyden linnakkeen viimeisinä vaalijoina, jotka eivät hyväksi ympärilleen mitään erilaista, mutta tämä kertoo vain näiden tiettyjen piirien omasta tietämättömyydestä, ennakkoluuloisuudesta ja useimmiten lajivastaisuudesta.

Tämä on tietenkin yksi mahdollinen, joskin harvinaisen ylimielinen aasinsilta.

Kyllä minä kallistun sille linjalle, että nyt provotaan tietoisesti ja kirjoitetaan mielipiteitä jotka herättävät reaktioita. Yksittäiset hyvät mielipidekirjoitukset ovat enemmän kuin jees, mutta nyt tuntuu että jokainen puhaltaa samasta torvesta samaa juttua/kantaa ulos, niin ei vain jaksa.
 

axe

Jäsen
How many roads must a man walk down before you call him a man?
How many seas must a white dove sail before she sleeps in the sand?
Yes and how many corona infections must there be before the season is cancelled by Gary Bettman?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Toimittaja pitää maininnan arvoisena, kun ihmiset näkevät tummaihoisen ihmisen ensijaisesti jonain muuna kuin tummaihoisena? Rasistisinta paskaa hetkeen. Ja vielä Forrest Gump -viitekehys kaiken ympärillä.

Huhhuh.
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
Täällähän onkin jo aika paljon sanottu kaikki mitä tarvitsee, mutta kirjoitetaan silti jotain. Tosiaan, tuo Jatkoajan verkkojulkaisu on juuri tällä hetkellä totaalisen lukukelvotonta "kiinteää kansantuotetta"(lue kakkaa), jota ei voi suositella oikein kenellekään. Ei se ole enää mikään "suurin suomalainen jääkiekkoon perustunut verkkolehti", vaan jokin outo poliittis-yhteiskunnallinen puppudynamo, joka yrittää maanisesti elää ajan hyvistrendien hermolla, eli keksien mitä sakeimpia aasinsiltoja jääkiekon ja rasismin, syrjinnän ja jopa koronahysterian välille. Ei j*malauta uskoisi, ellei ihan omin silmin näkisi, aivan kuin Kansan Uutiset kohtaisi edesmenneen Inside Hockeyn kirjoitusten hämmentävän huonolla tasolla mitattuna. Objektiiviset ja samalla joskus omaperäiset, lajiin keskittyvät jutut ovat olleet vuosikausia Jatkoajan vahvuus, mutta tätä nykyistä Hyville Ihmisille (ja HS:n sekä Ylen scouteille?) suunnattua vasuriulostetta ainakaan meikäläinen ei tarvitse mihinkään. Täytyy nyt toivoa, ettei seuraavana ole sitten vuorossa keskustelupalstankin sensuroiminen toveriystävällisemmäksi.
 
Viimeksi muokattu:

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Jumalauta, sen kerran kun Niemisen Ville kättelee niin paskamyrsky on päällä, tappaa saatana koko joukkueen.

Mutta kun hallitus laittelee päivämäärän vähän ennakkoon niin sepä sitten pilaa kaiken. Kyllä nyt palloilusarjan pitää saada jatkua.

Hyvä koronapoliisi - Oinonen
Paha koronapoliisi - Liljaniemi
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Uutta: Suomen suurimman huumeoikeudenkäynnin toisen pääsyytetyn yhtiökumppani jää pois Ilveksen johtopostilta

Käsittämättömän raskas otsikko. No, se ei ole "uutta".

Raskauslukuisuus johtuu erityisesti siitä, että tuossa on (taas) VIISI genetiiviä (omistusmuotoa) putkeen: Suomen, suurimman, huumeoikeudenkäynnin, toisen, pääsyytetyn.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
"Petrellillä havaittiin sydänlöydös." Nopeasti lukemalla vois saada käsityksen, että Lennartilta löydettiin sydän, vaikka eikös häntä monta vuotta ole kutsuttu Ifk:n sydämeksi? Taitaaa kuitenkin kyse olla nykyisestä naurettavasta ylikorrektiudesta ja saadaan toikin kuulostamaan vitun naurettavalta. Ja mielensäpahoittajille heti tiedoksi, tarkoituksena ei ole nauraa Lennart Petrellin mahdolliselle sydänvialle, vaan toimittajan tökerölle (ja nykyään varmaan ihan hyväksyttävälle) otsikoinnille.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
"Petrellillä havaittiin sydänlöydös." Nopeasti lukemalla vois saada käsityksen, että Lennartilta löydettiin sydän, vaikka eikös häntä monta vuotta ole kutsuttu Ifk:n sydämeksi? Taitaaa kuitenkin kyse olla nykyisestä naurettavasta ylikorrektiudesta ja saadaan toikin kuulostamaan vitun naurettavalta. Ja mielensäpahoittajille heti tiedoksi, tarkoituksena ei ole nauraa Lennart Petrellin mahdolliselle sydänvialle, vaan toimittajan tökerölle (ja nykyään varmaan ihan hyväksyttävälle) otsikoinnille.
Kaikesta sitä pitääkin mielensä pahoittaa.

Ja sanavalinnasta palaute kannattaa varmaan suunnata HIFK:lle, jonka tiedotteesta Jatkoaika(kin) sen epäilemättä poimi.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikesta sitä pitääkin mielensä pahoittaa.

Ja sanavalinnasta palaute kannattaa varmaan suunnata HIFK:lle, jonka tiedotteesta Jatkoaika(kin) sen epäilemättä poimi.
Väännetään rautalangasta: En pahoittanut mieltäni. Huvittaa/naurattaa tää nykyajan korrektius ja "suojelu", missä asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä ja keksitään jotain erikoisia ilmaisuja (ala-/yläraajavamma yms.) tai muuten loukkaat jonkun yksityisyydensuojaa tmv.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Väännetään rautalangasta: En pahoittanut mieltäni. Huvittaa/naurattaa tää nykyajan korrektius ja "suojelu", missä asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä ja keksitään jotain erikoisia ilmaisuja (ala-/yläraajavamma yms.) tai muuten loukkaat jonkun yksityisyydensuojaa tmv.

Sinulla siis ongelma Petrellin yksityisyydensuojan kanssa. Minusta se on aika tökeröä.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinulla siis ongelma Petrellin yksityisyydensuojan kanssa. Minusta se on aika tökeröä.
Sori, oli vähän huono ilmaisu, mutta uskoisin sun ymmärtävän pointin. Tarkoitin tätä, millä korrektilla nimellä sitä nyt nykyään kuuluu nimittäkään, että kenenkään saikkujen syytä ei saa virallisesti ilmoittaa, vaan keksitään jotain ihmeellisiä termejä. Vitun saivartelija.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Sori, oli vähän huono ilmaisu, mutta uskoisin sun ymmärtävän pointin. Tarkoitin tätä, millä korrektilla nimellä sitä nyt nykyään kuuluu nimittäkään, että kenenkään saikkujen syytä ei saa virallisesti ilmoittaa, vaan keksitään jotain ihmeellisiä termejä. Vitun saivartelija.

Se on ihan lääkärien käyttämä termi mahdollisesti puolen sivun pituisesta kokonaisuudesta eikä mikään "keksitty ihmeellinen termi". Kenties tutkimuksetkin kesken. Mutta hyvä ensin kiukutella toki.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Näkemys: Arvio Jukka Jalosen esitelmästä NHL-tapahtumassa – Työnhaku edistyi, mutta tuskin kovin merkittävästi

Kyllä on taas otsikolla siunattu meitä lukijoita. Miksi tuossa pitää erikseen mainita sanat näkemys ja arvio? Onko tämä joku känniveto siellä jatkoajan toimituksessa? Sisällöstä päätellen kännissä on ainakin juttuja tehty.

Muutenkin jotenkin omituinen otsikko. Itse olisin muotoillut ehkä "Arvio Jukka Jalosen esitelmästä NHL-tapahtumasta: Työnhaku ei edistynyt merkittävästi".

@Toimitus
 
Suosikkijoukkue
Kärpät

Jälleen kerran suomalainen on kusessa kun on kyse prosenteista. Mikä siinä on, että suomalaiset osaavat keskimäärin matematiikkaa melko hyvin, mutta prosenttien suhteen ollaan niin kassalla kuin olla voi?

Tuloksen tai liikevaihdon muutoksessa ei puhuta koskaan prosenttiyksiköistä. Raha-arvot muuttuvat prosentteja. Siinä on iso ero. Jos mitataan vaikkapa puolueen kannatuksia keskenään tai puhutaan esim. viitekoron muutoksesta, voidaan puhua prosenttiyksiköistä. Mutta jos liikevaihtoa verrataan edellisen vuoden liikevaihtoon, on syytä ja oikea tapa ilmoittaa tuloksen muutos prosentteina, EI prosenttiyksiköinä. Jos sanotaan että tulos muuttui 7 prosenttiyksikköä niin mitä helvettiä se edes tarkoittaa? Muuttui mistä? Mikä oli lähtöarvo? Montako prosenttiyksikköä se edellinen tulos oli? Sama juttu tuon katsojakeskiarvon kanssa.

Nähtävästi Jatkoaika ei enää uskalla laittaa edes artikkelin kirjoittajien nimiä esiin, joten haukutaan nyt kollektiivisesti kaikki Jatkoajan toimittajat.
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
Nähtävästi Jatkoaika ei enää uskalla laittaa edes artikkelin kirjoittajien nimiä esiin, joten haukutaan nyt kollektiivisesti kaikki Jatkoajan toimittajat.

Sama tuli itselle mieleen, että siellä on vedetty hernettä nenään, kun uusi ja tiedostava Itkuaika saakin lukijoiltaan lähinnä melko hapokasta palautetta. Prosenttiosaamisesta en jaksa edes mainita enempää, riittää kun nauraa. Akateemis-feministis-vasemmistolainen kiekkomedia on kyllä hyvin hämmentävä toimija.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös