Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Via Dolorosa]

Pikkujoulutko siellä toimituksessa on käynnissä?

Ilkka Heikkinen palaa liigajäille synnyinkaupungissaan − Lukko saa vahvistusta ennestään hurjaan puolustukseensa
LIIGA / UUTINEN / 2.11.2019 19.57

Tästäkin voi montaa mieltä olla.

 

[Ikävänkantaja]

Luulin, että Ville Nieminen on vapautettu tehtävästään, kun näin oheisen otsikon:

IL: Tommi Niemelä on Pelicansin uusi päävalmentaja − uran tähänastisena kruununa maailmanmestaruus

 

[Knox]

Luulin, että Ville Nieminen on vapautettu tehtävästään, kun näin oheisen otsikon:

IL: Tommi Niemelä on Pelicansin uusi päävalmentaja − uran tähänastisena kruununa maailmanmestaruus

Sama, mietin että mitä vittua, Nemo saanut kenkää. Mutta tätähän tämä nykyään on. Surullista.

 

[Toimitus]

Hei!
Tuon Niemelä-uutisen alkuperäinen otsikko antoi asiasta virheellisen mielikuvan. Se oli erhe. Korjasimme otsikkoa heti, kun äkkäsimme ongelman.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

 

[Captain Slow]

VERKKOLEHDEN UUSIMMAT JUTUT

• Kaapo Kakko pelasi minitienesteillä vuoden 2018
  LUE LISÄÄ »

Iltapäivälehdissä nää verotietojen spekulaatiot, faktat ja fiktiot, kiitos.

 

[V-G-]

Jännät huomiot taas tässä suomalaispelaajien kritisointiin liittyvässä kolumnissa. Patrik Laineen viime kausi sai todella paljon kritiikkiä kaikkialla suomalaisessa jääkiekkomediassa. Ainoana poikkeuksena oli Iltalehden Pekka Jalonen joka syytti vaikeuksista Mauricea ja Littleä. Tuo kritiikin olisi voinut aiheellisesti osoittaa suoraan Jaloselle, mutta nyt se meni ohi.

Niin ikään Granlund on saanut vaisuista otteistaan huomiota, olkoonkin, että hän on pelannut tilastojaan paremmin. Niin ikään Kotkaniemi on pelannut huonosti, tosin loukkaantuneena, ja tämäkin on noteerattu mediassa. Tosin myös tuo loukkaantuminen on ollut huhuissa jo jonkin aikaa, samoin kuin Barkovin tapauksessa, mikä lienee taustalla siitä, ettei nuorta poikaa haluta verbaalisesti kivittää julkisuudessa.

Mitä tulee Lindelliin, niin ei hyvää päivää, iltaa ja yötä! Jatkoajan toimitus, please, katsokaa joskus yksi Dallasin matsi. Lindell pelaa aivan helvetisti vaikeita minuutteja ja suoriutuu tehtävistään paremmin kuin oikeastaan kukaan toinen joukkueessaan. Ja kyllä, Heiskanen on heittämällä parempi pakki, mutta hänen roolinsa eli tehtävänsä ovat muut kuin Lindellin. Tuo kömpelö tilastotulkinta muutaman ajan takaa oli surkea esitys, älkää enää viitsikö myötäillä sen kautta kerrottua narratiivia.

 

[sinnepäinsä]

Hei!
Tuon Niemelä-uutisen alkuperäinen otsikko antoi asiasta virheellisen mielikuvan. Se oli erhe. Korjasimme otsikkoa heti, kun äkkäsimme ongelman.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

Heh, eilen tuota keskustelua lukiessa tuli mieleen, että onkohan tuo naamioitu vahingoksi. En siis syytä toimitusta mistään, oli vain hauska sattuma tämä lainaamani viesti.

 

[dana77]

NHL-puolella on varsin mielenkiintoisesta aiheesta juttu:
"NHL:ssä tehdään miljoonatappioita, omistajat voittavat silti: "Omistaja kuittasi tappiot, jotka se sai hyödyntää verotuksessa"

NHL:ssä tehdään miljoonatappioita, omistajat voittavat silti: "Omistaja kuittasi tappiot, jotka se sai hyödyntää verotuksessa"

Arizona Coyotes ja Florida Panthers tekevät miljoonatappiota, mutta tappioiden nielemistä helpottaa Yhdysvaltain verolainsäädäntö. Seurojen omistajat kuittaavat tappioistaan merkittäviä verohyötyjä.

www.jatkoaika.com

Koitan muotoilla tämän kritiikin rakentavasti, mutta en voinut välttyä ajatuksella, että oliko juttu aivan aavistuksen keveillä eväillä tehty? Lähteenä on käytetty lähes parikymmentä vuotta sitten liigassa valmentanutta Alpo Suhosta, joka lausuntojen perusteella tiesi asiasta about saman verran kuin kuka tahansa slapshot-leffan katsonut fanikin ("We were never anything but a rich broads tax write-off.").

Alpon faktabaari:
"En usko, että tilanne on siitä juurikaan muuttunut"
"Kyllä. Näin ainakin Yhdysvaltojen puolella. Kanadan verojärjestelmästä sen sijaan en osaa sanoa"
"Sitä, kuka hyödyt tosiasiassa kerää, ei Suhosen mukaan voi kuin arvuutella."

Avaamatta jäävätkin kokonaan se oleellinen pihvi, että millä tavoin ja missä määrin tappiot saa vähentää pohjois-amerikan verojärjestelmässä ja miten ihmeessä siitä päästään tilanteeseen, että he peräti voittavat tässä kuviossa.

 

[F#21]

^ Luultavasti työpaikan kahvipöytäkeskusteluissa saa enemmän lisätietoa aiheesta kuin tuosta uutisesta. Ehkäpä vähän syvällisempi tutkiva journalismi olisi ollut poikaa.

 

[Höylä]

Jukka Jalonen rakentaa uutta vanhan varaan – "Tavoitteena saada joukkueesta ulos se, mitä on ulosmitattavissa"

A-maajoukkuekausi käynnistyy Karjala-turnauksella. Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista mutta ei joukkueen päällimmäinen tavoite.

www.jatkoaika.com

Otsikon jälkeisessä tekstissä lukee, että "
Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista mutta ei joukkueen päällimmäinen tavoite."

Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista, eli tekemätön paikka Leijonille? Vai ymmärsinkö tuon väärin.. Tuntuu kyllä, että yleisesti nykyajan toimittajilla on ihan peruskieliasun kanssa ongelmia, ja mielestäni se olisi toimittajille nyt se tärkein tehtävä, että osaa ensimmäiseksi kirjoittaa äidinkielellisesti oikein.

Toki mielenkiintoinen haastattelu noin muutoin ja siitä kiitos Jatkoajalle ja haastattelun tekijälle.

 

[Eikka86]

@Toimitus Topit ja flopit artikkelissa väitetään Ville Kolppasen pelanneen viimeksi viides syyskuuta, mahtaako pitää paikkansa?

Maalivahdeista puhuttaessa nostetaan esille Tampereen Ilveksen Ville Kolppasen nimi. Ilveksen odotuksiin nähden heikon alkukauden suurin kärsijä pelaajista on ollut maalivahti Kolppanen. Hän ei ole pelannut ainuttakaan ottelua syyskuun 5.päivän jälkeen. Edesottamukset maalilla eivät olleet mairittelevia, mutta Kolppasen tasoinen kokenut maalivahti kykenee kasaamaan itsensä omalle tasolleen. Koko Ilves epäonnistui alkukaudella, ei vain maalivahti Kolppanen, jonka pelaamattomuus on ollut erikoinen ilmiö.

 

[Valapatto]

@Toimitus Topit ja flopit artikkelissa väitetään Ville Kolppasen pelanneen viimeksi viides syyskuuta, mahtaako pitää paikkansa?

Maalivahdeista puhuttaessa nostetaan esille Tampereen Ilveksen Ville Kolppasen nimi. Ilveksen odotuksiin nähden heikon alkukauden suurin kärsijä pelaajista on ollut maalivahti Kolppanen. Hän ei ole pelannut ainuttakaan ottelua syyskuun 5.päivän jälkeen. Edesottamukset maalilla eivät olleet mairittelevia, mutta Kolppasen tasoinen kokenut maalivahti kykenee kasaamaan itsensä omalle tasolleen. Koko Ilves epäonnistui alkukaudella, ei vain maalivahti Kolppanen, jonka pelaamattomuus on ollut erikoinen ilmiö.

Kuukausi väärin, mutta vaikea tuota on muutenkaan erikoisena ilmiönä pitää. Ilves on tuon edellisen Kolppasen pelaaman pelin jälkeen pelannut kahdeksan peliä kuormitukseltaan kevyellä otteluohjelmalla, eikä yhdessäkään pelissä ole mennyt Dostalin taakse yli kahta maalia. Kun tähän lisätään maalivahtivalmentaja kommentti, että Kolppasen kanssa on nyt keskitytty harjoittelemiseen, niin en nyt tuota millekään listalle nostaisi. Tosin en tiedä mitä muuta siellä on, joten sinällään en osaa ottaa kantaa.

 

[obi-wan]

Nämä Puljulivet on kyllä nerokas tapa saada otsikko Rbotin ja Amppareiden uutisvirtaan vartin välein.

VMP

 

[Vesuri]

Jukka Jalonen rakentaa uutta vanhan varaan – "Tavoitteena saada joukkueesta ulos se, mitä on ulosmitattavissa"

A-maajoukkuekausi käynnistyy Karjala-turnauksella. Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista mutta ei joukkueen päällimmäinen tavoite.

www.jatkoaika.com

Otsikon jälkeisessä tekstissä lukee, että "
Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista mutta ei joukkueen päällimmäinen tavoite."

Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista, eli tekemätön paikka Leijonille? Vai ymmärsinkö tuon väärin.. Tuntuu kyllä, että yleisesti nykyajan toimittajilla on ihan peruskieliasun kanssa ongelmia, ja mielestäni se olisi toimittajille nyt se tärkein tehtävä, että osaa ensimmäiseksi kirjoittaa äidinkielellisesti oikein.

Toki mielenkiintoinen haastattelu noin muutoin ja siitä kiitos Jatkoajalle ja haastattelun tekijälle.

Itse juttu jäi lukematta, kun otsikkoa ja varsinkin ingressiä lukiessa piti yrittää päästä perille mitä tässä oikein yritetään sanoa. Ei onnistunut Tuuli tälläkään kertaa.

 

[tinkezione]

”Se, että Cherryn mielipiteet jääkiekosta ovat hyvin vanhanaikaiset ei kuitenkaan ole paljoakaan sen rinnalla, että hän laukoo tällaisia hyvin vähätteleviä kommentteja yhteiskunnallisiin asioihin liittyen.”

Samaisessa eriarvoistamista kritisoivassa näkemyskirjoitelmassa käytetään kuitenkin kuvituskuvana Kanadan pääministeriä Justin Trudeauta, joka on päässyt tapetille vedettyään kenkälankit naamaansa. Hyvinhän se taas meni.

 

[Ulos T.]

Onko tämä myös oikea ketju heitellä tärppejä kolumnien kirjoittajille? Missä viipyy Jatkoajan kannanotto tähän juttuun:
Ex-liigakiekkoilija masturboi aamuruuhkassa Helsingin Mannerheimintiellä – sai 234 euron sakot: ”Teko herätti matkustajissa pahennusta”
kolumnisti voisi rohkeasti lähteä ottamaan linjaa puolesta tai vastaan..

 

[Kulkija]

Jälleen ihmetyttää Paitsiossa-sarjan teksti, jossa esiintyy tuota mystistä +++ erottelua.

Mielestäni myös hieman tökeröä tekstiä, kun lähes jokainen virke on eroteltu omaksi kappaleekseen.

Vai onko teidän mielestänne tämän tyylinen kirjoittelu mukavaa?

Ei ole

+++

 

[Ötökkä]

Jälleen ihmetyttää Paitsiossa-sarjan teksti, jossa esiintyy tuota mystistä +++ erottelua.

Mielestäni myös hieman tökeröä tekstiä, kun lähes jokainen virke on eroteltu omaksi kappaleekseen.

Vai onko teidän mielestänne tämän tyylinen kirjoittelu mukavaa?

Ei ole

+++

Oli kyllä outo juttu. "Paras parta" ei nyt ole mitään negatiivista ulkonäön arvostelua, vaan tollasta tiettyä äijäilyä.

Toki kaikesta voi suuttua jos tahtoo.

 

[Patarouva]

Oli kyllä outo juttu. "Paras parta" ei nyt ole mitään negatiivista ulkonäön arvostelua, vaan tollasta tiettyä äijäilyä.

Toki kaikesta voi suuttua jos tahtoo.

Pätevä pointti jutussa on se, että ei ole kivaa, jos noilta partaäijiltä ei ole kysytty lupaa tulla arvostelluksi ja äänestämisen kohteiksi. Jos ovat itse vaikka vapaaehtoisesti lähteneet tällaiseen ”kisaan” niin ihan ok.

On kai eri asia tulla missikisoissa arvostelluksi kuin vaikka satunnaisesti valita pari naista katsomosta ja pyytää porukkaa huutamaan sen naisen kohdalla enemmän kummalla on paremmat tissit.

 

[Neely]

Oli kyllä outo juttu. "Paras parta" ei nyt ole mitään negatiivista ulkonäön arvostelua, vaan tollasta tiettyä äijäilyä.

Toki kaikesta voi suuttua jos tahtoo.

Joo kyllä sen "otsiksenkin" varmaan voi sitten tasa-arvon nimissä pistää himassa minttiin palkinnoksi saadulla remingtonin partatrimmerillä. On kyllä väkisin väännettyjä nämä kyseisen toimittajan jutut. Lauantain matsissa toinen äijä ainakin vaikutti sille että lupa oli kysytty. Tiedä sitten.

 

[Emiiri]

Joo kyllä sen "otsiksenkin" varmaan voi sitten tasa-arvon nimissä pistää himassa minttiin palkinnoksi saadulla remingtonin partatrimmerillä. On kyllä väkisin väännettyjä nämä kyseisen toimittajan jutut. Lauantain matsissa toinen äijä ainakin vaikutti sille että lupa oli kysytty. Tiedä sitten.

Ei saisi arvostella. Vain perussuomalaiset sovinistit arvostelevat näinkin yhteiskunnallisesti merkittävää kolumnia.

 

[aquanqua]

Luulisi, että järjestäjä olisi vähintäänkin yleisen kohteliaisuuden nimissä kysynyt aiemmin tapahtuman aikana potentiaalisiksi ehdokkaiksi tunnistetuilta katsojilta halukkuuden tulla valituksi jumbotronilla(?) käytävään kisaan. Määtän mukaan halukkuutta ei ole tiedusteltu - tosin jutusta ei selviä, onko Määttä asian varmistanut.

Noin yleisemmin jäänyt kirjoitusten perusteella Määtästä hieman kuva tyyppinä, joka kiertelee jääkiekkotapahtumissa "mistä loukkaantua seuraavaksi" -tutkan herkkyydet äärimmilleen asetettuina. Vaikuttaa aika raskaalta tavalta kokea viihdetapahtumat.

 

[Styge]

Eli jutun pointti oli se, että wannabetoimittelija ei ollut saanut selville, oliko miehiltä kysytty etukäteen asiasta? Parempi kuitenkin tuomita.

 

[Neely]

Ei saisi arvostella. Vain perussuomalaiset sovinistit arvostelevat näinkin yhteiskunnallisesti merkittävää kolumnia.

Voiko olla vain suomalainen sovinisti? Sopisi itseeni paremmin.

Jännä että Määttä jätti kokonaan mainitsematta sen lauantain tuuletuskilpailun viittamies vs smurffifriidu jonka voittanut viittamies taisi liikuttua palkinnoksi saamastaan Polarin Vantagesta onnenkyyneliin. Olisi pitänyt ymmärtää paheksua aikuisen ihmisen julkista itkusheimausta myös. Ei suomalaista saa pakottaa tai edesauttaa ilmaisemaan tunteitaan perkele. Ehdottomasti tuomittavaa.

 

[Murkula]

Tuo oli kaikkineen juttu joka sai karvat pystyyn. Puolesta mielenpahoittaminen on hieno piirre nykyihmisille. Ihan se ja sama, onko kysytty vai ei, mutta itseäni ei pätkääkään hetkauttaisi vaikka koko halli ulvoisi isolle mahalleni.
Miksi toiset ovat niin huolissaan kaikesta mikä ei itseään koske. Kaikilla meillä ei ole pipo niin tiukalla.

Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.