Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Eikka86]

@Toimitus Topit ja flopit artikkelissa väitetään Ville Kolppasen pelanneen viimeksi viides syyskuuta, mahtaako pitää paikkansa?

Maalivahdeista puhuttaessa nostetaan esille Tampereen Ilveksen Ville Kolppasen nimi. Ilveksen odotuksiin nähden heikon alkukauden suurin kärsijä pelaajista on ollut maalivahti Kolppanen. Hän ei ole pelannut ainuttakaan ottelua syyskuun 5.päivän jälkeen. Edesottamukset maalilla eivät olleet mairittelevia, mutta Kolppasen tasoinen kokenut maalivahti kykenee kasaamaan itsensä omalle tasolleen. Koko Ilves epäonnistui alkukaudella, ei vain maalivahti Kolppanen, jonka pelaamattomuus on ollut erikoinen ilmiö.

 

[Valapatto]

@Toimitus Topit ja flopit artikkelissa väitetään Ville Kolppasen pelanneen viimeksi viides syyskuuta, mahtaako pitää paikkansa?

Maalivahdeista puhuttaessa nostetaan esille Tampereen Ilveksen Ville Kolppasen nimi. Ilveksen odotuksiin nähden heikon alkukauden suurin kärsijä pelaajista on ollut maalivahti Kolppanen. Hän ei ole pelannut ainuttakaan ottelua syyskuun 5.päivän jälkeen. Edesottamukset maalilla eivät olleet mairittelevia, mutta Kolppasen tasoinen kokenut maalivahti kykenee kasaamaan itsensä omalle tasolleen. Koko Ilves epäonnistui alkukaudella, ei vain maalivahti Kolppanen, jonka pelaamattomuus on ollut erikoinen ilmiö.

Kuukausi väärin, mutta vaikea tuota on muutenkaan erikoisena ilmiönä pitää. Ilves on tuon edellisen Kolppasen pelaaman pelin jälkeen pelannut kahdeksan peliä kuormitukseltaan kevyellä otteluohjelmalla, eikä yhdessäkään pelissä ole mennyt Dostalin taakse yli kahta maalia. Kun tähän lisätään maalivahtivalmentaja kommentti, että Kolppasen kanssa on nyt keskitytty harjoittelemiseen, niin en nyt tuota millekään listalle nostaisi. Tosin en tiedä mitä muuta siellä on, joten sinällään en osaa ottaa kantaa.

 

[obi-wan]

Nämä Puljulivet on kyllä nerokas tapa saada otsikko Rbotin ja Amppareiden uutisvirtaan vartin välein.

VMP

 

[Vesuri]

Jukka Jalonen rakentaa uutta vanhan varaan – "Tavoitteena saada joukkueesta ulos se, mitä on ulosmitattavissa"

A-maajoukkuekausi käynnistyy Karjala-turnauksella. Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista mutta ei joukkueen päällimmäinen tavoite.

www.jatkoaika.com

Otsikon jälkeisessä tekstissä lukee, että "
Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista mutta ei joukkueen päällimmäinen tavoite."

Turnausvoitto ei ole Jukka Jalosen mukaan täysin mahdollista, eli tekemätön paikka Leijonille? Vai ymmärsinkö tuon väärin.. Tuntuu kyllä, että yleisesti nykyajan toimittajilla on ihan peruskieliasun kanssa ongelmia, ja mielestäni se olisi toimittajille nyt se tärkein tehtävä, että osaa ensimmäiseksi kirjoittaa äidinkielellisesti oikein.

Toki mielenkiintoinen haastattelu noin muutoin ja siitä kiitos Jatkoajalle ja haastattelun tekijälle.

Itse juttu jäi lukematta, kun otsikkoa ja varsinkin ingressiä lukiessa piti yrittää päästä perille mitä tässä oikein yritetään sanoa. Ei onnistunut Tuuli tälläkään kertaa.

 

[tinkezione]

”Se, että Cherryn mielipiteet jääkiekosta ovat hyvin vanhanaikaiset ei kuitenkaan ole paljoakaan sen rinnalla, että hän laukoo tällaisia hyvin vähätteleviä kommentteja yhteiskunnallisiin asioihin liittyen.”

Samaisessa eriarvoistamista kritisoivassa näkemyskirjoitelmassa käytetään kuitenkin kuvituskuvana Kanadan pääministeriä Justin Trudeauta, joka on päässyt tapetille vedettyään kenkälankit naamaansa. Hyvinhän se taas meni.

 

[Ulos T.]

Onko tämä myös oikea ketju heitellä tärppejä kolumnien kirjoittajille? Missä viipyy Jatkoajan kannanotto tähän juttuun:
Ex-liigakiekkoilija masturboi aamuruuhkassa Helsingin Mannerheimintiellä – sai 234 euron sakot: ”Teko herätti matkustajissa pahennusta”
kolumnisti voisi rohkeasti lähteä ottamaan linjaa puolesta tai vastaan..

 

[Kulkija]

Jälleen ihmetyttää Paitsiossa-sarjan teksti, jossa esiintyy tuota mystistä +++ erottelua.

Mielestäni myös hieman tökeröä tekstiä, kun lähes jokainen virke on eroteltu omaksi kappaleekseen.

Vai onko teidän mielestänne tämän tyylinen kirjoittelu mukavaa?

Ei ole

+++

 

[Ötökkä]

Jälleen ihmetyttää Paitsiossa-sarjan teksti, jossa esiintyy tuota mystistä +++ erottelua.

Mielestäni myös hieman tökeröä tekstiä, kun lähes jokainen virke on eroteltu omaksi kappaleekseen.

Vai onko teidän mielestänne tämän tyylinen kirjoittelu mukavaa?

Ei ole

+++

Oli kyllä outo juttu. "Paras parta" ei nyt ole mitään negatiivista ulkonäön arvostelua, vaan tollasta tiettyä äijäilyä.

Toki kaikesta voi suuttua jos tahtoo.

 

[Patarouva]

Oli kyllä outo juttu. "Paras parta" ei nyt ole mitään negatiivista ulkonäön arvostelua, vaan tollasta tiettyä äijäilyä.

Toki kaikesta voi suuttua jos tahtoo.

Pätevä pointti jutussa on se, että ei ole kivaa, jos noilta partaäijiltä ei ole kysytty lupaa tulla arvostelluksi ja äänestämisen kohteiksi. Jos ovat itse vaikka vapaaehtoisesti lähteneet tällaiseen ”kisaan” niin ihan ok.

On kai eri asia tulla missikisoissa arvostelluksi kuin vaikka satunnaisesti valita pari naista katsomosta ja pyytää porukkaa huutamaan sen naisen kohdalla enemmän kummalla on paremmat tissit.

 

[Neely]

Oli kyllä outo juttu. "Paras parta" ei nyt ole mitään negatiivista ulkonäön arvostelua, vaan tollasta tiettyä äijäilyä.

Toki kaikesta voi suuttua jos tahtoo.

Joo kyllä sen "otsiksenkin" varmaan voi sitten tasa-arvon nimissä pistää himassa minttiin palkinnoksi saadulla remingtonin partatrimmerillä. On kyllä väkisin väännettyjä nämä kyseisen toimittajan jutut. Lauantain matsissa toinen äijä ainakin vaikutti sille että lupa oli kysytty. Tiedä sitten.

 

[Emiiri]

Joo kyllä sen "otsiksenkin" varmaan voi sitten tasa-arvon nimissä pistää himassa minttiin palkinnoksi saadulla remingtonin partatrimmerillä. On kyllä väkisin väännettyjä nämä kyseisen toimittajan jutut. Lauantain matsissa toinen äijä ainakin vaikutti sille että lupa oli kysytty. Tiedä sitten.

Ei saisi arvostella. Vain perussuomalaiset sovinistit arvostelevat näinkin yhteiskunnallisesti merkittävää kolumnia.

 

[aquanqua]

Luulisi, että järjestäjä olisi vähintäänkin yleisen kohteliaisuuden nimissä kysynyt aiemmin tapahtuman aikana potentiaalisiksi ehdokkaiksi tunnistetuilta katsojilta halukkuuden tulla valituksi jumbotronilla(?) käytävään kisaan. Määtän mukaan halukkuutta ei ole tiedusteltu - tosin jutusta ei selviä, onko Määttä asian varmistanut.

Noin yleisemmin jäänyt kirjoitusten perusteella Määtästä hieman kuva tyyppinä, joka kiertelee jääkiekkotapahtumissa "mistä loukkaantua seuraavaksi" -tutkan herkkyydet äärimmilleen asetettuina. Vaikuttaa aika raskaalta tavalta kokea viihdetapahtumat.

 

[Styge]

Eli jutun pointti oli se, että wannabetoimittelija ei ollut saanut selville, oliko miehiltä kysytty etukäteen asiasta? Parempi kuitenkin tuomita.

 

[Neely]

Ei saisi arvostella. Vain perussuomalaiset sovinistit arvostelevat näinkin yhteiskunnallisesti merkittävää kolumnia.

Voiko olla vain suomalainen sovinisti? Sopisi itseeni paremmin.

Jännä että Määttä jätti kokonaan mainitsematta sen lauantain tuuletuskilpailun viittamies vs smurffifriidu jonka voittanut viittamies taisi liikuttua palkinnoksi saamastaan Polarin Vantagesta onnenkyyneliin. Olisi pitänyt ymmärtää paheksua aikuisen ihmisen julkista itkusheimausta myös. Ei suomalaista saa pakottaa tai edesauttaa ilmaisemaan tunteitaan perkele. Ehdottomasti tuomittavaa.

 

[Murkula]

Tuo oli kaikkineen juttu joka sai karvat pystyyn. Puolesta mielenpahoittaminen on hieno piirre nykyihmisille. Ihan se ja sama, onko kysytty vai ei, mutta itseäni ei pätkääkään hetkauttaisi vaikka koko halli ulvoisi isolle mahalleni.
Miksi toiset ovat niin huolissaan kaikesta mikä ei itseään koske. Kaikilla meillä ei ole pipo niin tiukalla.

Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.

 

[vetti]

En ihan täysin ymmärrä tuon kolumnin pointtia.
Johan siellä on iät ja ajat ollut kaiken maailman KissCamia, arvontaa, tietokilpailua ja mitä lie. Ei niiltäkään ole mitään kysytty.
Toki joku "Hottia ilmassa (tms)" menee jo rajoille mutta...

Ei mua ainakaan häiritsisi yhtään jos jonkun noista uhriksi joutuisin. Voisin pussata vaikka systeriä ihan julkisesti.

 

[Ikävänkantaja]

Päänsärky pelkästä otsikosta.

 

[Lert]

Todella vastenmielinen juttu. Vuodet vierivät mutta journalismin taso laskee ja laskee. Ikäänkuin toimittajien kilpailisivat keskenään siitä, kuka onnistuu pahoittamaan mielensä herkimmin.

Eihän tässä valtakunnassa uskalla kukaan tehdä kohta kukaan enää mitään.
Kaiholla kaipaan niitä aikoja, jolloin toimittajat tekivät tutkivaa journalismia.

 

[Valapatto]

Päänsärky pelkästä otsikosta.

Älä muuta sano. Miten kukaan klikkaa tuommoisen auki?

 

[aceman81]

Ei ihan A++ tason kolumni, mutta ymmärrän mitä haki.

No, jos sivuston päätoimittajan sekä tekstin kirjoittajan twiittejä on uskominen, persut ja persumieliset on antaneet tytön kuulla kunniansa vessan roskis-tasoisella palautteella, joten kaikki täällä ovat varmasti tyytyväisiä.

 

[Ikävänkantaja]

No, jos sivuston päätoimittajan sekä tekstin kirjoittajan twiittejä on uskominen, persut ja persumieliset on antaneet tytön kuulla kunniansa vessan roskis-tasoisella palautteella, joten kaikki täällä ovat varmasti tyytyväisiä.

Mitä väliä tässä(kään) asiassa on kirjoittajan sukupuolella?

 

[aceman81]

Mitä väliä tässä(kään) asiassa on kirjoittajan sukupuolella?

Täytys nähdä palaute jotta voisin arvioida. Näin twiittasi Pärnänen

"Miehiltä on tänään tullut tämän kolumnin kirjoittajalle alle kaiken arvostelun olevaa vulgaaria ja säälimätöntä vihapostia. Kohdistuen häneen ja koko naissukupuoleen. Järkyttävää käytöstä.
Teksti ja ennen kaikkea sen huomio briljantti."

 

[Ikävänkantaja]

Täytys nähdä palaute jotta voisin arvioida. Näin twiittasi Pärnänen

"Miehiltä on tänään tullut tämän kolumnin kirjoittajalle alle kaiken arvostelun olevaa vulgaaria ja säälimätöntä vihapostia. Kohdistuen häneen ja koko naissukupuoleen. Järkyttävää käytöstä.
Teksti ja ennen kaikkea sen huomio briljantti."

Todella idioottimaista, ala-arvoista ja typerää, jos joku on käyttäytynyt noin, mutta mikähän tuo lauserakenne on? Ja ennen kaikkea termi

V I H A P O S T I
I
H
A
P
O
S
T
I

En lukenut "kohujuttua" otsikkoa pidemmälle, mutta ilmeisesti pointti ja parranpärinän (pun intended) syy oli, että hyväntuulisessa ja hyvää tarkoittavassa partakilpailussa oli vertailtu partoja. Voisin kuvitella, että jokaisella jääkiekko-ottelua paikan päällä seuraavalla partaveikolla - etniseen taustaan, suuntautumiseen ynnä muihin seikkoihin katsomatta - on huumorintajua ja heittäytymiskykyä sen verran, ettei koe loukkaavaksi tahi muuksi vihavideoinniksi, jos kuvansa päätyy hetkeksi jumbotronin näytölle.

O tempora, o mores.

 

[Ikävänkantaja]

Todella vastenmielinen juttu. Vuodet vierivät mutta journalismin taso laskee ja laskee. Ikäänkuin toimittajien kilpailisivat keskenään siitä, kuka onnistuu pahoittamaan mielensä herkimmin.

Eihän tässä valtakunnassa uskalla kukaan tehdä kohta kukaan enää mitään.
Kaiholla kaipaan niitä aikoja, jolloin toimittajat tekivät tutkivaa journalismia.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FNt0anp7WK8

 

[Henkka]

Entisen kärppäpuolustajan veli jäi kiinni dopingista − neljän vuoden pelikielto

Viimeksi Sparta Sarpsborgia edustanut norjalaiskiekkoilija Marcus Bryhnisveen jäi kiinni dopingtestissä viime vuonna.

www.jatkoaika.com

Oikeasti nyt vittu.

Kas kun ei Riki Sorsan veli.

5-vuotiaatko näitä tekee?