Luin läpi tämän ja HS:n keskustelupalstan. Omaan koppaani ei vaan mahdu kaikkien näiden perustelujen jälkeen se, että mistä tämä raha tulee tähän kauppojen jatkuvaan aukioloon? Ikäänkuin nyt lähdettäisiin ajatuksesta, että ihmiset eivät ehdi kuluttaa rahojaan, vaan niitä jää jokunen satku aina liiviin kuukauden jälkeen. Nyt sitten vapauttamalla aukiolo, pääsevät ihmiset eroon tästäkin ongelmasta - ylimääräisestä rahasta.
Todellisuudessa tässä on käynnissä kaappaus. S&Marketteja ja Citymarketteja vaan vituttaa, että ihmiset pyörii viikonloppuisin jossakin Siwoissa eivätkä vie rahojaan oikeaan kauppaan. Tämä laki on tasoittamassa tietä sille kehitykselle, että kilpailua ei ainakaan ruokakauppaan tarvitse enää odotella. Vai millä kallis pidennetty aukiolo katetaan? Hintoja laskemallako? Ja mikä pikkumarketti enää pitää oviaan auki, kun ihmiset täyttelevät ruokakärryjään hehtaarihalleissa.
Tasavarmasti muutaman vuoden päästä alkaa keskustelu siitä, että tarviiko siitä suunnuntaityöstä nyt niin paljon maksaa, kun sehän on niin tavanomaista. Että jos vaan vaikka puolet?
Pahin asia tässä kaikessa kuitenkin näyttää olevan se, millä tätä aukiolojen vapauttamista on argumentoitu. Ajattelusta vapaat näyttävät AL:n ja HS:n sivuilla vetävän käteen, kun saatiin vedettyä kirkkoa turpaan oikein kunnolla ja Suomi vapautettua keskiajan kahleesta. Ei jumankauta. Jos näitten tyhjäpäitten ajattelua ohjaa ainoastaan tämä kapea pakkomielle, niin voi hyvää päivää. Ei sillä väliä, vaikka jengi on kohta jatkuvasti töissä ja marketin suutari notkuu tiskillä sunnuntai iltapäivänä vaikka voisi olla perheensä kanssa kotona. Pääasia, että kirkko kärsii.
