Mainos

Keskusta

  • 657 783
  • 5 259

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tällainen tuli tänään vastaan, sopii tähän. En minä ainakaan ei-natiivilta natiivin lausunta vaadi, millään variaatiolla. Pääosin suomalaiset poliitikot lausuu ihan selkeästi.
Menee off-topiciksi mutta tuo kyltti ei pidä oikein paikkaansa.
Olen jutelllut internetissä lähiaikoina kahden suomalaislähtöisen pohjois-amerikassa asuvan henkilön kanssa. On ollut järkyttävää huomata, että nuo tyypit eivät osaa englantia eikä suomea. temmu selänne, somthing maby?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Menee off-topiciksi mutta tuo kyltti ei pidä oikein paikkaansa.
Olen jutelllut internetissä lähiaikoina kahden suomalaislähtöisen pohjois-amerikassa asuvan henkilön kanssa. On ollut järkyttävää huomata, että nuo tyypit eivät osaa englantia eikä suomea. temmu selänne, somthing maby?
Taitaa koskea pitkälti niitä amerikkalaisia/englantilaisia jotka naureskelevat jonkun ulkomaalaisen aksentille.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Taitaa koskea pitkälti niitä amerikkalaisia/englantilaisia jotka naureskelevat jonkun ulkomaalaisen aksentille.
No ei monilla heilläkään ole varaa naureskella, mutta kunhan tuohon logiikkaan otin kantaa.

Joskus aikoinaan olin erään konsultin pitämässä englanninkielisissä koulutuksessa joka heitti alkuun osuvan ice-breakerin:
Q: "what are you called if you know three or more languages?"
A: "multi-lingual"
Q: "what are you called if you know two languages?"
A: "bi-lingual"
Q: "what are you called if you know only one language?"
A: "british"
 
Viimeksi muokattu:

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä onko tämä nyt paras paikka tälle, mutta hieman yllättävää että tätä ei ole vielä tänne laitettu.

Eli "Kansainvälinen vertailu: Suomen elintarviketurva maailman paras – koronahamstrauskaan ei sitä heiluttanut". Linkki vie YLE

No mutta ymmärtäähän sen, ruokaturva ei ole kovin tärkeä asia, maailmaan mahtuu paaaljon tärkeämpiä asioitakin kuten vaikka mobiilipelit ja -apsit. Olisikin purettava kepulaisten keinottelema tukisysteemi asap jotta saadaan tämäkin tulos "oikeaksi".
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En tiedä onko tämä nyt paras paikka tälle, mutta hieman yllättävää että tätä ei ole vielä tänne laitettu.

Eli "Kansainvälinen vertailu: Suomen elintarviketurva maailman paras – koronahamstrauskaan ei sitä heiluttanut". Linkki vie YLE

No mutta ymmärtäähän sen, ruokaturva ei ole kovin tärkeä asia, maailmaan mahtuu paaaljon tärkeämpiä asioitakin kuten vaikka mobiilipelit ja -apsit. Olisikin purettava kepulaisten keinottelema tukisysteemi asap jotta saadaan tämäkin tulos "oikeaksi".
Tai sitten voidaan vilkaista, että mistä kaikesta tuo tulos koostua ja miettiä että mitkä niistä ovat kepun tukilobbauksen ansiota.
Tutkimus koostui 59 mittarista, jotka oli jaettu neljään kategoriaan (saatavuus, hinta, laatu&turvallisuus ja luonnonvarat).
Mittarit ovat sellaisia kuten tulvia täällä ei ole, puhdasta vettä on saatavilla ja väestönkasvu ei uhkaa.

"ruuan saatavuudesta" Suomi sai parhaat pisteet. Se koostuu mm seuraavista osista:
-sukupuolten välinen tasa-arvo
-korruptio
-poliittinen vakaus
-aseellisten konfliktien uhka
-satamien, lentokenttien ja rautateiden infra
-tieverkosto

Tuo ei siis mitenkään mittaa Suomen maataloustuotantoa, vaan se on vain pieni osa kokonaisuutta. Riippuvuudesta tuontiviljasta Suomi itseasiassa sai suht. paskat pisteet eli alle maailman keskiarvon.
Että lisää vastikkeetonta rahaa vaan jyväjemmareille.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo ei siis mitenkään mittaa Suomen maataloustuotantoa, vaan se on vain pieni osa kokonaisuutta. Riippuvuudesta tuontiviljasta Suomi itseasiassa sai suht. paskat pisteet eli alle maailman keskiarvon.
Että lisää vastikkeetonta rahaa vaan jyväjemmareille.

Jahas, aikas "sopivasti valikoiden" löysit esimerkit :) Eli eihän nyt "siis mitenkään" maataloustuotantoon, sen kestävyyteen tai turvaan mitenkään kuulu esimerkiksi seuraavat indikaattorit (jotka toki unohdit mainita): tuotannon riittävyys, agri-infa ja vilja-varastot, proteiinin laatu, ravinteiden käyttö, ruuan turvallisuus, veden käyttö, maaperän muutokset, biodiversiteettiasiat ja vaikkapa rehevöityminen jne. Eli täysin on taas väärin mitattu. Ja jos olisi hyvin mitattu, niin eihän moinen tulos voi olla pitkäjänteisen strategian tulosta.

EI muutaku pillit pussiin ja satamiin odotteleen että viljalaivat tulee. Niin se markkinatalous toimii.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jahas, aikas "sopivasti valikoiden" löysit esimerkit :) Eli eihän nyt "siis mitenkään" maataloustuotantoon, sen kestävyyteen tai turvaan mitenkään kuulu esimerkiksi seuraavat indikaattorit (jotka toki unohdit mainita): tuotannon riittävyys, agri-infa ja vilja-varastot, proteiinin laatu, ruuan turvallisuus, veden käyttö, maaperän muutokset, biodiversiteettiasiat ja vaikkapa rehevöityminen ne. Eli täysin on taas väärin mitattu. Ja jos olisi hyvin mitattu, niin eihän moinen tulos voi olla pitkäjänteisen strategian tulosta.

EI muutaku pillit pussiin ja satamiin odotteleen että viljalaivat tulee. Niin se markkinatalous toimii.
Sanoin että mittereita on 59 joten eiköhän siitä peruskoulun käyneet osanneet laskea, että kun mainitsin niitä kymmenisin, niin sillloin jätin 50 noin mainitsematta. Kuten sanoin niin maataloustuotanto oli vain pieni osa kokonaisuutta, mutta olet oikeassa ettei se että miten kuinka suuri osa suomalaisten ruokavaliosta on proteiinia kerro hirveästi maataloustuotannosta.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Jahas, aikas "sopivasti valikoiden" löysit esimerkit :) Eli eihän nyt "siis mitenkään" maataloustuotantoon, sen kestävyyteen tai turvaan mitenkään kuulu esimerkiksi seuraavat indikaattorit (jotka toki unohdit mainita): tuotannon riittävyys, agri-infa ja vilja-varastot, proteiinin laatu, ravinteiden käyttö, ruuan turvallisuus, veden käyttö, maaperän muutokset, biodiversiteettiasiat ja vaikkapa rehevöityminen jne. Eli täysin on taas väärin mitattu. Ja jos olisi hyvin mitattu, niin eihän moinen tulos voi olla pitkäjänteisen strategian tulosta.

EI muutaku pillit pussiin ja satamiin odotteleen että viljalaivat tulee. Niin se markkinatalous toimii.
No sitenhän kepuloisten kolhoositoiminnan nykyaikaistaminen ja järkeistäminen tapahtuu ihan automaattisesti markkinatalouden ehdoilla. Huippulaadukkaat maataloustuotteet menevät kaupaksi markkinahinnalla ympäri EUta ja miljardituettu puuhastelu tuottaa muutakin kuin kepulaisia muuttotappiokuntia ja keskinkertaisia elintarvikkeita. Miljardisäästöt kuluttajille ja kauppa käy ilman tekohengitystä.

Vai onko kepulaisille käsittämätön ajatus, että ei-kepulaiset eivät enää haluaa Ladaa Teslan hinnalla?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ok, tämä selittääkin paljon. Minäpä taidankin lopettaa tämän osaltani tähän.
Ehkä se on paikallaan.
Protein quality
grams of high quality protein in diet
"A measure of the amount of high-quality protein in the diet using the methodology of the Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score (PDCAAS). The PDCAAS methodology assesses the presence of nine essential amino acids in the average national diet. The inputs for this calculation include: the amino acid profile, protein digestibility value and the average amount (in grams) consumed of each food item that contributes a minimum of 2% to total protein consumption."
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ehkä se on paikallaan.
Protein quality
grams of high quality protein in diet
"A measure of the amount of high-quality protein in the diet using the methodology of the Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score (PDCAAS). The PDCAAS methodology assesses the presence of nine essential amino acids in the average national diet. The inputs for this calculation include: the amino acid profile, protein digestibility value and the average amount (in grams) consumed of each food item that contributes a minimum of 2% to total protein consumption."
Mikä se luku Suomen osalta oli? Tämä siis ihan mielenkiinnosta, kun saattaisit muistaa. Lisäksi mikä se märä oli, että sai hyvät pisteet.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mikä se luku Suomen osalta oli? Tämä siis ihan mielenkiinnosta, kun saattaisit muistaa. Lisäksi mikä se märä oli, että sai hyvät pisteet.
Koko Quality & Rankin osalta , jossa tuo protein quality oli, oli Suomi kuudes. Tuolta ne tulokset ja mittarit löytyvät.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Kepu nousuun Kärnän opeilla!

Mikko Kärnä haluaa Sylvi Kekkoselle patsaan. Tähän projektiin menisi Kärnän mukaan miljoona euroa valtion rahaa. Kärnä perustelee hanketta Kekkosen kansaa yhdistäneellä vaikutuksella.

Olisiko seuraavana vuorossa sitten Väyrysen patsas? Luonnollisesti tähänkin tarvitaan kepulaisista muodostettu komitea 5000 euron kuukausipalkkiolla ja patsas pystytetään Taivalkoskelle "matkailunähtävyydeksi". Sen ympärille tarvitaan liikenneympyrä, jotta kaikki kunnassa vierailevat näkisivät sen.

Kepu ei petä ikinä.

Linkki Suomenmaan uutiseen asiasta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kepu nousuun Kärnän opeilla!

Mikko Kärnä haluaa Sylvi Kekkoselle patsaan. Tähän projektiin menisi Kärnän mukaan miljoona euroa valtion rahaa. Kärnä perustelee hanketta Kekkosen kansaa yhdistäneellä vaikutuksella.

Olisiko seuraavana vuorossa sitten Väyrysen patsas? Luonnollisesti tähänkin tarvitaan kepulaisista muodostettu komitea 5000 euron kuukausipalkkiolla ja patsas pystytetään Taivalkoskelle "matkailunähtävyydeksi". Sen ympärille tarvitaan liikenneympyrä, jotta kaikki kunnassa vierailevat näkisivät sen.

Kepu ei petä ikinä.

Linkki Suomenmaan uutiseen asiasta.
Jos Kärnä ja muut Keskustan jäsenet haluavat Sylvi Kekkosen patsaan rakentaa voivat tehdä sen omalla rahallaan. Tai no verorahoja nekin pitkälti ovat puoluetuen myötä. Kaikkea ei tarvitse tai pidä valtion toimesta toteuttaa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kepu nousuun Kärnän opeilla!

Mikko Kärnä haluaa Sylvi Kekkoselle patsaan. Tähän projektiin menisi Kärnän mukaan miljoona euroa valtion rahaa. Kärnä perustelee hanketta Kekkosen kansaa yhdistäneellä vaikutuksella.

Olisiko seuraavana vuorossa sitten Väyrysen patsas? Luonnollisesti tähänkin tarvitaan kepulaisista muodostettu komitea 5000 euron kuukausipalkkiolla ja patsas pystytetään Taivalkoskelle "matkailunähtävyydeksi". Sen ympärille tarvitaan liikenneympyrä, jotta kaikki kunnassa vierailevat näkisivät sen.

Kepu ei petä ikinä.

Linkki Suomenmaan uutiseen asiasta.
Halpaahan tuo nyt on muihin Kepun aiheuttamiin kustannuksiin verrattuna.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Voi olla, että muistini pettää. Mutta joskus Juha Sipilän aikana Keskustan taidettiin uutisoida olevan suosituin puolue yrittäjien keskuudessa. Siihen nähden droppi on kyllä melkoinen.
Siihen nähden miten puoleen linja on muuttunut on droppi ollut harvinaisen looginen ja rationaalinen.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Siihen nähden miten puoleen linja on muuttunut on droppi ollut harvinaisen looginen ja rationaalinen.

Kyllä, Keskusta on aiemmin saanut kannatusta maaseudun ja syrjäseudun yrittäjiltä aluepolitiikan ja jonkinlaisen yrittäjäystävällisyyden vuoksi. Tässä hallituksessa Keskustan rooli on tukea ideologisesti yritysvihamielistä politiikkaa. Ei varmaan hirveästi hämmästytä, että yrittäjät ja muut Suomen taloudellisesta hyvinvoinnista kiinnostuneet etsivät ehdokkaansa muiden puolueiden riveistä.
 

Byvajet

Jäsen
Uusimman gallupin mukaan keskustan asema on mielenkiintoinen. Jos jonkinlaista oikeistohallitusta persujen ja kokoomuksen johdolla puuhataan, kepu on saatava kaikkine lehmänkauppoineen siihen mukaan. Muuten ei hallitusta synny.

Puolue rypee kriisissä, mutta silti sillä on valta päättää siitä, syntyykö hallitus vai ei.

 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Uusimman gallupin mukaan keskustan asema on mielenkiintoinen. Jos jonkinlaista oikeistohallitusta persujen ja kokoomuksen johdolla puuhataan, kepu on saatava kaikkine lehmänkauppoineen siihen mukaan. Muuten ei hallitusta synny.

Puolue rypee kriisissä, mutta silti sillä on valta päättää siitä, syntyykö hallitus vai ei.


Tämä on Suomen suurin yksittäinen ongelma. Niin kauan kuin Sanna Marin johtaa demareita, ei ole oikein realistista nähdä demarien ja Kokoomuksen varaan syntyvää reformistista koalitiota, joka voisi esim. soteuudistuksen toteuttaa ilman maakuntahimmeleitä ja lakata syöttämästä valtion rahaa siihen, että jokainen sähköjohto Hettalla on maakaapeloitu ja jokainen Nuorgamin poromies saa kotaansa 5G -yhteyden. Valitettavasti Marinin kansansuosio on sitä luokkaa, että demarit tuskin lähitulevaisuudesta lakkaamat olemasta wanna be SKP.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuuntelin Ykkösaamussa aamutuimaan autossa puolustusministeri Kaikkosen haastattelua.

Olipa surkeaa kuultavaa. Jannulla ei ole oikein mitään sanottavaa yhtään mihinkään. Ei mielipidettä, ei analyysia, ei yksityiskohtia. Vastasi aivan pakolliseen, ei mihinkään muuhun.

Täysin HMV.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös