Keskusta

  • 622 727
  • 5 148

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kaikenmaalilman olaviuusivirrat ja maijavilkkumaat roudareineen ja mixaajineen ja muineen äänestävät seuraavissakin vaaleissa nykyisen hallituksen vasemman laidan puolueita ja siksi Saarikko voi viskoa kasan turvetta tapahtuma-alan niskaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei tuossa ole mitään ilkeää tai toisaalta totta. Totta on, että Keskustan pesti ja Saarikko on aivan väärä kulttuuri-ja tiedeministeriksi. Turvetuottajat on lähellä Saarikon sydäntä, kuten Keskustankin. Tämä tiedettiin jo ennen ministerivalintoja ja puoluejyvityksiä. Kovin vähän sai siis kulttuuri ja tiede. Ehkä arvostusta puuttuu.
Kultturiasioista vastaavana ministerinä ei taida olla ollut kulttuurihenkilöitä sitten Claes Andersonin. Häntä ovat seuranneet muun muassa Suvi Linden, Tanja Saarela, Paavo Arhinmäki, Pia Viitanen, Sampo Terho ja nyt siis Anneli Saarikko ennen ja jälkeen Hanna Kososen, joka sentään on koulutukseltaan filosofian maisteri taidehistoriasta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kultturiasioista vastaavana ministerinä ei taida olla ollut kulttuurihenkilöitä sitten Claes Andersonin. Häntä ovat seuranneet muun muassa Suvi Linden, Tanja Saarela, Paavo Arhinmäki, Pia Viitanen, Sampo Terho ja nyt siis Anneli Saarikko ennen ja jälkeen Hanna Kososen, joka sentään on koulutukseltaan filosofian maisteri taidehistoriasta.

Totta. Ja nykyisen hallituksen kulttuuri- ja tiedeministerin postia on hieman vaikea ymmärtää Annika Saarikolle tai Kososellakaan. Saarikko on kasvatustieteen kandidaatti ja filosofian maisteri (mediatutkimus). Eikä varsinkaan tieteen aliarvostaminen koske vain nykyistä hallitusta ainakin nimitystasolla.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pavesta voidaan olla montaa mieltä, mutta urheilumiehiä hän ainakin on, eli sikäli istuu tuohon postiin.
Kirjoittelin kulttuuriasioista vastanneista ministereistä. Pahoittelen jo etukäteen, jos viestissäsi olikin kyse vain sarkasmista, mutta en osannut sitä lukea.
 
K

Kiekkokatsoja

Uutisoidaan, että keskusta on (taas) neuvotteluissa muita vastaan. Mutta pian käy niin, että keskusta jälleen joustaa. Kuten se on tehnyt liittyessään linjastaan poikkeavaan hallitukseen, ja koko hallituskautensa ajan.
Sitten taas ihmettelevät, kun kannastusluvut ovat heikkoja.
Ilman Keskustaa ja heidän munailuaan, meillä voisi olla hallitus, joka ei pelkästään tuhlaa euroja, ja siirrä tärkeitä päätöksiä tulevaisuuteen.
Keskusta on ollut suurin valehtelijapuolue, samaan tapaan kuten aikaisemmin oli perussuomalaiset. "Tarttis tehdä jotain."
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ilman Keskustaa ja heidän munailuaan, meillä voisi olla hallitus, joka ei pelkästään tuhlaa euroja, ja siirrä tärkeitä päätöksiä tulevaisuuteen.
Tämä on lause, joka katkeaa mielenkiintoisesti. "Ilman keskustaa meillä voisi olla hallitus, joka ei pelkästään tuhlaa euroja ja siirrä tärkeitä päätöksiä tulevaisuuteen". Eli nyt meillä on loogisesti ajateltuna hallitus, joka pelkästään tuhlaa euroja ja siirtää tärkeitä päätöksiä tulevaisuuteen. Ilman kepua, se edelleen ei olisi pelkästään sitä vaan se edelleenkin tuhlaisi euroja ja siirtäisi tärkeitä päätöksiä tulevaisuuteen, mutta se tekisi jotain muutakin, mutta mitä?

Tärkeitä päätöksiä joita hallitus on siirtänyt tulevaisuuteen ovat olleet ainakin päätösperäiset työllisyystoimet. Niitä on siirretty eteenpäin jo niin monta kertaa, että minä olen tippunut laskuista. 4? 6? Keskusta on niitä tiukimmin vaatinut ja muut ovat halunneet jättää tekemättä, joten niitä se ei ainakaan voi tarkoittaa. Tämä ei tosiaan näillä tiedoilla auennut.
 
Viimeksi muokattu:
K

Kiekkokatsoja

Omat betsit laitan siihen, että tässä näytelmässä muut hallituspuolueet "ovat pakotettuja" joustamaan, kun keskusta näyttää hauistaan ja se tullaan uutisoimaan varsin näyttävästi.
Josko joku laskee hyödyksi sen, että aivan 100% tahtoaan ei muu hallitus saa läpi.. Ja että keskusta joustaa jälleen kerran toimimalla puolueensa vanhoja periaatteitaan vastaan + pettää äänestäjänsä.. niin se ilo hänelle suotakoon.
"Vituiks meni", muttei ihan täydellisesti, on pieni lohtu.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hienosti Keskusta on tiukkana neuvotteluissa. Tosin tuntuu etteivät nöyryytä tällä kovistelulla ketään muuta kuin itseään.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Matti ”lautakasa” Vanhanen a.k.a Velka-Masa. Jotkut pitää jostain kumman syystä Masaa suorastaan valtiomiehenä.

Henkilökohtaisesti Matin uskottavuus meni jo ajat sitten. Kehittyvien maakuntien Suomi, Nuorisosäätiö ja Susan Ruusunen sotkut veivät kyllä pohjan kaikelta valtiomies statuksilta. Velka-Masa on vihervasemmiston velkojen selittelijä ja epäuskottava sellainen.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Keskusta tulee riitelemään jonkun muodollisen (veikkaan 50 miljoonaa) korvauksen turveyrittäjille ja antaa ihan kaikessa muussa myöden punaisille. Punaisille tuo 50 megaa ei ole ongelma koska lainaahan saa.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Annika Saarikko pitää parhaillaan tiedotustilaisuutta Keskustan tilanteesta ja asemasta budjettineuvotteluissa. Samaan aikaan lauantaiaamuna kun keskustalainen valtionvarainministeri Matti Vanhanen esiintyy YLE:n Ykkösaamun haastattelussa. Onko tuossa ajoituksessa joku tarkoituksellinen yritys saada kansan huomio tiettyihin asioihin ja pois toisista asioista, vai onko se vain jotain sekoilua?
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Matti Vanhanen on paraillaan TV1:n Ykkösaamussa vieraana. Kysymystä "Onko hallitus vaarassa hajota?" seurasi siksi ensiluokkainen änkytysryöppy, että sen seuraaminen aiheutti fyysistä epämukavuutta. "Suomi ööh.. ansaitsee hallituksen, joka änk-änk.. on määrätietoinen ja.. änk-änk... toimintakykyinen ja.. änk-änk.."

Vain kepulainen voi yrittää kääntää kepulaisen iltalypsyn epäitsekkääksi uhrautumiseksi kansakunnan puolesta.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Matti Vanhanen on paraillaan TV1:n Ykkösaamussa vieraana. Kysymystä "Onko hallitus vaarassa hajota?" seurasi siksi ensiluokkainen änkytysryöppy, että sen seuraaminen aiheutti fyysistä epämukavuutta. "Suomi ööh.. ansaitsee hallituksen, joka änk-änk.. on määrätietoinen ja.. änk-änk... toimintakykyinen ja.. änk-änk.."

Vain kepulainen voi yrittää kääntää kepulaisen iltalypsyn epäitsekkääksi uhrautumiseksi kansakunnan puolesta.
Vanhasen sanomasta asiasta saa olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta minusta on asiatonta kommentoida tuota änkytystä tuolla tavalla. En tiedä onko Vanhanen oikeasti änkyttäjä (eli onko hänellä oikeasti puheen tuotannon häiriö), mutta hän aina julkisuudessa ollessaan jonkun verran änkyttänyt. ping @TuleeEnnenaikaisesti
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vanhasen sanomasta asiasta saa olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta minusta on asiatonta kommentoida tuota änkytystä tuolla tavalla. En tiedä onko Vanhanen oikeasti änkyttäjä (eli onko hänellä oikeasti puheen tuotannon häiriö), mutta hän aina julkisuudessa ollessaan jonkun verran änkyttänyt. ping @TuleeEnnenaikaisesti

Onhan tuo ollut aina Vanhasella olemassa. Ei se taida ihan oikeasti änkyttää änkyttää, tai siis änkyttää joo, mutta enemmän sen takia että hakee sanoja.

Edit. Lisätään että ehkä tuo änkytys ei ollut pääasia @TuleeEnnenaikaisesti viestissä
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vanhasen sanomasta asiasta saa olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta minusta on asiatonta kommentoida tuota änkytystä tuolla tavalla. En tiedä onko Vanhanen oikeasti änkyttäjä (eli onko hänellä oikeasti puheen tuotannon häiriö), mutta hän aina julkisuudessa ollessaan jonkun verran änkyttänyt. ping @TuleeEnnenaikaisesti
Hieman ehkä joo meni kommentointi asiattomalle tasolle, mutta leimaavaa Vanhasen änkytykselle on, että mitä vahvemmin suusta tuleva teksti kääntää BullShit-O-Meterin punaiselle, niin sitä enemmän Masa takeltelee sanoissaan. Eli kyse ei liene varsinaisesti änkytyksestä vaan siitä, että kun pitää olla sanomisten kanssa kieli keskellä suuta (=puhua paskaa), niin joutuu hakemaan sanoja.

Tiilikaisen johtajanimitys kyllä on poliittista korruptiota parhaimmillaan, eli hoidetaan hyväpalkkainen palkintovirka kaverille, kun äänestäjien puolelta ei enää luottamusta ole tarjolla.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Änkyttämiseen tarttuminen on epäasiallista, mutta kyllähän Matti tuossa haastattelussa teki sen perinteisen. Valtavasti kun höpisee poliittista jargonia ja byrokratiavoimistelua, niin lopulta mikään ei enää tarkoita mitään, ja kysyjä tai kuulijakaan ei enää ymmärrä pätkääkään, mistä puhutaan.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Änkyttämiseen tarttuminen on epäasiallista, mutta kyllähän Matti tuossa haastattelussa teki sen perinteisen. Valtavasti kun höpisee poliittista jargonia ja byrokratiavoimistelua, niin lopulta mikään ei enää tarkoita mitään, ja kysyjä tai kuulijakaan ei enää ymmärrä pätkääkään, mistä puhutaan.
Epäilen, että tässä tapauksessa kuulijan kapasiteetti ei ehkä ole riittänyt sisäistämään Vanhasen sanomisia.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Jotenkin ymmärrän näihin enemmän poliittisiin virastoihin poliittiset virkanimitykset. GTK on asiantuntijaorganisaatio johon poliittisesti nimitetään henkilö jolla ei ole mitään alan substanssia. Henkilö johon äänestäjät ei enää luota saa viisivuotisen hyväpalkkaisen ja vähätöisen homman ja professorin arvonimen. On se niin hienoa.
 
Viimeksi muokattu:

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto

Jotenkin ymmärrän näihin enemmän poliittisiin virastoihin poliittiset virkanimitykset. GTK on asiantuntijaorganisaatio johon poliittisesti nimitetään henkilö jolla ei ole mitään alan substanssia. Henkilö johon äänestäjät ei enää luota saa viisivuotisen hyväpalkkaisen ja vähätöisen homman ja professorin arvonimen. On se niin hienoa.
Tässä on kyse politikoinnista eikä mistään muusta. Virkaan haetaan sopivin ei pätevin henkilö.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä on kyse politikoinnista eikä mistään muusta. Virkaan haetaan sopivin ei pätevin henkilö.

Politikointi on, kuten sanottu jossain ulkomaalaisvirastossa, jotensakin melkein ymmärrettävää, kun paikka on tavallaan poliittinen. Mutta asiantuntijavirastossa? Henkilö joka joutuu googlaamaan mitä geologia on.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Vanhasen sanomasta asiasta saa olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta minusta on asiatonta kommentoida tuota änkytystä tuolla tavalla. En tiedä onko Vanhanen oikeasti änkyttäjä (eli onko hänellä oikeasti puheen tuotannon häiriö), mutta hän aina julkisuudessa ollessaan jonkun verran änkyttänyt. ping @TuleeEnnenaikaisesti
En missään tapauksessa pilkkaa kenenkään puhevikaa enkä änkyttämisellä tässä sellaista tarkoita . Vanhasen kohdalla tuo ei - ainakaan tällaisessa yhteydessä - tarkoita fyysistä motoriikan häiriötä vaan joutumista vastaamaan kiusallisiin kysmyksiin.

Jos joku ei sitä tässä ymmärtänyt, pyydän anteeksi loukkaavaa sananvalintaani.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Politikointi on, kuten sanottu jossain ulkomaalaisvirastossa, jotensakin melkein ymmärrettävää, kun paikka on tavallaan poliittinen. Mutta asiantuntijavirastossa? Henkilö joka joutuu googlaamaan mitä geologia on.
Tämä GTK on nyt toinen asiantuntijavirasto johon nimitetään pääjohtaja ilman kunnollista alan substanssiosaamista. Edellinen oli siis Markus Sovala (karriäärivirkamies, sd.) Tilastokeskukseen. Huolestuttava suunta.

GTK:n pääjohtajan paikka on kepulta taktinen veto jolla pääsevät antamaan poliittista ohjausta uuden kaivoslain keskeisimmälle lausuntoja antavalle organisaatiolle. Kepuhan paskoo vaikka koko maan kunhan maanomistajat saavat "reilut" korvaukset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös