Totta tuokin, ikävä fakta on kuitenkin se et talella ei riitä jalat eikä kädet enää.
Totta tuokin, ikävä fakta on kuitenkin se et talella ei riitä jalat eikä kädet enää.Mitä IFK siitä hyötyisi? Ei se homma nyt ihan niinkään mene, että kun joku ei mahdu tällä hetkellä kokoonpanoon, sopparin voi purkaa. IFK:lla ei ole yhtään ylimääräistä hyökkääjää, kun Halttunen lähti muualle, Komarov on pitkään sivussa ja Lundell loukkaantuneena Kerhossa.
Mamma Rosa voi tarjota pelaajille pizzat ja voittobisset jo ennen matsin alkua.KooKoolla hirveä nippu ukkoja sivussa. Tulevat jollain B-miehistöllä tyyliin Stadiin.
Olisin suunnitellut ketjut seuraavasti alunperin:Kenen tilalla? Kolmeen ensimmäiseen ketjuun ei lähtökohtaisesti ollut mitään asiaa ja nelosessa oli myös herrojen lähdön aikaan Komarov.
Eilisen perusteella Nelsson on tollasenaan todella hyvä. Seppälää voi laittaa Muulin tilalle, ni tulee jalkoja lisää.
Ainoa iso ongelmakohta koostumuksissa on Nättinen, se ei kyl onnistu tällä hetkellä missään hommassa.
Ei se meidän ongelma oo :)Jos meidän ongelma on ainoastaan Julius Nättinen, joka takoo tehtaan takuulla sen 40+ pinnaa, niin vähissä on ongelmat.
Nättinen on sellainen jäbä, et yks parin maalin ilta tohon, niin ketsuppipullo aukee.
Mutta ehkä enemmän mietityttää, että saisiko Koivistoinen tällä kaudella vähän aikaisemmin pelin kulkemaan. Tärkeää se olisi, toisena tulossentterinä kun operoi. Ketjukavereista ei pitäisi jäädä ainakaan kiinni, vaikka viime vuoden Vesalainen - Jääskä - Pakarinen olisi herättänyt ehkä enemmän luottamusta. Mutta eiköhän Jääskä skulaa laidassakin yhtä hyvin.
Aivan järjetöntä itkua kun useampi nimimerkki ottanut nyt tavaksi nostaa aina tuon Tallberg - Väänänen - Åsten tikunnokkaan. Vaikka siinä ei ole kiekollista osaamista eikä vauhtiakaan liikaa, niin ei me nyt tuohon neloskenttään kaaduta. Sitten jos alkaa mennä jatkuvasti omiin, niin sitten voi alkaa esittää kritiikkiä enemmänkin.
No jos katsottaisiin tämä kauden ensimmäinen peli ennenkuin haukutaan neloskenttä.
Lehterälle ei oikein ole vielä löytynyt sopivia ketjukavereita. Teissalan haluaisin nähdä samassa ketjussa. Jotain tämmöistä ois kiva nähdä:
Vesalainen - Koivistoinen - Jääskä
Teissala - Lehterä - Pakarinen
Nättinen - Ikonen - Rask
Jotenkin vähän ironista voivotella hyökkäyspelaamisen loppumista kun on itse tunkenut jäälle Tallberg-Väänänen-Åstenia johtoasemaa "turvaamaan". Vähän sama kuin ammut itseäsi polveen ja sen jälkeen voivottelet, ettet pärjää juoksukilpailussa, koska polveen sattuu.
Nolla pistettä pelistä oli kuitenkin huutava vääryys mutta näitä tulee. Paras peli kuitenkin Hifk:lta Tapparaa vastaan Areenalla mitä on nähty.
No pääsen itse taas Ilves-Hifk pelissä vetään punasen pairan päälle ja kumoaan taian.
Koittaisin Calounia keskellä
Joo. Ihan hyvä nyt kokeilla näillä hetken aikaa. Sitten pientä hienosäätöä Teissala —> Nättinen vaihtokaupan muodossa tjsp.
Hyökkäyskolmikoista sellainen huomio, että Lehterän ketjussa yhteistyö Pakarisen kanssa ihan OK, mutta Nättinen oli täysin pihalla siitä. Ihan väkisin kävi mielessä se, että Teissala tai Ikonen nappaa sen Nättisen paikan tuossa, jos ei ala tapahtumaan.
Hyviä ajatuksia. Mielestäni Tallberg-Väänänen-Åsten -vitjan suurimpia ongelmia on, että kaikki em. pelaajista omaavat suht. rajallisen pelikäsityksen. Tämä olisi varmaankin osittain paikattavissa luisteluvoimalla, mutta em. kolmikon kohdalla sekään ei ole ollut riittävällä tasolla, jonka vuoksi tulos on ollut nähdyn kaltainen. Tallbergin kohdalla tämä on ehkä konkretisoitunut eniten, oli syynä sitten aiemmin kärsitty korona tai mikä lie.Tarkkailin eilen nelosen peliä ja tein huomion, että monessa kohtaa "ongelma" ei ollut laitureissa, vaan sentterissä, eli Miro Väänäsessä. Vaikka hän tekikin maalin, parannettavaa on edelleen aika paljon ja se koskee nimenomaan pelinopeutta korvien välissä. Väänänen on liian usein myös jotenkin epäsynkassa ajoituksellisesti muiden kanssa. Ja jostain syystä se näkyy eniten, kun hän pelaa Åstenin ja Tallbergin kanssa. Kun Muuli ja Tale viime kaudella pelasivat Seppälän kanssa, kaikki pelasivat paremmin kuin 45-44-18 keskimäärin pelaavat yhdessä. Myöskään Tallbergin pelihoksottimet eivät ole erityisen nopeat, joten kaksi pelinsä sinnikkyyteen ja voimaan perustavaa lähtönopeudeltaan hidasta ja "hidasälyistä" (anteeksi, rumasti kirjoitettu, mutta en nyt parempaakaan kuvausta keksinyt asiaa selittämään) pelaajaa ei vain näytä toimivan. Muuli pelaa mielestäni varsin samalla tavalla ihan kenen tahansa kanssa ja hänen esityksensä ovat ennen kaikkea hänen omasta päivän kunnostaan kiinni.
Tallberg sen sijaan näyttää tarvitsevan rinnalleen sellaisen sentterin, jonka pää ja kädet käyvät nopeasti. Silloin Talen vahvuuksista saa ainakin tilastojen valossa eniten irti. Kausilla 20-21 ja 21-22 Tale pelasi paljon Dykin ja AB:n kanssa ja teki tehot 9+12 ja 10+14. Mikä oli AB:n vahvuus? No, ei ainakaan puolustaminen, vaan nopeat kädet ja peliäly. Tilastojen ja omien silmämääräisten havaintojeni perusteella Talen pitää siis saada olla selkeästi oman ketjunsa se kaikkein puolustusorientunein ja hitain pelaaja, jos hänestä haluaa saada parasta pöytään. Viime kausi meni ihan perseelleen ja syitä on käyty täällä pitkin viime kautta läpi. Minusta kaikkein suurin syy oli, ja on edelleenkin se, että Tale joutui pelaamaan Paajasen kanssa aivan liian pitkään. Paajanen ei ehtinyt viime kaudella mihinkään ennen kuin vasta pleijareissa. Ja mistä se muutos johtui? Oman arvioni mukaan siitä, että molemmissa laidoissa oli tuolloin häntä paljon nopeammat pelaajat, joiden vahvuudet eivät varsinaisesti olleet (eikä ole vieläkään) puolustamisessa. Paajasen roolina oli tehdä perusasiat huolellisesti ja pitää huolta siitä, että oma pää ei vuoda. Kaksi riittävän yksinkertaista asiaa ja siihen haasteeseen hän pystyi vastaamaan hyvin. Jos katsoitte eilen KooKoon peliä, niin ihan sama kuin meillä viime vuonna, toistui Paajasen kanssa tänä vuonna. Siellä missä Paajanen, siellä HIFK:n kiekkoralli eikä Paajanen ehdi mihinkään. Onneksi Patti ei enää pelaa meillä.
Anyway, kun valmennus miettii kokoonpanoja ja ketjukoostumuksia, kannattaisi huomioida, että Väänänen-Tallberg-kaksikko ei vain toimi. Voi toimia alivoimalla, kuten Paajanen-Tallbergkin toimi, jopa erinomaisesti, mutta 5-5-pelissä ei toimi. Mun mielestäni Talella on edelleen paljon ominaisuuksia, jotka hyödyttävät joukkuetta ja niitä kannattaisi nyt yrittää "vaalia" varsinkin alkukaudesta, eli edes tarjota mahdollisuus onnistumisiin, koska kausi on pitkä ja kaikkien onnistumisia tarvitaan. Pelipaikka on varmaan nelosessa ilman loukkaantumisia ja se on jees, mutta nelosen koostumuksilla voidaan optimoida aika monen pelaajan mahdollisuuksia onnistua.
Toinen kysymys, joka ehkä pitää jollain aikavälillä ratkaista ellei Nättisestä saada nykyistä enemmän tuloksellisesti irti, on Lehterä-Nättinen-kaksikko. Kuten Nättisen omaan ketjuun kirjoitin, nyt hän pelaa sellaista laiturisentterin hybridiversiota ja sellaiselle ei ole Lehterän vierellä käyttöä. Siihen tarvitaan joku, joka röyhkeästi laukoo kohti maalia mieluummin liikaa kuin liian vähän. Pakarinen voi tietysti ottaa suurempaa roolia maalintekijänä ja laukoa enemmän, mutta tavallaan hänestä jää sitten aika paljon hyödyntämättä maalineduspelaamisessa.
Mutta hyvin pieniä "ongelmia" ja nyt on hyvää aikaa kokeilla erilaisia koostumuksia. Ihmeellistä.
Mitä vittua nyt taas???IFK tänään:
Vesalainen - Jääskä - Kaskimäki
Melart - Salin
Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Lindbohm - Martin
Tallberg - Ikonen - Teissala
Kiviharju - Motin
Åsten - Väänänen - Rask
Luhanka
Taponen
Hovinen
Eli Sund ja Koivistoinen poissa? Toivottavasti ei mitään vakavampaa (kop,kop).
@BOL taisi lähettää myös Tallberg-manifestinsa Peltoselle faksilla, kun nyt on toivotunlaiset ketjukaverit. Näytönpaikka myös Talella!