Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

  • 287 289
  • 2 869

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Nyt kun runko on julkaistu ja joukkue on lähes valmis, on mielestäni aika alkaa sovittelemaan palasia ketjuihin ja puolustuspareihin. Salmelainen totesi että verkot ovat edelleen vesillä, että ehkä ennen elokuuta tulee vielä vahvistus, mutta melko valmiilta kokoonpano kuitenkin näyttäisi. Moni, itseni mukaanlukien, arvaa ja toivoo tuon puuttuvan palasen olevan pakki. Itse toivon sen olevan rightin puolen all-round, joka on hyvä syöttämään, avaamaan peliä ja laukomaan, mutta ei ehkä kuitenkaan Heiskasen tyylinen jalalla kiekkoa ylös tuova pelaaja vaan ennemmin varma, solidi mailalla puolustava puolustaja jolla kiekollisuutta ja pelinäkemystä. Olkoon hänen nimensä Herra X.

Aloitetaan kuitenkin hyökkäyksestä. Viime kaudella Vesalainen-Jääskä-Pakarinen löysi yhteiset kemiat ja homma skulasi todella hienosti Tappara-sarjaan saakka. Ilmeisesti Vesalaisella oli jokin loukkaantuminen (vai ymmärsinkö väärin?), Jääskälläkin oli loukkaantuminen ja oli poissa useammasta pudotuspelistä, eikä Pakarinenkaan muistaakseni aivan täydessä kunnossa ollut. Se että ketju ei enää loistanut Tapparaa vastaan tuskin siis johtuu siitä että limitit tuli vastaan ja vastus oli liian kova, vaan siitä että jokainen ketjun kolmesta osasesta olivat enemmän tai vähemmän rikki. Tätä ei siis mielestäni saa säädettyä paremmaksi laittamalla ketju uusiksi, korvaamalla joku toisella (Lue: Korvaamalla Jääskä Lehterällä!). Pitäisin ilman muuta ketjun täysin samanlaisena myös kaudelle 23-24.

Hirvonen - Koivistoinen - Nättinen ketju oli edelliseen verrattuna hyvin erilainen, keskushyökkääjistä lähtien. Jääskä on paljon liikkuva jokapaikan höylä, melko fyysinen ja puolustussuuntaan nöyrä. Koivistoinen on nopeasti kääntävä, suoraviivainen, ratkaisuhaluinen. Jos Jääskä hyötyy kun ympärillä on kokonaisvaltaisia taistelijoita, hyötyy Koivistoinen enemmän syöttötaitoisista pelaajista jotka eivät ole aivan niin suoraviivaisia kuin hän itse. Koivistoinen on kuitenkin umpisentteri eikä voi siis pelata Lehterän kanssa. Tähän täytyy siis saada peliätekivämmät laiturit Koivistoisen laidoille. Nättisen kanssa yhteispeli oli paikoin mykistävää, ja huomasi ettei Nättinen ole pelkkä sniper vaan hänellä on myös pelintekotaitoa ja hänellähän on sentteritausta junioreista. Hirvonen lähti Torontoon, ja minusta edelleen paras pelaaja korvaamaan hänen koukerot ja syötöt on Lev Tejsal. Tässä on vielä se erityisen sopiva aspekti, että Nättinen viihtyy leftinä oikeassa laidassa ja Teissala rightina hakeutuu vasemmalle. Näin he myös pystyvät ruokkimaan keskustaan vielä paremmin. Eli Teissala-Koivistoinen-Nättinen.

Kolmanteen ketjuun laittaisin siis Lehterän. Se ei tarkoita, että hänen ketjunsa saisi kolmanneksi eniten peliaikaa, tämä hyökkäys on niin täynnä taitoa ettei ketjujen numeroinnilla ole juuri väliä. Nyt mietin vain ja ainoastaan ketjujen kemioita. Tämä on se sama ehdotus, minkä toin esille jo helmikuussa, mutta kenties aika on tälle nyt kypsempi. Lehterä olisi tietenkin itsevaltias ykkösylivoimassa, ja saisi senkin kautta paljon peliaikaa, mutta tasakentällisin hänelle tulisi laitureiksi Kaskimäki, joka tulee lyömään läpi suuresti (15+14=29) tulevalla kaudella, sekä Halttunen (16+9=25). Lehterä tulee olemaan näille kahdelle tulevalle superstaralle enemmän kuin isähahmo, hän tulee olemaan myös isoveli, mentori, joogi, jeesus, alfauros ja se frendi jota ihannoidaan ja matkitaan. Aleksanteri ja Kasper palavat halusta rynnätä hallille heti herättyään, saadakseen oppia ja kehittyä Georgen rinnalla. Ja niin myös oppivat ja kehittyvät, ja heidän on oltava isossa roolissa ensi kaudella, ei rotaatiossa eikä nelosketjussa. Kaskimäki-Lehterä-Halttunen.

Nelosen tulee olla kiekollisempi kuin koskaan. Nyt mennään neljällä sylinterillä, ja nelosen tehtäväksi ei jää pelkkä shutdown rooli vaan pelin painaminen vaikka väkisin hyökkäyspäähän ja myös kiekkojen iskeminen sisään. Vasempaan laitaan on tyrkyllä Tallberg, tai mielummin jo Seppälä. Oikeaan laitaan Dykin sijaan Rask, joka on jo vuosia pelannut tuossa nelosketjun roolissa ruotsissa. Hänestä ei ole ylemmäs muuta kuin stunttaamaan loukkaantumisia. Ja keskelle Ikonen tai Väänänen. Tässäkin siis raakaa kilpailua, eikä neloseenkaan enää pääse "koska ei ihan mahtunut kolmoseen". Väänänen on pelannut todella hyvin, joskin viime kausi oli aavistuksen suvantovaihetta eikä kehitys enää jatkunut yhtä suurin harppauksin, mutta nyt täytyy taistella kynsin ja hampain paikasta kokoonpanossa. Joskin kyllä loukkaantumisilla hän sinne pääsee ensimmäisenä tai ilmankin loukkaantumisia Seppälän tilalle vasempaan laitaan. Jos Halttunen ei onnistu kolmosessa, voi myös Ikosen laittaa kolmosen oikeaan laitaan ja Väänäsen nelosen keskelle. Hyökkäyksessä on aivan järkyttävän paljon redundanssia, syvyyttä ja vaihtoehtoja. Tähän ei todellakaan mahdu enää mitään Leo Komarovia.

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Teissala - Koivistoinen - Nättinen
Kaskimäki - Lehterä - Halttunen
Seppälä - Ikonen - Rask

Tallberg - Väänänen - Åsten
Laakso - Lundell - Uronen

YV1
Lehterä - Vesalainen - Jääskä - Pakarinen - Lepistö

YV2
Teissala - Koivistoinen - Nättinen - Ikonen - Salin/Sund

Puolustus ja maalivahdit sitten erillisessä viestissä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Kaskimäki - Lehterä - Halttunen
Seppälä - Ikonen - Rask
Muuten melko samoilla linjoilla kanssasi, mutta säätäisin nämä ketjut ehkä vähän toiseen muotoon. Ikonen teki viime kaudella sen 19 maalia, joten rakentaisin hänen ympärille ehkä hieman paremmat mahdollisuudet onnistumisiin, eli:

Ikonen - Lehterä - Rask

Nelssonista saa kyllä huomattavasti kiekollisemman siltikin, verrattuna viime kauteen, ja on helposti modifioitavissa kulloisenkin vastustajan mukaan tarpeen vaatiessa:

Kaskimäki - Väänänen - Halttunen

Ylivoimakoostumuksiin näyttäisi olevan positiivinen ongelma, kun jo kaksi koostumusta yhden pakin taktiikalla jättäisi yhden potentiaalisen sinne kuuluvan hyökkääjän pois, tässä tapauksessa Raskin. Mielestäni Rask esiintyi hyvin yv:llä edukseen edellisellä visiitillä, ja jos hirveästi ei ole takapakkia tullut, niin näkisin hänet tuossa kakkos-yv:llä paukuttelevan korposta kiekkoa ylämummoon.

Mutta se kenet tuosta tiputtaa pois sitten Raskin edestä, onkin vähän kinkkisempi juttu. Teissala on hyvä pitää siellä kiekonkuskaajana imien vastustajat iholle, aiemmin mainittu maalintekijä Ikonen ansaitsee myös paikkansa, sama koskee nättistä. Eikä nyt oikein tekisi mieli Koivistoistakaan pudottaa, vaikka Ikonen pystyisikin kaivamaan aloitukset.

Tuossa kakkoskoostumuksessa puuttuu ehkä sellainen Raskin kaltainen raastaja -tyyppi ja jotenkin mun mieli sanoo että hänet pitäisi sinne laittaa. Kenet uhrataan ja mistä, ykkös-yv nöyrästi viidellä hyökkääjällä?

YV1
Lehterä - Vesalainen - Jääskä - Pakarinen - Nättinen

YV2
Teissala - Koivistoinen - Rask - Ikonen - Lepistö

Tosin mielelläni näkisin myös Salinia ja Sundia ylivoimalla. En vittu tiiä, onneks mun ei tarvitse näistä päättää.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Kun miettii kokoonpanoja, niin tuo hyökkäys on niin kova, että sillä tullaan tekemään murhaavaa jälkeä ja variaatioita riittää. Tässä kohtaa on hyvä kääntää rauhallisin mielin lätkä-moodi pois päältä kesäksi ja jäädä kannustamaan Rödaa viheriöllä. Syksyllä verkot tulevat pöllyämään!
 

Stadi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Variaatioita on tolla rosterilla miljoona.
Tässä yksi:
Vesalainen-Lehterä-Jääskä

Teissala/Pakarinen - Koivistoinen -Nättinen

Pakarinen/Teissala-Ikonen-Rask

Tallberg-Väänänen-Åsten

Kaskimäki-Lundel/Seppälä-Halttunen
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Etenkin alemmissa ketjuissa tulee kilpailu pelipaikoista olemaan kova. Toivon, että rotaatio pyörii ja kaikki saavat pelejä täten myös pysyy raikkaus useampien pelien viikoilla ettei vain jauheta samoilla miehillä kokoajan. Tietysti myös vastustajasta riippuen välillä voidaan tarvita tarvita aina erilaisia koostumuksia välillä vauhtia, välillä shutdown-ketjua jne.
 

StevieY

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä toivon, että Kaskimäki ja/tai Halttunen ottavat paikan pelaavassa kokoonpanossa ilman muiden loukkaantumisia. Siinä vaiheessa voidaan sanoa, että pojilla on ollut hyvä kesä ja eteenpäin on menty. Kilpailu pelipaikoista tulee olemaan kovaa ja mun on vielä tässä vaiheessa mahdotonta harrastaa stigaukkoilua. Välillä joukkueurheilussa se klikkaaminen on pienestä kiinni ja edellisellä kaudella päätä seinään hakannut pelaaja voi pelata elämänsä kauden, kun vierelle löytyykin se täydentävä pelaaja.

Villella ja muulla staffilla on nyt kesä aikaa miettiä ja toivottavasti tulosta tulee pelistä numero 1 alkaen.
 

Stadi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hänellä oli kevättä kohden vahvasti nouseva trendi.
On lähellä paikkaa vakio-kokoonpanossa.
Uskoisin, että Kaskimäki, Halttunen molemmat löytää paikkansa aika vahvasti.
Lundel, Seppälä ja Uronenkin saa varmasti mahdollisuuden. Peltonen haluaa peluuttaa junnuja.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Että Peltonen haluaisi peluuttaa nuoria, ei ainakaan viime kaudella näkynyt, paitsi ihan loppukaudesta.
Toivon silmien auenneen tässä asiassa.
Itse aiheeseen:
Olen aika paljon samaa mieltä @Kantor ja @Helsingforce kanssa.
Ei ole mitään takeita, että Jääskä onnistuisi sentterinä uusien laitureiden kanssa. Siksi Vesalainen-Jääskä-Pakarinen, toimivana, pysyy.
Nättinen-Koivistoinen toimi myös ja jopa Teissalan kanssa.
Muuten Teissala voisi pelata Lehterän kanssa, mutta molemmat taitavat tykätä pitää kiekkoa.
Siis Lehterän laidoille pistäisin yhden maalille härskisti pyrkivän, ts. Kaskimäen ja toiseen laitaan Raskin. Noissa kaikissa on työntekoa ja laukaisuvoimaa.
Sitten Ikosen viereen nuorta porukka, jolla jalat jaksaa.
Seppälä/Lundell-Ikonen-Halttunen/Uronen. Ja sitten, mikäli meillä vielä pelaa on varalla Aatu Laakso, joka mielestäni esiintyi pirteästi ja voi pelata laidassa tai sentterinä.
Kätisyydet ja vl/ol taitavat myös toimia.
Varalle sitten keppihevoset.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Että Peltonen haluaisi peluuttaa nuoria, ei ainakaan viime kaudella näkynyt, paitsi ihan loppukaudesta.
Toivon silmien auenneen tässä asiassa.
Itse aiheeseen:
Olen aika paljon samaa mieltä @Kantor ja @Helsingforce kanssa.
Ei ole mitään takeita, että Jääskä onnistuisi sentterinä uusien laitureiden kanssa. Siksi Vesalainen-Jääskä-Pakarinen, toimivana, pysyy.
Nättinen-Koivistoinen toimi myös ja jopa Teissalan kanssa.
Muuten Teissala voisi pelata Lehterän kanssa, mutta molemmat taitavat tykätä pitää kiekkoa.
Siis Lehterän laidoille pistäisin yhden maalille härskisti pyrkivän, ts. Kaskimäen ja toiseen laitaan Raskin. Noissa kaikissa on työntekoa ja laukaisuvoimaa.
Sitten Ikosen viereen nuorta porukka, jolla jalat jaksaa.
Seppälä/Lundell-Ikonen-Halttunen/Uronen. Ja sitten, mikäli meillä vielä pelaa on varalla Aatu Laakso, joka mielestäni esiintyi pirteästi ja voi pelata laidassa tai sentterinä.
Kätisyydet ja vl/ol taitavat myös toimia.
Varalle sitten keppihevoset.
Tuohon vielä lisäyksenä, että toki Lehterän ja Ikosen paikkoja voisi vaihtaa, jos halutaan mentori nuorille.
 

RedWhiteBlue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers
Itse näen, että ehjällä rosterilla kenttäkoostumukset olisi näin:

K.Vesalainen - J.Lehterä - I.Pakarinen
J.Nättinen - E.Koivistoinen - J.Rask
J.Jääskä - J.Ikonen - L.Teissala
T.Tallberg - M.Väänänen - M.Åsten

*J.Seppälä - *A.Kaskimäki - *K.Halttunen

S.Lepistö - xxxxxx
I.Melart - O.Salin
T.Sund - J.Motin
A.Kiviharju

*K.Kotkansalo - *E.Luhanka
*J.Lehmus

R.Taponen
T.Karhunen

Kolmos- ja neloskentän laitureita voi vaikka sitten tarvittaessa kierrättää(miks ei myös senttereitä), jotta Kaskimäki ja kumppanit pääsee myös peleille. Puolet jengistä tulee kuitenkin olemaan tuttuun tapaan klesana, joten eiköhän kaikille riitä peliaikaa lopulta yllinkyllin.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Jos hyökkäys onkin aivan loistava (ja saa sekä laadun että monipuolisuuden osalta täydet pisteet minulta), on ero puolustukeen kuin yöllä ja päivällä. Epäsuhta on räikeä, enkä pidä pakistoa kokonaisuutena ylipäänsä, vaan sekamelskana. Pisteitä ei juuri ropise.

Melart pelasi kaksijakoisen kauden, ei loukkaantunut kuten pelättiin mutta taso laski kevättä ja runkosarjan loppua kohden aika reilusti. Sama kävi myös Salinille, jonka alkukauden loisto ei kantanut talven yli. Tämä ei siis ole niin lukkoonlyöty pari kun mitä olen jo kesästä 2021 eli kaksi vuotta toitottanut. Kenties parempiakin komboja löytyy. Sundin kiekollisuus on hiipunut ja hänestä on tullut (toivottavasti ei aivan Palolan sanojen mukainen) "kokonaisvaltaisempi" pelaaja. Lepistö hidastuu pakostikin tuon ikäisenä, joka voi syödä hänenkin kiekollisuuttaan, hänkin siis taantunee enemmän all-rounderiksi mutta voisi siksikin olla Salinille sopivampi pari kuin Melart. Motinin taso laski kuin lehmän häntä viime kaudella, ja hänellä on isona rasitteena rikehistoria, vaikka osa niistä pelikielloista on tulleet vääryydellä. Kotkansalo on vielä isompi riskikortti kuin Lyytinen (tai Rantakari) viime kaudella, pitkän loukkaantumisen jälkeen ei ole minkäänlaista tietoa minkälainen Kasper sieltä tulee takaisin ja jatkuuko kehitys samasta vai onko otettu takapakkia. Luhanka ottanee isoja steppejä ja hänestä pitäisi kasvaa aika luotettava oman pään luuta, mutta kehitettävää on kiekollisuudessa, pelin avaamisessa ja paineen alta pääsemisessä. Lehmus, jos jää, on vähän samaa luokkaa kuin Luoto. Potetiaalia oli kiekolliseksi pakiksi mutta saako sitä kaivettua esiin? Kaikenkaikkiaan aika sekava pakisto, joskaan siellä ei nyt sentään enää ole Ahosen ja Karjalaisen tyylisiä hitaita riippakiviä, eikä myöskään Rantakarin tai Småltsin tapaisia joilta odotetaan enemmän kiekollisuutta ja pisteitä kuin mitä heillä on tarjota.

Paljon on vielä työnsarkaa pakiston osalta eikä näistä saa edes muodostettua sopivia pareja vielä laisinkaan. Oli sitten mikä tahansa näistä vaihtoehdoista, niin jokaisesta löytyy jotain negatiivista:

Melart - Salin
Lepistö - X
Sund - Motin
Kotkansalo/Luhanka
+Kiviharju, Lehmus

Melart - X
Lepistö - Salin
Sund - Motin
Kotkansalo/Luhanka
+Kiviharju, Lehmus

Melart - X
Lepistö - Y
Sund - Salin
Kotkansalo/Luhanka
+Kiviharju, Lehmus
-Motin

Melart - Salin
Lepistö - X
Sund - Y
Kotkansalo/Luhanka
+Kiviharju, Lehmus
-Motin

Vaihtoehdot 3 ja 4 vaativat että Motin vielä vaihdetaan parempaan, ja se on ison työn alla ja riski tässä vaiheessa, tämä päätös olisi pitänyt tehdä jo viime talvena. Kahden oikealta laukovan puolustajan jumppaaminen ei tunnu realistiselta tavoitteelta jumppaajalle. Joten jo tässä ajaudutaan tilanteeseen, että "we are stuck with Johan". Jokaisessa vaihtoehdossa Melart on ykkösparissa, joka on kenties viime kauden lopun tasoon peilaten riski, mutta parempaakaan ei ole tarjolla. Herra X hankinta lienee samaa tärkeysastetta kuin Lehterän, toivottavasti myös samaa kaliiberia.

Maalivahtien osalta toivoisin, että Karhusta peluutetaan kuten hänellä olisi tryout treenipelien ja syyskuun ajan. Jos ei ota toimiakseen, niin sitten vaan lisää treeniä kolmosmaalivahtina, uusi kakkonen sisään ja Karhuselle vielä uusi yritys joulun tienoilla.
 

Stadi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Että Peltonen haluaisi peluuttaa nuoria, ei ainakaan viime kaudella näkynyt, paitsi ihan loppukaudesta.
Toivon silmien auenneen tässä asiassa.
Itse aiheeseen:
Olen aika paljon samaa mieltä @Kantor ja @Helsingforce kanssa.
Ei ole mitään takeita, että Jääskä onnistuisi sentterinä uusien laitureiden kanssa. Siksi Vesalainen-Jääskä-Pakarinen, toimivana, pysyy.
Nättinen-Koivistoinen toimi myös ja jopa Teissalan kanssa.
Muuten Teissala voisi pelata Lehterän kanssa, mutta molemmat taitavat tykätä pitää kiekkoa.
Siis Lehterän laidoille pistäisin yhden maalille härskisti pyrkivän, ts. Kaskimäen ja toiseen laitaan Raskin. Noissa kaikissa on työntekoa ja laukaisuvoimaa.
Sitten Ikosen viereen nuorta porukka, jolla jalat jaksaa.
Seppälä/Lundell-Ikonen-Halttunen/Uronen. Ja sitten, mikäli meillä vielä pelaa on varalla Aatu Laakso, joka mielestäni esiintyi pirteästi ja voi pelata laidassa tai sentterinä.
Kätisyydet ja vl/ol taitavat myös toimia.
Varalle sitten keppihevoset.
Kyllä Peltonen peluutti ihan kiitettävästi niitä junnuja suhteessa vs esim Tappara.

Halttunen, Kaskimäki, Seppälä , Lehmus , Salin ihan hyvät pelimäärää siihen nähden, että jätkillä oli itselläkin pitkät loukkaantumiset ja sairastumiset siinä päällä.
Moni ei ehkä havaitse sitä miksi Hifk a- junnut eivät ole pärjänneet. Siitä kyllä liigan kulisseissa puhutaan laajalti. A- junnu taso on niin heikko tai oikeammin sarjakärjestelmä on surkea, että liiga jengit eivät halua pitää huippuajan pelaamassa siellä, koska eivät kehity.
Hifk liigaringissä oli kokoajan mukana kymmenisen junnua. Eivät siis pelanneet A-ssa.
Se näkyy sarjataulukossa. Lähemmäs Joulua Hifk oli kärkijoukossa ja kun junnut siirtyy miehiin alkoivat pudota.
Vastaavasti Jokerit aloitti nousun ja Tappara pysyi siellä. Kumpikaan edellä mainituista ei käytä junnujaan muualla kuin A.ssa.Pelaavat koko kauden yhdellä ja samalla miehistöllä, kun taas Hifkssa kärki junnut on liigan matkassa.
Ei ihme ettei joukkue mestaruuteen asti pärjää.
Mutta seurassa huolehditaan potentiaalin ( junnujen) kehityksestä.
Onhan se kiva lisä voittaa mestaruus A.ssa
, mutta tärkeämpänä tuossa iässä on päästä jotain polkua ylös. Tähtäin liigassa tms.

Kummolakin otti kantaa asiaan toteamalla : missä ovat Tampereen junnut maajoukkueista?

Muutama vuosi ollut hiljasempaa sillä rintamalla.Tapola ei tunnetusti junnuja suosi.

No tässä hypättiin aivan toiseen aiheeseen, joten jätän tähän.
Aivan toisen keskusten paikka.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Jos Nättisestä oikeasti halutaan saada se kaikki mahdollinen maalinteon potentiaali irti niin paikka pitäisi olla Lehterän vieressä. Koivistoinen ei mielestäni ole sellainen muista parempia tekevä sentteri joka jakaa kiekkoa vaan lähinnä tarvitisi itse rinnalleen peliätekevän laiturin kuten Innala oli 21-22 puhjetakseen kukkaan. Lehterälle pitää myös antaa parhaat mahdolliset pelikaverit myös 5-5 pelissä, jotta kaikki potentiaali saataisiin irti yhdestä Euroopan parhaista senttereistä. Tollainen olisi mun HIFK-hyökkäys kauden avauksessa näillä pelaajilla.

Nättinen-Lehterä-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Ikonen-Koivistoinen-Teissala
Tallberg-Väänänen-Kaskimäki/Halttunen/Åsten
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Olenko ainoa, jonka mielestä tuo Tallberg-Väänänen-Åsten alkaa olla jo nähty? Mielestäni kiekollisesti aivan liian rajallinen koostumus, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään edellytyksiä toteuttaa samaa pelikirjaa kuin kolmella muulla ketjulla.

Rohkeasti vaan Kaskimäkeä ja Halttusta kokoonpanoon heti alkukaudesta alkaen, sillä ovat nyt siinä vaiheessa, että ottavat isoja steppejä kunhan vaan vastuuta tarjotaan. Parhaassa tapauksessa meillä on ensi vuoden puolella neljä ketjua, joista jokaiselta on lupa odottaa tulosta hyökkäyssuuntaan.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kaksi kovaa kenttää IFK saa helposti mutta kolmas on siitä kiinni, saadaanko Kaskimäki tai Teissala toimivaan koostumukseen. Se ei välttämättä riitä, että "ottaa pelipaikan" vaan kokonaisuus pitäisi olla hyvä. Toivon todella, että kasataan kolme kovaa hyökkäävää kenttää.

Toisaalta mietin jopa sitä, että

Tallberg - Väänänen - Teissala

ei välttämättä olisi huono nelonen. Jos Teissalalle ei löydy suoraa pelipaikkaa ja esim. Kaskimäki menee edelle, niin liikkeensä ansiosta Teissala ei välttämättä nelosessa menisi hukkaan vaan sinne vaan verenmaku suussa antamaan näyttöjä. Hyvä kesä Tallbergille ja Väänäselle alle ja pää kuntoon, niin tuossa voisi olla nelonen joka pystyisi pelaamaan hyvin ne 8-10 minuuttia mutta myös tekemään välillä tulosta. Väänäsestä voi saada vielä potentiaalia, mitä pystyy mittaamaan ulos.

Jääskä varmaan menisi hyvin Lehterän tai Koivistoisen tai miksei Ikosenkin laitaan, kuitenkin aika monikäyttöinen pelaaja ja pystyisi tekemään tilaa mihin tahansa ketjuun.

Varmaan Jääskä, Rask ja Pakarinen pelaavat eri ketjuissa.

Samoin myös Vesalainen, Nättinen ja Kaskimäki joten tuossahan on variaatioita vaikka miten paljon

Nättinen - Koivistoinen - Jääskä
Vesalainen - Lehterä - Rask
Kaskimäki - Ikonen - Pakarinen

Tuossa ehkä kysymysmerkki, riittääkö Kaskimäellä ja Ikosella jalka. Jos ei niin Teissala sitten Kaskimäen tilalle. Sitten vaan kaikki rightin pelaajia. Pakarisen laittaisin tuohon, sillä mielestäni parempi tuolla voimalaiturin tontilla kuin Rask ja Jääskä.

Toisaalta hienoa olisi nähdä, jos nelonen jopa kasattaisiinkin niin, että keskellä olisi Ikonen tai Kaskimäki jne.

Toivottavasti puuttuva pakki saadaan mukaan mahdollisimman pian, sillä tuohon pari loukkaantumista ja Motinin 20 matsin pelikielto niin ollaan etsimässä uutta norjalaista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Olenko ainoa, jonka mielestä tuo Tallberg-Väänänen-Åsten alkaa olla jo nähty? Mielestäni kiekollisesti aivan liian rajallinen koostumus, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään edellytyksiä toteuttaa samaa pelikirjaa kuin kolmella muulla ketjulla.

Rohkeasti vaan Kaskimäkeä ja Halttusta kokoonpanoon heti alkukaudesta alkaen, sillä ovat nyt siinä vaiheessa, että ottavat isoja steppejä kunhan vaan vastuuta tarjotaan. Parhaassa tapauksessa meillä on ensi vuoden puolella neljä ketjua, joista jokaiselta on lupa odottaa tulosta hyökkäyssuuntaan.
Et ole!
 

Number#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä on kuitenkin IFK joten siellä on lasaretissa koko ajan useampi pelaaja joten peliaika kaikille tuskin on ongelma. Hyvä, että kerrankin löytyy laajuutta rosterista. Ja hyvä kuulla, että puolustukseen haetaan vielä vahvistusta, Lindbohm toiveissa, ei liene tehnyt vielä sopparia mihinkään?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Olenko ainoa, jonka mielestä tuo Tallberg-Väänänen-Åsten alkaa olla jo nähty? Mielestäni kiekollisesti aivan liian rajallinen koostumus, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään edellytyksiä toteuttaa samaa pelikirjaa kuin kolmella muulla ketjulla.

Rohkeasti vaan Kaskimäkeä ja Halttusta kokoonpanoon heti alkukaudesta alkaen, sillä ovat nyt siinä vaiheessa, että ottavat isoja steppejä kunhan vaan vastuuta tarjotaan. Parhaassa tapauksessa meillä on ensi vuoden puolella neljä ketjua, joista jokaiselta on lupa odottaa tulosta hyökkäyssuuntaan.

Et toki ole, onhan meillä ihan varteenotettavan kokoinen ryhmä jotka olemme toitottaneet jo vuosikausia junnuille peliaikaa ja kiekollisemman nelosen perään.

Tallberg-Väänänen-Åsten on meidän vitosketju, ja sellaiseksi hyvä.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Olenko ainoa, jonka mielestä tuo Tallberg-Väänänen-Åsten alkaa olla jo nähty? Mielestäni kiekollisesti aivan liian rajallinen koostumus, jolla ei yksinkertaisesti ole mitään edellytyksiä toteuttaa samaa pelikirjaa kuin kolmella muulla ketjulla.

Rohkeasti vaan Kaskimäkeä ja Halttusta kokoonpanoon heti alkukaudesta alkaen, sillä ovat nyt siinä vaiheessa, että ottavat isoja steppejä kunhan vaan vastuuta tarjotaan. Parhaassa tapauksessa meillä on ensi vuoden puolella neljä ketjua, joista jokaiselta on lupa odottaa tulosta hyökkäyssuuntaan.
Tallberg ainakin on liikkeen vajavaisuuden takia ollut peleissä vaikeuksissa.
Väänäsen ja Åstenin tilanne ei ehkä ole yhtä hankala.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olenko ainoa, jonka mielestä tuo Tallberg-Väänänen-Åsten alkaa olla jo nähty?
Et ole. Kuulun kanssa siihen kastiin joka haluaa Kaskimäkeä, Seppälää ja Halttusta kehiin. Nuoret pojat veti ihan hyvin jo viime kaudella ja parempaa voi vaan odottaa.

Uskon että IFK tulee tulevalla kaudella kierrättämään kahta nelosketjua. Sellaista missä on juuri nuorta voimaa ja sitten varmasti myös sellaista missä on mixi Åstenia ja kumppania. Vastustajakohtaisesti ns.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Et ole. Kuulun kanssa siihen kastiin joka haluaa Kaskimäkeä, Seppälää ja Halttusta kehiin. Nuoret pojat veti ihan hyvin jo viime kaudella ja parempaa voi vaan odottaa.

Uskon että IFK tulee tulevalla kaudella kierrättämään kahta nelosketjua. Sellaista missä on juuri nuorta voimaa ja sitten varmasti myös sellaista missä on mixi Åstenia ja kumppania. Vastustajakohtaisesti ns.
Tuo olisi raikasta ja toivottavaa!
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Otto Salin loukkaantui muistaakseni joskus tammikuussa. Oli melko pitkään sivussa.
Kun saa ehjän treenijakson alle, on Salin ensi kaudella toisen ylivoiman toinen pakki, jos ehjänä pysyy, Melart ehkä se toinen.
Leppä Jr. pelaa varmaan ekassa koostumuksessa viivassa yksin.
Tony Sund ei varmaan ylivoimalle pääse.
Aron Kiviharju ottaa vakiopaikan kolmesta ekasta parista tulevan tammikuun aikoihin, ja saa koittaa hitusen myös ylivoimalla.
Kotkansalon varaan en laske mitään, toki toivon olevan hyvällä tasolla.
Motin on keväällä pakki nro 7. Alivoiman erikoismiehenä.
Luhanka ja Lehmus varmaankin pelaavassa seitsikossa ajoittain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös