Aika randomheittelyksi menee, jos tuolla logiikalla mennään. 46 pistettä 60 otteluun tekevä pelaajakin on silloin "piste per peli pelaaja".
Aika randomheittelyksi menee, jos tuolla logiikalla mennään. 46 pistettä 60 otteluun tekevä pelaajakin on silloin "piste per peli pelaaja".17-18 Jukureissa 47p 21pts
0,446 pongoa per peli. Menee itselleni ihan hyvin heittoon ”puolen pisteen voimahyökkääjä”. Laskisin ”piste per peli pelaajaksi” myös 0,946 pongoa per peli lanaavan pelaajan. Sinun randomheittämä 0,767 pistettä per peli on sitten taas sitä itseään.Aika randomheittelyksi menee, jos tuolla logiikalla mennään. 46 pistettä 60 otteluun tekevä pelaajakin on silloin "piste per peli pelaaja".
Minä laittaisin seuraavasti:Nyt kun poissaoloja tuli, niin kahta ensimmäistä ketjua voisi kokeilla näin:
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Nättinen - Lehterä - Rask
Ensimmäinenhän on jo toimivaksi todettu ja vastaavasti Rask toisi tarvittavaa energiaa Lehterän ketjuun.
Ongelmaksi tässä muodostuu ainoastaan se, että miten kasata 3.- ja 4. ketjut. Kaskimäki - Ikonen - Teissala saattaa olla liian riskaabeli kokonaisuus puolustussuuntaan enkä välttämättä haluaisi myöskään nähdä enää Tallbergiä, Väänästä ja Åstenia samaan aikaan jäällä.
Kannatetaan! Voitko faksata nämä Ville &co perusteluineen. Liitetiedostona lisätietoa Lev Tejsalin peluuttamisesta Lehterän kanssa Tampereelta.Minä laittaisin seuraavasti:
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Nättinen-Lehterä-Teissala
Tallberg-Ikonen-Rask
Kaskimäki-Väänänen-Åsten
Perusteluina seuraavat:
- Pakarinen ei toimi tuossa Nättisen ja Lehterän ketjussa eikä toiminut aikanaan Innalan ja Koivistoisen ketjussa. Sen sijaan Pakarinen toimi erinomaisesti Vesalaisen ja Jääskän ketjussa. Nyt kun Koivistoinen on pidempään pois, niin rohkeasti kasaan tämä viime kauden paras ketju.
- Lehterä tarvitsee rinnalleen Nättisen lisäksi kiekollisesti taitavan kaverin. Ainoa sopiva kaveri tähän ruutuun on Teissala. Nyt Teissala hiihtelee minusta vähän pelin ulkopuolella eikä hän oikein sovi Ikosen ja Raskin ketjuun. Sopisiko siis Teissala samaan ketjuun Nättisen ja Lehterän kanssa.
- Tallberg pelasi kuulemma eilen hyvin (en nähnyt peliä), joten ehdottomasti jatkaa pelaavassa kokoonpanossa. Minusta hän täydentää hyvin Ikosta ja Raskia, joten sijoittaisin hänet tuohon ketjuun.
- Kaskimäki-Väänänen-Åsten oli keskiviikkona hyvä koostumus ja siinä on nuorella kaverilla hyvä paikka kasvaa liigapelaajaksi kahden "vanhemman tieteenharjoittajan" vierellä. Åsten väänsi eilen hienon maalin ja keskiviikkona teki hienon esityön Väänäsen maaliin. Kaskimäki on parempi vaihtoehto tuohon laitaan kuin Tallberg.
Kannatetaan! Voitko faksata nämä Ville &co perusteluineen. Liitetiedostona lisätietoa Lev Tejsalin peluuttamisesta Lehterän kanssa Tampereelta.
Uskon sinua kokemusasiantuntijana tässä. Tällä tavalla saatiin eilen 3 pistettä, kun VP tajusi puhuttelusi jälkeen laittaa Tallbergin oikeaan ketjuun.Faksin kanssa voi olla vähän haasteita, joten suosittelen menemään sinne Nordiksen parkkikselle klo 4.30 odottelemaan Villeä. Silloin ei ole muita häiriötekijöitä ja Ville on hyvin vastaanottavainen hyville ideoille.
En kiellä pointtejasi tässä, mutta perustan tämän oman vaatimuksen Tappara-fanien huomioihin siitä, että Lehterä tarvitsee ketjuunsa pelaajan, joka on nk. samalla aaltopituudella. Viime kaudella se oli Tanus. Jotta on Lehterän kanssa samalla aaltopituudella niin se vaatii tiettyä virtuositeettia ja sitä löytyisi nimenomaan Lev Tejsalilta. Raskilla ei tällaista ole, joten en usko ketjun pelin parantuvan hyökkäyssuuntaan vaihtamalla Härkä Pakarisen Raskiin. Toinen tällainen virtuositeettia omaava kaveri olisi tietysti Vesalainen, mutta jotenkin minulla on jäänyt kuva, että sekä Lehterä että Vesalainen haluavat olla ketjunsa ”kurkoja”, joten he hyvin todennäköisesti söisivät toistensa tiloja. Tätä nähtiin jo hiukan harjoituskaudella. Tejsalille se olisi myös hyvä kasvupaikka, sillä Lehterän ketjussa ei voi sooloilla samalla tapaa kuin Ikosen ketjussa vaan Jorkka määrää tahdin.Itse en kyllä halua vielä tätä nyky-Leeviä Lehterän vieressä nähdä. Ja "vielä" siksi, että Leevi pelaa edelleen sillä junnutyylillä, millä pelasi viime syksynäkin. Todennäköisesti hän toteuttaa vain valmennuksen ohjetta pelata omilla vahvuuksillaan, mutta jää vielä vähän vaiheeseen, kun se kiekolla riplailu taitaa olla se oma vahvuus ja tulee niin vahvasti selkärangasta. Leeville pitäisi laittaa joku palkinto siitä, että laukoo itse. Häntä vastaan olisi huomattavasti vaikeampi puolustaa, jos olisi jotain todellista maalinteon uhkaa. Nyt ei oikein ole, kun ne hienot kiekkokikkailut eivät liian usein johda mihinkään. Jos Lehterä alkaisi itse laukoa enemmän kuin nyt, niin sitten voisi kokeilla, mutta musta tuntuu, että sekä Teissala että Lehterä menisivät yhdessä vähän hukkaan.
Kaskimäki on se oikea vasen laituri Lehterän ja Raskin viereen.Uskon sinua kokemusasiantuntijana tässä. Tällä tavalla saatiin eilen 3 pistettä, kun VP tajusi puhuttelusi jälkeen laittaa Tallbergin oikeaan ketjuun.
En kiellä pointtejasi tässä, mutta perustan tämän oman vaatimuksen Tappara-fanien huomioihin siitä, että Lehterä tarvitsee ketjuunsa pelaajan, joka on nk. samalla aaltopituudella. Viime kaudella se oli Tanus. Jotta on Lehterän kanssa samalla aaltopituudella niin se vaatii tiettyä virtuositeettia ja sitä löytyisi nimenomaan Lev Tejsalilta. Raskilla ei tällaista ole, joten en usko ketjun pelin parantuvan hyökkäyssuuntaan vaihtamalla Härkä Pakarisen Raskiin. Toinen tällainen virtuositeettia omaava kaveri olisi tietysti Vesalainen, mutta jotenkin minulla on jäänyt kuva, että sekä Lehterä että Vesalainen haluavat olla ketjunsa ”kurkoja”, joten he hyvin todennäköisesti söisivät toistensa tiloja. Tätä nähtiin jo hiukan harjoituskaudella. Tejsalille se olisi myös hyvä kasvupaikka, sillä Lehterän ketjussa ei voi sooloilla samalla tapaa kuin Ikosen ketjussa vaan Jorkka määrää tahdin.
Odotan henkilökohtaisesti Peltoselta ensi viikolla muutoksia, sillä Koivistoisen loukkaannuttua ei toimi kunnolla yksikään meidän tulosyksiköistä. Tämä alustavasti saataisiin korjattua sillä, että lyödään taas yhteen viime kauden tehoketju Vesalainen-Jääskä- Pakarinen. Sitten Lehterän viereen Tejsal ja Nättinen.
Kaskimäki on se oikea vasen laituri Lehterän ja Raskin viereen.
Peltonen se ei suostu muuttamaan tota Lehterän ketjua, ei vaan oikeen jaksa ymmärtää.Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Melart - Martin
Vesalainen - Jääskä - Kaskimäki
Lindbohm - Salin
Tallberg - Ikonen - Teissala
Kiviharju - Motin
Åsten - Väänänen - Rask
Luhanka
Taponen
Hovinen
Peltonen se ei suostu muuttamaan tota Lehterän ketjua, ei vaan oikeen jaksa ymmärtää.
Siinä voi olla perusteena sekin, että tuo toimii treeneissä kuin junan vessa, jolloin annetaan sitten lisäaikaa. Valmentajan pitääkin olla kärsivällisempi kuin fanin. ;)VP on esikuvansa Nokka Jalosen tapaan puupäinen näiden ketjujen kanssa. Koivistoisen loukkaantumisen jälkeen ei oikein toimi mikään ketju niin silti vaan väkisin runnotaan samoja ketjuja pelistä toiseen.
En aina ymmärrä minäkään, mutta nämä ovat vähän kaksipiippuisia juttuja. Se, ettei ketjuja vaihdella kovin herkästi, on pelaajille samalla myös viesti siitä, että valmentaja luottaa heidän saavan homman toimimaan. Ehkä Peltonen hakee tätä positiivista tulokulmaa.Peltonen se ei suostu muuttamaan tota Lehterän ketjua, ei vaan oikeen jaksa ymmärtää.
Ihan totta myös tuo, ja oletettavasti Peltonen näkee jotain mitä minä en näe, mutta toistaseksi tuo ketju ollut 5vs5 pelissä heikoin lenkki.En aina ymmärrä minäkään, mutta nämä ovat vähän kaksipiippuisia juttuja. Se, ettei ketjuja vaihdella kovin herkästi, on pelaajille samalla myös viesti siitä, että valmentaja luottaa heidän saavan homman toimimaan. Ehkä Peltonen hakee tätä positiivista tulokulmaa.
VP on esikuvansa Nokka Jalosen tapaan puupäinen näiden ketjujen kanssa. Koivistoisen loukkaantumisen jälkeen ei oikein toimi mikään ketju niin silti vaan väkisin runnotaan samoja ketjuja pelistä toiseen.
Tästä tulee hiukan mieleen, kun Mikko Rämö ei aikanaan hallihuhujen mukaan päästänyt maaliakaan naapurin treeneissä. Huhut ilmeisesti kantautuivat myös Sir. Penan korviin, kun vaihtoi Tom Askeyn päikseen Rämöön. Todellisuus olikin sitten hiukan eri.Siinä voi olla perusteena sekin, että tuo toimii treeneissä kuin junan vessa, jolloin annetaan sitten lisäaikaa. Valmentajan pitääkin olla kärsivällisempi kuin fanin. ;)
En nyt tiedä, tarkoitetaanko tällä kemia-asialla vain Lehterä-Nättinen -akselia vai myös Pakarista. Mutta treenipeleissähän Pakarinen istutettiin Lehterän ketjuun ja Iiro paukutteli Jorgoksen passeista useamman börsän. Niiden pelien perusteella tutkapari löytyi heti, mutta eipä ole sama meno jatkunut liigapeleissä.Samaa olen ihmetellyt, koska sen näkee pelistä nro. 1 lähtien, että onko siinä kemiaa vai ei.
En nyt tiedä, tarkoitetaanko tällä kemia-asialla vain Lehterä-Nättinen -akselia vai myös Pakarista. Mutta treenipeleissähän Pakarinen istutettiin Lehterän ketjuun ja Iiro paukutteli Jorgoksen passeista useamman börsän. Niiden pelien perusteella tutkapari löytyi heti, mutta eipä ole sama meno jatkunut liigapeleissä.
Peltonen varmaan hakee tällä sitä, että Nättinen alkaisi tekemään maaleja. Rask toisi liikettä, mutta ei ole läheskään samaa maalintekopotentiaalia. Joku Innalan tyylinen pelaaja sopisi tuohon ja lähimpänä ehkä meillä olisi Ikonen joka pelaa keskellä ja häntä ei nyt voi Koivistoisen loukkaannuttua siirtää laitaan.