@Postinjakaja , kokenut ja vääntövoimainen miehistö ei onnistunut Tapparaa vastaan, mutta teinipojilla lopputulos olisi ollut toinen? Muihin pointteihin vastauksia edellisessä postauksessani.
Ei kannata mennä asioiden edelle. Aikaa on. Mutta pisteitä tarvitaan, se on selvä. Kyllä tämän kauden jengin menestys on veteraanien onnistumisesta kiinni, onhan heitä jo määrällisesti enemmän kuin junnuja ringissä. Ei tässä ole mitään ryssitty vielä.
En luonnollisesti ehdottanut, että menisimme teinipojilla pelaamaan Tapparaa vastaan.
Ehdotin, että KOSKA jo harjoituspeleissä mielestäni monet meidän junioreista olivat pirteämpiä kuin veteraanit ja pystyivät oveluudellaan, liikkeellään ja taidollaan luomaan tilanteita ihan Ruotsin huippujoukkueita vastaan ja siten pelin painopistettä hyökkäyspäähän ja siten mielestäni nostamaan muun joukkueen itseluottamusta ja energiatasoja ja siten parantamaan muun joukkueen suoritustasoa, kuuluisi osan näistä junioreista pelata.
Teissala pelasi myös erinomaisia harjoituspelejä luoden paikkoja. Nyt hän on ollut jarrukenttäroolissa ja esimerkiksi ylivoima-aika on minimissään. Eihän tuo edes ole loukkaantunut. Seppälä pelasi myös pirteästi Ruotsissa.
Itse olisin tuonut tuon eilisen vaisun esityksen jälkeen pari junnua kehiin. Se on myös klassinen herätyskeino veteraaneille, joita PELTONEN ITSE SOIMASI tuossa eilisessä lehdistötilaisuudessa.
Minusta olisi ollut ihan ok laittaa pari veteraania tänään sivuun miettimään, että millä tavalla näihin peleihin tullaan? Myös he voivat siellä katsomossa saada sisuuntumista.
Se on ihan klassinen keino, että veteraaneja herätellään viltityskomennuksella ja siten ilmoitetaan, että HIFK-organisaatiossa yhteenkään peliin ei voi tulla 95% valmiudella.
Nyt vaikuttaa, että ainoa keino saada veteraanit pelaamaan on, että annetaan niiden pelata vaikka pelaisivat kuinka... ja minusta tästä seuraa iänikuinen kierre, jossa HIFK häviää marraskuun tiistai-iltana jollekin pikkuseuralle löysästi pelaten.
Jos Peltonen ilmoittaisi, että hänen joukkueessaan pitää aina pelata 100% tai joutuu katsomoon, niin todennäköisesti nuo kaverit pelaisi aina 100%.
Nyt tämä on tämänlaista "näennäistsemppaamista" ja näennäistä reilu kilpailua. Jälkimmäistä ei oikeasti ole, koska oikeassa reilussa kilpailussa eilen vaisusti pelanneita olisi tänään penkillä ja uudet miehet saisi näytönpaikan.
Sen lisäksi junioreita on helpompi ajaa nyt sisään, kun muutkin jengit vasta käynnistelee koneitaan. Myöhemmin kaudella se mukaan hyppääminen on minusta vaikeampaa.
Sen lisäksi isoin juttu on tässä se viesti mikä annetaan junnuvanhemmille tai kiinnostaville junnuille? Onko HIFKn viesti, että veteraanit pelaa vaikka mikä vai, että on reilu näytönpaikka? Tämä taas luo huippujunioreiden liikettä joko muihin joukkueisiin tai sisään meille.
Voimme keskustella tästä esimerkiksi mikäli Leevi Teissala paukuttaa sen 30-40 pinnaa kaudessa kohta jossain muussa liigaseurassa. Yritetääs muistaa tämä.
KOSKA Helsingin IFK on minusta vuodesta toiseen toistanut samaa virhettä, että joukkue on lähinnä täynnä muualta ostettuja kundeja ja siirtorajalla sisään hankittuja palkkasotureita ja omat junnut loistavat poissaolollaan, en näe tällä hetkellä mitään muuta tietä menestykseen, kuin katkaista tämä kierre ja se pitää aloittaa heti. Vaikka sitten jonkun Ilves-pelin kustannuksella.
HIFK ei ole tänä vuonna mestari. Pidän sitä pienoisena ihmeenä jos näin on. Siksikin panostaisin nyt junnuihin.
Tähän prosessiin liittyen tällä kaudella katseeni kiinnittyy Winbergiin. Mikäli hän on JYPissä kova, niin voinemme ihmetellä, että miksei hän pelaa meillä vaan Larsson pelaa.
Jos meillä olisi Winberg ja se todennäköisesti säästäisi palkkakustannuksista ainakin 50k ellei enemmän, niin sen rahan voisi sijoittaa Ojamäen kaltaisiin staroihin.
Ottaen huomioon, että emme ole voittaneet mestaruutta tällä veteraanirungolla (vaikkakin toissakaudella otimme pronssia) ja emme ole tällä hetkellä tällä rungolla ennakkosuosikkeja, en pidä kritiikkiäni kovinkaan kaukaa haetulta.