Ilmaisin itseäni ilmeisesti huonosti. En osannut erotella tarpeeksi fyysistä kuntoa ja pelikuntoa. Fyysistä peruskuntoa voit harjoitella välipäivinä kymmenillä eri tavoilla, mutta pelikunnon hakeminen vaatii pitkälti yksinkertaisesti peliaikaa. Yksin tai kaverin kanssa on vaikeata lähteä varailemaan hallia käyttöön. Minä esitinkin muutama vuosi sitten kysymyksiä, että jos poikia ei ohjattu huonon peliviikon (kolmena päivänä peli, jossa pelaat hieman tai olet viltissä ja välipäivinä pitkälti joukkueen palauttavaa reeniä) aikana A:n peleihin tai mestikseen, niin mikä esti ottamasta esim. peliä seuranneena päivänä ylimääräisen reenivuoron Ilveksen liigajoukkueen 5-6 vähän peliaikaa saaneiden ja A:n kehityksen kärjessä kulkuneiden kanssa. Helposti olisi saatu kasaan 10-15 pojan ryhmä, joilla saa jo melko hyviä peliharjoitteita aikaiseksi. Tosin nekään eivät korvaa täydellisesti pelikuntoa, sillä kilpailutilanteessa tahti on aina tiukempi. Itse asiassa taloudellisesti ratkaisu ei olisi juurikaan rassannut, sillä monesti maalivahtijäät olivat tyhjää täynnä ja seuran palkkalistoilla useampikin valmentaja, jotka olisivat homman voinut hoitaa.
Kanadalainen kulttuurihan poikkeaa meistä varsinkin siinä, että siellä juniorit ja aikuisetkin pelaavat hemmetisti enemmän kuin meillä. Nythän Suomessa useampikin kovan luokan koutsi on tuonut esille, että pelimääriä pitäisi nuorissa nostaa kovasti.
Varmastikin kaikissa pelaajissa on eroja. Toiset ohjautuvat itse ja toisia pitää potkia persiille jatkuvasti. Toisaalta myös seurojen tekemisen tasossa on eroja. Kirjoitin jo viime vuonna, että seuraamme muualta tulleet kokeneet pelaajat pitivät Ilveksen jääharjoittelua heppoisena verrattuna edellisiin seuroihinsa. Mutta ei tämäkään välttämättä ole se merkitsevin juttu. Eri valmentajilla on erilaiset lähestymistavat levon ja harjoittelun suhteen.
Jarkko Näppilä on sen luokan kuntoihme, että häntä ei varmastikaan laitettaisi ylimääräiseen luistelukouluun, vaikka Sakke viime kaudella möläyttikin eräässä lehdistötilaisuudessa kömpelösti, että Näppilä ei saa sen vuoksi peliaikaa, kun se on vähän väsynyt. Jarkko tarvitsee puolestaan paljon minuutteja sen vuoksi, että rutiinitekeminen hioutuisi. Marko Anttilan kroppa puolestaan on sen verran poikkeava, että Marko viime kaudella pelasi itsensä monesti puhki ottelun alkuvaiheilla.
Tarkoituksenani ei ollut kritisoida tämän kauden tekemistä, sillä nyt monella on parempi ponnistusalusta. Ilveksen poikia on hyvissä rooleissa LeKissä ja heidän pelikuntonsa on varmasti huimasti parempi kuin se, että pojat roikkuisivat pienessä roolissa liigassa mukana. Uskoisin, että A:n valmentaja näkisi tämän eron, jos samaan peliin osallistuisivat Pellinen, Antonen ja Roppo.
Hannu Aravirta sanoi sen erittäin selkokielisesti viime vuonna, että alle kymmenen minuutin peliaika ei kehitä pelaajaa.
Voi hyvinkin olla, että Ilves on vastaavasti todennut Uusivirrasta, että pojan pelikunto on varsin heikko ja hän tekee parhaillaan ekstraa Ilveksen jääharjoitteiden lisäksi.
