Kenttäkoostumukset 2008-2009

  • 172 807
  • 464

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hautamaa tekee muuten aivan oikein kootessaan joukkuetta päävalmentajan näkemyksen mukaisesti. Tätä palvelee hyvin Sandell/Uusivirta vaihto, joka jostain syystä ei ole auennut kaikille..

Tässä on vaan myös se vaihtoehto, että jos Ilves ei Pietilän opein ja pelaajavalinnoin menesty. Voi seuraava valmentaja saada kuulla, että valmentajan valitsemia pelaajia on jo kokeiltu, ei toiminut.

Miksi ihmeessä rooliinsa vääränlainen Sandell olisi pitänyt pitää - etenkin kun kaikkien tiedossa on ettei Pietilä ole ajatellut häntä ylempiin ketjuihin, joita hänen ominaisuutensa paremmin palvelevat. Plattin,Torkin ja Anttilan myötä kun kilpailu vain kiristyy.

Romahtaneen itseluottamuksen ja surkean liikkeen kanssa räpistelevälle Sandellille tekee hyvää päästä valmennukseen, jossa potentiaalia saadaan mahdollisesti paremmin esiin.

Takaisin valmiimpana pelaajana kun valmennuskin aikoinaan vaihtuu.

En niinkään itse olisi toki kynsin hampain pitänyt Sandellia Ilveksessä, mutta vaihdossa tullut pelaaja ihmetytti.

Lisäksi olisin ehkä mieluiten nähnyt Sandellin pitkässä lainassa LeKissä, jossa olisi saanut oletettavasti vastuuta ja korjannut varmasti itseluottamusta.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Matt on erittäin hyödyllinen pukukopissa. Joukkuepelaaja, joka laittaa omiin jätkiin vipinää, jos jotakuta nukuttaa vaikka sitten omissa reeneissä. Tietynlaisella hullunroolilla luo rauhallisuutta omiin pelaajiin kentällä, vaikka sitä voi olla vaikea uskoa.

Vaikka Milamilla oli Lukko-pelissä huonohko ilta, niin mieluummin laittaisin tällä näkemällä sopimuspaperiin lisävuosia, kun asettaisin monon peffaan. Ilves kun on rakentanut joukkueen vain 1-v papereilla, niin Seikola on saattanut jo nyt pelata itsensä Ipan ulottumattomiin. Milam rightin kiekollisena voisi olla kovaa valuuttaa. En luopuisi

Hackerin asenne on taas rautaa ja lataa jokaiseen vaihtoon mielettömän määrän energiaa. En luopuisi.

Joka tapauksessa kauppoihin on lähdettävä ja sieltä on saatava sopimusrahan lisäksi paljon ekstraa. Muuten talouspuolelle tulee iso häpeätahra, kun kesäharjoittelijalle on maksettu huikea palkka. A.Kangasniemi olisi tehnyt tuon harjoittelujakson puoli-ilmaitteeksi.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Kyllähän Nickerson on selvästi mainettaan parempi pelaaja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Jossain muussa tilanteessa hyppisinkin tällä hetkellä tasajalkaa, mutta nyt sitä on hieman hankala tehdä. Hacker ja Milam ovat mielestäni pelanneet itselleen paikan joukkueessa ja Platt:sta ei nyt yksinkertaisesti vaan voi luopua.

Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Hautamaa on mielestäni tehnyt tälle kaudelle lähes loistavaa duunia. Hankinnat on Seikolaa myöten olleet kaikki joukkuetta selvästi vahvistavia ja nähdäkseni Pietilää kuunnellaan niitä tehdessä. Näin sen pitää ehdottomasti ollakin.

Pietilää täytyy kyllä myös puolustaa. Mies on saanut tehtyä joukkueena pelaavan paketin, jossa jokaiselle (ainakin lähes) on selkeä rooli. Ehkä näillä eväillä voi rajallisella budjetilla liigassa menestyä. Edes sen yhden kauden. Tuleepa nyt sitten kokeiltua tällaistakin joukkuetta, vaikka se ei ilvesläisyyttä perinteisellä tavalla edustakaan.

Uhkakuvana tietysti se, että tällä kaudella menestystä ei tule ja ensi kaudella aloitetaan kaikki taas alusta. Näin saattaa käydä toki menestyksestä riippumatta.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksellä oli Nickersonin kanssa viime kauden jälkeen kirjoitettu esisopimus, joka pelaajan kannalta oli sitova, mutta jätti Ilvekselle option olla vahvistamatta varsinaista pelaajasopimusta.

Jos tähän on uskominen ja miksei olisi, kun tuntee kyseisen henkilön kirjoitushistorian, niin eilisessä ilmoituksessa ei pitäisi olla oikein kenelläkään valittamista. Tässä on tainnut vaan käydä niin, että pelaajat pettivät Ilves-johdon pelaamalla liian hyvin. Matt oli varakortti taskussa, jota piti käyttää, kun kumminkin joku floppaa. Ei flopannut, mikä on sinänsä hyvä juttu. Minä kuitenkin arvostan, että tällainen varasuunnitelmakin on taskussa. Niin monesti meille, niin kuin nyt tällä kaudella Tapparalle on käynyt, että joku ulkolainen pettää.

Minusta seura teki Sandellin kohdalla hienon teon. Meidän kaikkien mielestä Sandell, ei ole pystynyt nousemaan rriittävän hyvälle tasolle Ilveksessä. Toisten mielestä se johtuu Sandellista ja toisten mielestä valmentajasta. Joka tapauksessa nyt kaveri saa tilaisuuden alkaa homman puhtaalta pöydältä. Aika näyttää, mikä on lopputulos. Jos tämän tilaisuuden antamisen kylkiäisenä Ilves "joutuu ottamaan tuollaisen huonomman pelaajan vaihdossa", niin sehän vaan todistaa, että Ilves ajatteli Sandellin etua. Itku siis loppukoon.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Tässä on vaan myös se vaihtoehto, että jos Ilves ei Pietilän opein ja pelaajavalinnoin menesty. Voi seuraava valmentaja saada kuulla, että valmentajan valitsemia pelaajia on jo kokeiltu, ei toiminut.
Voi, mutta toivottavasti ja luultavasti kuitenkaan ei. Kun valmentaja kuitenkin määrittää joukkueen pelitavan, niin hänen pitää saada myös vaikuttaa pitkälle pelaajavalintoihin. Toivon ja uskon, että tämä tiedostetaan jatkossakin, vaikka Pietilän kanssa ei menestystä (mikä tätäkin sitten on, se lienee tulkintakysymys) tulisikaan.

Gentleman kirjoitti:
En niinkään itse olisi toki kynsin hampain pitänyt Sandellia Ilveksessä, mutta vaihdossa tullut pelaaja ihmetytti.
En usko, että Sandellilla juurikaan parempaa oltaisi voitu saada. Kuten sanottu, nykyinen tilanne oli vaan se, että Samin itsensä ja Ilveksen kannalta tästä tilanteesta piti päästä pois. Kun Sandell ei nelosketjun hyökkääjänä paljon joukkueen alivoimassa edes pelannut, hänelle tuli vain hajavaihtoja ja vaikeaa sieltä on päästä pelirytmiin. Näin ollen kauppa oli kaikesta Poika&Ilves -höpinästä (vaikka tuosta oltaisiin yritettykin pitää hänen kohdallaan huolta) lopulta vain hyvä vaihtoehto.

Tilalle tuli vielä nuori, isokokoinen ja kehittyvä pelaaja, jonka voisi kuvitella sopivan Ilveksen pelitapaan ja tulevaan rooliinsa Sandellia paremmin. Uusivirta on kiekollisena nähdäkseni Sandellia heikompi, mutta vastaavasti kiekottomana nähdäkseni Sandellia parempi (isompi, parempi taklaaja, tekee mielestäni enemmän kiekottomana töitä, käyttökelpoisempi pelaaja alivoimalla - pystyy pitämään itsensä nelosessa siksi pelin rytmissä paremmin kiinni jne.), ja kun pelaaja on kiekoton keskimäärin kuitenkin päälle 90% jäälläoloajastaan, niin ei ole mitenkään yhdentekevää, miten hän ne kiekottomat hetkensä pelaa.

Uusivirta sopii mielestäni Ilveksen tämän hetkiseen joukkueeseen isona pelaajana hyvin. Hän näytti Salamoissa osaavansa tehdä myös maaleja, ja vaikka roolina Bluesissa olikin nelosen rooli - minkä hän pelasi hyvin -, hänellä pitäisi olla kykyjä kolmosketjuun voimahyökkääjäksi - SM-liigassahan tuo tarkoittaa usein maskimiehen tehtäviä, sopivan kovia taklauksia, irtokiekkojen lapioimista sisään ja voitettuja irtokiekkoja kulmissa jne. Eli vaikka Ilves menettikin Sandellissa mahdollista tulevaisuutta, niin kyllä siellä tuli jonkin verran tulevaisuutta tilallekin. Sen lisäksi joukkue sai tähän hetkeen mielestäni paremmin sopivan pelaajan.

Jos minulle oltaisiin sanottu viikko sitten, että "me olemme kauppaamassa Sandellia. Millainen pelaaja pitäisi tulla tilalle?", niin olisin sanonut, että "tärkeintä on se, että hän kehittää joukkuetta. Toiseksi tärkeintä on joukkueen pelitapaan ja tulevaan rooliin (mikä Sandellin kauppa-arvolla voisi tarkoittaa juurikin nelosketjun hyökkääjää tai syvyyspuolustajaa) ominaisuuksiltaan sopiva pelaaja. Ja kolmanneksi tärkeintä on se, että pelaaja on menossa urallaan eteenpäin ja itse haluaa haasteen." Nämä kriteerit Uusivirta täyttää mielestäni oikein hyvin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Oma pointtina on vain koko ajan ollut se, että on hullua syytää kuusinumeroisia palkkoja 3-4 ketjulaisiin. Toisin tehtynä, meillä voisi olla rosterissa "Koivisto", "Platt" ja "GC".

Tässä olet niin pirun oikeassa. Voi, kun Ilves-johtokin tajuaisi tämän.
Kolmonen ja nelonen voidaan rakentaa pääasiassa omista jätkistä ja kahteen kärkiketjuun hyökkäyspään eurot likoon.

Itse odotan ensi vuoden Ilvestä johtavan jonkun muun kuin Pietilän ja samalla joukkueen on vaihduttava melkoisesti. Se on ihan selvä.


Joku ulkeista laitetaan siis kävelemään. Platt se ei ole.
Milamista en luopuisi, joten rooli jäisi silloin Hackerille. Ikävä kyllä.
 
Viimeksi muokattu:

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Joku ulkeista laitetaan siis kävelemään. Platt se ei ole.
Milamista en luopuisi, joten rooli jäisi silloin Hackerille. Ikävä kyllä.

Tässä on juuri se optinen harha ja ulkomaalaisiin liittyvä epäkohta. Dan Hacker on ollut Ilveksen tärkein kärkikarvaaja ja koko joukkueen pelillisen ilmeen ilmentymä. Ilves-johto menee vakavasti harhaan jos ja kun kuvitellaan, että huomattavasti teknilliseltä luistelultaan ja nopeudeltaan ja energisyydeltään heikommat Anttila,Torkki, Uusivirta ja kumppanit pystyvät samaan. Toki tämä osa-alue pelaamisesta ei ole niin mediaseksikästä, että suurin osa kannattajista tajuaisi hyvän karvaamisen olevan samalla viivalla puolustuksen kiekollisen pelaamisen kanssa.

Mielenkiintoinen juttu on myös se, että kaikilla Ilveksen ulkomaalaisilla on sopimus loppukaudesta. Tuskin kukaan haluaa kesken kautta vaihtaa ympäristöä väkisin. Varsinkin kun kaikki ovat onnistuneet!!

Cough up some money, anon minä ja pidetään kaikki neljä rotaatiossa tammikuulle asti. Sitten kun kaikkien pelaajien terveystilanteet ovat selvillä, niin tehdään ratkaisuja. Tuskin kuitenkaan näin tehdään.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
En käsitä yhtään lausuntoja, joiden perusteella Matt Nickersonin jääminen joukkueeseen esitetään varmana asiana. Sekä Hacker että Milam ovat antaneet tällä kaudella hyvät näytöt, joiden sivuuttamista on vaikea hyväksyä.

Kummankaan lähtöä ei Nickersonilla pystytä korvaamaan. Jos jompi kumpi näistä lähtee, tarvitsee paletin pyörähtää jotenkin muutenkin. Vaan on pyörittelyt heikossa, kun kotimaisten pelaajien tilanne on mitä on. Toni Dahlman nyt toki olisi vapaana ja tokihan ulkomaalaiskiintiöissä on tilaa, joten vaihtokauppa Hacker<->kotimainen hyvin liikkuva raataja voisi olla mahdollinen. Tappiolle kyllä todennäköisesti jäädään.

Milamin tasoisen kotimaisen pakin saaminen vaihdossa Troyhin taas on sula mahdottomuus. Eli jos Elitserienistä ei irtoa kotimaista nimeä, niin voi unohtaa.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
En käsitä yhtään lausuntoja, joiden perusteella Matt Nickersonin jääminen joukkueeseen esitetään varmana asiana. Sekä Hacker että Milam ovat antaneet tällä kaudella hyvät näytöt, joiden sivuuttamista on vaikea hyväksyä.

Niin, Hautamaahan oli sanonut Aamulehdelle, että Nickersonista ja Plattista emme luovu.

Hieman oudoltahan tämä kuulostaa. En sano, että Nickerson olisi huono pelaaja, päinvastoin. Kuitenkin on selvää, että Troy Milam on lähes joka osa-alueella parempi, joten olisi totaalista omiin muroihin kusemista vaihtaa Milam Nickersoniin. Mattin vahvuutena Troyhin nähden on ainoastaan iso koko, mutta kaikkihan tiedämme ettei koolla ole väliä.

Kovin paljon tilanne ei parane lähettämällä Hacker pois. Kuten sanottu, Hacker on karvaamiseen näillä markkinoilla korvaamaton. Lisäksi mies on noussut jo jonkinlaiseksi yleisön suosikiksi. Tässäkin kohtaa voisin käyttää tuota murovertausta.

Jos ja kun sairastupa saadaan tyhjäksi, meillä on mielestäni ihan ok pakkikalusto, vaikka Kuukka siitä nyt valitettavasti puuttuukin. Näppilä nostaa koko ajan tasoaan ja Niemeäkin voi roikottaa seiskapakkina.

Tukio, Milam, Lehtivuori, Seikola, Kantee, Näppilä ja Niemi. Kyllä Nickerson tuohon mahtuu, mutta aivan pakottavaa tarvetta ei liene, paitsi jos tulee lisää loukkaantumisia.

Jos ajatellaan Hackerin kovaajaa, niin tietysti vaikkapa Roppo tai Rask pystyvät joltain osin huutoon vastaamaan. Jossain vaiheessa olisi hieno nähdä Rajalakin kehissä, mutta hän(kin) on toki täysin erilainen pelaaja Hackeriin verrattuna.

Kyllä tässä taitaa sitten niin käydä, että Dan Hacker saa pakata tavaransa. Ikävä juttu.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Niin, Hautamaahan oli sanonut Aamulehdelle, että Nickersonista ja Plattista emme luovu.

Jep. Tarkennan siis vielä, että juuri Haden lausahdukseen viittaan. En Jatkoajan keskusteluihin.

Mahtaisiko Hacker kelvata kenellekään vuokrapelaajaksi esimerkiksi joulutaukoon asti ulottuvalla sopimuksella. Pudotuspeleissä tuollaiselle duunarille olisi selkeä tarve ja jouluun mennessä lienee tapahtunut riittävästi, jotta tiedettäisiin kenen pitäminen kannattaa ja kenen ei.

Tietenkin Milamin vuokraamalla voisi hänestä taikoa 6 kuukauden miehen, mutta liekö niin kallis pelaaja, että hyödyt ovat kamalan isoja? Hackerin kohdalla tämä ei SaiPa-pestin takia toimi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuukan loukkaantuminen taisi sinetöidä Hackerin kohtalon. Pakkireservejä on toki vielä, mutta ei riittävästi nykyiseen loukkaantumistahtiin, joten Pietilän silmissä hyökkäyspään raataja lienee kuitenkin helpoiten korvattavissa.

Sääli. Hacker on pelaaja, josta on pakko pitää, vaikka hän ei pisteillä herkuttelekaan. Markkinathan ovat sinänsä myyjälle otolliset, että ottajia luulisi löytyvän ja vielä niin, että Tampereen suuntaan matkaisi kotimainen pelaaja.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Omasta mielestäni joukkueen vahvistamisen kannalta parasta olisi ollut etsiä jostain rauhallinen, kiekkoa pitävä ja syöttelevä sentteri ykkös- tai kakkosketjuun. Hieman laitureita alempana pelaava, koko viisikon hyökkäyspeliä kontrolloiva keskushyökkääjä olisi sopinut loistavasti esim. Tukosen ja Plattin tai Marjamäen ja Männikön väliin.
Aiemmin olisi ollut tarjolla oma kasvatti ja edullinen älypelaaja Antti Kangasniemi, joka nyt ilahduttaa naapuriseuran kannattajia.

Äkkiä miettien ei kovin montaa vapaata Suomalais keskushyökkääjää vapaana ole - ei ainakaan laadukasta.

Olisiko Hackeriin vaihdettavissa joku kriteerit täyttävä ?
 

MaZa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Reipas
Asiasta Nickersoniin, Koskas tämä "Amerikan lahja" mahtaa pelata ensimmäisen pelinsä Tupsukorvissa, joko huomenna Lahdessa? Vai onko myös Nicke veropakolainen jollain tapaa? Mitään yksiselitteistä vastausta kun en nopealla etsinnällä löytänyt.

Edit: Olisiko muuten mahdollista kuvio jossa vaihdettaisiin kuusta koivuksi? Eli Hacker kaupattaisiin pois, siitä saaduilla rahoilla ja "Pertturahoilla" hankittaisiin Dahlman tuomaan lisää kiekollista taitoa hyökkäykseen?
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Nickerson pelaa jo lauantaina.

Miksiköhän muka? Jos kerran kaveria käytettiin Ruotsissa (edelleenkään en usko tähän tiistaina tehtyyn sopimukseen), niin miksi peluuttaa viimeisessä pelissä ennen verorajaa?
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksiköhän muka? Jos kerran kaveria käytettiin Ruotsissa (edelleenkään en usko tähän tiistaina tehtyyn sopimukseen), niin miksi peluuttaa viimeisessä pelissä ennen verorajaa?

Mitä hemmetin verorajaa. Ei tuolla ole muuta merkitystä verotuksen kannalta kuin se, että jos Ilves on finaalissa ja pelit menee viimeiseen mahdolliseen peliin, niin hän katselee peliä Ruotsin televisiosta, tai sitten kaivetaan siinä vaiheessa kuvetta. Mikäli hän on noussut ratkaisevaksi pelaajaksi, niin eiköhän jostain muutama kymppitonni löydy.

Nyt on kuitenkin pakkorako saada yksi pakki Kuukan tilalle lauantaiksi. Näin toimisin itsekkin, jos olisi seuran operatiivinen johtaja.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Voisiko joku hiukan valaista tata kuuden kuukauden saantoa. Jos Nickersonilla oli sopimus Suomeen jo viime kaudella, miten han voi olla veropakolainen?

Eikos jo viime kauden lopulla ollut puhetta, etta Nickerson tuskin pelaa talla kaudella Suomessa koska viime kausi kului Suomessa? Taman takia palkka veroineen nousisi kohtuuttoman kovaksi?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Voisiko joku hiukan valaista tata kuuden kuukauden saantoa.


kyse ei ole kalenterivuosista, vaan todella 6kk on artistiveron raja (15%). Eli yhden 12kk jakson aikana kun olet suomessa alle 6kk menee vain artistiveroa. Eli kun on ollut 6kk pois, voi palata 6kk töihin artistiverolla, kunhan poistuu tuon uuden 6kk tultua täyteen, eikä tule takaisin seruraavan 6kk aikana...
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ahaa, kiitos Tarinenkertojalle selvityksesta. Se toki, mika vielakin ihmetyttaa, etta miten Matt Nickersonin palkka voi olla niin suuri etta tata verorajaa tarvitsee kayttaa. Mieshan on toki ihan kayttokelpoinen kentalla ja hyva (kuulemma) pukukopissa, mutta silti nama ominaisuudet eivat mielestani mihinkaan tahti-statuksen palkkoihin oikeuta.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Aiemmin olisi ollut tarjolla oma kasvatti ja edullinen älypelaaja Antti Kangasniemi, joka nyt ilahduttaa naapuriseuran kannattajia.


Ja Kangasniemikö sinusta olisi ollut HN:n peräänkuuluttama "rauhallinen, kiekkoa pitävä ja syöttelevä sentteri ykkös- tai kakkosketjuun"? Mielestäni Kangasniemi ei mahtuisi missään tapauksessa nyky-Ilveksessä ykkös- eikä kakkosketjuun.

Myöskään miehen tällä hetkellä näköjään saalistamat 8.1+1=2 tehot Tapparassa (jotka myös ovat tämän 23-vuotiaan pelaajan uran ainoat tehopisteet ylimmällä sarjatasolla) eivät mielestäni tue sinun mielipidettäsi siitä, että Ilves-johto teki virheen, kun ei kaapannut Kangasniemeä Ilveksen ykkössentteriksi.


Eli jotain suhteellisuuden tajua näihin juttuihin, Ilveksellä on määrällisesti hyökkääjiä melkeinpä yli oman tarveen ja Kangasniemi ei olisi todellakaan tuonut laadullisesti riittävää panosta. (eli "rauhallista, kiekkoa pitävää ja syöttelevää sentteriä ykkös- tai kakkosketjuun")
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Nyt on kuitenkin pakkorako saada yksi pakki Kuukan tilalle lauantaiksi. Näin toimisin itsekkin, jos olisi seuran operatiivinen johtaja.

Kuin myös itse. Ilman Nickerssoniahan 3. pakkipari olisi mahdolisesti Näppilä-Aalto. Pakkohan tuo Nicke oli mukaan jo ottaa tosiaan.

Ja hyvää optimismia Ilvekseltä, kun tajuavat että Ilves vie finaalit suoraan neljässä pelissä. (ja tähän hymiö)
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mieshan on toki ihan kayttokelpoinen kentalla ja hyva (kuulemma) pukukopissa, mutta silti nama ominaisuudet eivat mielestani mihinkaan tahti-statuksen palkkoihin oikeuta.

Eiköhän Nickersonin palkka ole kuitenkin melko kaukana siitä, mitä liigan tähtistatuksen omaaville kavereille maksetaan, koska Ilves ei mitään liigan kärkipään palkkoja ole maksellut vähään aikaan muutenkaan (Murphy taisi olla viimeisimpiä, jotka saivat liigan TOP20-palkkaa). Eihän tässä mikään luxemburgilainen henkivakuutusyhtiö tai länsisuomalainen siivousfirma kuitenkaan olla...

Oikeasti olisi hyvä kuulla jonkinlaista faktaa siitä korvauksesta, mitä Nickersonille maksetaan, koska spekulaatiot huikeasta palkasta alkavat elää omaa elämäänsä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös