Kenttäkoostumukset 2008-2009

[Ragulin]

Totuus taitaa kuitenkin olla sellainen, että kulujen karsimisella valmistaudutaan siihen karuun todellisuuteen, joka sponsorimarkkinoilla näyttäytyy kaikessa kauheudessaan tämän kauden jälkeen. Nykyisessä globaalissa ja kotimaisessa taloustilanteessa firmat suhtautuvat mm. urheilusponsorointiin erittäin kitsaasti, ja niinpä Ilveksellekin on erittäin vaikeata paikata se osa tämän kauden sponsoripotista, jota monivuotiset sopimukset eivät kata.

Löytyisikö seurasta nyt tässä uudessa tilanteessa malttia rakentaa joukkue omista kasvateista. Nyt olisi oikeasti mahdollisuus sellaiseen, koska yhteistyötahotkin ymmärtäisivät, että kuluja on karsittava. (tai ainakin niiden pitäisi ymmärtää).

Mikähän tuo Ilveksen sopimustilanne mahtaa oikeasti olla. Muissa joukkueissa, siis sellaisissa joissa on strategia, sopimuksia on tipahdellut viimeisen kuukauden aikana.

Vai onko Hautamaan kaikki aika mennyt Torkin ja Leinosen kaupitteluun?

 

[Kunto]

Ihan alkuun täytyy todeta, että seuraava teksti on puhtaasti spekulointia ja toiveajattelua.

Kauvosaari sai Kalpa-aikoinaan reilut 30 tonnia, epäilen vahvasti että Ilves olisi moninkertaistanut miehen palkan. Lähempänä totuutta voisi olla että Ilves maksaa Kauvosaarelle ja Marjamäelle 50-60 tuhatta per ukko vuodessa, Seikolan palkka voisi olla 60-75 tuhannen haarukassa. Kuten Slite tuossa totesi niin ajatus siitä että joukkue olisi maksanut ennen Tukosta ja Nickerssonia sen pari miljoonaa on lähinnä huvittava.

Hieman ovat palkka-arviot ruusuiset nyky SM-liigasta. Valitettavasti homma menee nykyään niin, että kolmosketjulaiset tienaavat kirurgin palkkoja. Kun pelaat yhden hyvän kauden pystyt parhaimmillaan viisinkertaistamaan palkkapyyntösi ja hullut maksavat.

Mora maksaa Genowaylle käteen noin 160-170 tuhatta euroa. Aikaisemmin selvitin täällä, että kun pelaaja tulee ensimmäistä kertaa esim. Suomeen, niin seurat saavat maksaa palkasta n. 15-20% pelaajan kotimaahan ohi verotuksen. Toisella kertaa tätä etuisuutta ei ole. Colbyn alkuperäinen pyyntö oli huomattavasti pienempi, mutta silloin yksikään suomalainen liigajoukkue ei ollut hänestä kiinnostunut. Colby teki päätöksen jatkaa AHL:ssä, mutta sitten tuli Moralta isohko tarjous. Kun Colby pelasi kuten pelasi, asettavat hänen agenttinsa ensi kaudeksi varmasti vielä korkeamman pyynnön. Eli lähelle 200 000 euroa käteen. Tällöin sotuineen ja veroineen seurojen kustannus noussee lähelle 400 000 tai ylikin.

Masi Marjamäki tuli Suomeen "lähes NHL-statuksella" ja oma villi arvioni on, että kustannukset heiluu jossain 110-150 tuhannen välillä. Tukonen menee tästä vielä reiluhkosti yli. Seikolan palkkaa on vaikea arvioida. Hän kuitenkin pelasi hyvän kauden kovia palkkoja maksaneessa Frölundassa, joten agentit varmasti hinnoittelivat hänet pitkälti yli sadan tonnin HPK:hon mennessään. Pelaajien palkat ovat siitä nurinkuriset, että sinulle maksetaan paljon siitä, että olet joskus ollut kova stara tai siitä, että saatat lähipäivinä olla kova stara. Kun palkat on kerran nousseet, on niitä vaikea saada takaisin järkevälle tasolle. Se on pelkkä arvoitus itselleni, kuinka paljon Seikola nöyrtyi palkkapyynnöissään tullessaan Ilvekseen epäonnistuneen kauden jälkeen. Ilveksessä mies puhkesi uuteen kukkaan ja saa huoletta asettaa ensi kauden palkkapyynnön yli 250 000 euron ja kysyntää rightin pakille on.

Sen sijaan keskinkertaiset kolmosketjulaiset joutuvat ensi kaudella nöyrtymään tai jäävät ilman työpaikkaa. Kun verotiedoissa lukee noin 80 000 euroa, niin sen lisäksi pelaaja on laittanut hyvän osan sukan varteen rahastoon ja seura maksaa tämän ja palkkasumman lisäksi vielä sotu-maksuja, jolloin kustannus seuralle menee kuusinumeroiseksi.

Nyky-Ilveksessä ruoho on ollut aidan toisella puolella vihreämpää, mutta on se ollut helkutin kallistakin...

 

[Mad Dog]

Löytyisikö seurasta nyt tässä uudessa tilanteessa malttia rakentaa joukkue omista kasvateista.

Tässä vaiheessa voi kyllä vakavasti ja painokkaasti kysyä:

Onko Mälkiä se valmentaja jonka alaisina omat kasvatit uskovat kehittyvänsä pelaajina?

 

[Ragulin]

Tässä vaiheessa voi kyllä vakavasti ja painokkaasti kysyä:

Onko Mälkiä se valmentaja jonka alaisina omat kasvatit uskovat kehittyvänsä pelaajina?

Tämähän se tietenkin on se ratkaiseva kysymys. Toinen kysymys on se, että onko valmennuksessa oikeasti joku työnjako. Pietilän aikana ei näin vielä ainakaan syksyllä ollut.

Lisäksi Jatkoajan uutinen saattaa antaa aihetta olettaa, että mikään ei muutu. Juujäörvi ja Pajuoja jatkavat nuorten kehittämistä, mutta entäpä jos Mälli peluuttaa nuoria Pietilän tavoin. No toivottavasti taloustilanne pakottaa nyt keskittymään vain niihin kärkihankintoihin. Eikä turhia "syvyyshankintoja" joukkueeseen raahata.

Aika näyttää. Kesättä kohti toiveet jälleen nousevat. Marraskuussa todetaan, että pitäisi vissiin harjoitella tuota yv:tä...

 

[sikaniska]

Lisäksi Jatkoajan uutinen saattaa antaa aihetta olettaa, että mikään ei muutu. Juujäörvi ja Pajuoja jatkavat nuorten kehittämistä, mutta Mälli ei kuitenkaan nuoria peluuta.

Miten niin? Eihän tuossa sanota muuta kuin, että jatkuvuus säilyy ja Pajuoja&Juujärvi akseli tuntee jo valmiiksi nuoret pelurit.

Odotellaan nyt, josko Ilves julkistaisi jotain taustoja Mälkiän palkkauksesta. Tällä tarkoitan jotain muutakin kuin "pääomistajamme halusi palkata Mälkiän" aiheista spekulointia. Haluaisin uskoa, että Mälkiää palkatessa hänelle oltaisiin terotettu nuorten pelaajien sisäänajoa yms. Tosin sanottiinhan aikanaan Pietilää palkatessa, että hän on "erinomainen nuorten pelaajien kehittäjä".

Menee vähän asian vierestä, mutta aikanaan vuoden 2007 lopussa kun Pietilälle tehtiin jatkosopimusta hän sanoi jotain tyyliin "olen merkannut A-junnuista pari pelaajaa, joita lähdetään kehittämään kaudelle 08-09 liigatasoisiksi pelaajiksi". Onko kellään tietoa keitä hän mahtoi tarkoittaa vai oliko tämäkin vain sananhelinää? Juttu löytyy Ilveksen arkistosta kaudelta 2007-2008.

Pietilällähän oli 1+1 vuotinen soppari, josta Ilves ei käyttänyt optiota. Ehkä siellä ollaan jotain opittu...

 

[Ragulin]

Miten niin? Eihän tuossa sanota muuta kuin, että jatkuvuus säilyy ja Pajuoja&Juujärvi akseli tuntee jo valmiiksi nuoret pelurit.

"– Saimme kokeneen ja vaativan päävalmentajan sekä jatkuvuutta valmennustiimiin. Pajuoja ja Juujärvi tuntevat hyvin meidän nuoret pelaajamme, mikä on hyvä pohja jatkaa yksilökohtaista kehitystyötä, arvioi Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehto." Uutinen kokonaan täällä:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9294

Eli koko tämän kauden ajan kakkosvalmentajat ovat tehneet yksilökohtaista kehitystyötä nuorten pelaajien kanssa. Tästä työstä ei ole ollut joko mitään (tai hyvin vähän) hyötyä tai sitten Pietilä on näyttänyt tälle työlle tähän saakka takapuolta.

Ei ole mitään takeita, että Mälkiää kiinnostaisi nuorten pelaajien kehittäminen. Jos kakkosvalmentajat jatkavat kehitystyötä ensi vuonna, saattavat nuoret silti istua penkillä.

Kun Mälkiä ei lunastanut tanskalaisseuransa optiota tammikuun lopulla, ilmoitettiin seurasta, että nyt Mälkiän jälkeen he haluaisivat valmentajan, jota kiinnostaisi nuorten pelaajien kehittäminen.

Joten olisi toivottavaa, että Ilves johto ja Mälkiä tiedottaisivat todellisista aikomuksistaan hyvin nopeasti jotain, mihin myös sitten tulevassa työssään myös sitoutuisivat. Sillä on hurjaa, jos kakkosvalmentajat kehittävät pelaajia, mutta päävalmentaja ei ymmärrä nauttia kehitystyön hedelmistä.

Päävalmentaja ei voi myöskään ulkoistaa Pietilän tavoin itseään nuorten kehittämisestä, sillä pelaajia pitäisi kehittää myös peluuttamalla ja päävalmentajan pitäisi tällä tavoin osallistua nuorten pelaajien kehittämiseen.

Minä todella toivon, että Mälkiän valinta valmentajaksi oli sitä, mitä seura, organisaatio, kannattajat ja pelaajat halusivatkin, ja että nämä tahot eivät tule myöskään valmentajavalintaan pettymään.

 

[sikaniska]

"..."

Ok, ymmärrän pointtisi. Pistetään tämä toistaiseksi toimitusjohtajan lausuntojen piikkiin, joita voi tulkita joko positiivisesti tai sitten ei.

On mielenkiintoista nähdä, miten nykyinen joukkue rupeaa pelaamaan uuden valmentajan julkistamisen myötä. Tässäkin ketjussa ensi vuoden runkopelaakiksi suunnitellulta nuorisolta sopimukset katkeavat tämän tiedon mukaan mm. Antoselta, Mattilalta, Korhoselta sekä Lehtivuorelta.

Uuden päävalmentajan myötä olisi varsin suotavaa tehdä pahvi muutaman kovan pelurin kanssa, jotta pystyttäisiin osoittamaan, että Mälkiällä on imua! Eikös Jaska Vilen pelaa Mälkiän tämän hetkisessä seurassa...

 

[Mortal]

Ananasakäämä.

Nyt kun Ilves on kohottanut kurssiansa ja kiikkuu kuntopuntareiden kärkipäässä lienee aihetta kysyä seuraavia asioita :

- Kenen "syytä" tämä on ?
- Voiko tämä kestää ja tuottaa jonkinasteista menestystä vielä tällä kaudella ?

 

[Artsi]

Ananasakäämä.

Nyt kun Ilves on kohottanut kurssiansa ja kiikkuu kuntopuntareiden kärkipäässä lienee aihetta kysyä seuraavia asioita :

- Kenen "syytä" tämä on ?
- Voiko tämä kestää ja tuottaa jonkinasteista menestystä vielä tällä kaudella ?

Tuohon jälkimmäiseen kysymykseen on helppo vastata. Voi kestää ja voi tuottaa menestystä. Itse asiassa viime kevät antoi selkeitä merkkejä siitä, että joukkue voi olla keväällä paljon parempi, kuin mitä sarjapelit osoittavat.

"Kenen syytä" onkin vaikeampi kysymys. Syyllisiä on varmaan monta. Joukkueeseen on onnistuttu löytämään liigan paras puolustaja. Kiitos siitä joukkueen kasaajille. Monet runkopelaajat ovat nostaneet tasoaan kauden aikana (Toivonen, Anttila ym). Samaan aikaan nuorten suurempi rooli Lekissä on kehittänyt heitä. Kiitos Hirvoselle. Valmennus on onnistunut paremmin hyödyntämään pelaajien resursseja ja löytämään toimivan pelitavan. Kiitos valmentajille.

 

[Kunto]

"Kenen syytä" kohtaan listaisin seuraavia krediittejä:

1. Ilveksen johto malttoi ja piti nykyisen valmennusjohdon tehtävissään, vaikka valtavirta vaatii Sakelle potkuja.

2. Eihän se kaunista ollut, varsinkin kun Hade median välityksellä antoi pyyhkeitä valmennusjohdolle heikon vaatimustason vuoksi, mutta jotakin on ilmiselvästi tapahtunut. Itse en ole kahdelta viimeiseltä tauolta kuullut, että valmennusjohto olisi lähtenyt lomailemaan. Ilves tuli poikkeuksellisesti vahvana tauoilta.

3. Ilves vaihtoi pelitaktiikkaansa.

4. Ilveksen balettia sekoitettiin melkoisella kädella alkukaudesta. Isojen muutoksien jälkeen useimmiten kestää aikansa, ennenkuin uudet palikat löytävät paikkansa.

5. Joidenkin pelaajien tasonnousu ja Seikolan ja Männikön kiidon jatkuminen.

6. Ja mielestäni tärkein syy on liike. Uskoen Männikön lausuntoihin joulutauon aikana ja ympärillä Ilves panosti liikkumiseen ja se näkyy. Parissa vierasmatsissa on ollut upea nähdä, kun vierasjoukkue Ilves on liikkunut hyvin. Toivottavasti tämä ei ole kuntopiikki, vaan se kiihtyy kevättä kohden.

Voiko tämä kestää kysymys on itselleni hankalampi. Lyhyesti vastattuna voisi sanoa, että tietenkin voi.

Puolesta puhuu:

1. Joukkueessa on vieläkin monta pelaajaa, joilla on petrattavaa. Luen tähän porukkaan Toivosen (palkka TOP-2, otteet ei TOP-5:ssa), Määttäsen ailahtelevuus, Plattin tottuminen ja hänen hyödyntäminen, Anttila ja Lehtivuori ei ole vielä viime vuoden tasossa.

2. Tehokkaat pakit

3. PlayOffiin sopivampi pelitapa?

Kysymysmerkkejä aiheuttaa:

1. Tähän vuoden aikaan Ilves on tehnyt ennenkin nousuja, kun varmat pleijarijoukkueet ovat reenanneet maaliskuuta varten ja Ilves herkistellyt. Tosin nyt sarjatilanne on kärjen osaltakin niin tiukka, että luulisi heidänkin hieman herkistelleen. CHL-paikka houkuttaa taatusti.

2. Sopimustilanne on todella avoin. Riittääkö palkkasotureiden into loppuun saakka, jos taskussa sopimus muualle.

3. Viime kevään tehopelaajista moni poistunut riveistä (Viitakoski, Torkki, Helminen, Sandell). Uusia tehomiehiä ratkaisupeleihin tarvitaan. Platt, Keinänen?

4. Erikoistilannepelaaminen ei ole ollut riittävällä tasolla. Vähämaalisiin pudotuspeleihin av-pelaaminen pitää olla pitävää ja yv:llla ne maalin voitot hoidetaan. Vielä kerkiää..

Mutta tätä ennen täytyy ennakkosuosikin asemasta selviytyä ja kaataa KalPa, SaiPa ja Ässät sekä välissä kääntää Hämeenlinnassa maalin tappiot maalin voitoksi. Ero TPS:aan ei ole vielä riittävän suuri.

 

[Immortal]

1. Tähän vuoden aikaan Ilves on tehnyt ennenkin nousuja, kun varmat pleijarijoukkueet ovat reenanneet maaliskuuta varten ja Ilves herkistellyt. Tosin nyt sarjatilanne on kärjen osaltakin niin tiukka, että luulisi heidänkin hieman herkistelleen. CHL-paikka houkuttaa taatusti.

´Mainio kirjoitus Kunnolta. Tätä kohtaa tarkentaisin sen verran, että "varastoon treenaaminen" ei ole enää nykypäivää. Suurimmat erot p-offeihin varmalta pohjalta valmistautumisessa saavutetaan, kun ei tarvi kuormittaa avainpelaajia ja henkinen rutistus ei ala liian aikaisin.

Kun vielä muistetaan, että sääleistä tullaan ulos hieman väsyneinä ei voi, kuin korostaa tasaisen peluuttamisen merkitystä loppurunkosarjassa ja sääleissä (mahdollisuuksien mukaan), jotta varsinaisissa p-offeissa riittäisi potkua.

Säälien voittajalla vaikuttaisi olevan nyt parhaat mahdollisuudet toistaiseksi rikkoa top-6:den murtumaton asema välierissä, kun p-off -kokemattomat JYP ja KalPa heiluvat kärkisijoilla.

 

[Zamboni]

Ananasakäämä.

Nyt kun Ilves on kohottanut kurssiansa ja kiikkuu kuntopuntareiden kärkipäässä lienee aihetta kysyä seuraavia asioita :

- Kenen "syytä" tämä on ?
- Voiko tämä kestää ja tuottaa jonkinasteista menestystä vielä tällä kaudella ?

Jos homma käännetään kylmiksi luvuiksi niin kaksijakoisen kauden taite on marras-joulukuun vaihde. Ennen sitä väännettiin 28 peliä saaden 34 pistettä ja keskiarvoksi tulee huikeat 1,21. Tiedä sitten käännettiinkö pukukopissa vaan valot päälle talven tullen, mutta jälkimmäinen puolisko tähän päivään mennessä antaa saldoksi 20 peliä/37 pistettä ja ka 1,85.

Sarjan kärki etenee tällä hetkellä 1,83 pojon tahdissa koko kauden osalta. Suunnilleen kolmasosa kaudesta on vedetty tuommoista laukkaa ja siltikin tässä tuskaillaan paikanvarmistuksen kanssa kymmenenkin joukkoon. Se sarjan tasaisuus vaikuttaa ja oikeastaan kaikilla joukkueilla olisi mahdollisuus olla korkeammalla, jos silloin lokakuussa olis parissa pelissä kulkenut vähän paremmin. Vilkaisu tuon tilastoketjun Kunnon viestiin viime syksyltä havannoillistaa asiaa.

 

[Koala]

Pystyisikö joku pistämään referointia Pablo Järvisen otteista torstai-illalta?

Kauden eka peli alla, joten oletettavasti vähän hakemista. Hyvä suoritus kuitenkin päästä ylipäätänsä kentälle. Joulun alla mies vielä klenkkasi pahasti, eikä varmuutta paluusta kaukaloihin tämän kauden puolella vielä ollut.

 

[se7en]

Pystyisikö joku pistämään referointia Pablo Järvisen otteista torstai-illalta?

Pieni, mutta hidas. Omassa päässä totaalisesti helisemässä, eikä hyökkäyspäässäkään ainakaan näkyvässä roolissa. Noilla otteilla ei pitäs kovin montaa ottelua tällä kaudella tulla, mutta on Ilveksessä ennenkin ollut pelaamalla itseään kuntoon laittavia sätkijöitä. Tässä vaiheessa kautta sellaiseen ei mielestäni pitäisi kyllä olla aikaa. Eiköhän Milam palatessaan pudota tuon kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[Slite]

Ottaen huomioon syksyisen loukkaantumisen ja miehen ennestäänkin puutteellisen jalkanopeuden, eivät odotukset häntä kohtaan ole kovinkaan suuret. Ylivoiman erikoismiehenä Pabloa kannattanee kokeilla, sillä siinä roolissa hänellä lienee eniten annettavaa. Toivoa sopii, että Pablo saisi ainakin luotua Milamille (sitten jos ja kun hän joskus palaa kokoonpanoon) hieman kilpailuasetelmaa tuosta toisen rightin puolen yv-miehen paikasta, koska Milamin taso on siinä heilahdellut liikaa. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.