Tässä on laskettu sen varaan, että Matti saa taklata vapaasti toiseksi viimeisessä pelissä vastustajan ykkössentterin sairaslomalle, eikä pelikielto silloin mitään haittaa.
Ja hyvää optimismia Ilvekseltä, kun tajuavat että Ilves vie finaalit suoraan neljässä pelissä. (ja tähän hymiö)
Osaako joku sanoa mikä Jani Keinäsen tilanne on? Ilmeisesti yhden ottelun pelaa vielä ennen try-outin päättymistä. Fanejahan Keikan kaltaiset pelaajat eivät juuri säväytä mutta mikä mahtaa olla valmennusjohdon näkemys? Puhtaasti tilastojen valossa Keikka on pelannut hyvin itsensä näköistä peliä. Ei juuri jäähyjä eikä maaleja omaan päätyyn mutta kiekko aina silloin tällöin vastustajan reppuun.
Oikeasti olisi hyvä kuulla jonkinlaista faktaa siitä korvauksesta, mitä Nickersonille maksetaan, koska spekulaatiot huikeasta palkasta alkavat elää omaa elämäänsä.
Ja Kangasniemikö sinusta olisi ollut HN:n peräänkuuluttama "rauhallinen, kiekkoa pitävä ja syöttelevä sentteri ykkös- tai kakkosketjuun"? Mielestäni Kangasniemi ei mahtuisi missään tapauksessa nyky-Ilveksessä ykkös- eikä kakkosketjuun.
Myöskään miehen tällä hetkellä näköjään saalistamat 8.1+1=2 tehot Tapparassa (jotka myös ovat tämän 23-vuotiaan pelaajan uran ainoat tehopisteet ylimmällä sarjatasolla) eivät mielestäni tue sinun mielipidettäsi siitä, että Ilves-johto teki virheen, kun ei kaapannut Kangasniemeä Ilveksen ykkössentteriksi.
Eli jotain suhteellisuuden tajua näihin juttuihin, Ilveksellä on määrällisesti hyökkääjiä melkeinpä yli oman tarveen ja Kangasniemi ei olisi todellakaan tuonut laadullisesti riittävää panosta. (eli "rauhallista, kiekkoa pitävää ja syöttelevää sentteriä ykkös- tai kakkosketjuun")
Jos huhu Hackerin siirrosta Ässiin on luotettava, niin olisiko meille parempi vaihtoehto vaihdossa tulevaksi pelaajaksi paluumuuttaja Tommi Huhtala vai tulevaisuuden taitopelaaja Sakari Salminen ?
Veikkaan ensimmäistä joskin itse valitsisin jälkinmäisen. Ellei sitten vastoin uskomustani nykyinen äijälinja jatku tulevinakin kausina.
Todennäköisin ilman muuta on Huhtala, mutta Hackerin tilalle paras vaihto-ehto Ässistä olisi minusta Matti Kuparinen.
Mutta olisihan tuo Salminenkin ihan ok.
Kuparisen siirtyminen pois Ässistä lienee yhtä todennäköistä kuin Pappa-Peltosen , joten siinä mielessä ei kannata vielä löydä kenttiä lukkoon asti. Ässäjohdon (lue:Hirsimäen) lämpimät suhteet Ilvekseen tiedetään, joten en ihmettelisi Huhtalan/Salmisen siirtymistä Hacker kaupoissa sinne suuntaan. Kumman tahansa tai vaikka molempien siirtyessä kaupan voittaja olisi ilman muuta Ilves, koska Hackerista pitää päästä joka tapauksessa eroon ja tilalle saataisiin nuori lupaava pelimies.
Mites olisi kaupat Uusitalo <-> Milam? ;) Voitaisiin laittaa vielä vaikka Karjalainen leveine suojuksineen väliin...
Siinä kaverin kommentti joka ei ole varmaan nähnyt yhtään Kangasniemen peliä Tapparassa. Takuuvarmasti mahtuisi ilveksenkin rosteriin eikä olisi edes kallis ukko.
Ei myöskään minun - hinta/laatusuhteeltaan erinomainen kolmossentteri siinä olisi ollut tarjolla.Varmasti mahtuisi Ilveksen rosteriin siinä missä Keinänen, Korhonen tai Järvinen, mutta kyse oli siitä ettei mielestäni mahtuisi Ilveksen ykkösketjun tai kakkosketjun sentteriksi
Ei myöskään minun - hinta/laatusuhteeltaan erinomainen kolmossentteri siinä olisi ollut tarjolla.
Jäi huomaamatta HN:n tekstistä tuo 1-2 ketjun sentteri.
Miksi ihmeessä Pietilä haluaisi Salmisen?
Kyseessähän on nuori, pieni ja taitava eli täydellinen Saken ihannepelaajan vastakohta.
Tässä näkyy Leinosen silmä. Lehterä, Korhonen ja Kangasniemi.
Ei kuulu varsinaisesti tähän ketjuun, mutta Jori Lehterä ei ole niin halpa kuin yleisesti luullaan ja kuin mitä Tapparan seurajohto on antanut ymmärtää. Jori saa bonuksien kautta ihan oikeasti hyvän liigapelaajan liksan, sillä raha oli aikanaan yksi siirron motivaattori. Lehterän perässä oli muitakin liigaseuroja (kuten HPK) ja Tapparan tarjous oli myös rahallisesti paras.
Oli vähän off-topic mutta otin vaan Lehterän ja Korhosen mukaan siihen vertailuna Kangasniemeen. Mutta pointti oli siinä ettei kukaan noista ollut mikään huippu silloin kun tuli tapparaan. Ei kukaan odottanut Jorilta viime kaudella mitään. Mitä ilveksen suuntaan tulee niin jos Hacker lähtee Ässiin niin pitäisin Salmista parempana pelaajana kuin Huhtalaa vaikka Tommi Ilveksen mies onkin. Hyökkäysosasto muuten näyttää ihan kelvolliselta vaikka sentterit ei nyt mun korvaan kuulostakaan parhailta mahdollisilta.
Tämä on hyvä kysymys. Ollaanko menossa mihinkään vai ajelehditaanko satunnaisesti? Näyttäisi vähän siltä, ettei junnujen kultaiset ikäluokat onnistuttiin isolta osin hukkaamaan. A:ssa on vielä mielenkiintoisia poikia, mutta entä siitä eteenpäin? B:ssä ehkä pari, samoin C:ssä (joista toinen Tukholmasta, kuinka kauan pysyy täällä?). Toki jokunen poika saattaa nostaa tasoaan oleellisesti.Kaiken kaikkiaan kun itseäni on vuosikausia kiinnostanut pidemmän aikavälin näkymät, niin tällä hetkellä en voi välttyä ajattelemasta sitä, mihin Ilves on menossa pidemmällä aikavälillä?
Täälläkin kun ehdittiin jo alkukaudesta toitottaa onnistuneita hankintoja, niin viimeaikaisten otteiden perusteella taisi kaikki olla vain Colbyn ansiota. Ja nyt myös taisi paljastua ensimmäinen todellinen perseily, kun Platt paljasti pelanneensa koko viime kauden laiturina... Eli siis meille hankittiin laituri ykkössentteriksi!! No onpa meillä ainakin ilmeisen hyvä ykköslaituri. Meillä on tällä hetkellä vain 3-4 ketjun tasoisia senttereitä ja siihen päälle pari laituri/sentteriä.. ei hyvin mee... Kohta se voi olla edessä, se tuttu ykkössentterin etsiminen, joka päättyy onnellisesti... ööh, nooh, ehkä vuonna 2015...
Hackerin poistumisen nyt voi vielä joten kuten ymmärtää, vaikka hyvin onkin pelannut. Hyökkääjä on kuitenkin helpommin korvattavissa Ilveksen nykyrosterissa, etenkin kun sairastupa alkaa vihdoin tyhjentyä...