Kenttäkoostumukset 2008-2009

[se7en]

Jos Platt pistetään pihalle, niin sitten koko hommasta putoaa pohja. Joukkue kaipaa nimenomaan hänen vierelleen ykkössentterin.

Tämän varaan minäkin uskon tai ainakin toivon. Eli että nyt nimenomaan kerätään varoja sen sentterin hankintaan ja raivataan nimenomaan näistä alemmista ketjuista ketjuista tilaa. Ok, Tukonen pelasi paljon ykkösessä, mutta ei missään nimessä ollut pelipaikkansa arvoinen.

Mielenkiinnolla odotetaan mitä seuraavaksi tapahtuu. Toivottavasti joukkuekin nyt herää todellisuuteen; surffaamalla joutuu ulos.

Lisäksi toivotaan, että Rajala ottaa nyt Tukosen paikan, joka lienee kolmosessa Keinäsen ja Järvisen kanssa.

 

[Referee81]

Muutoksesta...

Tulen hiukan tänne vieraisiin pöytiin huutelemaan. Tuolla teidän Ilves sivuistoilla kovasti haikaillaan, että Lukko lähettäisi Lindgrenin vaihdossa takaisin. Itse en moiseen usko, vaan kuten tuossa yllä sanottiin, niin tehdään tilaa budjettiin sille "the sentterille". Eli Ilves säästää tässä kun "luopuu" kova palkkaisista kavereista. Siksi monikossa, että joku mainitsi tuon listan minkä Ilves oli lähettänyt muille.

En usko, että Lukko Lindgrenistö luopuu, koska meillä ei todellakaan ole senttereitä kovin montaa ja huippuja ei varsinkaan. Vaikka vielä Torkkikin tulisi, mihin en oikein usko, niin siltikään en usko liikennettä Mansen suuntaan. Vaan teidän tuleva ykkössena tulee rajojen ulkopuolelta. Ja Perttu on parantanut peliään koko ajan, joten miksi nyt luopua, kun kaveri parantaa???

 

[Artsi]

Sakke luotti pitkään ja pitkämielisesti, että Tukonen alkaisi pelaamaan, kun saa pelata ykkösessä. Esitys oli koko ajan flekmaattista ja siitä seurasi tiputus kolmoseen ja kun ostaja löytyi, niin pihalle asti.

Juuri oikeaa toimintaa. Tuollaisia kallispalkkaisia vapaamatkustajia ei kaivata. Syytä, miksi esitys oli niin aneemista, en osaa sanoa, mutta sen tiedän, että potentiaalia kaverissa on paljon parempaan.

 

[Ghost]

Eilenhän nähtiin taas tuttu kuvio. Nuori pelaaja, tällä kertaa Toni Rajala, hoiti osuutensa enemmän kuin kunnialla. Palkintona tästä toisen erän puolivälin jälkeen taisi tulla 2-3 vaihtoa. Vilttipalkinto osui kohdalle jo Ilveksen yhä johtaessa peliä. Kehut toki tulivat pelin jälkeen ja vieläpä toteamus, että jos Platt ei olisi pelannut, olisi päässyt ihan ylivoimaankin. Vähän tosin ihmetytti se, että mahtoiko kakkos-yv:ssä sitten olla liikaakin käsiä, jos sitä ei voitu harkita.

Sitä pitää tervehtiä ilolla, että myydään määrää. Sitä voisi tehdä vielä muutaman pelaajan edestä, etenkin jos jostain korpikuusen kannon alta löytyisi edes yhden pelaajan verran laatua tilalle. Ja kun Sakke valaistuisi sen verran, että tajuaisi esimerkiksi ketjujen Järvinen-Keinänen-Roppo/Rajala sekä Korhonen-Uusivirta-Antonen olevan ihan riittävät kolmoseksi ja neloseksi. Ei näiden yläpuolella hierarkiassa tarvitse olla kolmen ketjun edestä äijiä.

 

[eagle]

Itse kuulun niihin, jotka ovat sitä mieltä, että mitään ei pidä saada ilmaiseksi. Samalla kuitenkin olen sitä mieltä, että pitää myös antaa vastuuta. Esim. Rajalalle olisi mukava saada vähän vastuuta ja mahdollisuuksia. Ottelun tai parin antaisi kaverin yrittää 1/2 kentässä ja 1/2 yv:ssä. Veikkaan ettei Ilvestä ainakaan huonompaan suuntaan veisi, päinvastoin. Eilenkin toi hyvää energiaa ja pelasi muutenkin joukkueelle kokoajan.

Ilman vastuuta ja mahdollisuuksia on turha odottaa myöskään erityistä menestystä tai saavutuksia.

Toiv. Ilves ei siis hukkaa Rajalaa nelosessa, kuten moni liigajengi tuhlaillut junioreita jämärooleissa liigassa. Ymmärrän toki sen ettei pitää mitään antaa täysin ilmaiseksi, mutta kuten todettua niin pitää antaa mahdollisuus lunastaa paikka.

 

[Saarinen]

Tukosen ulostaminen oli täysin oikea siirto, vaikka ketään ei olisi tulossa tilalle. Mieluummin sitä katselee Rajalaa/Raskia/Roppoa kuin surffailevaa Tukosta. Tosin todennäköisestihän sieltä ensi viikon alussa roudataan joku rymistelijäraato Tukosen tilalle.

Nyt kun saadaan vielä Uusivirta ja Nickerson/Milam ulos ja YKSI LAADUKAS vahvistus tilalle niin voidaan katsella tammikuun lopulle saakka lähteekö homma kulkemaan paremmin.

 

[Tumbi]

Nyt kun saadaan vielä Uusivirta ja Nickerson/Milam ulos ja YKSI LAADUKAS vahvistus tilalle niin voidaan katsella tammikuun lopulle saakka lähteekö homma kulkemaan paremmin.

Täytyy kyllä kummastella tätä, että aika moni on valmiina ulostamaan Milamia niin täällä kuin ilves.com:ssa. Mielestäni mies on kuitenkin täyttänyt ruutunsa ja ollut vahvistus Ilveksen pakistoon. Jos nyt puolustukseen ollaan tekemässä joitain muutoksia, niin näkisin että Milam on kuitenkin niitä viimeisimpiä vaihtoehtoja joita pitäisi lähteä ulostamaan. Tämä siis pelilliseltä kantilta ajateltuna. Tietty tuo rahapuoli on sitten asia erikseen... Tiedä sitten onko Milamin ulostajien argumentit sitten tuo rahapuoli ja ajatuksena, että sijoitetaan Milamista säästyneet palkkakulut (summaa en tiedä) the sentteriin tms.

 

[Fordél]

Itsekään en ymmärrä miksi Milamista pitäisi päästä eroon. SM-liigassa pörrää jos jonkinlaista ulkkaristatuksella pelaavaa pakkia, mutta Milam on mielestäni sieltä parhaimmasta päästä. Tasapainoinen paketti, joka kyllä vahvistaa Ilveksen pakistoa, toisin kuin vaikka Nickerson. Tästä jälkimmäisestä kun päästäisiin vielä eroon ja siihen päälle kova peliä tekevä sentteri + (kenties leveyttä pakistoon) niin Ilveksen rinki näyttäisi jo ihan ok:lta. Kaikella kunnioituksella Määttästä kohtaan, mutta hänen paikkansa ei ole ykkösen keskellä.

Puolustus ei siis tosiaan tarvitse Nickeä vaan tälläkin voitaisiin mennä:

Tukio - Seikola
Lehtivuori - Milam
Kantee - Näppilä
Niemi -

Mikä muuten on tuon Savolaisen Antin tilanne kun muistaakseni on esiintynyt ihan edukseen liigassakin, joten miksei Savolaista ole peluutettu?

 

[Mane]

Pointti on siinä, että ulkomaalaiskiintiö on täysi ja Plattia nyt ei ole mitään järkeä ulostaa. Ilves kuitenkin tarvitsee sentterin ja kotimaista on vaikeampi löytää kuin ulkomaista.

Nickersonin varmasti kaikki ulostaisivat mielummin kuin Milamin, mutta kyse on siitä, että Milam on varmasti helpommin myytävissä kuin Nickerson. Homma ei mene niin kuin vanhoissa manageripeleissä, että myydään ne ketä halutaan ja raha tippuu tilille, vaan myös ostaja pitää löytää.

Pelillisesti Milam toki on Ilvekselle selvä vahvistus, mutta vaihtamalla hänet ulkomaalaishyökkääjään saattaisi joukkueen taso silti parantua.

 

[Saarinen]

Itse taas ihmettelen miten kaikki ovat nähneet Milamin otteet niin kovin positiivisessa valossa. Hän on kuitenkin henkilökohtaisilla virheillään lahjoittanut kymmenkunta maalia vastustajille ja toisaalta myös Milamin ansiosta tehtyjä maaleja saa hakemalla hakea.

Milam on hyvä pelaaja kiekottomana, mutta kiekollisessa pelissä hän on ollut ehdoton pettymys. Mies kaipaisi hieman enemmän nöyryyttä ja huolellisuutta peliinsä. Vähentämällä turhien riskien ottamista ja 60 minuutin keskittymisellä Milamista olisi paljon enemmän hyötyä joukkueelle.

Toki minäkin siis tällä hetkellä Nickersonin mieluummin ulkoistaisin kuin Milamin. Toisaalta Nickerson varmasti parantaa otteitaan kevättä kohti ja niin kuin Manekin totesi, Milamille on aivan varmasti helpompi löytää ottaja kuin Nickelle. Varsinkin mikäli puheet miehen kovasta palkasta pitävät paikkansa. No kaipa hänet ainakin tuonne länsirannikolle saataisiin varsin vaivattomasti houkuteltua.

 

[Tervalammen Tynamo]

Eilenhän nähtiin taas tuttu kuvio. Nuori pelaaja, tällä kertaa Toni Rajala, hoiti osuutensa enemmän kuin kunnialla. Palkintona tästä toisen erän puolivälin jälkeen taisi tulla 2-3 vaihtoa. Vilttipalkinto osui kohdalle jo Ilveksen yhä johtaessa peliä. Kehut toki tulivat pelin jälkeen ja vieläpä toteamus, että jos Platt ei olisi pelannut, olisi päässyt ihan ylivoimaankin. Vähän tosin ihmetytti se, että mahtoiko kakkos-yv:ssä sitten olla liikaakin käsiä, jos sitä ei voitu harkita.

Nuo Pietilän jorinat pelin jälkeen ovat kaiken kruunu tuossa hänen tavassaan kohdella nuoria pelaajia.
Itsekin ajattelen niin, että pelipaikka tulee omalla työllä ansaita. Pietilä on kuitenkin sellainen valmentaja, ettei hänen alaisuudessan kukaan nuori saa ansaitsemaansa tilaisuutta. Ihan sama, onnistutko vai et, tuloksena on penkitys jossain vaiheessa peliä. Tämä on yksi tärkeimpiä syitä sille, että tästä mukahauskasta media-sedästä on päästävä eroon viimeistään ensi keväänä.

 

["Jalkakynä"]

Mikä muuten on tuon Savolaisen Antin tilanne kun muistaakseni on esiintynyt ihan edukseen liigassakin, joten miksei Savolaista ole peluutettu?

Hän oli kesän loukkaantuneena, ilmeisesti lonkkavamma. Harjoitteli Tampere Cupiin asti liigan mukana ja siirtyi LeKiin, mutta huonoista pohjista johtuen ei pystynyt Mestiksessä antamaan 100% osaamisestaan ja siirtyi sitten Ilveksen A-nuoriin. Siellä ottanut johtavan puolustajan paikan.

 

[Fordél]

Vooisiko uusi ykköskenttämme olla:

Platt - Guerriero - Marjamäki

On meinaan Pikku G ilmeisesti vapautettu palveluksesta Itävallan kakkosliigasta, joten miten olisi?

 

[Mortal]

Taisi Guerriero pelata Sveitsin B-liigassa Ehc Vispin joukkueessa.

 

[Mr. Smith]

On meinaan Pikku G ilmeisesti vapautettu palveluksesta Itävallan kakkosliigasta, joten miten olisi?

Nyt on täällä ainakin mielipide vaihtanut siitä, kun Jason G viimeksi lähti. Silloin olisin vielä pitänyt hänet, mutta nyt näytöt melko heikot. Viime kausi toki kohtuullinen (37 pistettä), mutta siinäkään ei kehitystä tullut pisteissä. Ja nyt 13 ottelussa 10 pistettä Sveitsin kakkosliigassa. Toinen vahvistus eli Cory Pecker tehnyt samassa ajassa (14 peliä) 24 pistettä. Pecker olisi ollut kyllä mielenkiintoinen vahvistus, mutta näköjään Sveitsin kakkosliiga houkuttaa enemmän kuin SM-liiga.

 

[Tervalammen Tynamo]

Vooisiko uusi ykköskenttämme olla:

Platt - Guerriero - Marjamäki

On meinaan Pikku G ilmeisesti vapautettu palveluksesta Itävallan kakkosliigasta, joten miten olisi?

Ei, ei ja ei.
Mikäli Hautamaa ei saa Guerrieroa tasokkaampaa miestä Tampereelle, niin annetaan olla.

Kovasti ihmetyttää, miten sen Genowayn hankkiminen olisi niin vaikeata, kuin jotkut väittävät. Colbyn peli ei liene kulkenut ihan nappiin Ruotsissa, palkanmaksun takkuamisesta on puhuttu ja mies viihtyi Tampereella.
Tukosesta luovuttiin jo. Leinonen ja Nickerson sekä tarvittaessa Torkki ulos ja Genoway sisään.
What´s the problem?

 

[Mortal]

Tammikuun alkupuolella Ilves pelaa kuuden ottelun ryppään kahden viikon aikajaksolla ja näistä otteluista viisi on vierasotteluita.

Toivon sydämeni pohjasta, että tällä ajanjaksolla :
- Ilveksen ykkössentteri EI ole Pasi Määttänen
- Ilveksessä pelaa kolme ulkomaalaisVAHVISTUSTA eli Matt Nickerson olisi
vaihtunut esimerkiksi Colby Genowayhin.

 

[pikku-hermanni]

Ei, ei ja ei.
Tukosesta luovuttiin jo. Leinonen ja Nickerson sekä tarvittaessa Torkki ulos ja Genoway sisään.
What´s the problem?

Kun Toivonen ei tämän kauden jälkeen jatka niin olisko järkevää jatkaa Leinosen sopimusta? Tuskin sieltä mitään uutta huippu on tolppien väliin tulossa. Vaikka eihän Leinonen mitään liigan huippua ole, niin keskitason veskari ja pystyy pelaamaan ygösenä, jos pysyy kunnossa. Tietenkin olis tosi kiva, jos jostain saataisiin uusi toskalarask.


Myös Torkin pitäisin joukkueessa, jos vaan pysyy kunnossa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kun Toivonen ei tämän kauden jälkeen jatka niin olisko järkevää jatkaa Leinosen sopimusta? Tuskin sieltä mitään uutta huippu on tolppien väliin tulossa. Vaikka eihän Leinonen mitään liigan huippua ole, niin keskitason veskari ja pystyy pelaamaan ygösenä, jos pysyy kunnossa. Tietenkin olis tosi kiva, jos jostain saataisiin uusi toskalarask.


Myös Torkin pitäisin joukkueessa, jos vaan pysyy kunnossa.

Jos ajatellaan vain tulevaisuutta, niin sitten Toivosesta eroon hankkiutuminen voisi ehkä olla paikallaan. Mutta jos nyt edes vähän yritetään vielä tälläkin kaudella, niin ei voida missään nimessä laske ykkösmolarin viittaa Leinosen harteille. Mies on aivan liian loukkaantumisherkkä.

Toki itsekin pitäisin Torkin joukkueessa, mikäli hän vielä jossain vaiheessa kuntoutuu viime kevään tasolle. Kyse olikin nyt siitä suurimman puutteen, eli ykkössentterin tontin, täyttämisestä. Jos se vaatisi Torkista luopumista, niin olisin siihen valmis. Jos tälla tavalla joukkueeseen saataisiin esim. Colby Genoway.

 

[Streider]

Nyt kun meillä on Jesse, maaginen Jesse, joka toivottavasti jatkaa samanlaista peliä tulevaisuudessa kuin Ässiä vastaan, sain päähäni uusia ketjukoostumuksia.
Mielessä pyörivät nimet Platt, Rajala, ja Jesse parhaana pelipäivänään. Siinähän sitä olisi taitokiekkoa sille sloganille vastineeksi, voisi jopa tulla tuhoisaa jälkeäkin.

Platt - Niinimäki - Rajala
Lehtivuori - Seikola

Marjamäki - Määttänen - Männikkö
Tukio - Milam

Korhonen - Kauvosaari - Anttila
Niemi - Näppilä

Torkki - Keinänen - Uusivirta
Kantee

Nickerson jämäpakkina. Torkki ei nyt vielä ole parhaassa iskussa välttämättä, paikka voisi olla muissakin kentissä. Uusivirta voisi olla 13. hyökkääjä ja joku oma junnu vaikka nelosen laitaan, mutta meillä on Sakke niin tuo ehdottamani kokoonpano on jo niin utopiaa että ei nyt sentään enempää uskalla toivoa.

Muutenkin tämä nyt oli omaa ajatuksen virtausta, mutta olisihan se kiva edes koittaa..

 

[Kunto]

Platt - Niinimäki - Rajala
Lehtivuori - Seikola

Marjamäki - Määttänen - Männikkö
Tukio - Milam

Korhonen - Kauvosaari - Anttila
Niemi - Näppilä

Torkki - Keinänen - Uusivirta
Kantee

Onneksi unohdit Turo Järvisen tuosta paketista. Turo on arvokas työntekijänä ja voisi jopa tasapainottaa tuon ykköskentän. Tonille peräkkäisten iltojen 15-17 minuuttia on vielä liikaa. Tonin paikka olisi ehkä kolmosketjussa. Jos Korhonen puolestaan siirtyisi neloseen, niin sitä kenttää voisi kuormittaa taas enemmän.

Toivottavasti Saken pakkomielle Uusivirran kanssa saadaan päätökseen nyt, kun parhaat pelaajat saapuvat paikalle. Ei tässä vaiheessa kautta tarvitse yrittää enää todistella, että Ilves voitti Sandell-Uusivirta kaupassa. Nyt on tärkeämpää Ilveksen pärjääminen kuin pyrkiminen todistamaan, että oikeassa oltiin. Ilveksen johto on todennut, että Bluesin on siksi hyvä edetä "Ilves ja Poika"-systeemiä, kun heillä on aidosti lahjakkaita junnuja. Ilves-johdolle ruoho on aidan toisella puolella ollut koko ajan vihreämpää. Uusivirta ei ole sen lahjakkaampi kuin Ilveksen omat kasvatit, vaan päinvastoin. Jos taas uskoo Bluesin kannattajia, että Uusivirta on pelimies, mutta Ilveksen valmennus on heikentänyt kaverin tuolle tasolle, niin voisi olla parempi Matin itsensäkin kannalta, että vuoden vaihteessa hän lähtisi LeKiin kasvattamaan kiekollista itsevarmuutta. Jos loukkaantumisia tulee, niin on Ilveksen etu, että Uusivirta tulisi sitten mahdollisesti takaisin tammikuun lopulla hieman paremmassa kunnossa ja kiekkokin pysyisi taas lavassa.

Nyt alkavat tosipelit ja joukkueessa pitää pelata parhaat mahdolliset pelaajat.

 

[Streider]

Niinpäs se Turre unohtui kokoonpanosta väsyneenä kirjoitellessa, mutta nyt kun muistutit asiasta niin 1+1 = Uusivirta ei mahdu omissa papereissani pelaavaan kokoonpanoon. Platt - Niinimäki - Rajala -ketju olisi mukava nähdä edes jossakin pelissä, ylipäätään olisi mukava nähdä kyseinen trio kentällä edes siinä kohtaa kun peli olisi selvä, ja pääsisivät kokeilemaan. Hyvältähän tuo Platt - Niinimäki - Järvinen kuulostaa, jolloin ajatusleikillä kentät olisivat seuraavat:

Platt - Niinimäki - Järvinen
Lehtivuori - Seikola

Marjamäki - Määttänen - Männikkö
Tukio - Milam

Korhonen - Kauvosaari - Anttila
Niemi - Näppilä

Torkki - Keinänen - Rajala
Kantee

Olisi mukava nähdä Rajala isossakin roolissa välillä, mutta ainakin tuollaisessa kokeneessa kentässä Torkin ja Keinäsen kanssa voisi uskaltaa kokeilla vapautuneemmin. Paikka voisi vaihdella Korhosen ja Rajalan kesken nelosessa ja kolmosessa, Korhosella kyllä tuntuu tällä hetkellä kulkevan kuitenkin melko kivasti, ja varsinkin jos Sakke peluuttaisi nelostakin enemmän niin homma voisi toimia. Nickerson voisi jopa pelata jossakin pakkiparissa jos jatkaa eilisiä otteitaan tulevissakin peleissä. Uusivirta sitten vaikka 13. hyökkääjä, tai LeKiin. Loppuun vielä piti sanoa että hyvää tekstiä, Kunto.

 

[Artsi]

Onneksi unohdit Turo Järvisen tuosta paketista. Turo on arvokas työntekijänä ja voisi jopa tasapainottaa tuon ykköskentän. Tonille peräkkäisten iltojen 15-17 minuuttia on vielä liikaa. Tonin paikka olisi ehkä kolmosketjussa. Jos Korhonen puolestaan siirtyisi neloseen, niin sitä kenttää voisi kuormittaa taas enemmän.

Tältä osin täysin samaa mieltä. Tuohon katkeroituneeseen purkaukseesi vastasin yv:llä

 

[Immortal]

Mitä tulee Jessen rooliin, niin sen kasvattamisessa täytyy olla erittäin tarkkana. Oma vaatimaton psykologinen silmäni on näkevinään, että Jessestä saadaan eniten hyötyä irti juuri nykyisenlaisessa roolissa, jossa hän ei tasaviisikoin kuulu eturivin vastuunkantajiin. Ylivoimapelissä miehen vastuuta puolestaan voidaan vielä kasvattaakin. Lisäksi aina välillä - esim. alivoimien jälkeen - Jesse voisi vetää spesiaalivaihdon joukkueen kärkilaiturien kanssa.

Nyt olet asian ytimessä. Jesseä on turha kuormittaa liikaa 5v5 -pelissä, jossa hän ei luistelufyysisessä SM-liigassa pysty tasapainoiseen pelaamiseen, kuin rajallisen jääajan kanssa. Ylivoimalla sitten Jessen kyky rytmittää peliä ja löytää syöttösuuntia otetaan maksimaaliseen käyttöön.

 

[OikeaLaita]

HN:n ketjuhahmotelmat kyllä hyviltä. Tuohon voisi lisätä sen, että pelin sisällä pitäisi myös palkita kuumia pelaajia ja vähentää kylmien peliaikaa. Ainoa mitä tähän asti on tehty, on tiivistys kolmeen ketjuun ja sekin niin, että nuoret aina tiputetaan huolimatta peliesityksistä.