TanukkiSuvala
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- CoCoDa
Toisen erän jälkeen ja jokaisessa ratkaisevassa pelissä.Jossain täällä oli maininta, että ekan tai tokan erän jälkeen. Äänestääkö ne sitten joka ikisessä ratkaisupelissä? Joka tapauksessa tuollainen systeemi on 2020- luvulla idioottimainen. Jos kaksi tyyppiä on suunnilleen tasoissa niin onhan se aivan typerää, ettei jatkoajalla tehtyä ratkaisumaalia (ja esim sitä ennen tapahtunutta blokkausta tyhjästä maalista) voi huomioida äänestyksessä enää ollenkaan. Jos siis tuollainen systeemi pitää paikkaansa.
Itse näen asian eri tavalla. Ihminen on kuitenkin hieman tyhmä olento jolla tunteet ottavat vallan. Otetaan esimerkki: Tkachuk kurottaa mailaansa ja estää tyhjän maalin pelin loppuminuuteilla. Hieman myöhemmin on osallisena tasoitusmaaliin ja ratkaisee pelin ja sarjan jatkoajalla. Florida-myönteinen Conn Smythe -äänestäjä kusisi tässä tilanteessa hunajaa ja endorfiini-päissään huutaisi Tkachukin nimeä raapustaessaan nimeä paperiin. Ehdottomasti sarjan ratkaisijana tärkein pelaaja mutta koko pudotuspelien?
Luulisin edellämainitun tilanteen olevan syynä siihen että äänestys tehdään pelin ollessa kesken kun vielä voi tehdä päätökset analyyttisesti. Toinen vaihtoehto on tehdä äänestys muutaman päivän päästä mestaruudesta kun tunteet ovat laskeneet ja järki palaa päähän. Mut ketä kiinnostaisi enää tässä vaiheessa joku sivupalkinto kun pääuutiset ovat Crosbyn parveke, Kucherovin paidaton haastattelu ja Karlssonin puhe?