Ei se Marner siellä neuvottele vaan agenttinsa. Ihmetyttää kyllä vuodesta toiseen miten pihalla porukka on näistä sopimuskuvioista.
Kirjotinkohan sen takia "Marnerin leiriä"? Ihmetyttää kyllä vuodesta toiseen lukutaidottomat aikuiset miehet.Ei se Marner siellä neuvottele vaan agenttinsa. Ihmetyttää kyllä vuodesta toiseen miten pihalla porukka on näistä sopimuskuvioista.
Ehkei nyt tarvitse näin paljoa päteä, varsinkin kun asia ilmaistiin kuten se kuuluukin. Kukaan ei väittänyt, että Marner yksinään neuvottelee.Ei se Marner siellä neuvottele vaan agenttinsa. Ihmetyttää kyllä vuodesta toiseen miten pihalla porukka on näistä sopimuskuvioista.
No jos Art Rossia, Lindsayta ja Hartia ei lasketa minkään voittamiseksi niin toki noin.Draillehan maksettiin potentiaalista, eikä Mäkkärilään ollut vielä mitään voittanut.
Kun katsotaan puhtaasti dollareita, on palkat reippaassa nousussa. Samalla kuitenkin onnellisesti unohdetaan, että palkkakatto on sen olemassa olon aikana käytännössä tuplaantunut. Pelkästään tämän vuosikymmenen aikana palkkakattoon on tullut lisää tilaa noin 20 miljoonaa.
Palkkakaton nousu nostaa toki myös pelaajienkin palkkoja. Huippupelaajien kohdalla palkat tuntunut kuitenkin vaikuttavat vähän laahavan perässä aiempaa kehitystä, minkä takia keskiverto pelaajille on jäänyt enemmän rahaa jaettavaksi. Onko se sitten parempi kehitys jää muiden päätettäväksi.
Puhtaasti pelkkää rahaa ei kuitenkaan minun mielestä kannata tuijottaa pelaajien palkoissa tänä päivänä. Ei ainakaan jos vertailua tehdään historiaan.
Juu ei niitä lasketa.No jos Art Rossia, Lindsayta ja Hartia ei lasketa minkään voittamiseksi niin toki noin.
Onko kiekkomaailmassa ketään (sopimuksen antaneiden lisäksi) kenen mielestä tuo Hayesin sopimus on järkevä? Ja toisekseen mikä ajaa tälläisen sopimuksen tekoon?
Ylihintaa oli pakko maksaa, koska UFA-status. Aika monta pahempaakin shokkivau-sopimusta olen nähnyt. Omasta mielestäkin tuossa on milli liikaa, mutta näillä mennään.Onko kiekkomaailmassa ketään (sopimuksen antaneiden lisäksi) kenen mielestä tuo Hayesin sopimus on järkevä? Ja toisekseen mikä ajaa tälläisen sopimuksen tekoon?
Flyersilla on prospect pooli sen verran hyvässä jamassa (ainakin vielä), että nämä Hayesit ja JVR:t ei tunnu missään. Uutta junnua puskee sisään ja lupaavia kasvaa muissa sarjoissa kohti NHL:ää. Jos eivät mahdu kokoonpanoon näiden suuripalkkaisten hirmujen myötä, niin varmasti kohtalainen kompensaatio näistä saadaan takaisinkin. Hextallilla on ollut tässä iso rooli, mutta valitettavasti muutama tärkeä epäkohta häneltä jäi hoitamatta, jotka on nyt Fletcherin myötä hoidettu. Nimittäin Hakstolin kenkiminen ja AMacin ulosostaminen.Paniikki? 14miljoonaa kiinnitettynä kaksikkoon JvR + Hayes vuosikausiksi eteenpäin tulee takaamaan sen, että muutaman vuoden päästä Phillyssa tullaan miettimään menetettyä mahdollisuutta nousta yhdeksi kovimmista contendereista tämän kaksikon viedessä leijonanosan capista. Ja samalla joudutaan luopumaan paljon potentiaalisemmista nousevista nuorista pelaajista.
Kahdeksan miljoonan Voracek tuskin tuntuu yhtään missään seitsemän miljoonan Hayesin rinnalla. Voracekilla pikkaisen kovemmat näytöt vuosien varrelta pöydässä kuin Hayesilla, joka on jopa kerran urallaan ylittänyt 50p rajan.Jotenkin luulen, että 8 miljoonan Voracekille keksitään vielä jotain kivaa, mutta tuskin enää tämän kesän aikana.
Kyllä se kuule tuntuu. Henk koht itse alan olla melko kyllästynyt Voracekin riplailuihin, vaikka ihan kivasti pisteitä tekeekin edelleen. Turhan paljon rahaa pelaajalle, joka katoaa aina kuvasta tosipeleissä.Kahdeksan miljoonan Voracek tuskin tuntuu yhtään missään seitsemän miljoonan Hayesin rinnalla. Voracekilla pikkaisen kovemmat näytöt vuosien varrelta pöydässä kuin Hayesilla, joka on jopa kerran urallaan ylittänyt 50p rajan.
Kyllä se kuule tuntuu. Henk koht itse alan olla melko kyllästynyt Voracekin riplailuihin, vaikka ihan kivasti pisteitä tekeekin edelleen. Turhan paljon rahaa pelaajalle, joka katoaa aina kuvasta tosipeleissä.
Hayesilla taitaa vahvuudet olla muualla kuin pisteiden mättämisessä.
Missä ne Hayesin vahvuudet sitten ovat? Ei niitä vahvuuksia ainakaan puolustuspelaaminen tai fyysinen peli ole, vaikka tuon kokoisesta kaverista voisi muuta odottaakin.Kyllä se kuule tuntuu. Henk koht itse alan olla melko kyllästynyt Voracekin riplailuihin, vaikka ihan kivasti pisteitä tekeekin edelleen. Turhan paljon rahaa pelaajalle, joka katoaa aina kuvasta tosipeleissä.
Hayesilla taitaa vahvuudet olla muualla kuin pisteiden mättämisessä.
No missähän ne Hayesin vahvuudet on? Herralta 25-30 peliä nähneenä voin sanoa, että kyseessä on pehmeä sentteri joka on huono puolustamaan, mutta todella taitava kiekon kanssa.
Alivoimaahan tuo näyttäisi myös pelaavan, en kyllä mene sanomaan onko varsinaisesti vahvuus. Tämäkin on kuitenkin yksi niitä osa-alueita, jossa Flyersilla on ollut pidemmän aikaa ongelmia eikä tuo Hayesin peluutus alivoimalla sitä tietenkään yksinään poista. Hänen tulonsa rauhoittaa vaan muuten hemmetin hyvin tilanteen keskikaistalla, eikä tarvitse laittaa mitään toivotaan toivotaan arpaa.Missä ne Hayesin vahvuudet sitten ovat? Ei niitä vahvuuksia ainakaan puolustuspelaaminen tai fyysinen peli ole, vaikka tuon kokoisesta kaverista voisi muuta odottaakin.
Jvr ja hänen seitsemän miljoona kaudessa tulee katoamaan Seattleen parin vuoden päästä.Paniikki? 14miljoonaa kiinnitettynä kaksikkoon JvR + Hayes vuosikausiksi eteenpäin tulee takaamaan sen....
Onko kiekkomaailmassa ketään (sopimuksen antaneiden lisäksi) kenen mielestä tuo Hayesin sopimus on järkevä? Ja toisekseen mikä ajaa tälläisen sopimuksen tekoon?
No, tosiaan muutaman vuoden päästä tason pysyessä samana tai todennäköisemmin nousevan tulee Sasha tekemään aika kovan sopparin, kuten myös MacKinnon ja kumppanit.
Aika samoilla linjoilla. Jets- keikan epäonnistumista en pidä siksi niin yllättävänä, että eihän tuo taidoiltaan ole sellainen virtuoosi, joka avuillaan ottaa homman haltuun välittömästi minne meneekin. Varmaan joukkue ja pelaaja molemmat olisivat tarvinneet enemmän sopeutumisaikaa.Kyllä Flyers Hayesistä ihan pätevän kärkiketjujen sentterin saa, iso ja taitava retale joka on pelipäälle sattuessaan todella vaarallinen ja luo paikkoja kuin tyhjästä. Monipuolinen, miinuksena vaan se että ne tahmeat illat ovat sitten todella tahmeita ja välillä kaveri muuttuu täysin näkymättömäksi. Kieltämättä Jetsissä homma ei toiminut ollenkaan ja siihen verrattuna tuo maksettu summa tuntuu melkoiselta ylihinnalta. Mutta niinkuin jo monesti todettu, tällaisia nämä UFA-hommat monesti ovat ja ainahan siellä lähtee mopo keulimaan jollain. Jos Flyers ei olisi tuota summaa maksanut niin ihan varmasti olisi löytynyt sitten joku muu maksamaan tilalle.
Tosiaan kuten vähän ounastelin menee Barkovin sopimuksen parhaat vuodet vähän hukkaan, ihan hyvin olisi voinut sen millin lyödä lisää pöytään ja yrittää sorvata sen 8v sopparin ja saada enemmän etua sitten halvemman capin muodossa myöhemmin. Tämä puoli tuntuu myös aina unohtuvan näitä sopimuksia arvioidessa, esim. Draisatl on nyt pitkäksi aikaa lukittu vaikka ylihintaa maksoivat ja todennäköisesti kuitenkin tulee olemaan kova peluri sopimuksen loppupäässäkin.