Valtaosalle tähän ketjuun kirjoittajista lienee selvää se, että palkat ajan myötä nousevat inflaation mutta varsinkin capin nousun myötä. Itse lähinnä vain hupailin sillä, miten erilaista laatua voi saada miljoonan verran halvemmalla hitillä Barkovilla vrt. Hayes/Nylander. Toki huippupelaajia kaikki, mutta ehkei kuitenkaan samalla viivalla. No, tosiaan muutaman vuoden päästä tason pysyessä samana tai todennäköisemmin nousevan tulee Sasha tekemään aika kovan sopparin, kuten myös MacKinnon ja kumppanit.
Jvr ja hänen seitsemän miljoona kaudessa tulee katoamaan Seattleen parin vuoden päästä.
[Draglikepull] "Friedman says he believes the Leafs have told Marner they would go to a big number like $11M if it was an 8 year deal. Says he believes Marner has turned that down.
Sellaista tänään. Jos pitää paikkansa niin ei voi kun ihmetellä.
[Draglikepull] "Friedman says he believes the Leafs have told Marner they would go to a big number like $11M if it was an 8 year deal. Says he believes Marner has turned that down.
Sellaista tänään. Jos pitää paikkansa niin ei voi kun ihmetellä.
Ansaitseeko Marner mielestäsi olla koko NHL:n kallein laitahyökkääjä?Nylander ja Matthews saivat mitä halusivat, samoin Tavares sai arvokkaan sopimuksen. Miksi Marner ei vaatisi samaa?
Ansaitseeko Marner mielestäsi olla koko NHL:n kallein laitahyökkääjä?
Ja jos ei 8x11m kelpaa kotikylän pojalle niin kyllä Leafsin ehdottomasti kannattaa ne 4 ykköskierroksen varausta ottaa vastaan, kyllä siellä joku jengi Marnerille maksaa.
Noilla varauksilla sitten pakki/pakkeja sisään.
Ei siinä ole ansaitsemista kyse. Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa. Aivan kuten Nylanderin kohdalla.
Marnerin, aivan kuten kenen hyvänsä muunkin, kannattaa aina pyytää enemmän kuin mitä tarjotaan. Ihan kuin vaikka sinun tai minun mennessä työhaastatteluun. Sitä kutsutaan neuvottelemiseksi. En minä siinä vaiheessa mieti, mitä joku toinen vähän vastaavasta työstä saa.En ymmärrä mitä haet tällä. Sinusta Tavares ja Matthews saivat arvokkaat sopimukset, mutta Marnerin ei kannata tyytyä samaan. Ymmärsinkö oikein?
Marnerin, aivan kuten kenen hyvänsä muunkin, kannattaa aina pyytää enemmän kuin mitä tarjotaan. Ihan kuin vaikka sinun tai minun mennessä työhaastatteluun. Sitä kutsutaan neuvottelemiseksi. En minä siinä vaiheessa mieti, mitä joku toinen vähän vastaavasta työstä saa.
Nylanderin sopimus ei ole niin ylihintainen kuin valtaosa uskoo, ylihintaa noin 500k mutta kuitenkin.. Tavaresin sopimusta voidaan perustella kokemuksella ja sillä että mies on näyttänyt tasonsa ja kuuluvansa NHL:n maalintekijöiden eliittiin, Matthewsin sopimuksen voi perustella pelipaikalla, organisaation keulakuvana olemisena sekä ensimmäisten kausien maalien määrällä vaikka pelannut suuren osan ajasta Hymanin, Marleaun ja Kapasen kanssa..Ei siinä ole ansaitsemista kyse. Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa. Aivan kuten Nylanderin kohdalla.
Miksei laitahyökkääjälle ole varaa maksaa? Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen, että Chicago on maksanut Kanelle 10,5m jo vuosiaNylanderin sopimus ei ole niin ylihintainen kuin valtaosa uskoo, ylihintaa noin 500k mutta kuitenkin.. Tavaresin sopimusta voidaan perustella kokemuksella ja sillä että mies on näyttänyt tasonsa ja kuuluvansa NHL:n maalintekijöiden eliittiin, Matthewsin sopimuksen voi perustella pelipaikalla, organisaation keulakuvana olemisena sekä ensimmäisten kausien maalien määrällä vaikka pelannut suuren osan ajasta Hymanin, Marleaun ja Kapasen kanssa..
Miten Marner voi yhden tykkikauden jälkeen tuolla pelipaikalla jättää hyväksymättä 8x11m tarjouksen? Tuo on viimeinen tarjous minkä itse olisin Dubasin saappaissa valmis hyväksymään, ja jos ei löydy yhteistä säveltä niin sitten vaan offersheetin kautta varausvuorot taskuun.
Sikäli sääli koska itse todella tykkään Marnerin pelityylistä, intohimosta ja uhrautumisesta..
Omasta mielestäni olisi myös paras vaihtoehto seuraavaksi kapteeniksi, mutta ymmärrän silti että Torontolla ei ole varaa maksaa LAITAHYÖKKÄÄJÄLLE +11m kaudessa.
Uskon että tässä on seassa myös mediapeliä kuten Torontossa lähes aina on ja Marner löytää Leafsin kanssa molempia tyydyttävän sopimuksen lopulta.
Itse veikkaan että sopimus tulee olemaan lopulta 5x10m ja ettei sopimuksen syntyä tarvitse odottaa joulukuulle tänä vuonna.
Ei laitahyökkääjät yleensä tuollaisia hintoja kisko. Sentteristä vielä ymmärrän mutta Marner on sellsinen max. 10 miljoonan pelaaja. Sitten kun herra on opetellut aloittamaan ja sijoittumaan kuin sentteri niin huolisin 11 miljoonaa.Miksei laitahyökkääjälle ole varaa maksaa? Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen, että Chicago on maksanut Kanelle 10,5m jo vuosia
Laitahyökkääjälle ei ole varaa maksaa, koska keskikaistalla on kaksi yli 11m arvoista pelaajaa useaksi tulevaksi kaudeksi, eikä Marner ole 11m arvoinen vaikka Tavares ja Matthews ovat.Miksei laitahyökkääjälle ole varaa maksaa? Minä ainakin olen erittäin tyytyväinen, että Chicago on maksanut Kanelle 10,5m jo vuosia
En ymmärrä mitä haet tällä. Sinusta Tavares ja Matthews saivat arvokkaat sopimukset, mutta Marnerin ei kannata tyytyä samaan. Ymmärsinkö oikein?
Jos Kasperi Kapanen haluaisi saman verran kuin muutkin niin olisiko sekin sulle ok?Marner haluaa sen verran kun muutkin.
Jos ei Toronto maksa niin joku muu maksaa. Sehän se on homman pointti.
Ei kai siinä sen enempää draamaa ole vaikka moni täällä vetää itkupotkuraivaria.
Vinkuminen mutku 1 RW maksaa sen verran kuuluu noihin videopeleihin.
Jos Marner antaisi alennusta niin vuositienestit olisivat 9m ja 10m välillä..Tavares ja Matthews saivat arvokkaat sopimukset, niin miksi Marnerin pitäisi tyytyä samaan? Tapaus Nylander osoitti, että kannattaa pelata kovaa kovaa vastaan. Muut ovat saaneet hyvät ja arvokkaat sopimukset, joten miksi Marnerin pitäisi antaa alennusta?
Nylander sai sen arvoisen sopimuksen minkä ansaitsi näytöillään, Tavares otti alennuksen tullessaan Torontoon, Matthews sai tasoonsa nähden oikean kokoisen sopimuksen, miksi Marnerille pitäisi mielestäsi maksaa enemmän kuin mitä hänen arvonsa on?
Siis Marnerhan haluaa saman liksan kuin Matthews eli 11,634 miljonaa. Kuulema ei kiinnosta mitä muut laiturit tai Tavares tienaa vaan kokee olevansa yhtä arvokas kuin Matthews. Mielenkiintosta nähdä miten Dubas tän asian sitten hoitaa, mutta oma veikkaus on että Marner tulee saamaan 11,616 miljonaa. Enkä usko että Marnerin tarvii katsomossa istua Nylanderin tapaan joulukuulle saakka vaan Dubas myöntyy tällä kertaa ennen kauden alkua.
Tavares ja Matthews saivat arvokkaat sopimukset, niin miksi Marnerin pitäisi tyytyä samaan? Tapaus Nylander osoitti, että kannattaa pelata kovaa kovaa vastaan. Muut ovat saaneet hyvät ja arvokkaat sopimukset, joten miksi Marnerin pitäisi antaa alennusta?