Tämän taisi melkein kaikki nähdä ennakkookin. Todella kummallinen vaihto Minnesotalla. Vastineen olisi pitänyt olla paljon korkeampi. Toisaalta onnittelut Carolinan suuntaan.Kymmenkunta peliä pelattu Niederreiter - Rask kaupan jälkeen ja
voidaan kai todeta tällä hetkellä, että Canes vei tämän kaupan:
Rask 9 ott. 1+1 ja Niederreiter 10 ott. 6+3.
Kymmenkunta peliä pelattu Niederreiter - Rask kaupan jälkeen ja
voidaan kai todeta tällä hetkellä, että Canes vei tämän kaupan:
Rask 9 ott. 1+1 ja Niederreiter 10 ott. 6+3.
Voittavasta rekordista tappiolliseksi rekordiksi on aika iso muutos jos multa kysytään, vaikka otanta onkin mitä on. Näinhän ne pienet onnistumiset ja failuret juurikin vaikuttaa asiaan pelaajien kohdalla.Ja joukkueena tuona aikana Carolinalla 7-2-1 ja sitä edelliset 10 matsia 7-3. Kun taas Minnesotalla 3-4-2 ja sitä edelliset 9 matsia 5-4-0. Eli joukkueiden iskukykyyn tuo vaihto ei näytä oleellisesti vaikuttaneen ainakaan pisteiden valossa.
Voittavasta rekordista tappiolliseksi rekordiksi on aika iso muutos jos multa kysytään, vaikka otanta onkin mitä on. Näinhän ne pienet onnistumiset ja failuret juurikin vaikuttaa asiaan pelaajien kohdalla.
Tampassa on veroetu. Toronton pitää siksi maksaa ekstraa että siellä ei ole. Mitä taas tulee keskiansioihin dynastian luonnissa, niin nuo 11 miljoonan sopparit asettavat painetta scouttaamiselle ja syvyyspelaajien sitomiselle halvemmilla diileillä. Pelkästään kärkipelaajien palkkojen vertaaminen ei tässä asiassa tuo esiin lopullista päätelmää.edit: pointtina tässä siis se, että oliko/onko Leafsin "pakko" signata näitä runkopelaajia siihen hintaan kun saavat, jos sillä suunnitelmalla ei pääse edes omasta divarista jatkoon, vai olisiko pitänyt keksiä muuta, esim katsoa ne offer sheetit ja kerätä varaukset?
Tampassa on veroetu. Toronton pitää siksi maksaa ekstraa että siellä ei ole. Mitä taas tulee keskiansioihin dynastian luonnissa, niin nuo 11 miljoonan sopparit asettavat painetta scouttaamiselle ja syvyyspelaajien sitomiselle halvemmilla diileillä. Pelkästään kärkipelaajien palkkojen vertaaminen ei tässä asiassa tuo esiin lopullista päätelmää.
Käsittääkseni tässä puhuttiin treidistä ja sen tuomista vaikutuksista. Toinen pelaa 17-20+ minuuttia isolla vastuulla voittoja kairaavassa joukkueessa hyvillä tehopisteillä ja toinen pelaaja kahdessa edellisessä pelissä ennen loukkaantumista 7 ja 7 minuuttia tehoitta, lisäksi farmista nostetetut Kunin ja Ek noussut edelle, joten en ymmärrä mitä tässä on etes väiteltävää. Täysin no braineri!Toki Minnesotalla samalla ajanjaksolla hajosi esimerkiksi Koivu. Varmaan hieman isompi vaikutus kuin tuolla treidillä.
Tampan veroetua kyllä hieman liioitellaan näissä keskusteluissa. Käsittääkseni Kanadassa bonukset verotetaan 15 prosentin tasaverolla. Tavaresin ja Matthewsin sopimukset ovat erittäin bonuspainotteisia, joten varsin mitätön ero on tyyppien maksamissa veroissa Tampaan verrattuna. En osaa varomatematiikkaa tarpeeksi, mutta tuohan voi kääntyä jopa kaksikon eduksi verrattuna siihen, mitä Tampaan maksaisivat. Eikä nyt mennä endorsement-diileihin, joita Torontossa noille staroille on tarjolla reilusti enemmän (vaikka niitäkin toki yleensä liioitellaan).Tampassa on veroetu. Toronton pitää siksi maksaa ekstraa että siellä ei ole. Mitä taas tulee keskiansioihin dynastian luonnissa, niin nuo 11 miljoonan sopparit asettavat painetta scouttaamiselle ja syvyyspelaajien sitomiselle halvemmilla diileillä. Pelkästään kärkipelaajien palkkojen vertaaminen ei tässä asiassa tuo esiin lopullista päätelmää.
Voittavasta rekordista tappiolliseksi rekordiksi on aika iso muutos jos multa kysytään, vaikka otanta onkin mitä on. Näinhän ne pienet onnistumiset ja failuret juurikin vaikuttaa asiaan pelaajien kohdalla.
Käsittääkseni tässä puhuttiin treidistä ja sen tuomista vaikutuksista. Toinen pelaa 17-20+ minuuttia isolla vastuulla voittoja kairaavassa joukkueessa hyvillä tehopisteillä ja toinen pelaaja kahdessa edellisessä pelissä ennen loukkaantumista 7 ja 7 minuuttia tehoitta, lisäksi farmista nostetetut Kunin ja Ek noussut edelle, joten en ymmärrä mitä tässä on etes väiteltävää. Täysin no braineri!
Pienet bonukset menevät kyllä näin, mutta NHL-tason bonusten laskeminen on monimutkaisempaa. Kaiketi niistä maksetaan vähän enemmän.Käsittääkseni Kanadassa bonukset verotetaan 15 prosentin tasaverolla.
Kuinka paljon Yzerman oikeasti on kiittämistä Stamkosin
Boltsin rosteri on niin kova, että BriseBoisilla on mahdollisuus katsoa kortit ihan kenen kanssa vaan. Oikeastaan hänen pitäisikin tehdä niin osoittaakseen lojaaliutensa halvahkoon sopimukseen aiemmin suostuneille tähdilleen. Ja jos se tarkoittaa, että Point istuu tai vaihtaa offer sheetillä maisemaa, niin sitten niin käy.Jännä nähdä mitä tapahtuu Brayden Pointin sopparin kanssa, kun Yzerman ei ole sitä enää neuvottelemassa.
Kyllä, mutta olisi voinut käydä huonomminkin jos Stamkos olisi lähtenyt Torontoon. Tosin tietoinen riski GM:ltä, mutta varmaan vaikutti enemmän Stamkosin halu jäädä Tampaan olihan silloin vielä joukkueen selkeä ykköstähti, verotus ja kaupunki aika kiva.No täysin Yzermanin ansiota. Antoi Stamkosin mennä vapaille ja katsoi sen kortin täysin loppuun, eikä joustanut ollenkaan omasta tarjouksesta. E: Kucherovinkin kanssa antoi asian mennä kauden alkuun saakka.
Miten olisitte itse hoitaneet Toronton tilanteen? Mitä GM voi tehdä tilanteessa, jossa joukkueen nuori supertähti pyytää rahakasta diiliä eikä suostu pienempään soppariin?
Joukkue tarvitsee nimekkäitä pelaajia, jotta saadaan pari paitaa myytyä, sillä katsojia riittää hallissa joka tapauksessa.
Tavaresista kilpaileminen (lue: iso soppari) on osasyy siihen miksi Toronton on maksettava Matthewsille, sekä Marnerille.
Olisin istuttanut Nylanderia reilusti pidempään, kun joukkueen peli kuitenkin kulki eikä mikään suoranaisesti vaatinut Nylanderin välitöntä signaamista. Nylanderin sopimus oli yksi naula arkkuun myös Matthewsin sopimuksen suhteen, joka puolestaan tulee sanelemaan paljolti Marnerin sopimusta.
Palkkakattoaikakaudella ei ole mahdollista saada kaikkea - sehän palkkakaton idea on - ja joukkueet tulee rakentaa hyvinkin maltillisesti sen mukaisesti. Torontolla on yhtäkkiä realistiset saumat pärjätä pudotuspeleissä jo nyt ja Tampassa on mestaruusikkuna tukevasti auki, mutta molemmat joukkueet ovat hankalien kysymysten äärellä aivan lähiaikoina.
Nylander piti signata silloin, jos halusi sen tällä kaudella pelaavan. Eli ei siinä sinänsä ollut varaa enää odottaa. Toki olisi voinut istuttaa koko kaudenkin.