Kauden 2011-2012 jälkipyykit

[scholl]

Kyllä mä väittäisin että silloin kun voittaa 4-0, on kyllä parempi joukkue.

Ei ole, vaan parempi valmentaja, mutta mitä tekemistä sinulla on muutenkaan tässä jälkipyykkiketjussa. Marginaalissasi lukee joukkueen kohdalla arhinmäki, jos en väärin havaitse.

Itseäni häiritsee iltapäivälehtien jutut, että IFK-pelaajat ovat olleet juhlimassa kauden päätöstä hiihtokeskuksessa. Mitä hemmetin juhlimista siinä nyt muka on? Edarimeininki on todellakin tullut takaisin ja kaikki on Matikaisen, kenties paskimman IFK:ssa koskaan valmentaneen henkilön syytä. Nyt pitää tehdä duunia prkl, eikä juhlia mitään. Taas on koettu yksi aamu, jolloin toimistolla ei ole ollut munaa antaa Matikaiselle monoa. Vituttaa IFK:n toiminta ihan hillittömästi.

 

[Bad Bob #42]

Itseäni häiritsee iltapäivälehtien jutut, että IFK-pelaajat ovat olleet juhlimassa kauden päätöstä hiihtokeskuksessa. Mitä hemmetin juhlimista siinä nyt muka on? Edarimeininki on todellakin tullut takaisin ja kaikki on Matikaisen, kenties paskimman IFK:ssa koskaan valmentaneen henkilön syytä. Nyt pitää tehdä duunia prkl, eikä juhlia mitään.

Kyllä joukkue on kauden jälkeen ansainnut pienen juhlinnan, huudotaan pettymys pois.
Se työ mitä joukkue tekee nyt huhtikuussa ei merkitse mitään ensi kauden menestykseen, turha siellä on nyt rehkiä...

 

[Malmi]

Ei ole, vaan parempi valmentaja, mutta mitä tekemistä sinulla on muutenkaan tässä jälkipyykkiketjussa. Marginaalissasi lukee joukkueen kohdalla arhinmäki, jos en väärin havaitse.

Jaa. No kai tuo jollain tavalla on tottakin. Itseasiassa siinä lukee kyllä Helsingin Jokerit. En ole Arhinmäen kannattaja.

 

[Kyynikko]

Ei ole, vaan parempi valmentaja, mutta mitä tekemistä sinulla on muutenkaan tässä jälkipyykkiketjussa. Marginaalissasi lukee joukkueen kohdalla arhinmäki, jos en väärin havaitse.

Itseäni häiritsee iltapäivälehtien jutut, että IFK-pelaajat ovat olleet juhlimassa kauden päätöstä hiihtokeskuksessa. Mitä hemmetin juhlimista siinä nyt muka on? Edarimeininki on todellakin tullut takaisin ja kaikki on Matikaisen, kenties paskimman IFK:ssa koskaan valmentaneen henkilön syytä. Nyt pitää tehdä duunia prkl, eikä juhlia mitään. Taas on koettu yksi aamu, jolloin toimistolla ei ole ollut munaa antaa Matikaiselle monoa. Vituttaa IFK:n toiminta ihan hillittömästi.

Osittain ihan totta, mutta kyllä pelaajillakin pitää olla joku vastuu "ilmeestään"! Jengissä pelasi monta sellaista jamppaa jolla kokemusta "kovista" paikoista, silti olivat kuin kermaperseitä Jokereita vastaan. Taisi olla kiire hengailemaan yökerhojen tiskeille tai golfia skulaamaan. Alkaen IL Capitanosta oli lähes koko pelaava miehistö täysiä hiirulaisia. Mutta jonkun pitäisi kantaa vastuu dyykkauksesta ja luontevinta olisi laittaa valmennus uusiksi!

 

[J-Ko]

Onneksi julkisuuteen Leviltä tihkuneiden tietojen mukaan jätkiä itseäkin hävettää ja kovasti. Syytä nimittäin on.

Vai Tahkolta? No oli miten oli, en ymmärrä miksi tuollaisilla esityksillä edes päästään minnekään Leville/Tahkolle. Kotiin vaan treenaamaan ensi kautta varten. Ei meilläkään töissä saa tulospalkkiota jos tulosta ei tule tai ei saavuteta tavoitteita.
Mikäli pelaajat ovat reissussa omalla kustannuksella, niin tämän nillityksen voi sivuuttaa. Kausikorttikatsojana en vaan tahtoisi olla rahoittamassa mitään huvitusta kun kerran tulokset ja esitys oli nähdyn kaltaista paskaa.

 

[scholl]

Osittain ihan totta, mutta kyllä pelaajillakin pitää olla joku vastuu "ilmeestään"! Jengissä pelasi monta sellaista jamppaa jolla kokemusta "kovista" paikoista, silti olivat kuin kermaperseitä Jokereita vastaan. Taisi olla kiire hengailemaan yökerhojen tiskeille tai golfia skulaamaan. Alkaen IL Capitanosta oli lähes koko pelaava miehistö täysiä hiirulaisia. Mutta jonkun pitäisi kantaa vastuu dyykkauksesta ja luontevinta olisi laittaa valmennus uusiksi!

Totta, mutta pitää muistaa millaisia lätkäpelaajat ovat. Miehet, joiden ensisijainen ominaisuus on kyky pelata hyvin kaukalossa. Silloin jonkun pitää määritellä ne normit ja tapa toimia siinä joukkueessa. Jos joku mokaa niin saa rangaistuksen. Jos homma lähtee jo kesällä lapasesta niin ei se pleijareidenkaan aikana voi olla kohdallaan. Pelaajistossa on osaaminen, joka on sama valmennuksesta riippumatta. Se osaaminen on nimittäin ollut tiedossa, kun joukkue on kasattu. Valmennuksen tehtävä on silloin pelitavan, vastustajaan reagoimisen, latautumisen ja muun henkisen valmennuksen kautta virittää se kone parhaimmilleen. Siihen lisäksi mahdollisesti kehittää nuorempia pelaajia, jotta heistä tulisi parempia kuin olivat kesällä. Tuota yökerhomeininkiä oli Baxterinkin aikana ja nyt sitä on taas. En syyttäisi siitä pelaajia, heille ei ole vain annettu sääntöjä tai sitten annettiin, mutta valmentajan auktoriteetti ei riittänyt ja pelaajat tekivät, mitä huvitti.

En tiedä onko totta, mutta musta tuntuu Hirson kohtelun olleen yksi syy, miksi kausi meni perseelleen. Matikainen menetti asemansa pelaajien silmissä. Sen jälkeen ketään ei kiinnostanut enää pärjätä, vittuilivat varmaan selän takana coachille.

 

[JHag]

Johannes: Olet aivan oikeassa. "Peli kertoo kaiken" on onttoa fraseologiaa, kun näin sanova unohtaa analyysissaan pelaajat kokonaan. Mua kyllä vituttaa tämä Hadenkin pointtaama liiallinen valmennukseen keskittyminen. Koko ajan täälläkin kerrotaan, että Westerlundin trap voitti Matikaisen ajokoirakiekon. Sehän ei ole koko totuus. Myös Kilpeläinen torjui paremmin kuin Endras, Väänänen voitti Söden, Hardt pyyhki jäätä Peltosella, Eaves Mickellä ja Tyrväinen Nyholmilla. Jos valmentajat olisivat vaihtaneet joukkueita, Paskansyöjä olisi vienyt narrit voittoon. Ei varmaankaan 4-0, mutta kuitenkin. Puhtaimmat pelikirja-analyytikot nauravat sille, kun Suikkanen, Tami tai Jukka Koivu sanoo, että kiekkoa on pelattava maalin eteen ja siellä pitää hakata ribareita sisään. On kuulemma ihan antiikkista ajattelua. Ei mun mielestäni.

Jokerit onnistui virittämään pelaajansa huippukuntoon playoffeihin ja tavallaan valmennus & taustaryhmä teki työnsä siis jo ennen pleijareita. Itse ottelusarjassa vuoron saavat pelaajat ja niinhän se menee kuin kaikessa urheilussa: huonommin treenanneet häviävät paremmin treenanneille. Ja loppupeleissä kaiken ratkaisevat ihan keskenään pelaajat jäällä. Aina. Eli tottakai Erkka löi Petun, mutta se ei ole koko totuus, eikä yksin riitä narrien 4-0 -voittoon. Myös narripelaajat löivät viimeistä jätkää myöten meidän pelaajat. Ville Peltoselle tiedoksi: vaikka joukkueen vire on mikä on ja paikkoja on vähän, avopaikasta saa laittaa sisään aina. Ihan sama sääntö kuin maalivahtipelissä: kenttäpelaajien mokat saa torjua.

 

[Dennis]

Jos valmentajat olisivat vaihtaneet joukkueita, Paskansyöjä olisi vienyt narrit voittoon. Ei varmaankaan 4-0, mutta kuitenkin.

Itse en kyllä osta tätä väitettä pätkän vertaa ja väitän, että mikäli HIFKlla olisi koko vuoden ollut peräsimessä Erkka&apurit ja narreilla Paskis&apurit, niin HIFK valmistautuisi tällä hetkellä välieriin. Mutta tämähän on melko puhtaasti mielipideasia ja todellisuus on jossain tuolla rinnakkaistodellisuudessa, jonne ei (ainakaan minulla) ole pääsyä.

 

[Bulldog]

Synkkä sulaminen ratkaisupeleissä.

Kausi tuli ja meni ja tyhjiö jäi. Syksy lähti hankalasti liikkeelle. Kauden aikana pelejä katsoessa tuli sellainen fiilis ettei valmennuksella ollut oikein mikään hanskassa. Vuoden vaihteen jälkeen alkoi toivo pikku hiljaa heräämään, että parempaa on tulossa. Runkosarjan viimeinen neljännes sujuikin mahtavasti. Odotukset pleijareihin olivatkin korkealla, saatiinhan vielä sairastupakin saatiin tyhjäksi. Viikko huilia ja harjoittelua ja sitten koitti narrit-sarja.
Mitä oli viikon aikana tapahtunut, koko joukkue suli Matikaisen handuun, eikä hänellä ollut minkäänlaisia eväitä korjata surkeaa taaperrusta. Neljä peliä turpaan ja lomalle. Myötähäpeä oman joukkueen pelaajien puolesta valtasi kaalin. Epätodellinen olotila valtasi mielen. Valmennus oli vitsi, meikäläinen laittaisi Matikaiselle kalossia perseeseen ja muu valmennus voisi mennä mukana. Pelaajista sen verran että meidän "johtajat": V Peltonen, K. Kuhta, T Söderholm, J Pesonen, P Wirtanen eivät kyenneet johtamaan joukkuetta, kukaan heistä ei noussut esille. Toki Pesosen ja Granlundin pitkät poissaolot vaikuttiavat, mutta se ei selitä mitään. Mikke oli totaalisen jäätynyt, Reperbahn sysipaska jne. Endras erottui joukkueen parhaana pelaajana, hän piti numerot kohtuullisina. S Liivik saa minulta myös synninpäästön. Joukkue on kuulemma viettänyt viikonloppua Tahkolla, jääkää sinne pojat huilimaan, ei Teitä täällä kaivata.
Jännä homma on se että vitutus on vasta nyt alkanut, meidän massimiehet lomailee Tahkolla, kun esimerkiksi Bluesin sparttalaiset tekevät urotekoja.
Ei muuta tällä erää.

 

[tommy36]

Vai Tahkolta? No oli miten oli, en ymmärrä miksi tuollaisilla esityksillä edes päästään minnekään Leville/Tahkolle. Kotiin vaan treenaamaan ensi kautta varten. Ei meilläkään töissä saa tulospalkkiota jos tulosta ei tule tai ei saavuteta tavoitteita.

Joo mutta IFK:ssa onkin Finnair meinikiä. Bonuksia satelee vaikka homma menee päin helvettiä! :-D

Se on sitä kunnon "edarimeinikiä"! :-D

 

[Samart]

Johannes: Olet aivan oikeassa. "Peli kertoo kaiken" on onttoa fraseologiaa, kun näin sanova unohtaa analyysissaan pelaajat kokonaan. Mua kyllä vituttaa tämä Hadenkin pointtaama liiallinen valmennukseen keskittyminen. Koko ajan täälläkin kerrotaan, että Westerlundin trap voitti Matikaisen ajokoirakiekon. Sehän ei ole koko totuus. Myös Kilpeläinen torjui paremmin kuin Endras, Väänänen voitti Söden, Hardt pyyhki jäätä Peltosella, Eaves Mickellä ja Tyrväinen Nyholmilla.

Mä näen jutun niin, että valmennuksen tehtävä on luoda joukkueelle toimivat pelitavat muutamine variaatioineen, ajaa ne ja eri ketjukoostumukset sisään. Tämähän pitää sisällä pirusti eri asioita kauden sisällä, mm. esim Simon Kouvolan visiitin, jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Lisäksi penkin takana seisovan henkilön on toteutettava järkevää treenauttamista ja peluuttamista runkosarjan aikana maalinaan VAIN yksi asia: erien ja sitä kautta pelien voittaminen po:ssa.
Kun valmentaja on tehnyt kaiken tämän + pointannut tulevan sarjan vastustajan ja sen veskarin, on pelaajien helppo olla ratkaisijoita kentällä....eli pelata selkäytimestä. Mä väitän, että tietty epävarmuus, mikä koko Narrit-sarjan aikana paistoi jokaisen pelaajan otteista, johtui tempoilevasti toteutuneesta runkkarista ja päin helvettiä-peluutuksesta, (vrt. BOL:n pirun tyhjentävä postaus)ja johti edelleen meidän johtavien pelaajien "mokailuihin". On tietysti helppo sanoa, että olis pitäny laittaa kiekko sisään, ottaa ne vedot tms, mutta valmentaja mun silmissä edelleenkin vastaa joukkueen virityksestä, eivät pelaajat. Sitä varten johtajat yleensä olevat olemassa, näyttävät suunnan, vaativat, palkitsevat ja ennen kaikkea ottavat homman haltuun silloin kun on vaikeaa. Siinä KJ epäonnistui kahtena vuonna ja tässä Petu alisuoritti samoin. Pelaajat eivät uskoneet Petun taktiikkaan tai sitten ne eivät tietäneet miten sitä olisi pitänyt pelata. Tai eivät halunneet pelata siten.
En osaa ja kukahan osaisi sanoa mikä merkitys loukkaantumis- ja sairastumissumalla on ollut, mutta sinä hetkenä kun tää ajatus on päästetty (en tiedä onko) korvien väliin, niin sarja hävittiin. Blues on tästä päinvastainen esimerkki.
Me saatiin maaleja pari kertaa tärkeisiin paikkoihin, kuvaavaa oli että Narrit kuittasi lähes välittömästi ja vieläpä vitun helposti . Koko touhusta paistoi väkisin yrittäminen, kolmannen pelin eka 10 min oli Petun viimeinen pyristely, se kun mokattiin, niin pelaajien usko lopullisesti loppui. Surullista.

 

[Rod Weary]

Tuosta "peli kertoo kaiken" -ideologiasta on muuten aika hyvä esimerkki ihan lähimenneisyydestä. Suuri osa kaduntallaajista oli erottamassa Jukka Jalosta olympiapronssista huolimatta, koska maajoukkueen peli oli kaikkien mielestä aivan kamalaa kuraa. Ja niinhän se olikin. Yllättävää kyllä, MM-kullan jälkeen en ole juuri moisia kommentteja kuullut. Olet niin hyvä kuin viimeinen pelisi -fraasi ontuu tässä kohtaa. On muuten myös malliesimerkki siitä, miksi PTS on parempi kuin LTS. Ikinä ei ole liian myöhäistä olla jälkiviisas, joten n. vuoden päästä tiedetään, olisiko pitänyt olla kärsivällinen vai ei ;)

 

[JHag]

Tuosta "peli kertoo kaiken" -ideologiasta on muuten aika hyvä esimerkki ihan lähimenneisyydestä. Suuri osa kaduntallaajista oli erottamassa Jukka Jalosta olympiapronssista huolimatta, koska maajoukkueen peli oli kaikkien mielestä aivan kamalaa kuraa. Ja niinhän se olikin.

Näitä esimerkkejä on niin helvetisti, että oikeasti ihmettelen niitä, joiden mielestä Petun kenkääminen juuri nyt olisi veretseisauttavan hieno asia. J.Jalonenhan sai HPK:ssakin kasvaa pronssien kautta lopulta voittajaksi. Dufva veti ensimmäisellä Jyp-kaudellaan "ynnä muut" -sijoille, Nokan -09 ja -10 pleijarit ovat jo legendaa ja varsinkin tahallinen tappio TPS:lle -09, Erkka putosi ekalla kaudellaan Nokalle.....en mä löydä oikeasti viimeisten vuosien ajalta kuin Suikkasen TPS-kullan "ekalla kaudella onnistuu" -otsikon alta. Ja tänään sama Suikkanen saattaa pudota hasbeen/retardi Aravirralle. Ei tämä ikää sinänsä katso, olet niin hyvä kuin edellinen ottelusi tai sarjasi.

Se, että valmentaja ei kuittaa menestystä ekana keväänään, on valitettavasti sääntö, ei poikkeus. Tähän kuuluu sanoa kuorossa: "Joo joo, mutta se tapa, jolla tappio tuli". Paskanko väliä sillä on oikeasti? Käteen on jäänyt luu ja ihan niinkuin runkosarjatappionkin jälkeen tapahtuu, aika menee eteenpäin ja pian on kiinnostuksen kohteena taas reaaliaika. On paskaa hävitä 4-0, mutta vain hieman niukemmasti paskaa hävitä 4-3 tai 4-2. HPK-tappio keväällä -06 vituttaa mua vieläkin eniten kaikista. Enemmän kuin tämä kevät ja Nokan kaksi ekaa kevättä. Se, että pääsee melkein lähelle, on vähän vastaava ilonaihe kuin se, että Endras oli ok ja torjui melkein yhtä hyvin kuin Kilpeläinen. Jep, lohduttaapa paljon. Sama leimi fiilis mulla olisi, jos koko joukkue olisi tehnyt endrasit. Jes, melkein sain pillua! Kauhea stondis ja muija jalat levällään. Mutta sitten sen äijä tuli himaan ja pääsin äkkilähdöllä yöhön. Kyllä oli silti nastaa, koska melkein.... Käsi sydämelle: Kuka täällä olisi oikeasti onnellisempi nyt, kun muut pelaavat, ja olisi hävitty 4-3? Ja oltiinko narrilassa viime kevään HIFK-tappion jälkeen semityytyväisiä? Ei, siellä mm. bozik kyseli voiko vitutukseen kuolla : D. Nämä tappiotuntemukset ovat btw. erittäin henkilökohtaisia ominaisuuksia. Järki sanoo, että neljämunan pitäisi vituttaa enemmän kuin 4-3:n, mutta minkäs teen, kun sydän sanoo kuitenkin tosipaikassa toisin? Kurjuudessa rypeminen ei ole kivaa, ei tähän ole muuta lääkettä kuin uutta matoa koukkuun ja kohti ensi kautta. Kiva, että meidän tuleva pelaaja Roope "Kädetön" Talaja luo vähän uskoakin.

 

[Johannes]

Ymmärrän pointtisi ja pitkin hampain olen jo mukana siinä, että tehdään Petun kanssa pitkäjänteistä työtä, joka minimissään on vielä ensi kausi. Ihan btw. Kyllä HIFK:n talouspuoli olisi hävinnyt ennemmin 3-4 kuin 0-4, koska silloin tänään olisi rahastettu neljännen kerran 8200 pääsylippua, kun nyt jäätiin kahteen kotipeliin. Syö sekin jotain pois tulevaisuudelta, että jäi eri arvioiden perusteella n. 150-250k/kotipeli rahaa tienaamatta, kun jäätiin kahteen kotipeliin.

 

[FreezingHell]

On paskaa hävitä 4-0, mutta vain hieman niukemmasti paskaa hävitä 4-3 tai 4-2. HPK-tappio keväällä -06 vituttaa mua vieläkin eniten kaikista. Enemmän kuin tämä kevät ja Nokan kaksi ekaa kevättä. Se, että pääsee melkein lähelle, on vähän vastaava ilonaihe kuin se, että Endras oli ok ja torjui melkein yhtä hyvin kuin Kilpeläinen. Jep, lohduttaapa paljon. Sama leimi fiilis mulla olisi, jos koko joukkue olisi tehnyt endrasit. Jes, melkein sain pillua! Kauhea stondis ja muija jalat levällään. Mutta sitten sen äijä tuli himaan ja pääsin äkkilähdöllä yöhön. Kyllä oli silti nastaa, koska melkein.... Käsi sydämelle: Kuka täällä olisi oikeasti onnellisempi nyt, kun muut pelaavat, ja olisi hävitty 4-3? Ja oltiinko narrilassa viime kevään HIFK-tappion jälkeen semityytyväisiä? Ei, siellä mm. bozik kyseli voiko vitutukseen kuolla : D. Nämä tappiotuntemukset ovat btw. erittäin henkilökohtaisia ominaisuuksia. Järki sanoo, että neljämunan pitäisi vituttaa enemmän kuin 4-3:n, mutta minkäs teen, kun sydän sanoo kuitenkin tosipaikassa toisin? Kurjuudessa rypeminen ei ole kivaa, ei tähän ole muuta lääkettä kuin uutta matoa koukkuun ja kohti ensi kautta. Kiva, että meidän tuleva pelaaja Roope "Kädetön" Talaja luo vähän uskoakin.

Teetkö itse bisnespäätökset sen perusteella, paljonko vituttaa, kun homma ei nyt toiminut? Vitutus on tietenkin yksi aspekti päätöksenteossa, koska ihmiset niitä tekee. Itse toivon kuitenkin, että Keklu antaa sille sijaa päätöksenteossaan mahdollisimman vähän. HIFK ei taistellut, pelasi toivottavasti ilman taktiikkaa, ei onnistunut maalinteossa, puolusti huonosti, eikä sen vuoksi voittanut yhtään matsia. Siitä on aika pitkä matka POFF-sarjan voittoon, vaikka lopputulos ja vitutus on samat.

 

[MISTER X]

Monet täällä jaksavat jauhaa, että ei natsannut ensimmäisellä kaudella. Ei tosiaan osunut kohdalleen, kun kauteen mahtui viivaluistelutusta, Hirson ala-arvoinen kohtelu, kiekko päätyyn taktiikka ja täydellinen mahalasku pudotuspeleissä. Jos pelillisesti olisi haettu jotain hienoa, jota ei kaudessa opita ja tulevaisuudessa pelaajien sen sisäistäessä voisi menestyä, niin jatkoa ilman muuta. Tämä oli tilanne Jalosen kohdalla. Nyt on pelattu kiekko päätyyn lätkää ja sillä ei mestaruuksia voiteta, vaikka Matikaiselle annettaisiin kymmenen vuoden sopimus.

 

[JHag]

Teetkö itse bisnespäätökset sen perusteella, paljonko vituttaa, kun homma ei nyt toiminut?

En tietenkään. Lätkä on mulle viihdettä. Typerä kysymys, en löydä mitään analogiaa suosikkiseuran pelaamisen ja bisneksentekemisen välillä. En ole varmaan ainoa, jota vituttaa vähemmän, kun tappio on selvä. Ei jää paljon jossiteltavaa. Itse asiassa hyvin yleinen ilmiö. Bisnespäätökset teen niin, että toistan kaavaa, joka on toiminut. Ei kannata hakea vitutuksen kautta kyllä yhtään mitään. Mutta ettei tulisi paha mieli sinne, niin todetaan, että narrien voitto HIFK:sta oli täysin ylivoimainen. Ei kai sitä ole kukaan kiistänyt? Se, kuinka paljon kyseinen asia vituttaa, on mielipidekysymys ja mun tietääkseni mielipidesaitilla on ihan suotavaakin, että on olemassa erilaisia mielipiteitä. Mutta hei, narrit oli selvästi parempi. Ja olihan HIFK aivan järjettömästi huonompi joka alueella. Rypekäämme tuhkassa, meidän ei ole suositeltavaa tehdä mitään muuta.

Blues on tilastomiehen painajainen! On vitun harvinaista ajella sääleistä finaaliin ja 0-3 playoffsarja edes tasoihin. Puhumattakaan sen voittamisesta. Tämähän merkkaa sitä, että HIFK-fanien ei kannata tulevaisuudessakaan haaveilla menestyksestä säälärien kautta tai 0-3 -tappion saamisesta edes tasoihin. Blues, tuo espoolainen homo, käyttää nämä prosentin sadasosat Suomessa. Toki rispektit siitä! Otettiin ilmeisesti väärä äijä sieltä.

edit: Mikä on btw. muilla se ensimmäisenä suoraan sydämestä tuleva kaikkien aikojen vittumaisin HIFK:n playoffhäviö? Mun ykkönen on aina vaan ´06 ja HPK-sarja. Tuntui maailmanlopulta.

 

[Seesam]

edit: Mikä on btw. muilla se ensimmäisenä suoraan sydämestä tuleva kaikkien aikojen vittumaisin HIFK:n playoffhäviö? Mun ykkönen on aina vaan ´06 ja HPK-sarja. Tuntui maailmanlopulta.

Minulle kovin pala oli Nokan toisen kauden putoaminen, myöskin HPK:lle... Se fiilis oli aivan karmiva... Ja sori onelineri, mutta nyt kun olen tässä tämän illan ajan surkutellut HIFK:n tilannetta niin tuntuu vähintäänkin ''sopivalta'' vastata näihin all time low-muisteloihin...

 

[Iker]

edit: Mikä on btw. muilla se ensimmäisenä suoraan sydämestä tuleva kaikkien aikojen vittumaisin HIFK:n playoffhäviö? Mun ykkönen on aina vaan ´06 ja HPK-sarja. Tuntui maailmanlopulta.

Ensin tulee mieleen kevät 2004, se saatanan Kärppä-sarja välierissä jossa oli jatkoerillä saumat laittaa homma poikki muistaakseni perjantai-iltana pelein 3-1. Silloinhan siis pelattiin paras viidestä ja homma oli hyvin hanskassa.

No, ei mennyt meille tuo neljännen matsin jatkoerä olikohan nyt Joonas Vihkon läpiajosta huolimatta, hetkeä myöhemmin Kärpät iski ja tuli sarjassa tasoihin ja yllätys lopulta voittoon ja finaaliin.

Kyllähän se JHagin mainitsema Kerho-tappio 2006 oli myös aivan musertava. Varmaan ovat Ässä-fanit eri mieltä, mutta olihan se ainakin omassa päässäni päivänselvä asia että loppuottelussa olisi porilaiset kaatuneet ja kattila olisi otettu himaan. No, ei päästy finaaliin kokeilemaan vaan katseltiin kun Kerho hoiti homman helpohkosti ja kyllä vitutti sekin kevät.

 

[Johannes]

Vanhoista HIFK-Tappara 5-6 (ja) viidennessä pelissä, kun paras viidestä, v. 1988 oli aika paha ja uusista jäi mieleen itselle eniten se Kärpät-välieräsarja, kun hävittiin 3 peliä jatkoajalla. Blues on nyt 3/5 välierissä keväinä 2008-12, kun HIFK yhden kerran, tosin silloin mestaruus, joka Bluesilta vielä puuttuu.

 

[tommy36]

Blues, tuo espoolainen homo, käyttää nämä prosentin sadasosat Suomessa. Toki rispektit siitä! Otettiin ilmeisesti väärä äijä sieltä.

Joo tässä olisi mukavaa olla jälkiviisas. Ja taidanpa nyt sitten hitusen ollakin.
Pienellä scottauksella ja keskustelulla olisi varmaankin selvinnyt, että kummalle herralle siellä bluesissa sitä sopimusta olisi kannattanut tarjota.

Enää ei liene kellekään epäselvää se, kuka siellä orkesteria johti, tai ainakin nuotit laati!

Mutta jos jopa minäkin olin tämän kuullut ns. sisäpiiristä, niin miksi ei IFK:ssa kukaan?

Jälleen nähdään mikä merkitys on sillä, kun joukkueella on pelisysteemi. Tämä kaiketi jälleen osoittaa sen kuinka tänä päivänä tahtotila ja pelisysteemi vievät voiton materiasta.

Vittu kun vituttaa taas niin ettei veri kierrä.

Mutta vilpittömästi on aivan pakko nostaa hattua Bluesin suuntaan, ja toivon että nyt kun ei Paskis (jonkun palstaveljen hienon hieno nimitys IFK:n valmentajalle) ole espossa enää hämmentämässä, joukkue ottaisi ja voittaisi sen kauan kaivatun mestaruuden! Onnea matkaan siis Blues, ja tietenkin samanlaista tsemppiä loppuun asti. Näyttäkää narreillekin että ei sillä "kilpparivastahyökkäyshöntsällä" enää mestaruuksia voiteta, tai ainakin se näyttää paskalta ja hemmetin tylsältä! :-D


ps marjamäkikin on ensimmäisen kauden päävalmentaja juuri nyt, ja paremmin sujuu kuin paskiksella.
Halutaanko IFK:ssa toinen samanlainen kausi perään onkin sitten se tärkeä kysymys, joka olisi syytä esittää. Varmasti on vaikea asia, ja olet oikeassa että ei kannata ehkä vaihtaa, mutta kuitenkin mieltä korventaa ajatus toisesta samanlaisesta kaudesta tähän perään. Nyt jäi fiilis, että IFK sai runkkarin hyvän menestyksen materialla. Tässä viittaan juurikin Söden kommentteihin siitä, että kun joukkue sai ikäänkuin "vapauksia" toimia vahvuuksillaan, niin peli sujui. Ja se sujui silloin kun ei vielä pelattu niin voimakkasti "pelikirjoilla"!
Kaikkihan tietävät, että poffeissa pelataan ihan eri lätkää kuin runkkarissa, vaikka siellä pitäisikin luoda kaikki se pohja josta menestykseen ponnistetaan. Sitä ei (menestystä) tässä mielessä ole siis odotettavissa ensi kaudenkaan päätteeksi. Tai ainakin nyt on syytä tehdä päätös siitä että onko!

Jos on, niin paskis jatkakoon, ja jos vastaus on ei, niin koko tiimi hiuksista vittuun ja uutta tilalle! Nyt kun joukkuekin kerran menee uusiksi, niin voi valkunkin kanssa alkaa uuden projektin samalla.

 

[Johannes]

Bluesin viimeiseen viiteen kauteen kuuluu 3 välieräpaikkaa sm-liigassa, joista jo 2 hopeaa, ehkä nyt lisämitali ja yksi CL-välieräpaikka. Ylimielinen HIFK on kerran päässyt välieriin, josta tosin sitten jackpot eli kultamitali, joka bluesilta puuttuu, mutta ilman sitä kultaa (Hentusen läpiajo 6. puolivälierä) me oltaisiin oltu tosi paska jengi verrattuna Bluesiin viime vuosina ja ei ole kiva edes kirjoittaa näin tai ajatella asiaa sen enempää, mutta 0-3:sta nousu ottelusarjan voittoon on jo iso teko, pakko myöntää. Onnittelut Bluesille tänään, mutta vain tänään.

 

[msg]

Bluesin viimeiseen viiteen kauteen kuuluu 3 välieräpaikkaa sm-liigassa,

Jos en nyt ihan väärin laske, niin viimeisen kuuden kauden saldo on viisi välieräpaikkaa.

 

[Johannes]

Jos en nyt ihan väärin laske, niin viimeisen kuuden kauden saldo on viisi välieräpaikkaa.

Ok, sorry. Laskuvirhe. Meillä on kultaa 2012 ja neljäs sija 2006, pronssia 2004.

 

[WPK]

Kun näitä pk-seudun joukkueiden loppusijoituksia verrataan esim. viimeisen 7 vuoden ajalta, niin Blues meni just 4-3 johtoon HIFK:ta vastaan (ja narrit myös 4-3 meidän edelle). Sen sijaan yllättävän suurella erolla Blues on dominoinut Ilmalaa: 5-1 ja tuohon tulee kohta yksi jommallekummalle.