Katsaus Venäjän superliigaan

  • 529 583
  • 3 234
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tässä KHL-joukkueiden tähänastiset yleisökeskiarvot liigan ensimmäiseltä kaudelta:

Salavat Julajev Ufa 7134
Avangard Omsk 6892
Amur Habarovsk 6500
Lokomotiv Jaroslavl 6304
Atlant Mytistsi 5784
Ak Bars Kazan 5677
Sibir Novosibirsk 5531
Dynamo Riika 5311
Metallurg Novokuznetsk 5138
SKA Pietari 5035
Dynamo Moskova 5001
Torpedo Nizni Novgorod 4886
TsSKA Moskova 4879
MVD Moskovan alue 4829
Metallurg Magnitogorsk 4593
Neftekhimik Niznekamsk 4542
Barys Astana 4252
Traktor Tseljabinsk 4219
Spartak Moskova 4008
Severstal Tserepovets 3883
Lada Toljatti 3811
Khimik Voskrenensk 3513
Dinamo Minsk 3410
Vitjaz Tsehov 3394

Kuten listasta voi huomata, niin uuden liigan suosio ei katsojamäärillä mitattuna ole ollut kovinkaan kummoista. En tiedä millaisia supertähtiä venäläiset kiekkofanit odottavat KHL:ään ja liigan markkinointiosastolla onkin vielä paljon tehtävää. Yleisömäärät ovat varsin surkeita, jos mietitään liigapaikkakuntien asukasmääriä ja joukkueiden sekä liigassa pelattavan pelin tasoa. Luvut ovat sportbox.ru-sivustolta.


Kiistatta nuo luvut ovat pettymyksiä odotuksiin nähden. Joitakin syitä yleisön vähyyteen voisivat olla seuraavat:

- Jääkiekon suosio on vähentynyt selvästi Neuvostoliiton aikoihin verrattuna. Tämä on näkynyt erityisesti pelaajamäärissä. Venäjällä ei ole lähellekään samanlaista massaa junioripelaajissa kuin Neuvostoliiton aikana. Jääkiekko on saanut monilla alueilla paljon uutta kilpailua ja menettänyt asemiaan suhteessa muihin lajeihin.

- KHL:n moskovapainotteisuus 1: Moskovan alueelta tulee seitsemän joukkuetta. Vaikka Moskova on Euroopan suurin metropoli, on näin monta joukkuetta yhdellä talousalueella silti liikaa. Kaikille ei yksinkertaisesti riitä uskollista kannattajakuntaa.

- KHL:n moskovapainotteisuus 2: Se että KHL on voimakkaasti keskittynyt juuri Moskovaan on negatiivista myös siksi, että Moskovassa on varmasti enemmän kilpailevia urheilu- ja muita vapaajanviettomuotoja kuin muualla Venäjällä.

- Lippujen hinnat nousivat selvästi viime kaudesta.

- Osa joukkueista pelaa edelleen pienissä ja vanhoissa halleissa, joiden kapasiteetti yltää hädin tuskin kolmeentuhanteen.


Joka tapauksessa yleisömäärät ovat olleet pettymys. Edes viime kevään maailmanmestaruus ei ole ilmeisesti sytyttänyt Venäjällä uutta kiekkobuumia. Uskon silti että yleisömäärät tulevat nousemaan nykyisestä, mikäli KHL:n taso nousee entisestään tulevina vuosina.

Tuossa listassa kiinnittää huomiota se, että suurimmat yleisömäärät keräävät ns. millionnikien (Ufa, Kazan, Omsk) tai niitä hieman pienempien kaupunkien (Jaroslavl, Habarovsk, Riika) joukkueet, joissa ei ole paljoakaan paikallista kilpailua ammattilaisjoukkueurheilun suhteen.

Suurimmat yllättäjät listalla ovat positiivisessa mielessä Habarovsk ja negatiivisessa mielessä Magnitogorsk.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Silti jokaisen joukkueen yleisökeskiarvo on yli 3000 katsojaa. Aika temppu.

Venäjänkielisen Wikipedian mukaan Traktor Tseljabinskilla on KHL-joukkueista pienin kotiareena 3 500 katsojaa vetävä Yunost Sport Palace. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että sportbox.ru:n mukaan joukkueen yleisökeskiarvo on 4219.
Ilmeisesti Traktor on pelannut jonkin kotipelinsä jossain isomalla areenalla tai sitten listauksessa on tapahtunut virheitä. KHL:n virallisilta sivuilta en äkkiseltään löytänyt mitään tietoa yleisömääristä, mutta sportbox.ru vaikuttaa luotettavalta sivustolta.

PS. Olen kyllä todella pettynyt KHL:n (kattavien)englanninkielisten sivujen puuttumiseen. Kyseessä on kuitenkin liiga, jossa joukkueiden pelaajabudjetit pyörivät kymmenissä miljoonissa euroissa.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
PS. Olen kyllä todella pettynyt KHL:n (kattavien)englanninkielisten sivujen puuttumiseen. Kyseessä on kuitenkin liiga, jossa joukkueiden pelaajabudjetit pyörivät kymmenissä miljoonissa euroissa.

Toi amatöörimäinen puuhastelu on toisaalta aika tyypillistä itänaapurille. Sen takiahan yksi maailman lupaavimmista kiekkojunnuistakin kuoli tossa pari viikkoa sitten.

Voi toi KHL:n kansainvälisyys jäädä aika vähäiseksi jos perusasiatkin ovat noin heikoissa kantimissa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Voi toi KHL:n kansainvälisyys jäädä aika vähäiseksi jos perusasiatkin ovat noin heikoissa kantimissa.

Mitä tarkoitat KHL:n kansainvälisyydellä? Tällä hetkellä sarjassa pelaa satakunta ulkomaalaista pelaajaa. Lähes jokaisen seuran ulkomaalaisnippu on parempi kuin yhdenkään SM-liigaseuran ulkomaalaisvahvistukset.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Toi amatöörimäinen puuhastelu on toisaalta aika tyypillistä itänaapurille. Sen takiahan yksi maailman lupaavimmista kiekkojunnuistakin kuoli tossa pari viikkoa sitten.

Minustakin tämä Cherepanovin selviäminen peleihin on kummallinen juttu. Olisko jollain pillereillä pysynyt pystyssä, kun oli niin iloisen oloinenkin? KHLssa on Pirneksen sanojen mukaan erittäin kattava terveystarkastus ennen kauden alkua. Oliko tämä vain uusille pelaajille, vai tehdäänkö se kaikille joka kauden alussa? Netissä on pyörinyt tietoa siitä, että pelaajille tehtäisiin ei EKG, vaan UKG, jolla käytännössä nähdään sydän täydellisesti.
Sairaus oli siis edennyt jo hyvin ja sydämessä oli ollut vajaatoimintaa jo pitkään. Kun sydän on kolminkertainen, aletaan olla siinä pisteessä, että kaasujenvaihto keuhkoissa loppuu ja seuraa syanidimyrkytyksen kaltainen kuolema. Miten tälläinen äijä oli siis tolpillaan?
Etenkin tänä vuonna terveystarkastuksen läpäiseminen tekniikkapallon kokoisella sydämellä ja samanlaisella pernalla olisi ollut samaa luokkaa, mikäli hän olisi mennyt itseveistämällään puujalalla tarkastuksesta läpi ilman, että kukaan huomaa mitään.
Miehen papereissa on täytynyt olla heittomerkit kuntoa kuvaavissa sanoissa.

Löysin tällaisen jutun:

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=252684

Jutussa on muutamia hyvin kummallisia juttuja:

"Russian authorities also alluded to Cherepanov having a "hypertrophic" heart, which is a thickening of the heart wall and that, Dr. Colucci, said is more likely what caused Cherepanov to collapse on the bench and ultimately die.


The condition is known as Hypertrophy CardioMyopathy (HCM) and it is a silent killer, often difficult to detect and often lethal when it strikes."

Nyt tässä lainauksessa puhutaan hypertrofiasta, missä sydänlihas on epätavallisen suuri. Se ei ole varsinainen sairaustila, eli sydämen vajaatoiminta, joka Cherepanovilla oli jo pitkään kestäneenä. Sydänlihas on useilla huippu-urheilijoilla kasvanut ja mahdollisesti hypertrofinen. Kestävyyslajeissa nimenomaan treenataankin lähinnä sydänlihasta(ja kasvatetaan sydänpussin kokoa), minkä vuoksi olisi kummallista, että kyseessä olisi tappava tila.(tällöinhän urheilu olisi aina hengenvaarallista)
Vajaatoiminta(laajeneminen) johtuu siitä, että sydän alkaa pettää. Sitä edeltää sydänlihaksen kasvaminen.
Suurta sydänlihasta ei välttämättä havaita EKGssa, laajentuneesta vaajatoimintasydämestä en tiedä.
Jutussa annetaan myös olettaa, että Cherepanov ei olisi omannut vajaatoimista sydäntä vielä NHLn testeissä(tai ollenkaan) ja että vaiva(puhutaan taas vain lihaksen kasvusta, mikä ei siis ole sairaustila) olisi jäänyt huomaamatta.
Puhutaan myös, että tämä sydänlihaksen kasvaminen on oireeton ja kuolema voi olla ensimmäinen oire, vaikka Cherepanovilla oli kyse vajaatoimisesta sydämestä, johon kuuluvia oireita oli hänellä ollut havaittavissa.
Kummallista kiertelyä. Tuntuu, kuin tämä Colucci taitaisi NHLn poliittiset muodollisuudet erittäin hyvin.
On myös käsittämätöntä, että tämä kaveri on edelleen töissä Detroitilla, vaikka pelaajan sydänsairaus jäi huomaamatta.
Puhuu ympäripyöreitä puolustellakseen NHLn terveystarkastusten luistamista.

Erinomaista toimintaa venäläisiltä on, että tästä tapauksesta on käynnistetty poliisitutkinta. Amerikassa vastaava tapaus lakaistiin maton alle ja vastuulliset saivat kunniamainintoja.
Myöskin kunnianosoitukset Cherepanoville osoittavat sitä, että hänen kuolemansa oli valtava menetys koko venäläiselle jääkiekolle ja että kyseessä oli arvokas pelaaja.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä jollakulla lääkärillä(tällä palstalla) olisi asiaan sanottavaa.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Erinomaista toimintaa venäläisiltä on, että tästä tapauksesta on käynnistetty poliisitutkinta. Amerikassa vastaava tapaus lakaistiin maton alle ja vastuulliset saivat kunniamainintoja.
.

Oletko tosissasi? Ei kai kukaan edes hieman itäisen naapurimme toimintaa nähnyt ja kokenut voi olla näin sinisilmäinen? Venäjällä se maton alle lakaisu tehdään nimenomaan aloittamalla "poliisitutkinta". Sentään jenkit ovat rehellisiä tässä suhteessa ja veikkaan, että jos joku NHL-pelaaja kuolisi sydänkohtaukseen vaihtoaitiossa niin kyllä siellä jonkinlainen jälkiselvittely aloitettaisiin ja sillä saattaisi olla oikeasti jotain todellisia tuloksia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ei kai kukaan edes hieman itäisen naapurimme toimintaa nähnyt ja kokenut voi olla näin sinisilmäinen?

Kannattaisiko sinun ensin perustella ne pillerien pakkosyöttämisväitteet ennen uusien syytösten esittämistä?
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Kannattaisiko sinun ensin perustella ne pillerien pakkosyöttämisväitteet ennen uusien syytösten esittämistä?

Voin myöntää olleeni osittain väärässä ja esittäneeni hieman kärjistettyjä mielipiteitä pillereiden suhteen. Eikä tästä kannata hirveenä jauhaa, koska totuus on riippuvainen pelaajasta ja seurasta, jossa hän on pelannut niin Venäjällä kuin myös muuallakin. Silti voit varmasti uskoa sen verran SW:n haastattelusta, että joissain seuroissa saatetaan varsinkin nuorempia pelaajia jopa hieman painostaa näiden pillereiden syömiseen, eikä siinä mitään pahaa ole jos ne eivät ole kiellettyjä aineita tai terveydelle vaarallisia, mutta se pitäisi selvittää perusteellisesti. Tehdäänkö tämä Venäjällä uskottavasti tällaisen tragedian jälkeen. Minulla on vahvat epäilyt että sitä ei tehdä.

Cherepanovin kuolema herättää kysymyksiä, jotka pitää selvittää eikä uskoni Venäjän poliisiviranomaisiin tai oikeuslaitokseen ole sillä tasolla, että uskoisin heidän puolueettomasti selvittävän tämän tapauksen. Jääköön se minun puolesta ikuiseksi arvoitukseksi, mutta sääli että maailma menetti taitavan nuoren jääkiekkoilijan.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Silti voit varmasti uskoa sen verran SW:n haastattelusta, että joissain seuroissa saatetaan varsinkin nuorempia pelaajia jopa hieman painostaa näiden pillereiden syömiseen, eikä siinä mitään pahaa ole jos ne eivät ole kiellettyjä aineita tai terveydelle vaarallisia, mutta se pitäisi selvittää perusteellisesti. Tehdäänkö tämä Venäjällä uskottavasti tällaisen tragedian jälkeen. Minulla on vahvat epäilyt että sitä ei tehdä.

Pillerit, tai jotkut muut lisäpotkua antavat aineet tulevat mieleen, koska Cherepanov oli kuvattu "energiseksi", vaikka hänellä olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla anemia.
Sairauden salailu on myös selvä juttu. Tämä uskottavuuden puuttuminen voi kuitenkin olla Venäjän etu juuri totuuden esiintuomisessa. NHLssa vastaava juttu tehtiin juuri uskottavasti, sivullisten huomio keskitettiin epäolennaisiin asioihin median avulla, eikä poliisitutkintaa voitu aloittaa, koska se olisi rikkonut pihvinsyöjäfanien mielikuvat liigasta ja vienyt kerralla ison siivun markkinoinnilla kyhättyä uskottavuutta.
Venäjällä tuskin tulee mitään massiivista kasvojen menetystä, jos terveystietojen salailusta lähtee pari henkilöä virasta(tai linnaan kuolemantuottamuksesta). Eurojalkapallossa tuntuu olevan normaali käytäntö, että terveystietoja salaillaan ja pelaajia kuolee sen vuoksi.
NHLssa markkinointi tekee liigan kasvojen säilytyksen niin tehokkaasti, ettei kukaan edes huomaa kysyä tietojen salailusta. Siellä pelätään poliittiseen tapaan fanien kuvan heikkenemistä liigaa kohtaan, kuin poliitikko pelkää menettävänsä kasvonsa äänestäjien edessä.

Mielenkiinnolla jään odottamaan tutkinnan tuloksia. Jatketaan asian puimista siinä vaiheessa.

Cherepanovista mieleeni tulee vielä sellainen kysymys, että eikö muuten Samsonovilla ole tulokkaiden maaliennätys RSLssa? Aina puhutaan siitä, että maaliennätys oli Pavel Buren 17 maalia. Samsonov on kuitenkin tehnyt peräti 21 maalia. Vai eikö tuota kautta lasketa tulokaskaudeksi, kun Samsonov oli pelannut jo muutaman pelin edellisellä kaudella?
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=15609
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Sinkku on kyllä suoraan sanottuna aika vasemman jalan saapas näiden juttujensa perusteella: Ensiksi vetelee täysin tuntemattomia mömmöjä naamaansa ja sitten vielä jeesustelee asialla saadakseen näkyvyyttä kunnallisvaaleihin. Toisin sanoen ilmoitti olevansa valmis dopingin käyttöön, nyt ei vaan jäänyt kiinni tai pillerit oli sallittuja.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Venäjänkielisen Wikipedian mukaan Traktor Tseljabinskilla on KHL-joukkueista pienin kotiareena 3 500 katsojaa vetävä Yunost Sport Palace. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että sportbox.ru:n mukaan joukkueen yleisökeskiarvo on 4219.
Ilmeisesti Traktor on pelannut jonkin kotipelinsä jossain isomalla areenalla tai sitten listauksessa on tapahtunut virheitä. KHL:n virallisilta sivuilta en äkkiseltään löytänyt mitään tietoa yleisömääristä, mutta sportbox.ru vaikuttaa luotettavalta sivustolta.

Ladan halli on KHL:n pienin, vetää 2900 katsojaa. Keskiarvo siis ei voi olla 3811. Vitjazin halli vetää 3300, ja KHL:n sivujen mukaan katsojamäärät ovat olleet vaihtelevasti 1800 ja 3300 välillä, joten tässäkin keskiarvo väärin. Nimenomaan KHL:n sivuilla on ilmeisen oikein matsikohtaiset yleisömäärät, ja sportbox.ru ilmoittelee ihan omiaan, en tosin löytänyt kyseisiä keskiarvoja sivuilta. ZSKA:n halli on ollut keskimäärin vähän yli puolillaan eli tässäkin täysin väärä keskiarvo, oikea olisi jossain 3500-4000 välillä, eikä yli 4800.

Jatketaankohan tässä vanhaa perinnettä eli ilmoitellaan ihan mitä sattuu määriä ? Todellisuudessa jääkiekon suosio on vielä synkempi kuin ko. sportbox antaa ymmärtää. Tänäänkin ZSKA-Vitjaz matsissa oli KHL:n sivujen mukaan 1800 katsojaa, ja se on varmasti oikein, vaikka en paikan päällä olleena jokaista nuppia alkanutkaan laskemaan.

Itse matsista sen verran, että olipa kiva pitkästä aikaa nähdä täysin erilaista kiekkoa kuin yleensä liigassa pelataan. Vitjaz pyrki hyvin suoraviivaiseen, yhden kosketuksen syöttöpeliin ja KHL:n puitteissa varsin fyysiseen kontaktipeliin, ja laittoi ZSKA:n tosi tiukoille. Isot Tshehovin miehet ovat tietysti hitaampia ja kädettömämpiä kuin ZSKA:n vikkelät taitonikkarit, mutta kun armeijan pojat eivät oikein olleet kuosissaan, niin matsi pysyi jännänä loppuun asti. ZSKA:lta oli poissa Saprykin ja Vitjazilta kaikki muut kanadalaiset hyökkääjät paitsi Darcy Verot, joka hänkään ei järjestänyt matsissa yhtään tappelua.
Rankkarikisan jälkeen tulos siis ZSKA:lle 3-2.
 

trap

Jäsen
Luultavasti nämä seurat ovat pelanneet myös muualla kotiotteluitaan, jonkinlainen "KHL promotion tour" niillä ymmärtääkseni on käynnissä. Riian Dynamohan pelaa 26. ja 27. päivä tätä kuuta kotiottelunsa LänsiAuto Areenalla.

Satun tietämään, että median edustajia noihin matseihin on kutsuttu todella paljon, mutta mitään varsinaista yleisölle kohdistettua markkinointia ei ole näkynyt missään.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Oulussa Kärpät voittamassa käynyt Metallurg Magnitogorsk kärsi tänään 2-4 tappion ilmavoimien joukkueelle HK MVD Balastihalle.

Magnitogorsk meni 1. erässä jo 2-0 johtoon Aleksandr Selujanovin ja Tomas Rolinekin maaleilla, mutta metallimiehet romahtivat kahdessa viimeisessä erässä ja Balastiha kiri 4-2 voittoon. Kokenut Oleg Antonenko teki kaksi Balastihan maaleista. Erinomainen puolustaja Jamie Pollock osui myös kerran.


Nizhnekamskissa nähtiin yllätys, kun Tatarstanin kakkosjoukkue Neftehimik Nizhnekamsk voitti Tatarstanin ykkösjoukkueen Ak Bars Kazanin selvästi 4-1. Fedor Fedorov pelasi ensimmäisen pelinsä Nizhnekamskin paidassa, mutta ei onnistunut maalin- eikä pisteiden teossa. Jevgeni Lapenkov teki kotijoukkueelle kaksi maalia. Kazanin ainoan teki Sergei Zinovjev.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mielenkiintoinen artikkeli luettavaksi A-J.Niemi kehuu KHL liigaa

Aika erikoista että Suomen MM-joukkueessa viime keväänä pelannut Niemi on saanut Ladan pakeista vasta seitsemänneksi eniten jääaikaa, vaikka Ladan puolustus on aika nuori ja kokematon. Jutun mukaan Niemen peliaika ja vastuu on kuitenkin lisääntynyt viime peleissä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko kukaan ottanut selvää, montako "kriisiyritystä" on KHL joukkueiden sponsoreina?

Luin vaan jutun, jossa sanottiin mm. että Venäjällä on n. 1100 pankkia, mutta hallitus valmistautuu pelastamaan vain 120. Toisaalta maassa on orastava valuuttakriisi, koska ihmiset vaihtavat ruplia devalvaation pelossa dollareiksi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Onko kukaan ottanut selvää, montako "kriisiyritystä" on KHL joukkueiden sponsoreina?

Luin vaan jutun, jossa sanottiin mm. että Venäjällä on n. 1100 pankkia, mutta hallitus valmistautuu pelastamaan vain 120. Toisaalta maassa on orastava valuuttakriisi, koska ihmiset vaihtavat ruplia devalvaation pelossa dollareiksi.

Pietarin SKA:ta rahoittavan Gazpromin nettovoitto tämän vuoden aikana nousee $30 miljardiin, eli melkoisen muhkeaa voittoa Gazprom edelleen tekee.

Ak Bars Kazanin pääsponsorin Tatneftin nettovoitto vuoden 1. neljänneksellä oli noin $800 miljoonaa, mikä on 27% enemmän kuin viime vuonna.

Maailmanlaajuinen finanssikriisi saattaa koskea jossakin vaiheessa myös KHL:ää, mutta ainakaan vielä sieltä päin ei ole kantautunut uutisia esimerkiksi palkkojen maksuvaikeuksista.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tänään pelattiin näin.

Avangard Omsk - Dynamo Moskova 3-2 (OT)

1-0 Aleksandr Popov
1-1 Denis Denisov (Eric Landry, Karel Rachunek)
1-2 Igor Jemelejev (Konstantin Kasjantshuk)
2-2 Aleksandr Popov (Jevgeni Gladskih)
3-2 Pavel Rosa (rankkari)


SKA Pietari - ZSKA Moskova 4-3 (OT)

1-0 Igor Makarov (Artem Krykov)
2-0 Nils Ekman (Maksim Sushinski)
2-1 Oleg Saprykin (Sergei Rozin, Vadim Jepantshintsev)
2-2 Stanislav Zhmakin (Mikael Wahlberg)
3-2 Mark Popovic (Aleksandr Kutsherjavenko)
3-3 Vadim Jepantshintsev (Konstantin Kornejev)
4-3 Maksim Sushinski (Nils Ekman) (jatkoaika)


Severstal Tsherepovets - Salavat Julajev Ufa 4-3 (OT)

0-1 Oleg Tverdovski (Andrei Taratuhin)
1-1 Josef Straka (Pavel Kanarski)
1-2 Igor Shadilov (Aleksandr Perezhogin, Vladimir Vorobjev)
1-3 Vladimir Antipov (Miroslav Blatak)
2-3 Pavel Kanarski
3-3 Nikolai Bardin (Pavel Kanarski, Juri Trubatshev)
4-3 Oleg Gubin (jatkoaika)
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Oulussa Kärpät voittamassa käynyt Metallurg Magnitogorsk kärsi tänään 2-4 tappion ilmavoimien joukkueelle HK MVD Balastihalle.

Kuten tässä ketjussa jo muutamaan kertaan olen todennut, MVD on virallinen lyhenne Venäjän sisäministeriölle, siksi joukkuetta kutsutaan epävirallisesti myös miliisien joukkueeksi. Taisit sekoittaa useisiin Krylja Sovjetov-seuroihin, jotka ainakin aikaisemmin olivat ilmavoimien alaisuudessa. MVD:n kotihallikaupungin nimi kirjoitetaan Balashiha, seuran toimisto tosin on Moskovassa.

En muuten näin hiuksia halkoisi, mutta Balashiha sattuu olemaan itselleni nykyään Moskovan ohella tärkein paikkakunta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kuten tässä ketjussa jo muutamaan kertaan olen todennut, MVD on virallinen lyhenne Venäjän sisäministeriölle, siksi joukkuetta kutsutaan epävirallisesti myös miliisien joukkueeksi. Taisit sekoittaa useisiin Krylja Sovjetov-seuroihin, jotka ainakin aikaisemmin olivat ilmavoimien alaisuudessa. MVD:n kotihallikaupungin nimi kirjoitetaan Balashiha, seuran toimisto tosin on Moskovassa.

En muuten näin hiuksia halkoisi, mutta Balashiha sattuu olemaan itselleni nykyään Moskovan ohella tärkein paikkakunta.

Tiedän toki että Krilja (Neuvostosiivet) on ilmavoimien joukkue ja Balastiha on sisäministeriön joukkue. Tuli vain sekaannus kirjoittaessa.

EDIT:

Olisiko sinulla jotain näkemystä finanssikriisin vaikutuksesta KHL-joukkueiden rahoitukseen?
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Olisiko sinulla jotain näkemystä finanssikriisin vaikutuksesta KHL-joukkueiden rahoitukseen?

Tottakai kriisin vaikutusta jo nyt ajatellaan, mutta tällä hetkellä ollaan pikemminkin odottavalla kannalla, pelätään pahinta ja toivotaan parasta.

Monilla seuroillahan sponsoreina ovat kaivos- ja metallurgia-alan yritykset, ja joukkoirtisanomisia tehtaista on jo ollut. Käsittääkseni ne seurat, joiden rahoitus perustuu yksittäisten oligarkien tukeen, ovat jatkossa heikoimmilla, jos kriisin suuntaus on se, että oligarkit ovat pakoitettuja myymään osakkeitaan halvalla, ja ainoaksi kompetentiksi ostajaksi osoittautuu valtion organisaatiot.

Konkreettisista sponsoreista mediassa ei yleensä nimiltä mainita, mutta itsestäni tuntuisi, että jotkut Spartakin tapaiset seurat ( Moskovan kaupunki perinteisesti ollut tukijana viime vuosina ) ja Moskovan oblastin Atlant, Himik, ehkä Vitjaz, joiden taustalla on vahvasti ollut alueen kuvernööri Gromov, sekä valtion rautateiden tukema Jaroslavlin Lokomotiv ja sisäministeriön MVD voisivat paremmin selvitä mahdollisesta rahoituskriisistä kuin esim. yksittäisten suuryritysten seurat ZSKA, Severstal, Omsk, molemmat Metallurgit ja muut Uralin ja Siperian oligarkien seurat. Gaspromin SKA:lla ei kai huolta ole, eikä kai öljy-yhtiöiden seuroilla Ak Bars, Neftehimik muuta kuin siinä tapauksessa, että koko yhteiskunta lamaantuu.

Tänä päivänä näkyvissä on vasta se, että asuntokauppa seisoo, ja yksittäiset kansalaiset vaihtavat devalvaation pelossa rupliaan dollareiksi, euroiksi ja jeneiksi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Käsittääkseni ne seurat, joiden rahoitus perustuu yksittäisten oligarkien tukeen, ovat jatkossa heikoimmilla, jos kriisin suuntaus on se, että oligarkit ovat pakoitettuja myymään osakkeitaan halvalla, ja ainoaksi kompetentiksi ostajaksi osoittautuu valtion organisaatiot.

Näin saattaa käydä, mikäli kriisi pitkittyy ja alkaa purra myös Venäjän reaalitalouteen.

Oligarkeista ainakin Oleg Deripaska on jo joutunut myymään omaisuuttaan voidakseen selvitä lainoistaan.

Todennäköinen seuraus tästä kriisistä on, että valtio vahvistuu ja oligarkit heikentyvät. Varmasti moni Kremlissä moni ei olisi kovin pahoillaan mikäli näin käy, kunhan vain reaalitalous (eli teollisuustuotanto ja BKT) ei kärsi liian paljon.



Konkreettisista sponsoreista mediassa ei yleensä nimiltä mainita,

Olen yrittänyt ottaa selville Salavat Julajev Ufan sponsoria, mutta en ole tällaista tietoa onnistunut kaivamaan mistään esille. Salavat Julajev on tiettävästi Venäjän toiseksi tai kolmanneksi rikkain kiekkoseura, mutta seuran kotipaikassa Ufassa ei tietääkseni ole mitään isoa jättiyritystä (kuten esimerkiksi Kazanin Tatneft), joka sponsoroisi seuraa. Ilmeisesti Salavat Julajev Ufan takana on Bashkortostanin hallintoa korkeimmalta mahdolliselta asteelta. Bashkortostanin presidentti Murtaza Rahimov istuu aitiossaan lähes jokaisessa Ufan kotiottelussa.





voisivat paremmin selvitä mahdollisesta rahoituskriisistä kuin esim. yksittäisten suuryritysten seurat ZSKA, Severstal, Omsk, molemmat Metallurgit ja muut Uralin ja Siperian oligarkien seurat.

Ainakin Metallurg Magnitogorskin omistama Magnitogorsk Steel on lomauttanut jonkin verran porukkaa teräksen kysynnän heikentymisen vuoksi. Avangard Omskin omistajan Roman Abramovitshin nykytilanteesta en ole perillä. Ainakaan julkisuudessa ei ole puhuttu, että hän olisi joutunut luopumaan omistuksistaan Deripaskan tavoin.




Gaspromin SKA:lla ei kai huolta ole, eikä kai öljy-yhtiöiden seuroilla Ak Bars, Neftehimik muuta kuin siinä tapauksessa, että koko yhteiskunta lamaantuu.

Gazprom tekee tänä vuonna voittoa $30 miljardia ja sen omistuksessa on maailman suurimmat kaasuvarannot, joten Gazpromin asema tulee kyllä säilymään vahvana joka tapauksessa. Myös Tatneftin asema säilynee hyvänä, vaikka öljyn hinta onkin halventunut. Tatarstan ja sen pääkaupunki Kazan ovat talouden dynamiikan osalta muutenkin Venäjän kärkipäätä.



Tänä päivänä näkyvissä on vasta se, että asuntokauppa seisoo, ja yksittäiset kansalaiset vaihtavat devalvaation pelossa rupliaan dollareiksi, euroiksi ja jeneiksi.

En usko että vuoden 1998 tapahtumat tulevat toistumaan, koska Venäjän talouden fundamentit ovat toisella tasolla nyt kuin vuonna 1998, eli finanssikriisi ei riitä kaatamaan reaalitaloutta. Ruplan lievä devalvaatio voi kuitenkin olla mahdollinen, jos kriisi pitkittyy.

Venäjän talouden on ennustettu kasvavan huonoimmassakin tilanteessa ensi vuonna vähintään 5%, eli Venäjä on tässä suhteessa eri tilanteessa kuin esimerkiksi Baltian maat, joiden bkt todennäköisesti tulee supistumaan ensi vuonna, tai Suomessa, jossa nähdään todennäköisesti nollakasvua.
 
Viimeksi muokattu:

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Venäjän portaaleihin on tänään levinnyt tietoa Kazanin valmentajan Biljaletdinovin kritiikistä LänsiAuto-Areenan olosuhteita kohtaan. Jääharjoitukset ennen KHL-matsia Riikaa vastaan oli kuulemma jätettävä väliin, koska joukkueelle tarjottiin käyttöön jotain lapsille tarkoitettua vaatimatonta pukuhuonetta, ja siksi jäävuoron sijaan oli mentävä saliin.

Toisen skandaalin aiheutti Ak Barsin Mårtenssonin blogin julkaisu venäjäksi käännettynä. Tässä alkuperäinen blogi:
http://www.viasatsport.se/blogg/rysslandsbloggen

Toisaalta hyvä, kun asioista kirjoitetaan niin kuin ne todellisuudessa on, mutta jos itse haluaisi jatkaa pelaamista Kazanissa, kannattaisi pitää päänsä kiinni niin kauan kuin sopimus on voimassa. Niinhän muutkin fiksut tekevät eli kritiikki vasta sitten, kun on lopullisesti vaihtanut maisemaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös