Katsaus Venäjän superliigaan

[Mängimies]

Ja otteluhan tulee toki suorana Viasatiltakin.

Kuka selostaa? Näytetääkö HD:na?

 

[The Original Jags]

15 minuutin jälkeen peli Magnitogorskille jo 3-0. Näyttää vähän siltä että välierissä ei nähdä yhtään moskovalaisjoukkuetta.

 

[Ihmeilja]

Noniin, ennakkosuosikit menivät välieriin. Kyselisin tästä Ufasta, että ne jotka ovat paremmin pystyneet seuraamaan, niin millähän ketjuilla Ufa on näissä pleiareissa pelannut?

Tästä Kärppien tilanteesta vielä, että jos suomalainen joukkue menisi Venäjän pääsarjaan pelaamaan, niin sellainenhan saattaisi edellyttää sitä, että suomalaiset pelaajat "jouduttaisiin" hyväksymään venäläisiksi samoin, kuin Elitserienissä suomalaiset käyvät ruotsalaisista.

 

[jarca]

Välierien ensimmäinen kierros

Tänään käynnistyy Superliigan välierät Suomen aikaa kello 14:00 ottelulla Salavat Julajev - Ak Bars.. Ottelu Sportboxilla

.. ja huomenna sunnuntaina niin ikään 14:00 ottelulla Metallurg Mg - Lokomotiv Ottelu Sportboxilla

Sinänsä sääli, että liigan kaksi tämän kauden kovinta joukkuetta kohtaavat jo välierissä. Ak Bars on jyrännyt jatkopeleissä tappioitta sekä HK MVD:n että ZSKA:n yli ja lähtee pienenä ennakkosuosikkina tavoittelemaan finaalipaikkaa. Salavat Julajev oli ehkä yllättävänkin tiukoilla Amuria vastaan, mutta ei ole vielä play-offseissa joutunut sen kovemmalle koetukselle.

Toisessa otteluparissa Magnitka on vienyt molemmat sarjat vasta viidennessä pelissä ja tämä varmasti tuntuu jäntereissäkin. Lokomotivin taival on tähän verrattuna ollutta astetta helpompi. Ladasta ja SKA:sta ei ollut loppujen lopuksi tarjota kovin kummoista vastusta, vaikka molemmat porukat onnistuivatkin kertaalleen sarjoissa voittamaan.

 

[The Original Jags]

Sinänsä sääli, että liigan kaksi tämän kauden kovinta joukkuetta kohtaavat jo välierissä.

Kazan oli runkosarjassa vasta kuudes, mutta lienee totta että materiaaleiltaan Ufa ja Kazan ovat kaksi laadukkainta joukkuetta tämän kauden Superliigassa. Kazan aloitti runkosarjan heikosti ja oli pitkään jopa kuudentoista pudotuspelijoukkueen ulkopuolella. Ratkaiseva käänne oli se kun joukkue hankki kakkosketjukseen kolme uutta hyökkääjää Oleg Petrovin, Petr Cajanekin ja Jukka Hentusen, mikä toi joukkueeseen uudenlaista syvyyttä ja iskuvoimaa. Ilman tuota ketjua Kazan ei olisi selviytynyt voittajana sarjassa ZSKA:ta vastaan.

Tänään pelattiin siis ensimmäinen välieräottelu Ufan ja Kazanin välillä. Ottelu pelattiin Ufassa ja Ufa voitti ottelun puhtaasti 3-0. Ufalta oli jostakin syystä pois heidän paras puolustajansa Andrei Kuteikin, mutta se ilmeisesti menoa haitannut.

Ufan maalit menivät Nurtdinovin (Shkotov), Medvedevin (Sidjakin, Kirill Koltsov) ja Mikeskan (Sidjakin) nimiin.

Toisessa otteluparissa Magnitka on vienyt molemmat sarjat vasta viidennessä pelissä ja tämä varmasti tuntuu jäntereissäkin. Lokomotivin taival on tähän verrattuna ollutta astetta helpompi. Ladasta ja SKA:sta ei ollut loppujen lopuksi tarjota kovin kummoista vastusta, vaikka molemmat porukat onnistuivatkin kertaalleen sarjoissa voittamaan.

Pidän Jaroslavlia lievänä suosikkina Magnitogorskia vastaan. Magnitogorsk selvitti Dynamon tieltään äärimmäisen niukasti ja hieman onnekkaastikin. Jaroslavl oli paljon vakuuttavampi Pietaria vastaan, joka on Moskovan Dynamoa astetta kovempi joukkue.

Jaroslavlilla etuna on ennenkaikkea hyökkäyksen leveys. Ne pystyvät pyörittämään jatkuvasti neljää melko tasavahvaa ketjua. Puolustus ei ole yhtä kova ja maalivahtipelin osalta Varlamovin kokemattomuus on aina pieni kysymysmerkki.

 

[mossela]

Kazan oli runkosarjassa vasta kuudes, mutta lienee totta että materiaaleiltaan Ufa ja Kazan ovat kaksi laadukkainta joukkuetta tämän kauden Superliigassa. Kazan aloitti runkosarjan heikosti ja oli pitkään jopa kuudentoista pudotuspelijoukkueen ulkopuolella. Ratkaiseva käänne oli se kun joukkue hankki kakkosketjukseen kolme uutta hyökkääjää Oleg Petrovin, Petr Cajanekin ja Jukka Hentusen, mikä toi joukkueeseen uudenlaista syvyyttä ja iskuvoimaa. Ilman tuota ketjua Kazan ei olisi selviytynyt voittajana sarjassa ZSKA:ta vastaan.

Tänään pelattiin siis ensimmäinen välieräottelu Ufan ja Kazanin välillä. Ottelu pelattiin Ufassa ja Ufa voitti ottelun puhtaasti 3-0. Ufalta oli jostakin syystä pois heidän paras puolustajansa Andrei Kuteikin, mutta se ilmeisesti menoa haitannut.

Ufan maalit menivät Nurtdinovin (Shkotov), Medvedevin (Sidjakin, Kirill Koltsov) ja Mikeskan (Sidjakin) nimiin.

Ufa pelasi hyvin kärsivällisesti, kurinalaisesti ja vältteli jäähyjä, ainoastaan 2x2 min. (Ak Barsilla 4x2 +10, +5+20) Tässä oli mielestäni pelin ratkaisu, sillä Morozovin ykkönen ei päässyt jauhamaan tuttua ylivoimaansa, ja ketjukavereilla Zaripov ja Zinojev oli muutenkin käsittämättömiä kiekonmenetyksiä ylöstuonneissa. Ei luonut kyllä Cajanekin kakkonenkaan tarpeeksi hyviä maalipaikkoja. Hentunen taklasi rajusti, mutta puhtaasti koko vartalolla Boikovia 3. erän puolessa välissä, kun peli oli jo 3-0. Tuomari ei ollut aluksi antamassa siitä mitään, mutta kun Boikov ei omin voimin päässyt enää vaihtoaitioon, Hentuselle tuomittiin 5+20 min. Lisäksi puolustuspeli oli kotijoukkueella astetta varmempaa kuin Ak Barsilla, maalivahtia myöten.
Sinänsä mielenkiintoista oli seurata ottelua valtakunnallisilla Sport-kanavalla, että kun moskovalaisjoukkue ei pelaa, on selostuskin tasapuolista. Täällähän TV-selostajien sympatiat ovat aina pääkaupungin joukkueiden puolella ja se on erittäin ärsyttävää.

 

[The Original Jags]

Klo 14.00 alkaa Superliigan 1. välieräottelu Jaroslav-Magnitogorsk, jonka Sportbox näyttää suorana.

 

[The Original Jags]

Lokomotiv vei sitten välierien avausottelun Metallurgia vastaan maalein 2-0. Toinen maali syntyi tyhjään Metallurgin maaliin Aleksei Jashinin toimesta.

Ottelu oli tiukkaa ja tyypillistä pudotuspelikiekkoa, mutta mielestäni Jaroslavl oli niukasti niskan päällä ja ansaitsi voittonsa.

Avaus- ja samalla voittomaalin teki nuori (88-syntynyt) Aleksandr Vasjunov hyvän nousun päätteeksi. Vasjunov on eräänlainen köyhän miehen Ovetshkin. Ei yhtä nopea, ei yhtä fyysinen, ei yhtä intensiivinen, mutta pelaajatyyppinä hyvin samanlainen. Joka tapauksessa Vasjunov on näillä esityksillä noussut Lokomotivin parhaiden pelaajien joukkoon.

 

[The Original Jags]

Välieräsarjan Kazan-Ufa toinen osaottelu alkamassa näillä hetkillä.

 

[Creative]

Vasjunov on eräänlainen köyhän miehen Ovetshkin. Ei yhtä nopea, ei yhtä fyysinen, ei yhtä intensiivinen, mutta pelaajatyyppinä hyvin samanlainen. Joka tapauksessa Vasjunov on näillä esityksillä noussut Lokomotivin parhaiden pelaajien joukkoon.

Varsinainen Ovechkin!

Ei yhtä nopea, ei yhtä fyysinen, ei yhtä taitava eikä yhtä tehokas. Muuten ihan samanlainen. Runkosarjan 4 tehtyä tehopistettä kertovat jo aika paljon kaverin tasosta.

Kyseisessä matsissa tehty maalikin oli varsinainen onnenkantamoinen.

 

[Ihmeilja]

Varsinainen Ovechkin!

Lukemani mukaan Vasjunov oli erittäin lupaava 14-15-vuotiaana ja dominoi täysin junioreissa. Hänen osakkeensa ilmeisesti ovat laskeneet hiljalleen, kun on pelannut kovemmalla tasolla. Kuitenkin 17-vuotiaana kaudella 05-06 Vasjunov pelasi Venäjän Suomi-sarjaa vastaavalla tasolla maalin per peli. Lokomotivessa, superliigassa hänen odotettiin 06-07 varmistavan paikkansa kokoonpanossa, mutta ilmeisesti hyppääminen kaksi sarjaporasta ylemmäs oli liian suuri harppaus yhdellä kertaa. Luultavasti Vasjunov alkaa ensi kaudella suorittaa paremmin. Näiden tehottomien superliigapelien jälkeen en usko, että hänestä NHL-hyökkääjää tulee, mutta varmasti tasokas superliigajyrä.

Näkemäni mukaan Vasjunovilla on hyvä laukaus ja pystyy myös rakentamaan peliä. Täytyisi nähdä lisää, jotta voisi arvioida paremmin.

 

[mossela]

Lokomotiv voitti toisenkin pelin Magnitogorskissa 2-3.

0-1. Jashin (Neprjajev), 09:50-YV
1-1. Gladskih (Marek), 11:54
1-2. Tkatshenko (Vallin), 18:32
2-2. Marek (Varlamov), 31:35-YV
2-3. Vasjunov (Tkatshenko ), 53:57

Jälleen ratkaisumaalin teki lähietäisyydeltä 19-vuotias Vasjunov, onnenkantamoinen tai ei, mutta hyvä näissä peleissä on olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja laittaa kiekko maaliin !

Puhdas taktinen voitto Heikkilältä vanhan kaartin Postnikovia vastaan, ilo katsella kuinka koko viisikolla palataan puolustamaan ja vastustajan vahvalle hyökkäyskaartille jätetään mahdollisimman vähän tilaa ja aikaa laukauspaikkojen luomiselle. Olisi tässä Bykovillekin opittavaa maajoukkuetta ajatellen, puhumattakaan muista iäkkäämmistä venäläisvalmentajista. Nyt jo kauhistelen, kun Bykovin superjoukkueeseen MM-kisoihin valittaneen neljä kenttää tähtiä, ja vähille minuuteille jäävät 3. ja 4. kentän starat eivät hyväksy rooliaan likaisen työn tekijöinä tai eivät sovellu siihen ! Sehän on tietenkin meidän onni, ja viime vuosina näin on ollutkin.

 

[The Original Jags]

Ufa voitti Kazanin juuri päättyneessä 3. välieräottelussa 4-3 ja meni sarjassa voitoin 2-1 johtoon. Ottelu oli todella hyvätasoinen ja jännittävä loppuun saakka.

Kazanin ZZM-ketju oli unessa kaksi erää, mutta heräsi 3. erässä pelaamaan ja teki puolustaja Girouxin mailan kautta 3-4 kavennuksen parisen minuuttia ennen loppua, mutta tuota pidemmälle ei Kazanin kiri riittänyt.

Joukkueet ovat kyllä tosi kovia ja tasaväkisiä kaikin puolin. Tässä taitaa olla Venäjän liigan "moraalinen finaali" tällä kaudella riippumatta siitä, tuleeko finaalissa tämän parin voittajaa vastaan Jaroslavl tai Magnitogorsk.

Ufan hyökkääjä Igor Volkov on muuten nähtävä Tshekin turnauksessa ja miksei MM-leirilläkin. Mainio pelaaja.

ZZM-ketjusta on sanottava vielä sen verran, että kun vastustajan puolustus on tarpeeksi kova (kuten se Ufalla on) ei ketju pysty alkuunkaan samanlaiseen pyöritykseen kuin esim. viime kevään MM-kisoissa parhaimmillaan.

 

[The Original Jags]

Vielä ottelun maalit:

Kazan - Ufa

1-0 Stepanov (Arkhipov, Kazionov)
1-1 Tverdovski (Volkov, Medvedev)
1-2 Shkotov (Tshernov, Mikeska)
2-2 Panin
2-3 Volkov (Tverdovski)
2-4 Tverdovski (Medvedev, Kirill Koltsov)
3-4 Giroux (Morozov, Zinovjev)

Kuten näkyy oli ottelun tehopelaaja tehot 2+1 tehnyt Ufan Oleg Tverdovski. Tverdovski ei ole pelannut mitään superkautta, mutta nyt osui tälle kokeneelle puolustajalle huippupeli tärkeään aikaan.

 

[jarca]

Ufa voitti Kazanin juuri päättyneessä 3. välieräottelussa 4-3 ja meni sarjassa voitoin 2-1 johtoon. Ottelu oli todella hyvätasoinen ja jännittävä loppuun saakka.

Varsinkin 2-2 päättynyt ensimmäinen erä oli vauhdikasta ja avoimuudessaan viihdyttävää katsottavaa. Kazanin kiri ei sitten riittänyt viemään peliä jatkoajalle saakka, vaikka viimeisessä erässä Kazan hyvin saikin luotua painetta Ufan päätyyn. Ufan kova puolustus on kyllä hyydyttänyt tässä sarjassa sekä Zinovjevin että Cajanekin kenttien hyökkäyspelistä parhaimman terän.

Matsista voisi nostaa vielä esiin Shkotovin ja Volkovin maaleihin johtaneet yksilösuoritukset:

Shkotov sai kiekon täyteen vautiin vastustajan siniviivalla ja lähti rohkeasti haastamaan puolustajien välistä. Potkun vauhdista jäänyt pakki sai koukittua Shkotovin nurin, mutta tämä vielä kaatuessaan sai vietyä kiekon rystylle ja nosti ohi Eschen.

Volkov puolestaan sai kiekon laidassa vastustajan hyökkäysalueella ja lähti haastamaan puolustajaa 1vs1-tilanteessa. Puolustaja yritti horjuuttaa taklauksella Volkovia, mutta Volkov otti kontaktin vastaan, luisteli puolustajasta ohi, ajoi maalille, malttoi viedä kiekon maalin editse riittävän sivuun ja lirutti kiekon rystyltä Eschen ohi.

 

[The Original Jags]

Ufan kova puolustus on kyllä hyydyttänyt tässä sarjassa sekä Zinovjevin että Cajanekin kenttien hyökkäyspelistä parhaimman terän.

Ufan kannalta on edullista on juuri puolustuksen leveys mikä mahdollistaa sen, että jokaisen pakkiparin (Kirill Koltsov - Oleg Tverdovski, Mirosla Blatak - Andrei Kuteikin, Igor Schadilov - Vitali Proshkin, Mihail Tshernov - Aleksandr Boikov/Pavel Doronin) voi laittaa kentällä Zinovjevin ja Cajanekin kenttiä vastaan. Ufa peluuttaakin näitä neljää paria melko tasaisesti läpi ottelun. Jopa ylivoimilla kolme ensimmäistä paria saa melko tasaisesti jääaikaa.

Näin mikään puolustajapareista ei väsy ottelun aikana, vaan ne jaksavat painia Zinovjevin ja Cajanekin kenttiä vastaan, painaa peliin kulmiin ja katkoa aggressiivisesti hyökkäyksiä jo keskialueella. Zinovjevin ja Cajanekin kentät eivät pystyneet pelaamaan normaalia peliään, koska Ufan liikkuvuus vei heiltä sen tilan, mitä he normaalisti saavat enemmän.

Ottelu on muuten edelleen kokonaan katsottavissa täällä.

 

[Shardik]

Nyt on vahvistettu, että sekä latvialainen, että valko-venäläinen joukkue ottavat osaa Venäjän uuteen KHL liigaan.

Latvian osalta asian vahvisti paikallisen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kirov Lipmans. Riikaan perustetaan uusi joukkue huhtikuun alussa. Nimestä ei ole vielä päätetty, mutta ehkä legendaarinen Dynamo Riga tekee paluun.

Valko-Venäjän jääkiekkoliitto vahvisti myös heidän edustuksensa läsnäolon uudessa liigassa. Sielläkin joukkue on uusi, joka todennäköisesti tulee kokoamaan tämän hetken parhaat pelaajat Valko-Venäjän Extra-liigasta. Olettaisin, että joukkueen kotipaikka on Minsk. Joukkueen nimestä pidetään äänestys fanien kesken.

Vaikka seuraava meneekin ohi aiheen, luulisi sen kiinnostavan ketjun lukijoita jossain määrin. Valko-Venäjä on tehnyt ehdotuksen Latvialle, että maat perustaisivat uuden liigan, jossa pelaisi 8 valko-venäläis- ja 4 latvialaisjoukkuetta. Maillahan on kokemusta yhteisen liigan peluusta menneiltä vuosilta. Myös ykkösdivisioona kuuluu suunnitelmiin. Siinä pelaisi kolme joukkuetta edellä mainituista maista sekä yksi Virosta sekä Liettuasta. Latvian liiton edustajat saapuvat Minskiin Lipmansin johdolla keskustelemaan ehdotuksesta lähitulevaisuudessa.

 

[The Original Jags]

Nyt on vahvistettu, että sekä latvialainen, että valko-venäläinen joukkue ottavat osaa Venäjän uuteen KHL liigaan.

Liiga laajentuu siis käsittämään neljä maata, kun vielä tällä kaudella pelattiin vain Venäjän joukkueilla.

Riikaan perustetaan uusi joukkue huhtikuun alussa. Nimestä ei ole vielä päätetty, mutta ehkä legendaarinen Dynamo Riga tekee paluun.

Vai valitaanko mieluummin enemmän "latvialainen" nimi kuin Dynamo? Dynamoa "venäläisempää" urheilujoukkueen nimeä tuskin voi edes keksiä. Baltian maat ja Latvia siinä joukossa kun ovat olleet entisen Neuvostoliiton maista eniten Venäjästä "eroon pyrkiviä".

Toisaalta se, että latvialainen joukkue tulee mukaan käytännössä venäläiseen sarjaan kertoo siitä, että urheilussa politiikka ei onneksi näyttäisi näyttelevän suurta roolia.

Latvian kiekkoilulle ja ennen kaikkea sen maajoukkueelle näkisin tällä olevan enemmän hyviä kuin huonoja vaikutuksia.

Mistähän joukkue muuten hankkii rahoituksensa?

Valko-Venäjän jääkiekkoliitto vahvisti myös heidän edustuksensa läsnäolon uudessa liigassa. Sielläkin joukkue on uusi, joka todennäköisesti tulee kokoamaan tämän hetken parhaat pelaajat Valko-Venäjän Extra-liigasta. Olettaisin, että joukkueen kotipaikka on Minsk. Joukkueen nimestä pidetään äänestys fanien kesken.

Minsk lienee varmasti joukkueen kotipaikka. Valko-Venäjän oman sarjan kannalta tämä ei ole hyvä juttu. Valko-Venäjän sarja on ollut muutaman vuoden ajan 6-8 parhaan eurooppalaisen sarjan joukossa, mistä kertoo mm. se että Keramin Minsk voitti pari vuotta sitten Avangard Omskin Continental Cupin finaalissa. Mutta nyt sarjan merkitys ja taso putoaa väkisinkin roimasti, kun parhaat pelaajat kootaan yhteen joukkueeseen ja tämä yksi joukkue lähtee pois sarjasta.

On liittymisellä Venäjän sarjaan silti hyviäkin puolia, sillä Latvian tapaan Valko-Venäjän parhaat pelaavat saavat pelata kauden mittaan kovempitasoisia otteluita kuin aikaisemmin, mikä kehittää pelaajia. Rahoitus ei liene joukkueelle ongelma tietäen Lukashenkon suhteen jääkiekkoiluun.


Ainakin Kazakstanin ja Valko-Venäjän kiekkoilulla on hyvä potentiaali kehittyä nykyiseltä tasolta paljon korkeammalle ja siinä vaiheessa toisenkin kazakki- tai valkovenäläisjoukkueen mukaan ottaminen voisi tulla kysymykseen. Pahin mahdollinen vaihtoehto olisi se, että uudet joukkueet jäisivät pysyvästi sarjan heittopusseiksi eivätkä kykenisi kilpailemaan taloudellisesti Kazanin, Ufan ja muiden rikkaiden venäläisjoukkueiden kanssa. Alussa tilanne tulee varmaan olemaan kuitenkin juuri tällainen. Kovin hyvää menestystä en uskalla yhdellekään nyt mukaan tulevalle uudelle joukkueelle ennustaa vielä ensi kaudella.

 

[Shardik]

Vai valitaanko mieluummin enemmän "latvialainen" nimi kuin Dynamo? Dynamoa "venäläisempää" urheilujoukkueen nimeä tuskin voi edes keksiä. Baltian maat ja Latvia siinä joukossa kun ovat olleet entisen Neuvostoliiton maista eniten Venäjästä "eroon pyrkiviä".

Valko-Venäjän edustajan nimeksi on fanien äänestyksellä valittu "Dynamo". Tuskin siis latvialaisjoukkueesta Dynamoa tulee, sillä silloin liigassa pelaisi jo kolme saman nimistä seuraa.

Erikoiseksi tilanteen tekee se, että Minskistä löytyy jo Dynamo-niminen seura. Uusi seura on kuitenkin erillinen tästä jo olemassa olevasta.

 

[The Original Jags]

Lokomotiv Jaroslavl voitti viime vuoden Superliiga-mestarin ja tämän vuoden Euroopan mestarin Metallurg Magnitogorskin kolmannen kerran peräkkäin ja eteni Superliigan finaaleihin suoraan voitoin 3-0.

Jaroslavl voitti jännittävän ja tiukan ottelun rangaistuslaukauskisan jälkeen 2-1.

Ottelun maalit:
Jaroslavl - Magnitogorsk
1-0 Aleksei Mihnov (Aleksei Kudashov)
1-1 Ravil Gusmanov (Igor Korolev, Martin Strbak)

Rankkareissa Jaroslavlin puolelta onnistuivat Zbynek Irgl ja Sergei Konkov. Magnitogorskin puolelta onnistui Igor Mirnov, mutta Jan Marek ja Ravil Gusmanov epäonnistuivat.

Molemmat pelasivat ottelussa sikäli vajaamiehisinä, että molempien joukkueiden ykköspakit, eli Magnitogorskin Vitali Atjushov ja Jaroslavlin Aleksandr Guskov olivat poikssa kokoonpanosta. Tämä tiesi paljon jääaikaa Jaroslavlin Ari Vallinille. Myös ruotsalaispuolustaja Daniel Tjärnqvist oli nostettu pelaavaan kokoonpanoon. Tjärnqvist ei ole aiemmissa otteluissa saanut Kari Heikkilältä jääaikaa, sillä Jaroslavl on pelannut kaikki ottelut kuudella pakilla (Guskov, Vallin, Vitali Anikejenko, Aleksei Vasiljev, Ilja Gorohov ja Denis Sokolov) Igor Ulanovin ja Tjärnqvistin istuessa katsomossa.

Vallin pelasi ottelussa hyvin ja oli kolmen eniten jääaikaa saaneen puolustajan joukossa. Toinen suomalainen Tony Salmelainen pelasi myös hyvin, vaikka ei päässyt tehopisteille. Salmelainen ei ole saanut pudotuspeleissä vielä yhtään tehopistettä. Hän pelasi vasenta laitaa ketjussa, jossa keskellä pelasi 20-vuotias Gennadi Tshurilov ja 22-vuotias Aleksandr Galimov, molemmat Venäjän juniorimaajoukkueiden viime vuosien tähtipelaajia.

Muut kolme ketjua olivat Ivan Neprjajev-Aleksei Jashin-Zbynek Irgl, Sergei Konkov-Aleksei Kudashov-Aleksei Mihnov ja Aleksandr Vasjunov-Dimitri Semin-Ivan Tkatshenko.

Magnitogorskille loppuottelussa putoaminen oli pettymys ja joukkuetta haittasi paljon sarjan parhaan puolustajan Atjushovin poissaolo. Kuitenkin Lokomotiv oli sarjassa parempi joukkue ja ansaitsi finaalipaikkansa. Lokomotivilla oli kokonaisuudessaan leveämpi ja nimekkäämpi materiaali kuin Magnitogorskilla, joka oli neljästä välieräjoukkueesta mielestäni selvästi heikoin.

Finaaleista saattaa tulla todellinen suomalaisfinaali varsinkin, jos Jukka Hentusen ja Mika Norosen Kazan selvittää sinne myös tiensä. Jaroslavlissa vaikuttaa paljon suomalaisia (pelaajat Salmelainen, Vallin ja Juuso Riksman, valmentaja Heikkilä ja maalivahtivalmentaja Väkeväinen) ja Jaroslavlin finaalipaikka on varmasti osoitus venäläisille suomalaisesta valmennustaidosta, olkoonkin että joukkueen materiaali on myös erittäin laadukas. Mikään yllätys Jaroslavlin finaalipaikka ei ole.

Joukkueen nuoresta maalivahdista Semjon Varlamovista on vielä sanottava, että hän saattaa olla Jevgeni Nabokovin ja Nikolai Habibulinin jälkeen paras venäläinen maalivahti. Ainakin hän on lahjakkain. Jos Jaroslavl voittaisi mestaruuden 20-vuotiaalla venäläisvahdilla niin kenties se palauttaisi Venäjällä uskon siihen, että Venäjällä osataan vielä tehdä maalivahteja.

On kuitenkin sanottava, että Jaroslavl lähtee finaaliin etukäteen altavastaajana tuli vastaan toisesta parista sitten Ufa tai Kazan. Nämä kaksi ovat Venäjän tämän kauden kaksi parasta ja nimekkäintä joukkuetta.

 

[Rattlehead]

Joukkueen nuoresta maalivahdista Semjon Varlamovista on vielä sanottava, että hän saattaa olla Jevgeni Nabokovin ja Nikolai Habibulinin jälkeen paras venäläinen maalivahti. Ainakin hän on lahjakkain. Jos Jaroslavl voittaisi mestaruuden 20-vuotiaalla venäläisvahdilla niin kenties se palauttaisi Venäjällä uskon siihen, että Venäjällä osataan vielä tehdä maalivahteja.

Ettet vaan unohtanut Phoenixin Ilja Bryzlagovia, joka nykykunnossaan menee ainakin Habibulinin ohi, ellei peräti myös Nabokovin ohi. Ok, Nabokovin statsit ovat paremmat torjuntaprosenttia lukuun ottamatta, mutta niin on myös joukkueiden materiaaleissakin hieman eroa. Toinen on selkeä cup contender ja toinen... ei ole lähelläkään sitä. Suurin syy, minkä takia Coyotes jaksaa(jaksoi?) taistella pleijaripaikasta näinkin kauan löytyy maalin suulta. Bryzlagov on esittänyt ajoittain aika huikeita otteita.

 

[mossela]

Jaroslavlissa vaikuttaa paljon suomalaisia (pelaajat Salmelainen, Vallin ja Juuso Riksman, valmentaja Heikkilä ja maalivahtivalmentaja Väkeväinen) ja Jaroslavlin finaalipaikka on varmasti osoitus venäläisille suomalaisesta valmennustaidosta, olkoonkin että joukkueen materiaali on myös erittäin laadukas. Mikään yllätys Jaroslavlin finaalipaikka ei ole.

Joukkueen nuoresta maalivahdista Semjon Varlamovista on vielä sanottava, että hän saattaa olla Jevgeni Nabokovin ja Nikolai Habibulinin jälkeen paras venäläinen maalivahti. Ainakin hän on lahjakkain. Jos Jaroslavl voittaisi mestaruuden 20-vuotiaalla venäläisvahdilla niin kenties se palauttaisi Venäjällä uskon siihen, että Venäjällä osataan vielä tehdä maalivahteja.

Tarkoitit varmaan Ilveksen A-nuorten maalivahtivalmentajaa Jussi Parkkilaa, jonka valmennuksessa sekä Tuukka Rask että Riku Helenius nousivat ikäistensä maailman eliittiin, ja jonne Parkkila on nyt kouluttamassa Varlamovia. Tässä tapauksessa palautetaan uskoa pikemminkin omiin ja ennen kaikkea nuoriin maalivahteihin yleensä, mutta ei vielä venäläistaidoilla. Jo nyt Varlamov tuntuu olevan näiden playoffien myönteisin yksittäinen yllätys, vaikka mestaruuttakaan ei tulisi, varsinkin kun huomioidaan ikä, kokemuksen puute ja se, että talvella häntä ei valittu edes nuorten MM-kisoihin. Venäjän lehdissä sitä vieläkin kummastellaan.
Lisäksi pidän Jaroslavlin finaalipaikkaa yllätyksenä, koska kyllä kai etukäteisarvioinneissa SKA:n ja Metallurgin mahdollisuuksiin enemmän uskottiin.
Vilpitön hatunnosto Jaroslavlin molemmille suomalaisvalmentajille !

 

[Tarinankertoja]

Jaroslavl voitti jännittävän ja tiukan ottelun rangaistuslaukauskisan jälkeen 2-1.

Tätä ei jaksa ymmärtää.. rankkarikisa pelijareissa lätkässä.

Tosi typereää

 

[The Original Jags]

Tarkoitit varmaan Ilveksen A-nuorten maalivahtivalmentajaa Jussi Parkkilaa, jonka valmennuksessa sekä Tuukka Rask että Riku Helenius nousivat ikäistensä maailman eliittiin, ja jonne Parkkila on nyt kouluttamassa Varlamovia.

Kyllä. Parkkila oli kyllä loistokaappaus Jaroslavilta. Ei muuta kuin lisää suomalaista maalivahtivalmennusta Venäjälle.

Lisäksi pidän Jaroslavlin finaalipaikkaa yllätyksenä, koska kyllä kai etukäteisarvioinneissa SKA:n ja Metallurgin mahdollisuuksiin enemmän uskottiin.

Jos katsot Jaroslavlin kokoonpanoa ja toisaalta Magnitogorskin kokoonpanoa, niin kyllä Jaroslavlin kokoonpano on minusta jonkin verran parempi. Erityisesti Jaroslavlin hyökkäys on astetta tai paria kovempi kuin Magnitogorskin.

 

[mossela]

Jos katsot Jaroslavlin kokoonpanoa ja toisaalta Magnitogorskin kokoonpanoa, niin kyllä Jaroslavlin kokoonpano on minusta jonkin verran parempi. Erityisesti Jaroslavlin hyökkäys on astetta tai paria kovempi kuin Magnitogorskin.

Ok, on kai vähän makuasia, miten joukkueita vertailee kauden aikana, runkosarjassa esim. Jashin oli eri Jashin kuin nyt on, ja toisaalta esim. Marek oli puolestaan runkosarjassa vahvempi kuin playoffeissa. Lokomotivin taakse on jäänyt kuitenkin Ladan, SKA:n ja Metallurgin lisäksi sankka joukko varsin vahvoja mitaliehdokkaita materiaaliltaan, ZSKA, Himik, Omsk, Dynamo...
Onkohan Lokomotivin polku finaaleihin ollut onnekkaasti hieman helpompi kuin monilla muilla, vai pureeko tyyli, suunnanmuutospeliä koko viisikoilla ? Finaaleissa taitaa kuitenkin tulla hätä, niin hyvän vaikutelman ovat Ak Bars ja Salavat Julaev tähän asti antaneet.