Katsaus Venäjän superliigaan

[vieko]

Metallurg meni kuin menikin jatkoon. SKA hoiti oman kotiottelunsa spartakia vastaan. Jos Jarca oli paikanpäällä, voi kertoa tarkemmin ottelun tapahtumista. Suurin yllätys oli kuitenkin Himikin tippuminen, vaikkei Severstal paperilla mikään huono joukkue ole. Hieman kuitenkin harmittaa Himikin tippuminen, sen verran värikkäitä pelaajia joukkueessa on. Severstalin voittomaali (2:3) ajassa 59:48.

Puolvälieräparit:
Metallurg-Dynamo
CSKA-Ak Bars
Lokomotiv-SKA
Salavat Julaev-Severstal

 

[jarca]

Moskovassa momentum tuntui olevan selvästi Spartakilla, mutta nyt moskovalaiset olivat vieraalla maalla taas selkeästi altavastaajina. Nimittäin tänään Jubileinilla SKA jatkoi siitä, mihin se viimeisessä kotipelissään jäi. Ei kyllä Spartakia yrityksen puutteesta voi missään nimessä syyttää. SKA oli vaan tänään yksinkertaisesti vahvempi.

Ensimmäisessä erässä maalitilanteet menivät melko tasan ja SKA:n Lamothe joutui venymään pariin gamesaveriin välillä tolppienkin ollessa molempien maalivahtien apuna. Ennen SKA:n ensimmäistä maalia kotijoukkueen otteissa näkyi selvästi ylimääräistä mailanpuristamista. Erän puolivälissä SKA sai kuitenkin tehtyä tärkeän avausmaalin ja peli SKA:n osalta hieman vapautui.

Toisessa erässä Lamothe joutuikin sitten venyttelemään ainoastaan jäseniään pitääkseen lämpöä yllä, sillä Spartakilla ei juuri laadukkaita paikkoja ollut. Anton Butin kahdella maalilla tilanne oli kahden erän jälkeen 3-0. Kolmannen erän alussa ihmetytti SKA:n kakkosmaalivahti Jatshanovin luisteleminen maaliluukulle. Minuutin pelin jälkeen Lamothe tuli sitten takaisin kentälle, liekkö sitten hätä yllättänyt. Kyllä Spartak kolmannessa erässä viimeiseen asti yritti, mutta ei onnistunut saamaan kuparista rikottua.

 

[vieko]

Kahden viikon päästään suoritetaan CHL divisioona-arvontaa. Eli siis joukkueet jaetaan neljän divisioonan. Joukkueet on sijoitettu koreihin, vähän niin kuin futiksessa. Joukkueiden paremmuuskriteereitä en tarkemmin tiedä.

kori 1: Metallurg M, Ak Bars, Salavat Julaev, Lokomotiv
kori 2: Avangard, Himik, Dynamo, CSKA
kori 3: SKA, Severstal, Neftihimik, Lada
kori 4: Sibir, Vitjaz, MVD, Metallurg N
kori 5: Spartak, Amur, Torpedo, Trakto
kori 6: Barys, Avtomobilist

Kaksi divisioona jää vajaksi, jos muita joukkueita ei ilmoittaudu mukaan.

 

[mossela]

veikkaus

arvelisin täältä Moskva-joen mutkista, että näinkin voisi käydä torstaina alkavissa sarjoissa:

Metallurg-Dynamo: 3-2
- ei ole Dynamolla tämän tasoisia ketjuja: Marek-Kaigorodov-Gladskih ja Kulemin-Fedorov-Mirnov

CSKA-Ak Bars: 1-3
- tässä sama etu Ak Barsilla: Zaripov-Zinovjev-Morozov ja Oleg Petrov-Tshajanek-Hentunen pitelemättömiä, vaikka leveyttä on CSKAnkin arsenaalissa, tuomareilla tosin tuntuu usein kyllä olevan mieltymys moskovalaisten suosimiseen...

Lokomotiv-SKA: 3-2
- jotenkin Lokomotiv ollut koko kauden tasaisempi ja organisoidumpi taktisesti, vaikka Pietariin kyllä toivoisin lopulta suurmenestystä, olisi hyväksi koko liigalle.

Salavat Julaev-Severstal: 2-3
- vaikka Salavat Julaev on materiaaliltaan vahvempi ja oli runkosarjassa ylivoimainen ykkönen, Severstal on enemmän play off-pelien näköinen joukkue, ja milloin yhtäkkiä rahalla yhteen kyhätty joukkue on tosipaikan tullen menestynyt, kuten Ufassa on tehty viime kesänä.

Sportbox.ru näyttänee kaikki nämä matsit suorana netissä, kaksi matsia 16.55 alkaen, samoin kaksi matsia 18.55 alkaen, Suomessa siis tuntia aikaisemmin:
http://video.sportbox.ru//Teleprogr...te=2008-03-13&field.channel_id-empty-marker=1

Mää meen CSKA:n hallliin...

 

[The Original Jags]

Metallurg-Dynamo: 3-2
- ei ole Dynamolla tämän tasoisia ketjuja: Marek-Kaigorodov-Gladskih ja Kulemin-Fedorov-Mirnov

Joko Marek ja Jaroslav Kudrna ovat palanneet takaisin kaukaloon sairaslomalta?

Dynamolla on joitakin laatuhyökkääjiä (Afanasenkov, Haritonov, Fedor Fedorov, Badjukov, Tshupin, Jatshmenev) mutta näkisin että suurempi ero näiden joukkueiden välillä on puolustuspelissä. Magnitkalla on liigan paras pakki Atjushov ja lisäksi kokeneet Varlamov ja Strbak, sekä nuoret Selujanov ja maajoukkueessakin pelannut Birjukov. Dynamon puolustuksen johtaja Daniil Markov on ikääntyessään taantunut eivätkä taustajoukot (Giordano, Vishedkevitsh, Zabolotnev) ole Magnitkan tasoa.

CSKA-Ak Bars: 1-3
- tässä sama etu Ak Barsilla: Zaripov-Zinovjev-Morozov ja Oleg Petrov-Tshajanek-Hentunen pitelemättömiä, vaikka leveyttä on CSKAnkin arsenaalissa, tuomareilla tosin tuntuu usein kyllä olevan mieltymys moskovalaisten suosimiseen...

Zinovjev ei ole pelannut Zaripovin ja Morozovin kanssa, vaan runkosarjan lopussa ja pleijareissa ykkösketjun sentterinä on pelannut Denis Arhipov ja Zinovjev on pelannut kolmosessa. Kazan on viime aikoina pelannut pääasiassa seuraavilla ketjuilla.

Zaripov - Arhipov - Morozov
O.Petrov - Cajanek - Hentunen
Stepanov - Zinovyev - Kazionov
Obuhov - Shafigulin - K.Petrov

Yksi mielenkiintoinen pelaaja on v. 90 syntynyt Kirill Petrov, joka on näkemissäni otteluissa ollut hyvin esillä vähäisestä jääajasta huolimatta. Isokoinen ja nopea pelaaja, joka saattaa nousta huipulle myös miesten tasolla jopa ensi kaudella.

En pitäisi Kazania yhtä selvänä ennakkosuosikkina kuin itse pidät. ZSKA sijoittui runkosarjassa Kazania selvästi paremmin ja on näkemissäni otteluissa esittänyt liikkuvaa ja hyvännäköistä peliä. ZSKA:lla on Kazania laajempi materiaali (toki Kazanin kaksi ensimmäistä kentällistä ovat parempia) ja joukkue on parempi puolustamaan.

Lokomotiv-SKA: 3-2
- jotenkin Lokomotiv ollut koko kauden tasaisempi ja organisoidumpi taktisesti, vaikka Pietariin kyllä toivoisin lopulta suurmenestystä, olisi hyväksi koko liigalle.

Lokolla on parempi hyökkäys (Jashin, Mihnov, Neprjajev, Tkatshenko, Irgl, Konkov, Kudashov), SKA:lla parempi puolustus (Safronov, Kondratjev, Heward, Kasparaitis, Rjabikin, Gusev, Peretjagin). Maalivahtipeli ehkä tasan, vaikka Lokon Varlamov onkin kokematon.

Tasainen sarja tiedossa enkä osaa sanoa kumpi olisi ennakkosuosikki.

Salavat Julaev-Severstal: 2-3
- vaikka Salavat Julaev on materiaaliltaan vahvempi ja oli runkosarjassa ylivoimainen ykkönen, Severstal on enemmän play off-pelien näköinen joukkue, ja milloin yhtäkkiä rahalla yhteen kyhätty joukkue on tosipaikan tullen menestynyt, kuten Ufassa on tehty viime kesänä.

Aika rohkea veikkaus. Itse kallistun Salavat Julajevin puolelle. Joukkueiden materiaalissa on aika selkeä ero Ufan eduksi. Paljon riippuu siitä saako Ufa Amur-sarjassa loukkaantuneina olleita Kirill Koltsovia, Konstantin Koltsovia ja Vitali Proshkinia takaisin. Kirill Koltsovin ja Proshkinin poissaolo heikensi Ufan puolustusta selvästi ja tämä oli osasyy sille miksi Amurilla oli jopa voitonmahdollisuudet sarjassa.

Koltsovin ja Proshkinin kanssa Ufan pakisto on paras Venäjällä ja samalla Euroopassa: Oleg Tverdovski, Kirill Koltsov, Igor Shadilov, Andrei Kuteikin, Vitali Proshkin, Miroslav Blatak, Mihail Tshernov ja Aleksandr Boikov. Näistä kaikilla on Boikovia lukuunottamatta kokemusta joko Venäjän tai Tshekin A-maajoukkueessa. Tällä puolustuksella pärjäisi aika pitkälle MM-kisoissakin.

Uskon edelleen Ufan olevan suurin ennakkosuosikki mestariksi, jos Koltsov ja Proshkin ehtivät kuntoutua takaisin kaukaloon.

 

[mossela]

Joko Marek ja Jaroslav Kudrna ovat palanneet takaisin kaukaloon sairaslomalta?

Dynamolla on joitakin laatuhyökkääjiä (Afanasenkov, Haritonov, Fedor Fedorov, Badjukov, Tshupin, Jatshmenev) mutta näkisin että suurempi ero näiden joukkueiden välillä on puolustuspelissä. Magnitkalla on liigan paras pakki Atjushov ja lisäksi kokeneet Varlamov ja Strbak, sekä nuoret Selujanov ja maajoukkueessakin pelannut Birjukov. Dynamon puolustuksen johtaja Daniil Markov on ikääntyessään taantunut eivätkä taustajoukot (Giordano, Vishedkevitsh, Zabolotnev) ole Magnitkan tasoa.

Marek on jo pelannut taas ja loistavasti määräilikin kentän tapahtumia ainakin viimeisessä pelissä Neftehimikiä vastaan, kuten myös pari peliä poissa ollut Kulemin. Kudrnaa en ole nähnyt. Dynamon Fedor Fedorov on hieman kyseenalainen tähti, joko sooloilee liikaa ketjunsa pelin pilalle tai syöttelee/laukoo pisteitä. Kokeneet Haritonov ja Tshupin hyvin heräämässä näihin ratkaisutaistoihin. Puolustuksista olen täysin samaa mieltä, Daniil Markov suorastaan töppäilee käsittämättömän helpoissa paikoissa.




Zinovjev ei ole pelannut Zaripovin ja Morozovin kanssa, vaan runkosarjan lopussa ja pleijareissa ykkösketjun sentterinä on pelannut Denis Arhipov ja Zinovjev on pelannut kolmosessa. Kazan on viime aikoina pelannut pääasiassa seuraavilla ketjuilla.

Zaripov - Arhipov - Morozov
O.Petrov - Cajanek - Hentunen
Stepanov - Zinovyev - Kazionov
Obuhov - Shafigulin - K.Petrov

Zinovjev pelaa taas ykkösessä, ainakin kaikki ylivoimat, koko ketju on jo käytännössä valittu MM-kisoihinkin.
Yksi mielenkiintoinen pelaaja on v. 90 syntynyt Kirill Petrov, joka on näkemissäni otteluissa ollut hyvin esillä vähäisestä jääajasta huolimatta. Isokoinen ja nopea pelaaja, joka saattaa nousta huipulle myös miesten tasolla jopa ensi kaudella.

Ainutlaatuinen suurlupaus tosiaankin !
En pitäisi Kazania yhtä selvänä ennakkosuosikkina kuin itse pidät. ZSKA sijoittui runkosarjassa Kazania selvästi paremmin ja on näkemissäni otteluissa esittänyt liikkuvaa ja hyvännäköistä peliä. ZSKA:lla on Kazania laajempi materiaali (toki Kazanin kaksi ensimmäistä kentällistä ovat parempia) ja joukkue on parempi puolustamaan.

Jos oikein muistan, Kazan aloitti nousunsa jostain 19. sijalta, runkosarja vain päättyi kesken, jotta olisi vielä ylemmäksi ehtinyt :) No huomenna nähdään tämän päivän taso.


Lokolla on parempi hyökkäys (Jashin, Mihnov, Neprjajev, Tkatshenko, Irgl, Konkov, Kudashov), SKA:lla parempi puolustus (Safronov, Kondratjev, Heward, Kasparaitis, Rjabikin, Gusev, Peretjagin). Maalivahtipeli ehkä tasan, vaikka Lokon Varlamov onkin kokematon.

Tasainen sarja tiedossa enkä osaa sanoa kumpi olisi ennakkosuosikki.

Juuri näin on, ja ihmeellisesti on Kasparaitiksen liike parantunut kauden aikana.


Aika rohkea veikkaus. Itse kallistun Salavat Julajevin puolelle. Joukkueiden materiaalissa on aika selkeä ero Ufan eduksi. Paljon riippuu siitä saako Ufa Amur-sarjassa loukkaantuneina olleita Kirill Koltsovia, Konstantin Koltsovia ja Vitali Proshkinia takaisin. Kirill Koltsovin ja Proshkinin poissaolo heikensi Ufan puolustusta selvästi ja tämä oli osasyy sille miksi Amurilla oli jopa voitonmahdollisuudet sarjassa.

Koltsovin ja Proshkinin kanssa Ufan pakisto on paras Venäjällä ja samalla Euroopassa: Oleg Tverdovski, Kirill Koltsov, Igor Shadilov, Andrei Kuteikin, Vitali Proshkin, Miroslav Blatak, Mihail Tshernov ja Aleksandr Boikov. Näistä kaikilla on Boikovia lukuunottamatta kokemusta joko Venäjän tai Tshekin A-maajoukkueessa. Tällä puolustuksella pärjäisi aika pitkälle MM-kisoissakin.

Uskon edelleen Ufan olevan suurin ennakkosuosikki mestariksi, jos Koltsov ja Proshkin ehtivät kuntoutua takaisin kaukaloon.

Kirill Koltsov on liian herkkä nousemaan hyvällä luistelullaan, mutta sitten peräpään hoitaminen jää välillä liikaa muiden tehtäväksi, ja siksi putosikin viime kevään MM-joukkueesta. Oleg Tverdovski oli viime Superliigakäynnillään suosikkipuolustajani, mutta vielä ei ole ollut lähelläkään sitä tasoa. Muuten olen kaikesta samaa mieltä , ja täytyyhän veikkauksiin yksi tällainen täppi jättää, ehkä Salavat Julaev on päässyt liian helpolla runkosarjassa, minun makuuni tyyli ollut kovin akateemista, hajutonta, väritöntä.

 

[forrest]

Tiedä sitten onko vanhan kertausta, mutta Eurohockey.netiin on tullut suhteellisen laaja informaatiopaketti ensi kaudella Superliigan korvaavasta KHL:sta. On kyllä monilla tavoin NHL:ää kopioiva palkkakattoineen, drafteineen ja pelaajakauppoineen.

http://www.eurohockey.net/news/stor...newkontinentalhockeyleaguetakesshapesetsrules

 

[The Original Jags]

Tiedä sitten onko vanhan kertausta, mutta Eurohockey.netiin on tullut suhteellisen laaja informaatiopaketti ensi kaudella Superliigan korvaavasta KHL:sta. On kyllä monilla tavoin NHL:ää kopioiva palkkakattoineen, drafteineen ja pelaajakauppoineen.

http://www.eurohockey.net/news/stor...newkontinentalhockeyleaguetakesshapesetsrules

Joitakin huomioita:

Sarjaan tulee 24 joukkuetta eli lisäystä tulee neljän joukkueen verran tähän kauteen verrattuna. Uusia joukkueita ovat Avtomobilist Jekaterinburg (RUS) ja Barys Astana (KAZ) sekä kaksi myöhemmin ilmoitettavaa joukkuetta. Sekä Jekaterinburgilla että Astanalla on takanaan miljoonaluokan budjetti (Astanalla ilmoituksen mukaan $20 miljoonaa) joten taloudellisesti niiden pitäisi olla kilpailukykyisiä, mutta millainen mahtaa olla näiden hallitilanne?

Jekaterinburg on perinteinen kiekkoseura jo Neuvostoliiton ajoilta (kaupungin nimi oli vielä silloin Sverdlovsk) ja seura on kasvattanut mm. sellaisia huippupelaajia, kuten Pavel Datsjuk, Aleksei Jashin, Vladimir Malahov ja Ilja Bjakin. Maantieteellisesti Jekaterinburg sijaitsee Uralilla. Lähimmät pääsarjatason kaupungit ovat Tsheljabinsk, Magnitogorsk, Ufa ja Kazakstanin puolella oleva Astana.

Toinen uusi joukkue Astana ei ole perinteisiä Kazakstanin suurseuroja (niitä on oikeastaan vain kaksi eli Ust-Kamenogorsk ja Karaganda). Astana on kuitenkin Kazakstanin suurin kaupunki ja nopeasti kasvava taloudellisen toimeliaisuuden keskittymä, eli taloudelliset edellytykset pelata ammattilaisjääkiekkoa lienevät siellä Kazakstanin osalta parhaat.

Sekä Astana että Jekaterinburg pelasivat tällä kaudella varsin menestyksellisesti Venäjän toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Joukkueisen määrä vaikuttaa ensi alkuun suurelta. Onko Venäjällä ja Kazakstanissa (ja kenties Valko-Venäjällä, Ukrainassa tai Latviassa) riittävästi hyviä pelaajia 24 joukkueen pääsarjan pyörittämiseen? Ensi vuonna sarjassa saa pelata viisi ulkomaalaista joukkuetta kohden, mikä helpottaa tilannetta sikälikin, että taloudellinen tilanne antaa mahdollisuuden korkeatasoisten ulkomaalaisten pelaajien hankkimiseen sarjaan. Kun vielä typerästä ulkomaalaiset maalivahdit kieltävästä säännöstä luovuttaisiin ennen sarjan alkua.

Sarja muodostuu neljästä divisioonasta ja divisioonat muodostetaan arpomalla. Olisiko kuitenkin ollut järkevää jakaa divisioonat maantieteellisin perustein (Moskovan seurat samaan lohkoon, Uralin seurat samaan lohkoon, Siperian ja Kauko-Idän seurat samaan lohkoon jne.), mikä olisi vähentänyt matkustamista ja luonut sopivia paikalliskamppailuja NHL:n tyyliin?

 

[The Original Jags]

Tänään alkaneissa puolivälierissä on pelattu loppuun yksi ottelu, jossa "hajuton ja mauton" ennakkosuosikki Ufa voitti altavastaava Tsherepovetsin maalein 3-1 (viimeinen tyhjiin). Ufa oli ottelussa parempi, vaikka Tsherepovets taisteli vastaan kynsin ja hampain lähinnä Juri Trubatshevin ja Josef Strakan ketjujen voimin.

Dynamon ja Magnitogorskin välinen ottelu on jatkoajalla tilanteessa 3-3.

Myöhemmin alkaneissa otteluissa Pietari kylvetti Jaroslavlila ensimmäisessä erässä peräti 3-0 (Varlamov vaihtoon 3. maalin jälkeen ja Riksman tilalle) ja Kazan johtaa ZSKA:ta vastaan niinikään 1. erän jälkeen 2-0.

Kaikki neljä ottelua näkyivät/näkyvät luonnollisesti suorana Sportboxilla.

 

[passenger]

Ihan viihdyttävää peliä ollut Kazanin ja Cska:n peli. Tuomari on vaan ollut aivan surkea. Kaveri viheltää aivan mitä sattuu, tai jättää viheltämättä. Minkälainen tuomarien taso noin yleensä Venäjällä on, en ole juurikaan aiemmin katsellut sikäläisiä pelejä.

 

[The Original Jags]

Metallurg Magnitogorsk - Dynamo Moskova 4-3 (rl.)

Ennakkosuosikki Metallurg voitti vaikka tiukkaa teki, sillä paljon nimettömämpi Dynamo venytti ottelun aina rankkareihin asti, jotka Metallurgin Jan Marek ratkaisi joukkueensa eduksi.

Metallurgin maalintekijöitä olivat Sergei Sevastijanov, Jan Marek ja Aleksei Kaigorodov. Dynamon puolelta onnistuivat Aleksei Badjukov, Aleksei Troshinski ja Mark Giordano, joka tasoitti ottelun lukemiin 3-3 ajassa 59.55.


Salavat Julajev Ufa - Severstal Tsherepovets 3-1

Runkosarjavoittaja Ufa piti pintansa haastaja Tsherepovetsia vastaan, vaikka mitenkään ylivoimaisella tavalla ei voitto irronnutkaan. Ufa oli saanut Vitali Proshkinin takaisin, mutta Kirill Koltsov puuttui edelleen kokoonpanosta.

Ufa meni alle kuudessa minuutissa 2-0 johtoon Aleksei Tereshenkon ja Aleksandr Perezhoginin maaleilla. Tämän jälkeen Ufa ei kuitenkaan onnistunut yllättämään Severstal-vahti Aleksei Vjuhinia kertaakaan, sillä 3-1 maalin iski tyhjiin viime minuutilla Andrei Sidjakin. Tsherepovetsin ainoan teki Juri Trubatshev Josef Strakan hyvästä esityöstä.


ZSKA Moskova - Ak Bars Kazan 0-6

Olipa ylivoimainen esitys Kazanilta, puhdas 6-0 voitto kovasta Moskovan ZSKA:sta. Näillä esityksillä Kazan on vahva ehdokas aina mestariksi asti. Kazan on jyrännyt tasaisesti oikeastaan siinä asti, kun se hankki Sveitsistä kaksikon Jukka Hentunen-Oleg Petrov ja NHL:stä Petr Cajanekin, joista on muodostunut todella tehokas kakkosketju. Tässäkin ottelussa ketju teki kaksi maalia (Hentunen ja Cajanek molemmat yhden).

Kazan meni ottelussa 2-0 johtoon kymmenessä minuutissa Danis Zaripovin kahdella maalilla. Jukka Hentunen lisäsi 2. erässä johtoa kolmeen ja puolustaja Vjatsheslav Buravtshikov neljään maaliin. Buravtshikovin maaliin teki hyvän esityön 17-vuotias Kirill Petrov. Kolmannessa eräs Denis Arhipov ja Petr Cajanek tekivät vielä maalin mieheen.

ZSKA ei ollut aivan niin jäljessä pelitapahtumissa kuin lukemista voisi päätellä. Kazan käytti paikkansa hyväkseen paremmin ja ennenkaikkea Robert Esche pelasi Kazanin maalissa loistavasti. 2. erän lopussa ZSKA sai pelata lähes 2 minuuttia kahden miehen ylivoimaa, mutta Esche torjui maalissa monta avopaikkaa.

ZSKA:lla on sangen nimekäs hyökkäys (Petr Schastlivy, Vadim Jepantshintsev, Oleg Saprykin, Sergei Shirokov, Aleksei Simakov, Ladislav Kohn, Timofei Shishkanov) joten eiköhän ZSKA:kin pääse vielä maalien makuun tässä sarjassa. Maalivahtipelissä näyttäisi kuitenkin olevan selvä ero Kazanin hyväksi.


Lokomotiv Jaroslavl - SKA Pietari 0-4

Pietari sai otteluun shokkialun, sillä se teki johtomaalin jo puolen minuutin jälkeen ja siirtyi 2-0 johtoon ennen neljättä peliminuuttia, maalintekijöinä Jamie Heward ja 87-syntynyt Igor Makarov. Makarov myös syötti Hewardin maalin. Pakki Valeri Pokrovski vei Pietarin jo 3-0 johtoon ensimmäisen erän lopussa. Toisessa erässä Sergei Moskalev teki loppulukemiksi 0-4.

Katsoin ottelusta kaksi ensimmäistä erää ja sen perusteella suurin ero joukkueiden välillä oli maalivahtipelissä. Marc Lamothe torjui Pietarin maalissa kaiken mahdollisen, mutta Semjon Varlamov epäonnistui selvästi ja hänet vaihdettiinkin 0-3 maalin jälkeen Juuso Riksmaniin. Riksman sai myös ottaa 0-4 maalin piikkiinsä, sillä hän epäonnistui kiekon purussa syöttäen sen suoraan Moskalevin lapaan jolla oli helppo työ laittaa kiekko tyhjään maaliin.

Lokomotiv ei ollut ottelussa mitenkään altavastaajana, pikemminkin päinvastoin, sillä se piti kiekkoa enemmän ja hyökkäsi aggressiivisemmin kuin Pietari. Maalivahtipelin epäonnistuminen ratkaisi voiton tässä ottelussa Pietarille. Saa nähdä lähteekö Heikkilä ensi ottelussa tähän asti loistavasti pelanneella Varlamovilla? Veikkaan, että Varlamov ainakin aloittaa myös seuraavan ottelun.

Tony Salmelainen oli jälleen pelaavassa kokoonpanossa ja viiletti oikeaa laitaansa ihan pirteän näköisesti. Hänellä oli myös puolittainen läpiajo, jota seurasi laukaus suoraan kohti Lamothen rintapanssaria.

Kun on tullut aiemmin kehuttua Ufan puolustusta, niin ei se hullumpi ole Pietarillakaan. Pietarin puolustuksessa pelaavat Kirill Safronov, Darius Kasparaitis, Jamie Heward, Maksim Kondratjev, Sergei Gusev, Aleksandr Rjazantsev, Aleksandr Peretjagin ja Dimitri Rjabikin.

Näistä Safronov on ollut tällä kaudella paras ja samalla yksi koko sarjan parhaista puolustajista (vaikka ei jostakin syystä ole saanut maajoukkuekutsua).

Heward pelasi viime kaudella puolustajalle erittäin hyvän 24 pisteen NHL-kauden Washingtonissa ja Los Angelesissa.

Kasparaitis on tietysti vanha tuttu ja parantanut otteitaan todella paljon kauden edetessä. Kondratjev on 24-vuotias laatupuolustaja, jolla on kokemusta sekä maajoukkueesta että NHL:stä.

Gusev on pelannut useammatkin MM-kisat (ainakin vuosina 2002, 2003 ja 2005) Venäjän paidassa ja on edelleen 32-vuotiaana hyvä sarjapelaaja. Rjabikinilla on myös kokemusta MM-kisoista vuodelta 2002.

Peretjagin on noussut tällä kaudella Venäjän eurotour-joukkueeseen ja on tainnut pelata Venäjän joukkueessa kaikissa kolmessa EHT-turnauksessa. Rjazantsevilla on myös kokemusta maajoukkueesta.

Voisi melkein sanoa, että "Team Gazpromilla" on kahdeksan maajoukkuetason puolustajaa joukkueessaan joten ei ihme, jos vastustajilla on hankala tehdä maaleja joukkuetta vastaan.

Hyökkäys ei sitten ole aivan puolustuksen tasoa, vaikka sieltäkin löytyy Maksim Sushinskin, Andreas Johanssonin, Igor Makarovin, Anton Butin, Konstantin Gorovikovin ja Mika Hannulan tasoisia pelimiehiä.

 

[Mängimies]

Nyt kun joukkuemäärä sarjassa kasvaa edelleen ja uusilta tulokkailta vaaditaan kovaa taloudellista taustaa, niin miten tähän joukkoon sulautuu esim. Vitjaz, jolla kotiareena vetää sen reilut tuhat katsojaa? Vai ollaanko siellä suunnalla rakentamassa kovalla tohinalla uutta hallia? Ja miten paljon juuri esimerkiksi Vitjazilla on rahaa takanaan?

Ja näillä uusilla tulokkailla taloudelliset resurssit näyttävät olevan kunnossa, mutta entä muut tekijät? Millaisen nipun Astana saa kasaan ja millainen kotiareena jne?

 

[mossela]

Ihan viihdyttävää peliä ollut Kazanin ja Cska:n peli. Tuomari on vaan ollut aivan surkea. Kaveri viheltää aivan mitä sattuu, tai jättää viheltämättä. Minkälainen tuomarien taso noin yleensä Venäjällä on, en ole juurikaan aiemmin katsellut sikäläisiä pelejä.

tässähän matsissa tuomari vielä jotenkin selvisi työssään, oli tietty Kazanin 3-0 jälkeen selvää kotiinpäinvetämistä, muutama paitsio ja pitkäkiekkokin ZSKA:n hyväksi, mutta pahinta on se, kun täällä sukellellaan, hypitään näyttävästi kosketuksista jäihin, teeskennellään puhtaitten taklausten jälkeen, joista teeskentelijä ei saa mitään, joskus molemmat saa 2-minuutin jäähyn. CSKA-Ak Bars matsissa en tällä kertaa tällaista huomannut, enkä alkaneissa play off-otteluissa yleensä ollenkaan, mutta runkosarjassa tähän ongelmaan puuttui julkisesti mm. Jurzinov nuorempi ja aivan aiheesta. Mielestäni tuomaritaso Superliigassa on kaiken kaikkiaan heikompi kuin Suomessa.
ks. video, jossa maali hyväksytään Severstal-Himik ottelussa, onko paitsio ? http://www.youtube.com/watch?v=HQJqRBDaOIA

 

[mossela]

Nyt kun joukkuemäärä sarjassa kasvaa edelleen ja uusilta tulokkailta vaaditaan kovaa taloudellista taustaa, niin miten tähän joukkoon sulautuu esim. Vitjaz, jolla kotiareena vetää sen reilut tuhat katsojaa? Vai ollaanko siellä suunnalla rakentamassa kovalla tohinalla uutta hallia? Ja miten paljon juuri esimerkiksi Vitjazilla on rahaa takanaan?

Ja näillä uusilla tulokkailla taloudelliset resurssit näyttävät olevan kunnossa, mutta entä muut tekijät? Millaisen nipun Astana saa kasaan ja millainen kotiareena jne?

Vitjazilla halliongelmaa ei ole, koska jo aikaisemmin se pelasi kotiottelunsa joko osittain tai kokonaan Podolskin uudehkossa ja komeassa hallissa, joka ei kovin kaukana nykyisestä Tshehovin hallista ole. Pelasihan Suomikin muutama vuosi siten maaottelun Venäjää vastaan Podolskin hallissa. Jos jääkiekosta kiinnostuneita aluejohtajia löytyy, niin rahaakin yrityksiltä tulee automaattisesti. Nytkin Tshehovissa on maksettu palkkaa Oleg Kvashan ja Aleksandr Koroljukin tasoisille ex-NHL-pelaajille.
Lisäksi katsojatulot näissä busineksissa ovat olemattomat, sponsorituloista muodostuu lähes koko budjetti.
Halliongelma on enemmänkin moskovalaisseuroilla, eivät kai kaikki voi siirtyä uuteen Hodynka-halliin, jossa MM-kisat viime keväänä järjestettiin. Spartakilla on aivan surkea Sokolnik-hallinsa, ZSKA:lla hieman parempi, mutta ahdas ja remontin tarpeessa, Dinamolla on kohtalainen Luzhnikin Malaja Sportivnaja Arena tai tarvittaessa hieman isompi, viereinen Luzhnikin Dvorets Sporta.

 

[jarca]

Olipa ylivoimainen esitys Kazanilta, puhdas 6-0 voitto kovasta Moskovan ZSKA:sta. Näillä esityksillä Kazan on vahva ehdokas aina mestariksi asti.

Tuli kanssa kyseinen matsi seurattua. Oli varmasti fyysisesti kuluttava peli molemmille; päästä päähän mentiin ja iskuja annettiin puolin ja toisin. Kazanin hyökkäys oli kyllä tasaisen vahva maalien jakautuessa useammalle ketjulle. Huomioitavaa on se, että Kazanin maaleista ainoastaan Hentusen osuma taisi olla ylivoimamaali. Escheltä myös kelpo peli ja joutui kyllä tekemään täyden iltapuhteen nollapelinsä eteen.

Toisaalta, ei kyllä Bykov kovin tyytyväinen voi omiensa esitykseen olla. No, kuka nyt olisi, jos kotona tulee turpaan puhtain tennislukemin... Toisen erän lopussa olisi ollut hyvät saumat pelin kannalta elintärkeisiin kavennusosumiin, mutta ei hurjasta ylivoimarumputulituksesta huolimatta saanut ZSKA kiekkoa ristiputkea lähemmäs maalia.

Ja SKA:lta kanssa hyvä alku 0-4 vierasvoitolla Jaroslavissa. Näinköhän Riksman saa aloitusvastuun seuraavassa kohtaamisessa.

 

[The Original Jags]

Millaisen nipun Astana saa kasaan ja millainen kotiareena jne?

Astanan nykyhallin kapasiteetti on 5500 joten se täyttää uuden sarjan vaatimukset.

Astana aloitti Venäjän 2. korkeimmalla sarjatasolla eli Visshaja -liigassa ja sen itälohkossa tällä kaudella. Samassa sarjassa pelaa kolme muutakin kazakkijoukkuetta eli Torpedo Kazzink, Torpedo Ust-Kamenogorsk ja Kazahmyh Satpajev. Astana nousi heti sarjan parhaaksi kazakkijoukkueeksi ja sijoittui itälohkon kakkoseksi Avtomobilist Jekaterinburgin jälkeen.

Barys Astanan tämän kauden pelaajalistan voipi katsella täältä

Nimekkäin pelaaja listalla on tietysti Aleksandr Koreshkov, joka voitti Magnitogorskissa kaksi Euroopan ja kaksi Venäjän mestaruutta 2000-luvun taitteessa.

 

[Mängimies]

Vitjazilla halliongelmaa ei ole, koska jo aikaisemmin se pelasi kotiottelunsa joko osittain tai kokonaan Podolskin uudehkossa ja komeassa hallissa, joka ei kovin kaukana nykyisestä Tshehovin hallista ole. Pelasihan Suomikin muutama vuosi siten maaottelun Venäjää vastaan Podolskin hallissa. Jos jääkiekosta kiinnostuneita aluejohtajia löytyy, niin rahaakin yrityksiltä tulee automaattisesti. Nytkin Tshehovissa on maksettu palkkaa Oleg Kvashan ja Aleksandr Koroljukin tasoisille ex-NHL-pelaajille.
Lisäksi katsojatulot näissä busineksissa ovat olemattomat, sponsorituloista muodostuu lähes koko budjetti.

Eli halliongelmasta ei voida tuolla puhua, hyvä. En oikeastaan meinannutkaan, että liian pieni halli aiheuttaisi taloudellisesti hallaa, sillä kyllä kaikkien tämän liigan seuroilta löytyy riittävästi rahaa taustalta. Lähinnä meinasin, että syökö se hieman uskottavuutta jos liigassa pelaa/pelaisi tällainen reilun tuhannen katsin hallissa pelaava joukkue. Mutta ilmeisesti siis tätä ongelmaa ei ole. Ja kyllähän Vitjaz tähän liigaan kuuluu niin kauan kun liigan viihdyttävin pelaaja Darcy Verot pelaa siellä, heh.

Kiitokset myös Jagsille hyvästä linkistä.

 

[Chiesa di Totti]

Hassu kysymys ehkä, mutta ratkaistaanko pleijarimatsit aina rankkareilla jos on tarpeen vai pelataanko jossain vaiheessa äkkikuolemaan asti? Ja mikä rankkariskabaan on syynä? Normaalistihan playoff-kiekossa pelataan jatkoaikaa ratkaisuun asti.

 

[mossela]

ZSKA Moskova - Ak Bars Kazan 0-6

Olipa ylivoimainen esitys Kazanilta, puhdas 6-0 voitto kovasta Moskovan ZSKA:sta. Näillä esityksillä Kazan on vahva ehdokas aina mestariksi asti. Kazan on jyrännyt tasaisesti oikeastaan siinä asti, kun se hankki Sveitsistä kaksikon Jukka Hentunen-Oleg Petrov ja NHL:stä Petr Cajanekin, joista on muodostunut todella tehokas kakkosketju. Tässäkin ottelussa ketju teki kaksi maalia (Hentunen ja Cajanek molemmat yhden).

Kazan meni ottelussa 2-0 johtoon kymmenessä minuutissa Danis Zaripovin kahdella maalilla. Jukka Hentunen lisäsi 2. erässä johtoa kolmeen ja puolustaja Vjatsheslav Buravtshikov neljään maaliin. Buravtshikovin maaliin teki hyvän esityön 17-vuotias Kirill Petrov. Kolmannessa eräs Denis Arhipov ja Petr Cajanek tekivät vielä maalin mieheen.

ZSKA ei ollut aivan niin jäljessä pelitapahtumissa kuin lukemista voisi päätellä. Kazan käytti paikkansa hyväkseen paremmin ja ennenkaikkea Robert Esche pelasi Kazanin maalissa loistavasti. 2. erän lopussa ZSKA sai pelata lähes 2 minuuttia kahden miehen ylivoimaa, mutta Esche torjui maalissa monta avopaikkaa.

ZSKA:lla on sangen nimekäs hyökkäys (Petr Schastlivy, Vadim Jepantshintsev, Oleg Saprykin, Sergei Shirokov, Aleksei Simakov, Ladislav Kohn, Timofei Shishkanov) joten eiköhän ZSKA:kin pääse vielä maalien makuun tässä sarjassa. Maalivahtipelissä näyttäisi kuitenkin olevan selvä ero Kazanin hyväksi.

Kiitos hyvistä raporteista ! Sääli, ettei ZSKA:n kapteeni Jepantshintsev ole pelikunnossa. Hän on uskomattoman varma kiekonkäsittelyssä ja pelinrakentelussa, varsinkin ylivoimassa häntä olisi kipeästi tarvittu. Denis Parshin on myös tekninen ja nopea hyökkääjä. Schastlivy ja Saprykin tulevat tässä sarjassa varmasti vielä esille, nythän Saprykin lähinnä turhaantui saamattomuuteensa. Kazanista oli saapunut satoja kannattajia, halli oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella loppuunmyyty, tunnelma tietysti sen mukainen. Mitenkään Bykovia moittimatta voisi todeta, että ZSKA:n tyyli on jotenkin vanhanaikaista, pyritään liikaa lyhytsyöttöpeliin, turhia sivuttaissyöttöjä, suoraviivaisuus on mannaa play off-otteluissa, kuten Ak Bars näytti, ja muutenkin kazanilaiset voittivat kaksinkamppailut ja pyrkivät ahkerammin taklauksiin. Lehdistötilaisuudessa Bykov suorastaan tyrmäsi maalivahtinsa: "Meillä ei ole play off-pelien tasoisia maalivahteja". Kannustava kommentti ?

 

[mossela]

Eli halliongelmasta ei voida tuolla puhua, hyvä. En oikeastaan meinannutkaan, että liian pieni halli aiheuttaisi taloudellisesti hallaa, sillä kyllä kaikkien tämän liigan seuroilta löytyy riittävästi rahaa taustalta. Lähinnä meinasin, että syökö se hieman uskottavuutta jos liigassa pelaa/pelaisi tällainen reilun tuhannen katsin hallissa pelaava joukkue. Mutta ilmeisesti siis tätä ongelmaa ei ole. Ja kyllähän Vitjaz tähän liigaan kuuluu niin kauan kun liigan viihdyttävin pelaaja Darcy Verot pelaa siellä, heh.

Kiitokset myös Jagsille hyvästä linkistä.

Olet oikeassa, kyllä se syö uskottavuutta, jos runkosarjan matseissa hallissa kuin hallissa on katsojia 500-1500, kuten tänäkin kautena ainakin Spartakin ja ZSKA:n matseissa oli, samoin Himikin, MVD:n ja Vitjazin kotiotteluissa ! Tunnelma on kuin A-nuorten peleissä Hakametsän hallissa. Uutta liigaa ajatellen Moskovan seudulla tarvittaisiin ilmeisesti mestaruus, jotta kansa taas heräisi täälläkin.

 

[jarca]

Juuri pyörähti Magnitka-Dynamo käyntiin. Wallinheimon vuoro aloittaa Dynamon maalilla.

 

[veskula]

Siinä meni Sinkun nollapeli (3k€). Metallurg kaventi 1-2. Takatolpalta käytännössä tyhjiin.

 

[jarca]

Siinä meni Sinkun nollapeli (3k€). Metallurg kaventi 1-2. Takatolpalta käytännössä tyhjiin.

Ja tilanne 2-2:een, kun kahdeksan minuuttia kolmatta erää pelattuna. Eipä ollut Wallinheimon maaleja kummatkaan, mutta silti Dynamo vaihtaa maalivahtia.

 

[veskula]

Ja tilanne 2-2:een, kun kahdeksan minuuttia kolmatta erää pelattuna. Eipä ollut Wallinheimon maaleja kummatkaan, mutta silti Dynamo vaihtaa maalivahtia.

Kappas, VLC sakkas juuri tasoituksen aikana. Toivotaan, että Dinamo hoitaa.

 

[jarca]

Kappas, VLC sakkas juuri tasoituksen aikana. Toivotaan, että Dinamo hoitaa.

Näinhän siinä kävi, että 2-3 johtoon Dynamo meni. Melkein erän ainoasta hyökkäyksestä kiekko näyttävästi Mezinin taakse kesken Metallurgin raivoisan painostuksen.

Edit: 2-4 tyhjiin minuutin ollessa pelaamatta.