Snadisti off topic, mutta kun nyt kerran tuli puheeksi, niin TuToon viime aikoina yhdistetty Tami Tamminenhan jätti edellisellä visiitillään eli vuonna 1994 seuran melko lailla tyhjän päälle häivyttyään liiganousun jälkeisenä kesänä Ranskan maajoukkueen valmentajaksi. Muistelen TuTon seurapomojen kommentoineen asiaa aavistuksen kitkerään sävyyn jälkeenpäin. Toki Tami ehti ennen lähtöään valmentaa seurassa yhden kokonaisen kauden ja vielä ilmeisen hyvällä menestyksellä, eli ei sikäli niin huonosti toteutettu ohari kuin mitä Jalosen nyt väitetään tehneen.
Joo, ei suomalaisvalmentajista äkkiseltään vastaavanlaisia esimerkkejä hirveästi löydy. Toisaalta vertailu on nähdäkseni ennenaikaista, kun tapahtumista ei ole julkisuudessa kuultu kuin toisen osapuolen versio. Yleensähän näistä asioista ei ole tässä vaihessa kautta hirveästi huudeltu ja Kaarnakin olisi minun puolestani saanut pitää mölyt mahassaan HIFK:n playoff-taipaleen päättymiseen asti, mutta tästä aiheesta lienee tässä ketjussa jo tarpeeksi väännetty.
Niihin juttuihin joiden mukaan Jalosen olisi tämän sopimusriidan jälkeen hankala löytää Suomesta töitä, en jaksa uskoa. Suomessa ei ole mitään ylitarjontaa liigatason valmentajista yleisesti eikä Jalosen ansioluettelolla varustetuista erityisesti, ja SM-liigaseurojenkin tuntema pelin henki on tällä hetkellä se, että KHL ottaa kenet haluaa. Tämä ihan vaan toteamuksena, ei Jalosen väitetyn menettelyn puolustuksena. Helvetin ikävä temppu seuraa kohtaan (siis jos asia on mennyt Kaarnan väittämällä tavalla), mutta itse rupean haukkomaan henkeäni vasta sitten jos valmentajat alkavat häipyä liigasta ulkomaille kesken kauden - siis vähän samaan tapaan kuin jo mainittu Tamminen sarjatasoa alempaa Zürichiin viitisen vuotta takaperin.
Pelicansille jäi onneksi lopulta kouraan jotain ihan muuta kuin Musta Pekka ja hyvässä lykyssä tällä episodilla voi olla laajempiakin positiivia seurauksia - esimerkiksi siten että se naurettava ja kaikkien alusta alkaen ylenkatsoma sääntö, jolla kielletään muiden seurojen yhteydenotot sopimuksenalaisille pelaajille ja valmentajille, siirretään ö-mappiin ihan virallisestikin. Ja että ne seurapomot, jotka vielä luottavat suullisiin sopimuksiin, alkavat hiljalleen omaksua ammattimaisempia toimintatapoja.
Meil Turuushan on viimeksi mainituista omakohtaista kokemusta ainakin keväältä 2006 kun silloinen tj. Seppo Sutela ilmoitti seuran tehneen sopimuksen Jani Hurmeen kanssa. Myöhemmin kesällä saatiin kuulla, ettei nimiä ollutkaan paperissa vaan kyseessä oli ollut suullinen sopimus. Luonnollisesti seuran ja pelaajan välille syntyikin sitten iso ja hyvin julkinen riita tämän suullisen sopimuksen tulkinnasta ennen kuin lopullinen sopimus saatiin väännettyä kasaan. Minä ja moni muukin TPS-kannattaja näki kyseisen tilanteen pelkästään osoituksena Sutelan ammattitaidottomuudesta, enkä ole myöhemmin mielipidettäni muuttanut.
Sinänsä ei ole vaikea uskoa, että suullisiin sopimuksiin turvautuminen on voinut olla liigassa melko yleistäkin. SM-liiga on monessa suhteessa amatöörien puuhastelua. Kaarna on omissa mielikuvissani ollut sieltä liigapomojen ammattitaitoisimmasta päästä.
Vilpittömät onnittelut Lahteen Suikkasesta (ja toki myös R-P:stä)! Mielenkiinnolla odotan, millainen keitos Kaitsun ja Pasi Nurmisen äijäenergiasta syntyy vaihtoaitiossa. Siltä varalta että yksivuotiseen paperiin saadaan sorvattua jatkoa, varoitan kuitenkin jo ennalta, että Kaitsulla ei ole ollut tapana kunnioittaa sopimuksia jos ne ovat hänen urakehityksensä esteenä. Ja tämä ilman mitään sarvia ja hampaita, koska Suikkasta kohtaan on hänen TPS-vuosiensa jälkeen mahdotonta tuntea mitään negatiivista. Onnea ja menestystä!