Kari Jalonen HIFK:n valmentajaksi

[fakiiri]

Entä Kari Heikkilä? Äijä valmentanut joukkueensa kahdesti peräkkäin Venäjän liigan finaaliin ja toi Poroille ensimmäisen 2000-luvun mestaruuksista. Blegissäkin taisi tehdä aika hyvää työtä. Pelityylistä en osaa sanoa, peluuttaisiko brändilätkää vai virkamieskiekkoa, mutta jos pärjää veli venäläisen kanssa noin hyvin, niin eiköhän pari edarin jätkääkin saataisi kuriin. Hampaankolossakin saattaisi olla sopivasti menestysnälkää, kun kaksi edelliskautta on päättynyt finaalitappioon. Eri asia tietysti on, millä Heikkilä saataisiin houkuteltua valmentajien hautausmaana tunnetulle Nordikselle. Tuskin ainakaan rahalla.

Tämä tietysti edellyttää, että Jalonen päättää itse siirtyä muihin maisemiin, eikä IFK:n tarvi maksaa kahden valmentajan palkkaa ensi kaudella. Sveitsiin tai muuhun arvostettuun liigaan mies tuskin pääsee ensi kaudeksi tämän kauden näyttöjen jälkeen ja joku Itävallan kakkosdivarijengi tuskin kiinnostaa Jalosta.

Oliko juuri Arvaajassa vai Iltapulussa, jossa Heikkilä ilmoitti ettei ole kovin halukas enää koutsaamaan SM-liigassa. Heikkilä voisi olla hyvä ja sopivan inhorealistinen koutsi, mutta tuskin siis Suomessa ainakaan hetkeen koutsaa.

 

[JHag]

Heikkilä on oikeasti vittumainen äijä. Ei mikään "kuulemma pelaajien mielestä vaativa", kuten nössöstä Nenästä sanotaan. Kyllä sen verran pitää osata lukea bodylanguagea ja pelinaikaista reagointia, että Kojoa ei voi sijoittaa tiukaksi ja vaativaksi. Isojen linjojen toimitusjohtaja ja eräänlainen virkamies. Mutta toimii varmasti Kärpissä. Mä ottaisin Heikkilän myöskin kuuluisassa nanosekunnissa Nokan paikalle. Blegiä lähellä olevat tahot tietävät, että Heikkilä kylvi sen siemenen, jota Petu Matikainen niittää eli kyllä Heikkilälle kuuluu osa Bluesin hyvistä ajoista. Hän teki pelaajista oikeita urheilijoita.

 

[Buddha]

...jota Petu Matikainen niittää eli kyllä Heikkilälle kuuluu osa Bluesin hyvistä ajoista. Hän teki pelaajista oikeita urheilijoita.

Ja varmaan yksi isoimpia asioita on tuon "teki pelaajista urheilijoita" lisäksi on se, että osasi vaatia seuralta oikeita urheilullisia päätöksiä. Samaa pitäisi jonkun tehdä CC:llakin; vaatia, että siellä tehdään palkan eteen jotain, eikä tyydytä euroviisujen tyyliin "tämä on jo voitto" siihen tuttuun ja turvalliseen tilaan, missä ollaan juuri ja juuri vältetty playoutit.

Ifk on kuin kiertävä sirkus ja omaksunut sen omaan identiteettiin; kunhan ollaan noin suunnilleen omillaan, että jokainen saa vähän hilloa taskun pohjalle ja puhetta riittää. Palkataan vuosittain uusi gorilla pelleilemään sinne ja vetämään katsomoihin simpansseja. Nyt vaan nämä ns vetonaulat alkaa väsyttämään ja itse ainakin haluan nähdä muutakin, kuin sen ikuisen pellen, joka kompastuu väliajan jälkeen kravattiinsa.

Nokan tehtävä on ensikaudella aika vaikea; pitää pystyä näyttämään itsensä ja Nyyperin kanssa kasatulla joukkueella, että sillä voidaan saada sekä menestystä, että kansaa Colosseumille. Mikäli spora lähtee menemään heti sivuraiteille, niin ei riitä yksi pää, mitä vaaditaan vadille. Ja sitten se on toivottavasti tämän HMV kiekon taru Nordiksella. Seuraavaksi sisään vähintään Raato.
Sori, mutta vituttaa, taas.

 

[choose_life]

Pakko huikata vieraaseen pöytään

Heikkilä on oikeasti vittumainen äijä.

On. Todella. Äärimmäisen autoritaarinen, huumorintajuton, pitkävihainen, tarkka arvovallastaan, jääräpäinen ja joustamaton - kahdella sanalla, mulkvisti kyylä. Eikä mikään tästä tarkoita, ettei olisi osaava ja voittava valmentaja, onpahan vain luonnefaktaa:-).

Mä ottaisin Heikkilän myöskin kuuluisassa nanosekunnissa Nokan paikalle. Blegiä lähellä olevat tahot tietävät, että Heikkilä kylvi sen siemenen, jota Petu Matikainen niittää eli kyllä Heikkilälle kuuluu osa Bluesin hyvistä ajoista. Hän teki pelaajista oikeita urheilijoita.

Kyllä se osuus on tai ainakin pitäisi olla selvä kaikille, joilla on yhtään tajua jääkiekkojoukkueen toiminnasta reaalimaailmasta (sulkee siis heti pois esim. "analyytikot").
Ja kyllä Kake teille kurin toisi, ei epäilystä, mutta mies on samanlainen jääräpäisen hidas junttaaja myös pelitavan suhteen (muistelkaa vaikka Bluesin ja Kärppien ensimmäisiä kausia). Siinä ei todellakaan tyylipisteitä haeta eikä haluta, kun Heikkilä treenauttaa pelaajat läkähdyksiin ja viskelee riskinottajia ja sooloilijoita statuksesta piittaamatta vilttiin - eikä sananpuolikasta saa kuulua vastaan. Kuinka kauan sellaista peliä sitten katseltaisiin, yhdistyneenä em. vaatimustasoon?
Ja kun sukset kerran menevät ristiin johdon kanssa, kompromissin mahdollisuutta ei juuri tunneta. Eli high risk -osastoksi menisi taas, minkä KH todennäköisesti tietää itsekin:-). Jatkakaa.

 

[JHag]

Eli high risk -osastoksi menisi taas, minkä KH todennäköisesti tietää itsekin:-). Jatkakaa.

Sen verran kommenttia heitän hienoon luonnenalyysiisi, että onkos Heikkilässä sitten mitään negatiivisia puolia ?

Seurasin aika läheltä Heikkilän aikaa Bluesissa ja nimenomaan sitä osuutta, jolloin lätkäjätkistä tehtiin urheilijoita. Ei enää nuuskaa ja Cokista, vaan proteiinia ja vettä. Tämä eräänä esimerkkinä. Kun pelaajat oikeasti pitävät valmentajaa vaativana eli riittävän moni tietyn koutsin alaisuudessa pelannut on toisistaan tietämättä samaa mieltä, on valmentaja oikeasti vaativa. Tällä mittarilla Suomen rankimmat koutsit ovat Summanen ja Heikkilä. Kenenkään HIFK-pelaajan en ole kuullut sanovan Nenää vaativaksi tai tiukaksi. Baxterista esimerkiksi tätä kuuli säännöllisesti. Ja olisin siis todella halunnut kuulla, että Nenä on oikeasti kuitenkin tiukkis.

 

[choose_life]

Sen verran kommenttia heitän hienoon luonnenalyysiisi, että onkos Heikkilässä sitten mitään negatiivisia puolia?

Noin IFK:n tilanteen, toimintakulttuurin ja yleisjaman kannalta, ei varmaan;-).

Seurasin aika läheltä Heikkilän aikaa Bluesissa ja nimenomaan sitä osuutta, jolloin lätkäjätkistä tehtiin urheilijoita. Ei enää nuuskaa ja Cokista, vaan proteiinia ja vettä. Tämä eräänä esimerkkinä. Kun pelaajat oikeasti pitävät valmentajaa vaativana eli riittävän moni tietyn koutsin alaisuudessa pelannut on toisistaan tietämättä samaa mieltä, on valmentaja oikeasti vaativa.

Samoin (tosin tod. näk. hiukan eri vinkkelistä), siksi täällä huutelenkin. Enkä todellakaan kiistä Niuho-Kaken osaamista, mutta sen verran raskas paketti on kyseessä, että useampi vuosi miehen alaisuudessa/kanssa irrottaa piuhat aika monelta ihan oikealtakin ammattikiekkoilijalta.
Hypoteettisena kysymyksenä: jos (tekisi mieli sanoa kun) Heikkilä polttaisi hihansa johdon, taustavaikuttajien ja/tai tiettyjen pelaajien toimintaan, kuka saisi lähteä? Muuta vaihtoehtoa ei nimittäin olisi (vrt. Kärppien jenkkihyökkääjä ja muutama muu pelaaja, Summanen Bluesissa jne.)

 

[Dominator131]

Nokan tehtävä on ensikaudella aika vaikea; pitää pystyä näyttämään itsensä ja Nyyperin kanssa kasatulla joukkueella, että sillä voidaan saada sekä menestystä, että kansaa Colosseumille. Mikäli spora lähtee menemään heti sivuraiteille, niin ei riitä yksi pää, mitä vaaditaan vadille. Ja sitten se on toivottavasti tämän HMV kiekon taru Nordiksella. Seuraavaksi sisään vähintään Raato.

Tämä onkin kiintoisaa taas, mikäli Nokka lähtee, kuka tulee tilalle?

Näistä yleisesti toivotuista/heitellyistä Summanen ja Shedden jatkavat Sveitsissä 09-10 ja luultavasti 10-11. Heikkilääkään tuskin täälläpäin näkyy ainakaan muutamaan vuoteen. Toivola puuhailee Pelicansissa ja Westerlund nyt tuskin rupeaa vieläkään uudestaan valmentamaan. Esimerkiksi Jortikkakin on maajoukkueen kanssa kiinni, toisaalta jonkinlainen projektivalmentaminen saattaisi sopia hänelle (tämän kauden loppuun siis).
Harvassa ovat ainakin suomalaiset huippunimet, ellei CC turvaudu taas Kiva-Harrin tai Hantan palveluksiin, tai ryöstökalastelemaan mestiksestä jotain prospektivalmentajaa. Tästä voinemme päätellä että ulkkarivalmentajakierros alkaa uudestaan, mikäli KJ saa kenkää, ellei nyt mitään suurempia ihmeitä tapahdu yleisesti valmentajarintamalla (muualla kuin HIFK:ssa).

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kuulostaapa tutulta luonnekuvaukselta

On. Todella. Äärimmäisen autoritaarinen, huumorintajuton, pitkävihainen, tarkka arvovallastaan, jääräpäinen ja joustamaton - kahdella sanalla, mulkvisti kyylä. Eikä mikään tästä tarkoita, ettei olisi osaava ja voittava valmentaja, onpahan vain luonnefaktaa:-).

Eikös meillä ollut vielä ihan äskettäin yksi tällainen tyyppi Officella? Ai joo, The Sir Pena. Tai siis tuo ensimmäinen osuus täsmää; osaavasta ja voittavasta en menisi vannomaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tämä onkin kiintoisaa taas, mikäli Nokka lähtee, kuka tulee tilalle?

Kyykytetään Hjördeä ja hommataan Ara Ilmalan ratapihalta Nordiksen kirkkaisiin valoihin. Tai jos vaikka toinen Jalonen eli Jukka haluaisi vaihtaa maajoukkueen IFK:hon.

Niinpä, vaikeaksi voi mennä valmennuskuviot ensi kaudella/kauden jälkeen, ellei Kojo tee ihmeitä ja ala peluuttaa Nordenskiöldinkadulla voittavaa brandylätkää.

 

[aika epeli]

Niinpä, vaikeaksi voi mennä valmennuskuviot ensi kaudella/kauden jälkeen, ellei Kojo tee ihmeitä ja ala peluuttaa Nordenskiöldinkadulla voittavaa brandylätkää.

Eikös Blues-Matikaisen pesti lopu ensi kauden jälkeen? Olis taatusti pätevä hemmo Nordikselle.

 

[JHag]

Eikös Blues-Matikaisen pesti lopu ensi kauden jälkeen? Olis taatusti pätevä hemmo Nordikselle.

Petu saa varmasti kovan tarjouksen ulkomaille, en usko hänen jatkavan Suomessa. Jos jatkaa Suomessa, niin pomminvarmasti hänet nappaa Hjalmari tai Junno. Mutta pelkkä Petu ei riitä, mukaan pitäisi saada Holtari.

On ihan perseestä, jos HIFK:ssa ei nyt jo operoida Jalosen jälkeistä koutsia. Se on pään pensaaseen pistämistä. Hyvä organisaatio scouttaa valmentajia ja pelaajia koko ajan, eikä siinä tarvitse edes olla se lähtökohta, että annetaanpa nykyiselle fudut kesken kauden. Nokan sopimus loppuu kevääseen -10 ja seuraajaa on syytä katsella koko ajan. Vai pitäisikö asiassa edetä niin, että ensi huhtikuussa HIFK-johto kättelee Nokan sanoen "Kiitti, moi ja hyvää jatkoa" ja vetäytyy sen jälkeen neukkariin, jossa Valtanen avaa keskustelun: "No niin, nyt ruvetaan hakemaan meille valmentajaa ensi syksyksi, onkos kenelläkään mitään kovia nimiä mielessä? Joo, tosiaan Summanen, Shedden, Matikainen, Aravirta, Jortikka, Koivu, Toivola, Heikkilä ja Urama ovatkin kaikki kiinni muualla...justjust, onkos kenelläkään Ismo Läntisen numeroa? Entäs suostuisikohan Peter White kokeilemaan valmennushommia? Rindellhän on tottakai vapaana ja itse asiassa tuolla meidän tuulikaapissa venttailemassa kynä valmiina ja mulla on sellainen fiilis, että Pitkämäen Juha saattaisi irrota samaan pakettiin!"

 

[aika epeli]

Jos katsoo vielä kerran viime kautta, ja positiivisin silmin, niin kyllähän IFK pelasi ajoittain jopa helvetin hyvää hokia. Mm. tv-matsina näytetty Blues-IFK (jonka IFK taisi voittaa) oli mukavaa katsottavaa. Tätä mieltä olivat muidenkin jengien kannattajat. Muiltakin kärkijoukkueilta niistetiin Nokan johdolla nenä. Ongelmana oli - kuten kaikki tietävät - puuduttavan tylsät kotimatsit, Pitkämäen peluutus (jossa hävittiin 10-12 pinnaa) ja muniinpuhaltelu pleijareissa. Kaikki floppauksia, joita en edelleenkään ymmärrä. Mutta kyllähän Nokan IFK näytti osaavansa pelata aggressiivista taitokiekkoa. Sitä tapahtui vain liian harvoin, ja aina vieraissa. Jos tähän saadaan parannusta, ei sijoitus runkosarjan jälkeen kuuden joukkoon vaadi ihmetekoja. Varsinkaan, jos ne kolme puuttuvaa laatikkoa täytetään harkiten.

 

[JHag]

Varoitus: Seuraava kirjoitus sisältää hieman ymmärrystä Nenää kohtaan. Mutta rotsi ei ole kääntynyt. Viime kausi oli häneltäkin katastrofi.

Olen monesti miettinyt sitä, että KJ voisi lähteä seuraavaan kauteen paljon suositumpana kaverina, jos hän olisi yksinkertaisesti pelannut kotona kuten teki vieraissa ja vieraissa sitten sitä uuvuttavaa pakittelua. HIFK olisi pelkästään tällä saanut pomminvarmasti enemmän pisteitä. Ja osittain myös vieraspeleistä, sillä kaikkihan tietävät kuinka vastustajan passiivinen pakittelu melko usein kypsyttää kotijoukkueen typeriin jäähyihin. Blues-HIFK oli erinomaista lätkää, samoin HPK-HIFK. Osittain pelkään Mälkiä-kiekon paluuta juuri tällä perusteella. Kotiotteluihin tullaan varmasti lähtemään aggressiivisemmalla asenteella, tiedän että tästä on keskusteltu paljon.

Joukkueen sisältä kuulin myös mielenkiintoisen näkemyksen Nokan kotipeluutukselle: HIFK:n mv-peli. Nokka metsästi epätoivoisesti Housulle 1-mv:n paikkaa ja uskoi homman hoituvan, kuten Kärpissä. Tiukka puolustus, niukat yhden maalin kotivoitot HIFK:lle ja Housulle kova itseluottamus. Tavallaan ymmärränkin tuon. Mutta korttitalo sortui, sillä Housun paikalla ei siis ollutkaan Tarkin tasoinen veskari. Kun Nieminen sai vihdoin 1-mv:n paikan, ei Nenä halunnut muuttaa peruskonseptiaan. Nenä on tiettävästi erityisen paljon hyvään mv-peliin nojaava koutsi. Siksi on sääli, että Housu oli totaalinen floppi ja kyllähän tämä kaikki aika loogiselta nyt kuulostaa, kun aikaa on kulunut ja pystyy tarkistelemaan asioita vähän kliinisemmin.

Tästä tullaan siihen, että Nokan ja Niemisen välien pitäisi olla kristallinkirkkaan hyvät ja molemminpuolin luottamukselliset, kun kausi alkaa. Yhtä paljon kuin Nieminen itse tarvitsee hyvää pelaamisen tasoa, sitä tarvitsee myös Nenä. Ja jos se prossa pysyy edes siellä 92% paikkeilla (vakaalla tavalla, kuten Kalpan viimekautinen mv-peli), luulen että kotiotteluista voi tullakin jotain. Tätä taustaa vasten ihmettelen mennäänkö oikeasti Nieminen-Ahlqvistilla? Nokan konsepti suorastaan huutaa mukaan "Oksaa" eli edes teoriatasolla kokenutta liigavahtia, joka pystyy tarjoamaan sen vähintään 90% aina pelatessaan. Edelleen kyliltä on kuulunut sellainen kummallisuus, että muista koutseista esimerkiksi RD ei ole ollenkaan niin selkeästi mv-pelin kautta elävä kuin Nenä on. Monien mielestä Tuokkola ja Sinuhe nappasivat kovat prosenttinsa myös muilla kuin omilla ansioillaan eli Dufvan kokonaispaketilla. Laukauskarttojenkin mukaan Jypin maalia kohti ei päästy vetämään kovinkaan paljon puolustavan joukkueen kannalta pahoista paikoista. Sama näkyy narrien tilastoista.

Tästä tullaan siihen, että Nenä on ex-hyökkääjä ja viisikkopelissä aika paljon hyökkäyksiin panostava koutsi. Pelifilosofiassa on paljon samaa kuin kaima-Jalosella. Hyökkäyspelin Nokka sai rehellisyyden nimissä toimimaan vähintään kohtuullisella tasolla. Pitkästä aikaa HIFK teki hyvin maaleja ja oli mainiosti edustettuna piste- ja maalipörsseissä. Jos maalivahti on liigahuippu tällaisen nipu takana, mennään pelkästään sillä pitkälle. Kysyn vaan HIFK:lta mv-kaksikon lisäksi sitä, että miksi muiden koutsien paikalla seisovat yhä Rautio-Pygmi ? Hyökkäyspelin rakentaminen ja 1-yv tulevat varmastikin olemaan edelleen kondiksessa. Mutta Nokka tarvitsisi selkeästi tukea puolustus- ja mv-pelissä. Siksihän J.Jalosellakin on ollut aina timantinkova alakerran osaava kakkonen ja mv-koutsikin: Lehkonen-Kaakku. Okei, Kaakku ei jättänyt kovin hyvää kuvaa HIFK:ssa, mutta on se nyt Pygmiin verrattuna jonkunlainen mv-koutsi kuitenkin. En ole enää yksinomaan huolissani Nenän osuudesta. Jos HIFK pystyy yhä rakentamaan paljon maalipaikkoja - ja jatkamaan sitä myös pleijareissa, joista Nokka saa pisimmän miinuksensa viime kaudelta, on siinä edellytykset tehdä ainakin yksi häkki vastustajaa enemmän. Mutta kun mv merkitsee tässä niin paljon, niin olisiko mahdollista keventää tilannetta Niemisen osalta? 2-koutsi ja Pygmi eivät uudistu, joten maalivahdin pitäisi olla pelaajana ja ennenkaikkea rutiinitasoltaan selvästi Niemistä kokeneempi. Ainakin yhden mv:n jengissä pitäisi täyttää tämä kriteeri. Nieminen ja Allu ovat toistensa klooneja, eivät täydentäviä. Molemmat nuoria ja vähän pelanneita. Ei kovin nerokkaasti kokoonpantu mv-kaksikko IMHO. Tähän päälle Pygmi.

 

[stroh80]

Joukkueen sisältä kuulin myös mielenkiintoisen näkemyksen Nokan kotipeluutukselle: HIFK:n mv-peli. Nokka metsästi epätoivoisesti Housulle 1-mv:n paikkaa ja uskoi homman hoituvan, kuten Kärpissä. Tiukka puolustus, niukat yhden maalin kotivoitot HIFK:lle ja Housulle kova itseluottamus. Tavallaan ymmärränkin tuon.

Kerrottiinko sitten syytä sille, miksi vieraissa sai pelata lätkää?

2-koutsi ja Pygmi eivät uudistu,

Osaatko muuten sanoa mikä on Saken tilanne? Viime vuonna ymmärsin, että häntä suorastaan rohkaistiin hakemaan töitä muualta. Onko nyt tultu toisiin ajatuksiin? Vai onko luovuttu toivosta, että joku muu palkkaisi kaverin?

 

[Puscutractori]

Osaatko muuten sanoa mikä on Saken tilanne? Viime vuonna ymmärsin, että häntä suorastaan rohkaistiin hakemaan töitä muualta. Onko nyt tultu toisiin ajatuksiin? Vai onko luovuttu toivosta, että joku muu palkkaisi kaverin?

Millainen sopimus Sakella lienee? Miksi pitäisi toivoa, että joku palkkaisi hänet. Jos Sakke on palkattu nimikkeellä "valmentaja", hänelle olisi pitänyt antaa kenkää jo ajat sitten. Vastaavilla näytöillä ei kukaan valmentaja säilytä vuosia työpaikkaansa.

 

[JHag]

Kerrottiinko sitten syytä sille, miksi vieraissa sai pelata lätkää?

Nordiksella oli tarkoitus tehdä Housusta kiistaton ykkönen ja kotiyleisön suosikki voittamalla mahdollisimman paljon pelityylistä välittämättä. Niinpä voittoa lähdettiin hakemaan inhorealistisella ultrapuolustamisella. Joka kariutui siihen, että Housu ei kuitenkaan ollut riittävän hyvä maalivahti. Morassa oltiin järkyttyneitä, että Housu jatkoi HIFK:n tasolla. Sielläkin joku tolvana luuli, että se on nimenomaan tuon yhden joukkueen puolustus, joka painaa tuon yhden kaverin torjuntaprossan 8:lla alkavaksi ja se on ihan sattumaa, että jengin 2 muuta mv:ta pelaavat 9:llä alkavalla lukemalla. Vieraissa hinkattiin Nokan hyvää hyökkäyspelikuviota, jolla itse asiassa piti mennä koko kausi ja nytkin ottaa playoffeissa käyttöön. Ja Nokkaa ei tunneta nopeana reagoijana, joten hän jäi jotenkin tahmoamaan kotihallissa pakittelua myös Niemisen kanssa, koska pitäähän joukkueen periaatteessa osata puolustaakin tiukasti. Omalla tavallaan Nenä oli fiksu, että ei mennyt koskemaan ainoaan toimivaan osa-alueeseen eli vieraspelaamiseen hyökkäyksen kautta. Mutta epävarma maalivahti sai Nenän vetämään luukut kiinni himassa alunperin. Monihan muistaa ekan kotiottelun, jossa HIFK kaatoi narrit ja hyökkäsi hyvin? Jo tuolloin omiin meni helvetisti maaleja ja Nokka halusi keinolla millä hyvänsä saada Housun torjumaan yli 90% teholla - vaikka se merkitsikin hyökkäyspelistä tinkimistä.

Osaatko muuten sanoa mikä on Saken tilanne? Viime vuonna ymmärsin, että häntä suorastaan rohkaistiin hakemaan töitä muualta. Onko nyt tultu toisiin ajatuksiin? Vai onko luovuttu toivosta, että joku muu palkkaisi kaverin?

Sakke oli tosi lähellä saada duunia Ruotsista täksi kaudeksi. Ja HIFK ei olisi vastustanut asiaa mitenkään. Mutta näin ei tapahtunut ja markkinatilanne on huolehtinut lopusta. Tiukan talouden aikana ne tapaavat saada duunia, joilla on näyttöjä. Ja Sakkehan ei ole siinä jonossa...krhm....ihan kärkipään haminoissa mukana. Sakke btw. teki kaikkensa pitääkseen Housun ykkösenä. Housu oli myös hänen valintansa ja Nieminen on ikävällä tavalla ohi Pygmin seulan kehiin saapunut oma junnu. Mitä paremmin Nieminen pelasi / pelaa, sitä pienemmäksi liikkuu Pygmin panos mv-valmennuksen alueella. Housu ja Allu ovat yhtä paljon Saken kuin Penan / Nyban (ja Housun suhteen Nokan) hankintoja ja siksi Sakella olisi nyt paljon paremmat oltavat, jos jompikumpi näistä olisi HIFK:n ykkösmv. Toisin sanoen HIFK:n kolmesta maalivahdista paras on ollut se ainoa, joka ei ole ollut Saken "löytö"...Ja Nieminenhän ei ole ollut mitenkään Saken valmentama kassari ennen tätä kautta...joka loppui huonosti.

 

[stroh80]

Sakke oli tosi lähellä saada duunia Ruotsista täksi kaudeksi. Ja HIFK ei olisi vastustanut asiaa mitenkään.

Samoin kuin ilmeisesti viime vuonna. Onhan tuo oikeasti hullunkurinen tilanne, kun työnantaja patistaa työntekijää hakemaan työpaikkaa muualta.

Sakke btw. teki kaikkensa pitääkseen Housun ykkösenä. Housu oli myös hänen valintansa ja Nieminen on ikävällä tavalla ohi Pygmin seulan kehiin saapunut oma junnu. Mitä paremmin Nieminen pelasi / pelaa, sitä pienemmäksi liikkuu Pygmin panos mv-valmennuksen alueella.

Mikä siis tarkoittaa, että Sakke kaikkein mieluiten näkisi, että Allu ryöstää pelaavan kassarin paikan Niemiseltä. Pelottaa jo valmiiksi. Samoin taitaa tarkoittaa, että Sakke vastustaa uuden veskan hankkimista, koska silloin Ahlqvist tippuisi joukkueesta. Kiva.

 

[maniakos]

Mike Keenan sai sitten nyt potkut vuorostaan Calgarysta, joten siinähän meille olisi oiva Nokan paikkaaja. Tulevalla kaudella nähdään kuitenkin sellaista kananmunat kainalossa -surffailua, joten eiköhän Nokka saa potkut joulutauolla, kun ollaan sarjan hännillä.

 

[kristian]

Vielä tosta viime vuodesta... aika outoa, että IFK oli melkein joka matsissa "yhden tai kahden erän joukkue". Eli ote katosi totaalisesti aina yhden hyvän erän jälkeen. Mun mielestä on aivan ilmiselvää, että tää oli valmennus/auktoriteettiongelma.

En ole niin hirveästi täällä pyörinyt ja tästä on varmaan jauhettu kyllästymiseen asti, mutta eihän tollaselle lepsuilulla voi enää toista kautta peräkkäin valmentaa.

Mä kävin muistaakseni viidessä vai kuudessa kotimatsissa, ja kyllähän ainakin 4 matsia oli sitä luokkaa tasoltaan, että teki mieli mennä kuluttaja-asiamiehen puheille ja yrittää saada rahansa takaisin.

Vitutti, että koko joukkueen ainoa väriläiskä, Brennankin kustiin kokoonpanosta pois "kun se ei tehnyt maaleja" ja "oli niin turha"... ja Suvi Linden ja Alpo Suhonenkaan ei tykänneet. Brennanhan taisteli täysillä joka vaihdossa. Loppukaudesta ei enää kiinnostanut edes mennä sinne hallille. Ihan täydellistä kotiyleisön halveksimista se peli oli välillä.

Ei tosiaan hyvältä näytä toi ensi kauden joukkuekaan. Samaa paskaa mikkihiireilyä se tulee todennäköisesti olemaan kun viime vuonnakin. On tässä vuosien varrella sen verran realismia kertynyt hihaan.

 

[Red Machine]

Viimekaudella saatiin tuskin yhtään 'täysin' ehjää 60min. Mieleen tulee ehkä eka vieraspeli jyväskylässä(häviö 2-1), missä sekä KJ ja Dufva kilpaa kehuivat jengiä ja jopa paikallaolleet olivat samaa mieltä. Matsit blegiä vastaan oli hyviä, mutta niissäkin tuli liiallisia notkahduksia vaikka voitettiinkin.

Parhaimpana(ja pahimpana) esimerkkinä on se surullinen kotimatsi Ipaa vastaan. 3-0 eka erä ja mitä tapahtuu erätauon jälkeen? Jengiltä katoaa ote, taistelu ja liike.

Tämän takia HIFK tarvitsee niitä 'liidereitä', remmareita ja villepeltosia. Nämä jätkät on niitä, jotka ovat tietysti keväällä huipputikissä ja ratkovat matseja. Mutta kyllä niitä runkkarivoittojakin tarvitaan ja tollasissa spesiaalitilanteissa tommoset äijät on ihan omiaan. Tuovat rauhallisuutta niin jäälle kuin myös penkille.

 

[Guido77]

Jalonen meni taas akkamaisesti itkemään illan tapahtumista. Taisi tosin olla ensimmäinen kerta tänä vuonna mutta se on jo liikaa.

Alla oleva teksti lainattu otteluraportista

"En sitten tiedä Mäntylän tekemisistä, että pitäisikö pelaajayhdistyksen jo puuttua tuohon, jos SM-liiga ei uskalla. Minun mielestäni hänen pitää kunnioittaa enemmän vastustajiaan. Lisäksi se, että hän lähtee naureskellen pois jäältä suorastaan halveksii kanssapelaajia. Hänen kohdallaan pitää ottaa kovemmat otteet käyttöön, Jalonen kritisoi."

Mielestäni tämäntapainen itkeminen lehdistötilaisuudessa ei sovi HIFK:n valmentajalle. Ehkä jossain Oulussa tai Turussa voi toimia näin mutta ei HIFK:ssa. Mikäli valmentajalta tuntuu siltä että vastaaville asioille pitää tehdä jotain niin se tehdään kentällä eikä jossain kahvilassa. Jalonen näytti taas että meille voi tehdä mitä tahansa, käännetään toinen poski ja itketään, ei muuta. Jalonen on se joka ei uskalla, vaikka hänellä on tapana huudella ettei muut uskalla Sm-liiga, Marko Mäkinen jne...

Saarinen otti ehdottomasti pisteet kun ei viitsinyt sen enempää kommentoida.

 

[-Kantor-]

Mielestäni tämäntapainen itkeminen lehdistötilaisuudessa ei sovi HIFK:n valmentajalle.

Miksi ei sovi IFK:n valmentajalle? Ja mikä ihmeen itkeminen? Täyttä asiaahan Jalonen puhui Mäntylän toimista. Sekunttitolkulla aikaa välttää selkäänajo, mutta ei. Ja tiesi kyllä varmasti jo hyvissä ajoin, että nyt tulee sääntöjen vastainen taklaus. Sitten kun vielä huomioidaan se, että näitä on nyt sattunut jo useampiakin saman pelaajan kohdalla, niin kyllähän se olisi melko munatonta olla puuttumatta asiaan. Itse olisin toivonut jopa hieman kovempisanaista tekstiä Jaloselta.

 

[Siim72]

Kovempaa tosiaan, mutta ei sanoja. On se nyt, kun meillä kuitenkin on noita tansseissakin kunnostautuneita pelaajia, niin ei voida laittaa kouluttamaan. Vaikka esim. Liivikistä pidänkin, niin ei kaveri olisi ollut pelillisesti mikään menetys, vaikka olisi PR:n itselleen nyrkkeillyt. Kankea ei noihin pidä uhrata, niin kova on Kanki - Mara pari. Nenä vaan rääkyy penkiltä miten ei uskalla, mutta ei tee itse myöskään elettäkään ns. kuittaamiseen.

En myöskään haikaile minkään "poliisin" perään. Poliisien aika on SM-liigassa ohi, mutta meillä on kuitenkin tuo Paiden päärynäpallo omastatakaa.

 

[Guido77]

Kovempaa tosiaan, mutta ei sanoja.

Juuri niin.

On se säälittävää että Mäntylä voi hymy huulilla poistua kentältä tuollaisen jälkeen. En tietenkään tiedä mitä hänen päässä pyöri (voin vain arvailla) mutta ei varmastikaan olisi hymyillyt jos olisi tullut kunnolla, tai edes vähäsen, turpaan

 

[Buddha]

Nenä vaan rääkyy penkiltä miten ei uskalla, mutta ei tee itse myöskään elettäkään ns. kuittaamiseen.

Tai jos on oikein ilkeellä päällä, niin näyttää punaista nenää vastustajalle. Hui.

...mutta ei varmastikaan olisi hymyillyt jos olisi tullut kunnolla, tai edes vähäsen, turpaan

Tai se hymyily olis vaan ollut huomattavasti vaikeampaa.

Jee, vaikka ajoittain pelataankin ihan hyvää ja suht' fyysistä peliä Nokan johdolla, niin kyllä siltikin pitäisi kyetä huutamaan kylmästi, että "nyt tulee noutaja..."
Vaikken olekaan shöy-painien ystävä, niin kyllä joukkueen tulisi kyetä ja saada kuitata mahdollinen sikailu. Ihan turha valittaa ja itkeä, kun maito on jo maassa: mitkään vitun kitinät ja raportit ei paljon mieltä lämmitä, jos esim MG tai Hattu ajetaan pois pelistä. Joukkueen tulisi reagoida heti tälläiseen ja osoittaa, ettei kannata tulla sikailemaan...