Kari Jalonen HIFK:n valmentajaksi

[-Kantor-]

Eikös juuri viimekaudella Lostetd käynyt heti aloituksesta I.Pikkaraisen kimppuun?

Lyhyt on ihmisen muisti, niinpä taisi tosiaan käydäkin. Kyseessä oli siinä mielessä varmastikin taktinen veto, että tempulla saatiin IFK:n paras maalintekijä ulos, siinä missä Lostedtin ulosajo ei juurikaan Bluesia pelillisesti koskettanut. Vääryys sinällään, koska Pikkaraisen ei tuosta olisi kuulunut saada hädintuskin edes jäähyä. Mikäli hanskat eivät olisi tippuneet, niin tuskin olisi saanutkaan.

 

[matti&teppo]

Lyhyt on ihmisen muisti, niinpä taisi tosiaan käydäkin. Kyseessä oli siinä mielessä varmastikin taktinen veto, että tempulla saatiin IFK:n paras maalintekijä ulos, siinä missä Lostedtin ulosajo ei juurikaan Bluesia pelillisesti koskettanut. Vääryys sinällään, koska Pikkaraisen ei tuosta olisi kuulunut saada hädintuskin edes jäähyä. Mikäli hanskat eivät olisi tippuneet, niin tuskin olisi saanutkaan.

Muisti on harvinaisen lyhyt, http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/35254.html, Pikkarainen sai matsissa tehot 1+1.

Homma olisi pitänyt hoitaa heti, HIFK on yleensä ollut hyvä lämminhenkisissä peleissä. Mutta on kyllä homma mennyt oudoksi jos pelaajat kysyvät valmentajalta lupaa hermostumiseen.

ps. kyseisessä matsissa Melart kuittasi Lostedtin homman tyylillä.

 

[Joosef]

Lyhyt on ihmisen muisti, niinpä taisi tosiaan käydäkin. Kyseessä oli siinä mielessä varmastikin taktinen veto, että tempulla saatiin IFK:n paras maalintekijä ulos, siinä missä Lostedtin ulosajo ei juurikaan Bluesia pelillisesti koskettanut. Vääryys sinällään, koska Pikkaraisen ei tuosta olisi kuulunut saada hädintuskin edes jäähyä. Mikäli hanskat eivät olisi tippuneet, niin tuskin olisi saanutkaan.

Eikö tässä episodissa kuitenkin käynyt niin että piku ei lähtenyt tappeluun mukaan, ja Pate lähti yksin pesulle? Vai muistanko ihan väärin.

 

[Daespoo]

Lyhyt on ihmisen muisti, niinpä taisi tosiaan käydäkin. Kyseessä oli siinä mielessä varmastikin taktinen veto, että tempulla saatiin IFK:n paras maalintekijä ulos, siinä missä Lostedtin ulosajo ei juurikaan Bluesia pelillisesti koskettanut. Vääryys sinällään, koska Pikkaraisen ei tuosta olisi kuulunut saada hädintuskin edes jäähyä. Mikäli hanskat eivät olisi tippuneet, niin tuskin olisi saanutkaan.

Pikkarainen veti kilpparit eikä saanut mitään (vai olisiko saanut kakkosen, en muista).

Matikainen onkin SM-liigan ahkerin kuittivihkon käyttäjä.

 

[Vulak]

Tuloksellisesti jos mietitään, niin sehän suorastaan motivoi vastustajaa rikkomaan kun tietää, että vastustajaltakin joku lähtee jäähylle/ulos samalla kertaa. Väitän muutenkin, että IFK:ssa ei pelaa ainuttakaan pelaajaa, joka vaikuttaisi olemassaolollaan vastustajan pelin siisteyteen. Brennan saattoi ehkä olla sellainen pelaaja, samoin Doyle aikoinaan, mutta ne taitavat ollakin jo menneitä aikoja. Nämä "joka jätkä kasvaa 15cm"-jutut ovat taas melkoista astrologiaa vailla minkäänlaista faktapohjaa.

Näille on tosiaan vaikea löytää faktapohjaa, joten katsotaan esimerkkejä rapakon takaa. Ensimmäisenä esimerkkinä tulee mieleen NHL:n työsulkukauden jälkeisen kauden Anaheim "Mighty" Ducks joka uuden managerinsa Brian Burken johdolla päätti muuttaa joukkueen imagon euroneidestä todella v-mäiseksi joukkeeksi. Viesti ei mennyt heti perille vaan siihen vaadittiin Carcillon myöhästynyt taklaus rookie kauttaan pelaavaan Ryan Getzlafiin. Fedoruk haastoi Carcilloa tanssiin useaan otteeseen taklauksen jälkeen, mutta kun Carcillo ei lähtenyt, Fedoruk ajoi Nedvedin kaikkien sääntöjen vastaisesti pystyyn, ryntäsi, hyppäsi ja laittoi kyynärpäätä visiiriin. Fedoruk kertoi matsin jälkeen syyksi taklaukselle Carcillon haluttomuuden maksaa teostaan ja ilmoitti samalla lähettäneensä viestin koko liigalla. En muista sanasta sanaan miten mies asiansa laukoi, mutta viesti oli selkeä: Anaheimiin kohdistuneista sikailusta tulee maksaa hänelle. Tämän jälkeen noita sikailuita ei nähty niin paljon, tai en ainakaan muista niitä. Boogard oli tietty kaveri erikseen joka päätti Fedorukin polisiin uran Anaheimissa :)

Tässä videopätkä aiheesta: http://www.youtube.com/watch?v=Fgb7eJbe0dw

Mielenkiinnosta, kumpi on "kuitti-osaston" mielestä parempi vaihtoehto:

- IFK:n pelaajaa taklataan sääntöjenvastaisesti. Tilanteesta seuraa 5 min ylivoima. Vastustajan kenttäkoostumukset uusiksi.
- IFK:n pelaajaa taklataan sääntöjenvastaisesti. Esim. Liivik menee kuittaamaan tilanteen, josta ehkä seuraa hetken paidasta repimistä / poskille läpsyttelyä. Molemmat pelaajat ulos, ei ylivoimaa ja myös IFK:n koostumukset sekaisin.

Kuten aikaisemmin jo totesit, IFK:llä ei ole sopivaa pelotetta tähän hommaan. Ainoa SM-liiga jengi jolta tämä löytyy on naapurimme Jokerit. Ja pelashan se Jonnekin jossain, JYPpiläisiä? Ikävä on Brennania, voitti muuten mokoman turhakkeen jengi viimevuonna AHL:n mestaruuden. Tosin Mäntylän muistutukseen riittäisi varmaan Kankaanperä.

Noh faktaahan moisesta on vaikea kerätä, suuntaan tai toiseen. Mutta jos kuunnellaan esim. NHL-tähtiä niin viesti on aika selkeä. Kun joukkueessa on poliisi joka on valmis ja halukas pitämään kuria yllä niin kaikki pelaajat tietävät sen ja pelaavat sen mukaisesti.

Se kuinka hyvin tämä korreloi SM-liigaan onkin sitten ns. debatable.

Työsulkukaudelta muistuu mieleen esimerkki miten tunnetun poliisin saapuminen jengiin vaikutti kotoisen liigamme otteiseen. Työsulkukauden aikainen JYPpihän oli varsinainen mikkihiiri jengi joka rupesi pelaamaan kun äijjät konsanaan kun Shelley tuli pitämään kuria kentällä. Shelleyn ei tarvinnut tapella, riitti kun kävi säännölisesti kysymässä oliko sen mikkihiiren taklauksessa jotain väärää ja jos oli, niin kuitataan homma tässä ja nyt :) "torikokouksetkin" loppui hyvin nopeasti kun mies ehti paikalle kysymään ongelman ydintä.

 

[-Kantor-]

Muisti on harvinaisen lyhyt, http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/35254.html, Pikkarainen sai matsissa tehot 1+1.

No ilmeisesti on! :) Tässä tapauksessahan Blues ei hyötynyt tilanteesta mitenkään, joutui ainoastaan alivoimalle.

 

[Daespoo]

Viesti ei mennyt heti perille vaan siihen vaadittiin Carcillon myöhästynyt taklaus rookie kauttaan pelaavaan Ryan Getzlafiin. Fedoruk haastoi Carcilloa tanssiin useaan otteeseen taklauksen jälkeen, mutta kun Carcillo ei lähtenyt, Fedoruk ajoi Nedvedin kaikkien sääntöjen vastaisesti pystyyn, ryntäsi, hyppäsi ja laittoi kyynärpäätä visiiriin.

Korjaan sen verran että taklaaja ei ollut Carcillo vaan Denis Gauthier joka on tunnettu kyseenalaisista taklauksistaan ja haluttomuudestaan seistä tekojensa takana.

Joka tapauksessa hieno tapaus Duckseilta, viimeistään tuon jälkeen vastustajat tajusivat että Anaheimia vastaan ei kannata lähteä tälle linjalle.

Toinen hyvä esimerkki oli Kingsien Handzus joka veti kiekon Giguerea kohtaan selvästi vihellyksen jälkeen ja sai siitä hyvästä kunnon pöllytyksen Prongerilta. Tämän jälkeen vastustajat olivat suhteellisen varovaisia vihellysten jälkeisten vetojen suhteen.

 

[Daespoo]

No ilmeisesti on! :) Tässä tapauksessahan Blues ei hyötynyt tilanteesta mitenkään, joutui ainoastaan alivoimalle.

Näistä tilanteista harvemmin "kuittivihko" joukkue hyötyy suoranaisesti, henkistä vaikutusta jatkossa onkin sitten vaikeampi arvioida. Itse olen vitun iloinen että Matikainen heilutti kuittivihkoa.

 

[-Kantor-]

Kuten aikaisemmin jo totesit, IFK:llä ei ole sopivaa pelotetta tähän hommaan. Ainoa SM-liiga jengi jolta tämä löytyy on naapurimme Jokerit. Ja pelashan se Jonnekin jossain, JYPpiläisiä? Ikävä on Brennania, voitti muuten mokoman turhakkeen jengi viimevuonna AHL:n mestaruuden. Tosin Mäntylän muistutukseen riittäisi varmaan Kankaanperä.

Olet oikeassa, että jonkinasteinen pelote voisi estää rumia taklauksia vaikkapa Granlundiin kohdistuen, ja ennaltaehkäisisi näin ollen mahdollisia loukkaantumisia. Brennania en tosin itse osaa kaivata, sillä mies oli pelillisesti täysi turhake. Helenius ja Virtanen pysykööt molemmat myös mahdollisimman kaukana IFK:sta aina ja ikinä. Kuten aiemmin mainitsin, niin joku Kudroc-tyylinen pelaaja, jolla olisi myös pelillisesti annettavaa, voisi olla oikea vahvistus joukkueelle. Sen kyllä ymmärrän, että Pohjois-Amerikassa, Pohjois-Amerikkalaisilla säännöillä ja kiekkokulttuurilla, myös Brennanin tapaisille pelaajille löytyy paikkansa.

Näistä tilanteista harvemmin "kuittivihko" joukkue hyötyy suoranaisesti, henkistä vaikutusta jatkossa onkin sitten vaikeampi arvioida. Itse olen vitun iloinen että Matikainen heilutti kuittivihkoa.

Niin, dunkkuunhan Blues tuossa matsissa ottikin. Enkä nyt näe, että Lostedtin raivoaminen olisi johtanut jatkossakaan mihinkään henkiseen yliotteeseen. Tämä koko henkinen yliote on muutenkin vähän väljä käsitteenä. Kuten todettua, tietynlainen turvallisuudentunne voi tulla tietyntyyppisten pelaajien läsnäolosta, mutta sellaisia pelaajia ei ainakaan IFK:ssa tällä hetkellä sitten pelaakaan. Ja toisaalta kun miettii, niin eipä nämä Vopatit, Brennanit, Ustrnulit, Nielikäiset ja kumppanit ole mihinkään menestykseen joukkuetta aikoinaan siivittäneet omalla läsnäolollaan. Halkidis olikin sitten toinen juttu, mutta hän osasi pelatakin.

 

[VT]

Pikkarainen veti kilpparit eikä saanut mitään (vai olisiko saanut kakkosen, en muista).

Korjataan nyt sen verran, että Pikkarainen ei todellakaan vetänyt mitään kilppareita. Jokainen voi katsoa videolta, mitä tilanteessa tapahtui. Eli Lostedt kaatoi Pikkaraisen jäähän. Pikkarainen tiputti hanskat ja sain kympin käytösrangaistuksen. Lostedt OR:n tappelun aloittamisesta.

Kuten aiemmin toin esille, meillä ei ole ainoatakaan pelaajaa, joka pyyhkisi suvereenisti jäätä näillä Mäntylöillä tai kumppaneilla.

Tuukka "173 cm" Mäntylällä pyyhkisi nyt jäätä lähes jokainen IFK:n pelaaja. Kentällä olleista Ahtolan tai Haverisen olisi pitänyt jotain tehdä.

 

[Salama15]

Tuukka "173 cm" Mäntylällä pyyhkisi nyt jäätä lähes jokainen IFK:n pelaaja. Kentällä olleista Ahtolan tai Haverisen olisi pitänyt jotain tehdä.

Tästä samaa mieltä!

Ja yleisesti ottaen, kyllähän esim. Kankaanperä jotain osaa ilman hanskojakin tehdä, mutta nykysäännöillä nuo pakit ovat täysin mahdottomassa tilanteessa => yksi PRK:lla pihalle ja jengi on vaikeuksissa heti, puhumattakaan mahdollisesta toisen pakin loukkaantumisesta samassa pelissä!

NHL-tyyliin, kovanyrkin / pelotteen olisi oltava hyökkääjä => hei, Lätkä-Pasihan on kai vapailla markkinoilla;-)

 

[-Kantor-]

Kentällä olleista Ahtolan tai Haverisen olisi pitänyt jotain tehdä.

Ahtola tai Haverinen ei todellakaan pyyhkisi suvereenisti jäätä Mäntylällä.

 

[Pärde]

Ahtola tai Haverinen ei todellakaan pyyhkisi suvereenisti jäätä Mäntylällä.

Pyyhkisi tai ei, noiden pelaajien olisi todellakin pitänyt tehdä jotain asialle. Ennemmin tosin Teemu Ramstedtin, koska Ahtola on joukkueelle tärkeämpi pelaaja jäällä. Sillä ei ole oikeastaan mielestäni merkitystä, "pyyhitäänkö jäätä suvereenisti" vai ei - tärkeintä on, että reagoidaan saman tien ja lähetetään siten se tarvittava viesti. Nyt ei tehty mitään.

 

[HemmoP]

Ahtola tai Haverinen ei todellakaan pyyhkisi suvereenisti jäätä Mäntylällä.

Ei todellakaan.

IFKn nykykalustolla tappelun aloittaminen muistuttaisi ikinoloa playoff tappelua Lukkoa vastaan kun takatukka ja purkka oli penkin takana.
Ehkä on parempi yrittää muilla vahvuuksilla...kunhan ne kaivetaan esiin...

 

[-Kantor-]

Ei todellakaan.

IFKn nykykalustolla tappelun aloittaminen muistuttaisi ikinoloa playoff tappelua Lukkoa vastaan kun takatukka ja purkka oli penkin takana.
Ehkä on parempi yrittää muilla vahvuuksilla...kunhan ne kaivetaan esiin...

Nimenomaan näin. Ei paljon lämmitä joku turhanpäiväinen nyhjäys jos lopputuloksena (vrt. Mäntylän taklaus) IFK:n osalta olisi yksi loukkaantunut pelaaja, yksi ulosajettu pelaaja + menetetty 5min ylivoima. Vitun fiksua.

 

[kypärä]

Melko hiljaa ovat nyt olleet Jalosen arvostelijat täällä. Miksi? Onko tulkittava se niin, että Jalosesta on tänä vuonna vasta tullut hyvä valmentaja? Ketjun perustajana ja miehen ammattitaitoa vahvasti puolustaneena myös viime vuonna, olisi kiva kuulla arvostelijoiden mielipiteitä nyt. Arvostan erityisesti kirjoittajia, jotka myöntävät reilusti ja rennosti virhearviointinsa tai suppean ymmärryksensä siitä, mitä valmentaminen on ja mitä se vaatii. Tiukkapipoisuus katsotaan tässä raskauttavaksi asianhaaraksi :)

 

[Kaspo]

Melko hiljaa ovat nyt olleet Jalosen arvostelijat täällä. Miksi? Onko tulkittava se niin, että Jalosesta on tänä vuonna vasta tullut hyvä valmentaja?

Kyllähän sen pitäisi jokaiselle olla ihan selvä juttu ettei Nokalla ole mitään tekemistä IFK:n menestyksen kanssa.

Miksi IFK pärjää? Siitä on kiittäminen ainoastaan Mikael "poseeraan eri lehdissä erilaisissa asennoissa" Granlundia, joka suvereeneilla otteillaan ja ennakkoluulottomalla rohkeudellaan, ilollaan sekä juonikkuudellaan puhkoo vastustajien puolustusta paikoin jopa pahemmin kuin Piku-Rosa parivaljakko hidastetuissa filmeissään.

#64 on IFK:n sydän, aortta, haima, oikea kives ja maksa, kaikki nämä samalla kertaa.

Ilman sydäntään, aorttaansa, haimaansa, oikeaa kivestään ja maksaansa Helsingin sympaattisin joukkue on vain sympaattinen, joten toivoa sopii pojan pysyvän kunnossa ihan sinne hamaan pronssiotteluun saakka.

Kumartakaa Oulunsalon suuntaan.

 

[Lemieaux]

Provoa

Ilman muuta yksi lupaavimmista nuorista jääkiekkoilijoista mitä Suomessa on nähty, mutta ei hän nyt sentään yksin ole meitä kannattanut :D Hyvin rakennettu joukkue, jossa Granlund on kirsikkana kakun päällä.

Joko olet aika turha trolli, tai sitten harrastit epäpoutasäätä tasan 13 minuuttia ennen vistisi lähettämistä, joka aiheutti ilmeisiä vääristymisiä ulosantiisi :P

Kari Jaloseen olen kyllä itse luottanut alusta asti täysin. Ainoastaan toisen säälipleijaripelin jälkeen kävi mielessä, että valmennuksessakin saattaisi olla vikaa. En vain ymmärtänyt mikä olisi ollut vikana. Ekan säälimatsin jälkeen ei kyseistä fiilistä jäänyt, sitä kun vietiin aika huolella vaikkei voitettukaan.

 

[Kaspo]

Ilman muuta yksi lupaavimmista nuorista jääkiekkoilijoista mitä Suomessa on nähty, mutta ei hän nyt sentään yksin ole meitä kannattanut :D Hyvin rakennettu joukkue, jossa Granlund on kirsikkana kakun päällä.

Ei toki yksin kannata, mutta tuonut tervettä kilpailuhenkeä, taistelua ja uskoa ja siinä sivussa nostanut ketjukaverinsa parikin pykälää ylöspäin. Mielestäni MG on IFK:n merkittävin pelaaja.

Kuka muistaa viime kauden näennäisen yrittämisen ja hengettömän neppailun TPS:ää vastaan?

Sanani punnitaan, mikäli Mikael joutuu jättämään pelejä väliin. Toivottavasti Suomen kautta aikojen kovin lupaus ei hajoa, mutta josko junnujen MM-karkelot aiheuttaa SM-liigapeleistä poisjäännin?

 

[stroh80]

Melko hiljaa ovat nyt olleet Jalosen arvostelijat täällä. Miksi? Onko tulkittava se niin, että Jalosesta on tänä vuonna vasta tullut hyvä valmentaja? Ketjun perustajana ja miehen ammattitaitoa vahvasti puolustaneena myös viime vuonna, olisi kiva kuulla arvostelijoiden mielipiteitä nyt.

Ei varmastikaan ole KJ:stä kuoriutunut yhdessä kesässä aivan uusi valmentaja. Itse Jalosta kovasti arvostelleena ajattelin kuitenkin vetää vielä vähän empivää linjaa.

Sen myönnän kyllä, että olin ilmeisen väärässä kun vaadin kovaan ääneen KJ:n erottamista kesällä. Tuskin kukaan muu valmentaja olisi pärjännyt ainakaan paremmin, ja koska Jalosella oli soppari täksi kaudeksi on hän halvin vaihtoehto.

Tämän kauden peliesitykset eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että viime kauden kotipelit olivat sekä tuloksellisesti, että pelillisesti aivan hirveätä kuraa. Tästä maksetaan vieläkin hintaa kadonneiden katsojien muodossa. Eli mielestäni reaaliajassa antamani kritiikki Jalosta kohtaan oli täysin ansaittu, mutta nyt olen ollut kovin hiljaa kun IFK on pelannut materiaalin edellyttämällä tasolla.

Kannattaa vieläkin muistaa, että mistään hirveästä ylisuorittamisesta ei ole kysymys. IFK on liigan top-3 budjetilla (olettaisin), top-3 pelaajamateriaalilla (mielestäni kiistatta) sarjassa neljäntenä. Olkoonkin, että ero Lukkoon on syntynyt lähinnä maalinsuulla. Eli KJ:lta tämä kausi on ollut sitä tasoa mihin ammattivalmentajan pitää rutiinitasolla pystyä. Kaikki kunnia tästä. Naapuri on osoittanut, ettei tämä aina ole itsestäänselvää. Mutta en ole vieläkään kokoamassa kultatuolia.

Arvostan erityisesti kirjoittajia, jotka myöntävät reilusti ja rennosti virhearviointinsa tai suppean ymmärryksensä siitä, mitä valmentaminen on ja mitä se vaatii. Tiukkapipoisuus katsotaan tässä raskauttavaksi asianhaaraksi :)

Tässä sinulla taitaa muhia aika muhkea totuuden siemen. En tiedä missä määrin KJ oli mukana esim. Lupan hankinnassa, mutta kyllähän kaikki viittaa siihen, että onnistuakseen KJ tarvitsee aika suuren roolin organisaatiossa. On päästävä vaikuttamaan vähän kaikkeen pelitavasta pelaajahankintojen kautta chearleadereitten helman pituuteen. Hattua on nostettava näille jätkille jotka tällaiseen rupeamaan lähtevät, ja toivottavasti tämä tuo mukanaan IFK:hon pidempikestoisemman toimintatapojen muutoksen kuin vain yhden kevään mestaruuden. Keklun aika hukattiin surullisella tavalla. Toivottavasti tätä virhettä ei toisteta.

 

[COLHC1980]

Olen antanut itselleni ymmärtää, että KJ:n jatkosopparia oltaisiin sorvaamassa. Mutta tämänkin aika näyttää, menestystä tällä kaudella niin on varmasti jatko varmaa, jos KJ on tyytyväinen IFK:n tarjoamaan soppariin. Sellainen joukkue alkaa kyllä ollemaan kasassa, että menestystä on tultava. Ei riitä välieräpaikka, kyllä finaalipaikka on tultava, vaikka näillä veskareilla mentäisiinkin.

 

[JHag]

HIFK ja KJ ovat lähellä jatkoa. Mutta HIFK haluaa kuitenkin katsoa sarjaa vähän eteenpäin. Muistetaan nyt kuitenkin, että yhtään mitään ei ole vielä voitettu. Ollaan sijalla 4. Mutta tammikuuta pidemmälle ei tule HIFK:n ja KJ:n neuvottelu venymään. Juuri nyt jatko tuntuu hyvältä ajatukselta. Mutta entäpä sitten, jos HIFK KJ:n johdolla taas jäätyy playoffeissa ja putoaa ensimmäisellä kierroksella? Tuo kierros ei tule ensi vuonna olemaan säälärit, mutta kuitenkin. Tämä on tulosurheilua ja ensimmäinen kausi oli floppi. Tällä kaudella on pakko saada ihan aikuisten oikeasti tulostakin. Pelkkä hyvä mieli loistavasta tsempistä ei riitä. Joukkue on nyt yhtä maalivahtia vaille niin hyvä, että ammattivalmentajan pitää hoitaa oma ruutunsa ja pärjätä sillä.

KJ:sta yleensä tällä kaudella

Plussaa:
-selvästi parantunut touchi kotipeleissä
-edelliseen liittyen; mennään iholle, haastetan ja tapellaan loppuun asti
-hän kuin myös Nyba ovat poistaneet turistit ja mukataistelijat jengistä
-pelisysteemiä on resoneerattu puolustuksen suhteen paremmaksi sinänsä vanhanaikaisella ohjauspelillä
-pakisto valovuoden viime kautta laadukkaampi

Miinusta:
-edelleen vaisu otteluiden sisällä, kun sattuu huonoja hetkiä; ei muutoksia, ei herättelyä
-maalivahtipeluutus, joka on parantunut viime kaudesta kuitenkin. Ensin meillä on selkeä ykkönen Nieminen, joka vaihdetaan voiton jälkeen ulos, kun mennään Turkuun paremmin sijoittunutta joukkuetta vastaan. Luultavasti Lunkka joutuu väistymään Niemisen tieltä samantyylisessä tilanteessa. HIFK:n mv-kaksikko on niin tasapaksu, että ainoa oikea tapa peluuttaa sitä on NHL-tyyli: voitolla jatkaa maalinsuulla, tappiosta vaihtuu. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa, eikä kenelläkään olisi urputtamista

 

[Viherpuiston Ruoska]

Taas ilmeni yksi syy lisää olla tyytyväinen siitä, ettei heivattu Kojoa klyyvarista pihalle keväällä:

Valtakunnallinen nenäpäivä 6.11.

Moniko lätkäjengi voi ylpeillä sillä, että niiden koutsin kunniaksi on nimetty valtakunnallinen merkkipäivä, jota juhlistetaan vetämällä flaga rimaan? Tuskin kovin moni. Tietysti juhlavampaa olisi vetää tankoon pitkät kalsarit, mutta ei huono tämäkään.

Sitten asiaan: hyvin vetää KJ ja IFK tällä hetkellä, mutta kuten moni on todennut, niin ei se poista viime kauden murheellista saldoa. Itse olin keväällä kahden vaiheilla, pitäisikö KJ:lle antaa kenkää vai ei, mutta onneksi Officella päädyttiin antamaan miehelle uusi mahdollisuus. Toivotaan, että KJ:n toinen kausi päättyy nakkikekkereihin tai vähintään finaalipaikkaan, kun mies on nyt lopultakin saanut mieleisiään pelaajia.

Joku vertasi jossain ketjussa Kojon ekaa kautta SW:n, Aran ja Sheddenin ensimmäisiin (Dougin tapauksessa ainoaan) kausiin IFK:n peräsimessä ja huomautti, että em. kolmikko pärjäsi huomattavasti paremmin tuloksin. Eiköhän varsinkin Aran ja Shedsin joukkueita vaivannut sama edariasennevamma kuin Kojon viimekautista jengiä, joten kyllähän Jalonen ansaitsee pitkän miinuksen, ettei saanut miehistöä paremmin kuriin. Se oli kuitenkin kausi 08/09 ja nyt pelataan kautta 09/10, joten stagalla silmään sitä, joka vanhoja muistelee. Ainakin meikäläiseltä KJ saa tällä hetkellä täyden tuen.

 

[matti&teppo]

Miinusta:
-edelleen vaisu otteluiden sisällä, kun sattuu huonoja hetkiä; ei muutoksia, ei herättelyä

Kehitystäkö tapahtumassa? En tiedä kuka siellä jengiä herätteli mutta hieno oli nousu. Ja koska SLiivikkiä olen mollannut enkä jaksa laittaa seuraavaa sinne ketjuun niin kirjoitan sen tähän: Hienoja otteita ollut hänelläkin, päärynäpallo teki tänään juuri mitä pitikin.

HIFK porskuttaa siis sarjakakkosena vaikka maalivahdit ovat paskoja. Jengi pelaa siis ilman ykkösveskaria. Jalosen on melkolailla pakko olla hyvä duunissaan ja siksi jatko olisi helvetin hyvä asia.

Onneksi HIFK ei monottanut äijää viime keväänä.

 

[Harkins#33]

No niin, jatkuvuutta seuraan! Kari jalosen sopimusta jatkettu vuodella tiedottaa hifk.fi http://www.hifk.fi/uutiset/tiedote_kari_jalonen