Kari Jalonen HIFK:n valmentajaksi

  • 594 312
  • 1 971

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Hackerille lahjoitettiin vielä Siim Liivikin pelipaikka kolmosen laidassa. Nuori mies oli tehnyt tehot 3+4 ennen Hackerin tuloa HIFK:hon ja sen jälkeen 0+0. Tämä on oikeastaan se asia, joka minua ketuttaa Hackerin hankinnassa. Puhutaan kauniisti, että annetaan omille junnuille mahdollisuus, aina kun on tilaisuus. Käytännössä hommataan sekunda-ulkolainen viemään junnun pelipaikka.

Jalonen oli kyllä ihan pihalla peluutuksessa Lukko-pelissä. Meidän kokematon nelosketju pelasi Lukon ykköstä vastaan liian monta kertaa, kun HIFK:lla oli kotijoukkueena viimeinen vaihto-oikeus. Et kai ole lyönyt jo läskiksi HIFK:ssa Kari Jalonen, tuollainen välinpitämättömyys peluuttamisessa on jo ihan ammatillista laiminlyöntiä omissa tehtävissään päävalmentajalta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eihän meidän neloskenttää vastaan tehty yhtään maalia Lukko-ottelussa, joten mitään huonoa peluutusta ei tapahtunut sen suhteen. Lukon ykkönenhän teki Batesin kentällistä vastaan maalin. Ja pitäisihän meillä olla jarrukenttä vastustajan ykköskentällisiä vastaan ja mun mielestä neloskentällisen tehtävä on juurikin se.

Tällä hetkellä tilanne on heikko viimeistelijöiden kannalta, koska meidän ykkönen tekee 80% maaleista, vaikka meillä periaatteessa pitäisi olla kolme hyvää kentällistä maalintekoon, viimeistään sitten kun Kibe palaa saikulta. Mun mielestä Jalosen pitäisi yrittää hakea uusia vaihtoehtoja kentällisiin, mun mielestä kaikkien muiden paikkoja voi vaihtaa paitsi Hirso-Piku parvaljakkoa, heillä on toiminut yhteispeli loistavasti pisteiden muodossa. Kokeillaan vaikka tämmöistä:

Luttinen-Hirso-Piku
Kuhta-Loppi-"Bates" (jos on vielä joukkueessa)
Lennu-Ramstedt-Pesonen
Wärn-Hacker-Liivik (jarrukenttä)
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Eihän meidän neloskenttää vastaan tehty yhtään maalia Lukko-ottelussa, joten mitään huonoa peluutusta ei tapahtunut sen suhteen. Lukon ykkönenhän teki Batesin kentällistä vastaan maalin. Ja pitäisihän meillä olla jarrukenttä vastustajan ykköskentällisiä vastaan ja mun mielestä neloskentällisen tehtävä on juurikin se.

Se oli pelkkää tuuria, että omissa ei soinut, kun meidän nelosketju pelasi Lukon ykköstä vastaan. Ei meillä ollut siinä pelissä jarruketjua, vaan joukkueen sisäisessä rankingissa ns. "jämäjunnujen" ketju, joille annettiin 7-9 minuuttia peliaikaa, mutta väärään aikaan. Osaava valmentaja ei ikinä mätsää tuollaisia ketjuja vastakkain, joiden tasoero on noin suuri ja omilla pelaajille ei ole ollenkaan jarrukentän pelaajien erikoisosaamista. Wärn-Ramstedt-Liivik vastaan Laaksonen-Saarenheimo-Haataja kerta toisensa jälkeen, saako nauraa. Jos nelosena olisi esim. Brennan-Porthen-Liivik, niin sitten Jalonen olisi peluuttanut oikein. Nyt hän oli PPS-peluuttaja.*

* PPS = pullo-perse-sika

edit. Saa tietysti olla edelleen eri mieltä. : )
 
Hackerille lahjoitettiin vielä Siim Liivikin pelipaikka kolmosen laidassa. Nuori mies oli tehnyt tehot 3+4 ennen Hackerin tuloa HIFK:hon ja sen jälkeen 0+0. Tämä on oikeastaan se asia, joka minua ketuttaa Hackerin hankinnassa. Puhutaan kauniisti, että annetaan omille junnuille mahdollisuus, aina kun on tilaisuus. Käytännössä hommataan sekunda-ulkolainen viemään junnun pelipaikka.

Tuttua Jalosta sanoisin, häntä ei pidetty Kärpissäkään kyllä minkäänlaisena nuorten pelaajien kasvattaja eikä vastuunantajana. Jalonen peluuttaa omia luottomiehiään ja tulosta yritetään vaikka väkisin, aika paljonkin tulevaisuuden kustannuksella. Kärpätkin muuttui Jalosen aikana hyvin paljon ostojoukkueen suuntaan koska Jalonen haluaa jokaiselle pelipaikalle ns.valmiin pelaajan (tietenkin seuran resurssien mukaan, Kärpillä niitä riitti). Kärppiin nousi Kari Heikkilän aikana junnulupauksia erittäin paljon ja nyt Alatalon aikana suunta on taas kääntynyt positiiviseen suuntaan junioreiden suhteen. Jaloselle suuret kiitokset mestaruuksista, mutta hänen peluutuksensa vaatii valmiin paketin ja varakkaan organisaation, sekä muutaman omien junioreiden kasvatusvuoden sen jälkeen kun KJ poistuu paikalta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuuria tai ei, mutta neloskenttä oli pirtein kaikista kentällisistä Lukkoa vastaan ja hyvä että saivat vastuuta kun muita kentällisiä ei kiinnostanut pelata, tästä ne saavat tarvittavaa kokemusta. Porthenin paluu saikulta antaa paremmat avaimet jarrukentän rakentamiselle, Liivik toiselle laidalle ja Hacker tai Wärn vaikka toiselle, niin kentällinen on valmis.

Eniten mua ärsyttää Jalosen peluutuksessa se, että pelin sisällä meidän ns. huippupelaajat saavat perseillä minkä kerkiävät ja vilttiin ei jouduta millään, kyllähän niitäkin pitää rankaista karkeista virheistä siinä kuin rivipelaajiakin.

Jalonen peluuttaa HIFKin omia junnuja ja tulos on sen mukaista kun ei ole muutakaan tarjolla, ei oikein toimi tää omat pojat kotiin fantasia, sillä tavalla ei voiteta yhtään mestaruutta. Jalosen pitäisi ensimmäiseksi potkia Haverinen helvettiin koko jengistä, Mestis oikea paikka tälle turhakkeelle ja Melart takasin Vantaalta.
 

Stigu

Jäsen
Tammikuu on kohta puolessavälissä, joten Nokallekin voi antaa jo väliarvosanan. Ohessa omia mietteitäni, käytän jälleen Sir Pentti-asteikkoa (skaala 5 penailupistettä... 5 antipenailupistettä), arvostelukohtia 3.

1. Joukkueen suoritustaso potentaaliin nähden: 4 penailupistettä
Jos mietitään, kuinka hyvin Nokka saa joukkueessa olevan potentiaalin irti, niin itse olen pettynyt nimenomaan tähän Nokan ominaisuuteen. Joukkueen hyökkäysosasto on liigan TOP3-kamaa, ja kuin varta vasten rakennettu IFK:n näköiselle pelille. Pakisto ja veskaripeli on mitä on, mutta fakta on se, että pelkästään IFK:n hyökkäysarsenaalilla pitäisi pystyä parempaan, En voi kuvitella että kukaan nykyisistä liigavalmentajista (mukaanlukien Alpo) ei saisi enempää irti tuosta joukkueesta. IFK:n peliä leimaa kurittomuus, pelitason heittely (pelin sisällä ja pelistä toiseen), flegmaattisuus ja ylimielisyys. Nokalla ei selvästikkään ole vaadittavaa auktoriteettia, jolla tuota jengiä johdetaan. Nokka säästyy täysiltä penailupisteiltä van sen ansiosta, että muutama yksittäinen peli on sujunut hienosti.

2. Ottelukohtainen peluutus : 4 penailupistettä
Täälläkin on jo puitu asiaa, mutta vielä kerran täyttyy ihmetellä seuraavia asioita:
- miten Haverinen voi pelata ykköspakkiparissa?
- miksi Liivik ei saa peliaikaa?
- miksi Pitkämäkeä piti peluuttaa niin kauan, vaikka oli selviö, että hän on liigan surkein veskari?
- miksi Walshia peluutetaan?
- miksi Nokka ei kykene muuttamaan pelitaktiikkaa ottelun sisällä?
- miksei Nokka kykene reagoimaan (esim. aikalisillä) pelinsisäisiin tapahtumiin?
- miksi kotipeleissä (ainakin syyskaudella, joulutauon jälkeen en ole matseissa käynyt, enkä luultavasti käy) piti pelata niin saatanan varovasti?
Ainakin itselleni on selvää, että Nokka ei kykene tai halua tehdä mitään äkkinäisiä muutoksia, vaan uskoo enemmän siihen kuuluisaan pitkään ja kiviseen tiehen. Mutta tuo tie on valitettavasti kuljettu loppuun, eikä se johda mihinkään. Nokka säästyy täysiltä penailupisteiltä ainoastaan pakiston ohuuden takia.

3. Pelaajien kehittäminen: 3 penailupistettä
Nokka ei ole mielestäni kyennyt kehittämään yhtäkään pelaajaa, lukuunottamatta Pikkaraista ja Melartia. Tähän suurin syyllinen on mielestäni se, että koko viiskkopeli on kaikenkaikkiaan ollut sekavaa . Ja kun viisikkopeli ei toimi, eivät yksittäiset pelaajatkaan hirveästi kehity. Esim. Holmberg tai Haverinen eivät mielestäni ole kehittyneet lainkaan, kuten ei myöskään Liivik (jolla olisi aivan varmasti potentiaalia), Ramsted, Keränen, Pöysti tai Wärn. Pakkien osalta näille 21- vuotiaille "junnuille" (Holmberg, Haverinen) on selvästi sysätty liian suuri vastuu, Liivik taas on saanut liian vähän vastuuta, muiden "junnu"hyökkääjien potentiaaliin en hirveästi usko.

Eli yhteensä 11 penailupistettä 15 mahdollisesta, ei hullummin. Itse uskoin vielä tammikuun alkuun asti, että Nokka saa IFK:n pelin kulkemaan, mutta en usko enää. Raidia mukaellen, Nokka on oikea mies väärässä joukkueessa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei tuollainen junnuketju ole ikinä jarruketju, sitä kutsutaan energiaketjuksi, jos se osaa tehtävänsä ja niiden osaamista ei tosiaankaan ole se miten Jalonen käytti ketjua Wärn-Ramstedt-Liivik, jossa Ramstedt on ihan vääräntyylinen sentteri jarru- tai energiaketjuun, mutta se siitä.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Eniten mua ärsyttää Jalosen peluutuksessa se, että pelin sisällä meidän ns. huippupelaajat saavat perseillä minkä kerkiävät ja vilttiin ei jouduta millään, kyllähän niitäkin pitää rankaista karkeista virheistä siinä kuin rivipelaajiakin.
Tästähän Jalonen oli Kärpissä tunnettu, joten tuskinpa asia tulee muuttumaan HIFK:n aikanakaan. Jos pelaajalla on suuri tilipussi, hän pelaa Jalosen joukkueessa aina. Ainoa poikkeus Kärpissä oli JM altonen, hän sai välilllä istua penkillä, mutta eihän tuo KJ:n aikana kuitenkaan niitä joukkueen kalleimpia pelaajia ollutkaan.

Aaltonen muuten sopisi hyvin HIFK:n brändiin. Pelaa äärimmäisen hyvin jos huvittaa ja monesti sitten ei huvita.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Häviämistä täytyy oppia vihamaan, sen vuoksi raivo-Summasen kaltainen mulkku sopii parhaiten IFK:n kaltaisen kummajaisen koutsiksi. Tarvittaessa nostetaan jätkiä vaikka pukukopin seinälle, ja annetaan kunnolla palautetta perseilijöille. Myös vilttikomennukset ja ryssä-treenit (kenttää ympäri verenmaku suussa) olisivat arkipäivää. Väitän, että jos Summanen olisi ollut puikoissa tällä kaudella, niin esimerkiksi kotipelien pistekeskiarvo olisi aivan eri luokkaa, kuin se on nyt.

Olin todella innoissani, kun kuulin K.Jalosen olevan koutsimme 2 vuotta. Ajattelin heti, että nyt meillä on vihdoin sellainen koutsi, joka saa instrumentit soimaan samaa säveltä. Minulla oli suuret odotukset K.Jalosesta jo tähän kauteen, vaikka varsinaisen tavoitteen puhuttiinkin olevan Penan söhellyksien jälkeen kaudessa 2009-10. Odotin IFK:n sijoittuvan jo alkukaudesta lähtien sijoille 1-4 tälläkin materiaalilla. Tiesin toki, että pakisto ja mv ei ole liigan parasta A-ryhmää, mutta laskin omassa päässäni Ainoastaan JYP:n ja Bluesin ennakoissa edelle. Jokerit olivat aika samalla viivalla, samoin pari muuta.

Mutta pakko se vaan on odottaa sitä ensi kautta, ja toivoa, että saadaan IFK:hon tämän liigan mittapuuhun kova materiaali, ja K.Jalonen saa sen sitten menestymään. Tähän kauteen en enää usko tipan vertaa. En näiden esitysten jälkeen enää.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Häviämistä täytyy oppia vihamaan, sen vuoksi raivo-Summasen kaltainen mulkku sopii parhaiten IFK:n kaltaisen kummajaisen koutsiksi. Tarvittaessa nostetaan jätkiä vaikka pukukopin seinälle, ja annetaan kunnolla palautetta perseilijöille. Myös vilttikomennukset ja ryssä-treenit (kenttää ympäri verenmaku suussa) olisivat arkipäivää. Väitän, että jos Summanen olisi ollut puikoissa tällä kaudella, niin esimerkiksi kotipelien pistekeskiarvo olisi aivan eri luokkaa, kuin se on nyt.
Mielestäni myös sitä ajatusmallia voisi tarkastella hieman kriittiseltä kantilta, että HIFK olisi joku erillinen yksikkö, jolla on oma kollektiivinen tahto ja joka, pelaajienkin vaihtuessa, tarvitsee mukamas aina ns. "psykopaatin" vetäjäkseen tai muuten homma menee läskiksi. Kun monelta osin vallalla on sellainen asenne, että HIFK on joku tarkkailuluokka, niin väkisinkin se aikaa myöten tarttuu joukkueen oman juniorimyllyn kasvatteihin ja lopputulos on tämä.

Summasella ja Westerlundilla oli, yhdessä Kekäläisen kanssa, tiukka ote joukkueeseen, mutta silloin joukkueeseen tuli myös kertaheitolla iso kasa ammattilaisia ja jo kannuksensa hankkineita pelaajia, joilla ei ollut tätä HIFK -rasitetta takanaan - Ruuttu, Timonen, Rafalski, Halkidis, Thomas, Caloun, Davidsson etc. Lisäksi omista jätkistä oli mukana paria poikkeusta lukuunottamatta ne, ketkä eivät olleet ehtineet liigajoukkueen mukana kasvaa kiinni 80-luvun lopun ja 90 -luvun alun "häviämisen kulttuuriin". Keklun aikana mm. kylmästi syrjäytettiin sen ajan ikonit Kölli ja Sakke, joista tosin ensin mainittu hoiti tilanteen tyylikkäästi ja taisteli tiensä takaisin kokoonpanoon.

Jälkikäteen on myös puhuttu paljon siitä, että itse asiassa jo Eaves tomutti mukavasti nurkkia ja toi touhuun selvästi ammattimaisen otteen, vaikka kausi pelillisesti meni pipariksi. Eli SW -kaksikko osin myös korjasi Eavesin työn hedelmiä, tippaakaan väheksymättä heidän omaa panostaan. Samantyylisen murroksen kävi myös Blues läpi Heikkilän aikana, kun vaativa mestarivalmentaja tuli taloon ja pakkaa pistettiin uusiksi. Työn tuloksista nautitaan nyt, edelleen yhtään väheksymättä Spartan panosta menestykseen.

Olen ajatellut asiaa niin, että Jalonen on nyt tavallaan "sijaiskärsijä" tässä siirtymävaiheessa, kun on ikäväkseen aiemmin tottunut koutsaamaan kovalla asenteella työskenteleviä ammattilaisia ja sehän nyt olisi HIFKssa ihan liikaa vaadittu. Sen takia odotankin, että nyt tulevien kuukausien aikana laitetaan kevään 97 tyyliin pakka sekaisin ja hankitaan vaikka taas lauma maalaisia & ulkkareita näyttämään, miten homma toimii. Nykyisistä pelaajista sitten joka jätkä suurennuslasin alle ja tarkasteluun, löytyykö sitä tarvittavaa puristusta ja työmoraalia HIFKn eteen vai ei. Ja tällä tarkoitan ihan kaikkia, myös "uuden ajan IFK -ikonia" Lennua, maalitykki Pikkaraista, Luttista, puhumattakaan huonommasta Pikkaraisesta, Heikkisestä etc.

En tiedä, onko Nybondas oikea mies toteuttamaan tuollaista tuuletusta ja tuleeko sellainen ylipäätään toteutumaan. Kunhan pohdiskelen, mikä voisi auttaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mielestäni myös sitä ajatusmallia voisi tarkastella hieman kriittiseltä kantilta, että HIFK olisi joku erillinen yksikkö, jolla on oma kollektiivinen tahto ja joka, pelaajienkin vaihtuessa, tarvitsee mukamas aina ns. "psykopaatin" vetäjäkseen tai muuten homma menee läskiksi. Kun monelta osin vallalla on sellainen asenne, että HIFK on joku tarkkailuluokka, niin väkisinkin se aikaa myöten tarttuu joukkueen oman juniorimyllyn kasvatteihin ja lopputulos on tämä.

Hyvä kirjoitus Dennis. Kommentoin nyt kuitenkin vaan tätä ensimmäistä virkettäsi.

Eihän IFK oikeasti mikään kummajainen ole, vaan jääkiekkojoukkue, mutta hieman erilainen sellainen. Tuo mainitsemasi "asennekasvatus" tuohon suuntaan pitänee paikkansa. IFK:ssa pitäisi jo junnuille takoa päähän periksiantamattomuutta, taistelua ja häviämisen vihaa. Silloin kaikilta IFK-merkkisiltä pelaajilta voisi odottaa tiettyjä asioita jo valmiiksi. Iso ego on kuitenkin kiilannut terveen nöyryyden ja asenteen edelle. Valitettavasti.

Mikä on sitten tähän asti tehnyt IFK:sta erilaisen? No esimerkiksi se, että vaikka IFK:ssa ei ole ollut voittamisen kulttuuria aikoihin, niin paineet ja "otsikot" seuraavat jatkuvasti tätä suurimmalla tai lähes suurimmalla budjetilla sirklaavaa porukkaa. Lisäksi perinteet/brändi tuovat tietyt odotukset toiminnalle. IFK ei ole kuitenkaan ollut taas kymmeneen vuoteen sellainen, kuin esim. fanit olisivat halunneet sen olevan.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän IFK oikeasti mikään kummajainen ole, vaan jääkiekkojoukkue, mutta hieman erilainen sellainen. Tuo mainitsemasi "asennekasvatus" tuohon suuntaan pitänee paikkansa. IFK:ssa pitäisi jo junnuille takoa päähän periksiantamattomuutta, taistelua ja häviämisen vihaa. Silloin kaikilta IFK-merkkisiltä pelaajilta voisi odottaa tiettyjä asioita jo valmiiksi. Iso ego on kuitenkin kiilannut terveen nöyryyden ja asenteen edelle. Valitettavasti.
Jep. Ei sitä käy kieltäminen, etteikö HIFK omalla tavallaan ole imagonsa vanki ja virkistävä "kummajainen" SM -liigassa. Ja hyvä niin! Kuitenkin, nämä imagon / "brandyn" mukana tulevat "lieveilmiöt", kuten pieni ylimielisyys, "stadilainen ylpeys", fyysinen pelityyli, "aina sattuu ja tapahtuu" ovat kuitenkin muodostuneet pikku hiljaa jonkilaisiksi itseisarvoiksi. Syntyy helposti sellainen ajatusmalli, että pelaajalla on oikeus automaattisesti noudattaa näitä "arvoja" käymällä läpi HIFKn juniorikoulun läpi tai ylipäätään pukemalla HIFK -paidan päälleen. Siinä mennään kyllä perä edellä puuhun. Nuo arvot tulee ansaita nöyrällä ja periksiantamattomalla tekemisellä ja voittamisella. Ei riitä, että ollaan "edarin jätkiä" ja että paidassa on siisti kilpilogo. Ensin pitää todistaa, että on ns. voittajatyyppi ja vasta sen jälkeen voi ajoittain vähän pistää ranttaliksi ja "tutista&tötistä".

HIFKssa on ollut enemmän tai vähemmän "kapinahenkeä" joukkueen toimesta kahta edellistä valmentajaa kohtaan ja sen pitää nyt loppua. Sen voi ehkä jotenkin vielä jotenkin sulattaa varsinkin Bob the Builderin kohdalla, mutta jos jollakin pelaajalla on auktoriteettiongelma moninkertaisen SM -liigan mestarivalmentajan kanssa, jonka saavutukset jo pelkästään pelaajana on kovemmat kuin yhdelläkään nykyisellä geelitukalla, niin minun puolestani voi kävellä kassan kautta ulos HIFKsta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tulipa vaan mieleen, että ei HIFK ole ollut kuin kerran mestari melkein 26 vuoteen, joten mistään menestysseurasta ei voida enää puhua. Sitä ihmettelen kaikkein eniten miten media on nostanut HIFKin aina niinkin korkealle ennakoissa kun miettii minkälaista jengiä meillä on pyörinyt valmentajina ja toimareina.
Ainoa poikkeus on Keklun kolme vuotta kestänyt poikkeava aikakausi, mitä täälläkin jaksetaan vielä märehtiä. Tämä on tietysti ymmärrettävää, koska IFK on palannut samaan konttausasentoon missä se oli edellistä mestaruutta edeltävät 15 vuotta. Nyt on vielä 5 vuotta jäljellä tätä konttausta, niin ehkä sitten taas IFK oppii kävelemään muutaman vuoden. Ellei tämä Jalosen kaksi vuotinen valmennuskausi nopeuta tätä oppimista, tämän hetkinen tila ei paljoa lupaile edes ensi kautta silmällä pitäen. Ja jos jommasta kummasta pitäisi luopua, Nybari tai Jalonen, niin mä kyllä antaisin kenkää Nybarille. Nybarilla on kaunis ajatus tehdä joukkue omista vanhoista junnuista, mutta niin kuin olen aikaisemminkin sanonut, niillä ei mestaruuksia juhlita.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nämä imagon / "brandyn" mukana tulevat "lieveilmiöt", kuten pieni ylimielisyys, "stadilainen ylpeys", fyysinen pelityyli, "aina sattuu ja tapahtuu" ovat kuitenkin muodostuneet pikku hiljaa jonkilaisiksi itseisarvoiksi.

Nuo arvot tulee ansaita nöyrällä ja periksiantamattomalla tekemisellä ja voittamisella. Ei riitä, että ollaan "edarin jätkiä" ja että paidassa on siisti kilpilogo.

Mukava huomata, että täällä on samanlaisella ajatusmallilla varustettuja ihmisiä :)

Jatketaan KJ-ketjuun, koska nämä asenne yms. asiat ovat nyt osa häntäkin, kun täällä valmentaa.

Olen useammankin kerran peliä seuratessani sanonut joistain pelaajista, että tuo ei taida edes tietää, mihin IFK:n pelipaita päällä velvoittaa. Ikävä kyllä moni on ollut oma kasvatti, joten ei se asenne ole ainakaan tähän asti katsonut syntymäpaikkaa tai kasvattiseuraa. Esimerkiksi tämän vuoden IFK on täynnä "omia jätkiä", mutta vailla oikeanlaista tahtotilaa ja suuntaa. Ei se edelleenkään riitä, eikä tule koskaan riittämään, että pelataan kolmasosa tai neljäsosa pelistä, ja loput pelaillaan. Ei ihmekään ettei olla ylempänä sarjataulukossa.

Mä haluan nähdä sellaisen IFK:n, joka taistelee viimeiseen asti ja vihaa häviämistä yli kaiken. Samoin toivon, että IFK:ta ei ole kiva voittaa vastustajan näkökulmasta, vaan jos Nordikselta onnistuu pisteet hakemaan, niin hintana siitä on tukku mustelmia ja pari jätkää polvillaan. Ei siis mitään ylisikailua, vaan puhtaiden ja kovien taklausten tuomaa heikotusta.

Esimerkiksi viime torstain Lukko-pelissä en tiennyt itkeäkö vaiko nauraa. IFK on juuri ottanut nöyryyttävästi kuokkaan Lahdessa, ja sitten kehtaavat omassa kotihallissa esittää yleisölle TAAS samaa paskaa. Kyllä siitä esityksestä oli taas kuuluisa IFK-sydän ja -asenne valovuoden päässä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Nuo arvot tulee ansaita nöyrällä ja periksiantamattomalla tekemisellä ja voittamisella. Ei riitä, että ollaan "edarin jätkiä" ja että paidassa on siisti kilpilogo. Ensin pitää todistaa, että on ns. voittajatyyppi ja vasta sen jälkeen voi ajoittain vähän pistää ranttaliksi ja "tutista&tötistä".

Erittäin hyvää kirjoittelua Dennikseltä parissakin ketjussa ja ihan kuin omat ajatukseni.

Olen katsonut televisiosta eilen (Britannian Merijalkaväki) ja tänään (Legioona) kaksi dokumenttia armeijan eliittijoukkojen koulutuksesta. Siinä samassa näitä katsellessani mielessäni kävi IFK joka on aina tapetilla ajatuksissani. Tulin siihen tulokseen, että jotain vastaavaa, armeijamaista toimintaa tarvittaisiin myös IFK:n "edareissa".

Tarkoitan tällä sitä, että IFK:ssa ei pitäisi hyväksyä yhtäkään velttopersettä vaan jokainen velttoilija laitetaan toimiston kautta kuitti kädessä ulos toimistolta. IFK:ssa on tällä hetkellä vain kourallinen tällaisia pelaajia, jotka ansaitsevat kantaa IFK:n logollista paitaa, eli Lennu, Liivik ja Nieminen etunenässä.

IFK:n logopaitaa taas ei ansaitse tällä hetkellä ainakaan Hirso (hyvistä pisteistä huolimatta), Heikkinen, H.Pikkarainen ja Pitkämäki. Hirso sen tähden, että en halua nähdä enää hänenkään velttoilua tuolla joukkueessa ja vieläpä kapteenin "C" rinnassa vaikka tekisi kuinka paljon pisteitä. Ottaisin mieluummin joukkueeseen jonkun pelaajaan joka tekisi 2/3 Hirson pisteistä, mutta antaisi sydämensä ja kaikkensa jäälle. Toki paras vaihtoehto olisi jos herra kapteeni alkaisi itse taistelemaan. Ei se 30-40 sekuntin vaihto niin raskas ole, etteikö siellä voisi mennä koko ajan 100 lasissa ja se ei tarkoita, että luistellaan tuhatta ja sataa koko ajan vaan, että taistellaan jokaisesta kiekosta ja tilanteesta (lue. Mikko Koivu).

Tämä joukkue ei tule koskaan voittamaan mitään suurta, jos hyväksytään tällainen velttoperseily, ei koskaan! Sitten vasta kun nämä pelaajat alkavat taistella jokaikisessä ottelussa, niin voidaan odottaa jotain.

Ensi kauden IFK:ssa en halua nähdä seuraavia pelaajia jos asenne ei muutu tänään, vaikka tekisivät mitä näennäishienoa loppukaudella: Juha Pitkämäki, Ilkka Heikkinen, Hannu Pikkarainen, Mikko Turunen, Tom Walsh, Dan Hacker, Jussi Pesonen. Myöskään en haluaisi nähdä tämänhetkistä Kim Hirsovitsiä enkä Matias Floppia joukkueessa. Molemmilla on taitoa ja lahjakkuutta vaikka muille jakaa, mutta taistelutahtoa on molemmilla Jesse Niinimäki tasoa.

Itseasiassa koko IFK on täynnä Jesse Niinimäkiä muutamaa poikkeusta lukuunnottamatta. IFK:hon pesiytynyt todella paha syöpä nimeltä epäammattimaisuus ja tämä on pesiytynyt sinne amatöörimäisen toiminnan johdosta monien vuosikymmenien aikana IFK:n päättäjien taholta. Kekäläinen on IFK:n ainoa ammattimainen päätöksentekijä vuosikymmeniin ja voimme vain toivoa, että joku näistä nykyisistä päätöksentekijöistä tulisi järkiinsä ja päättäisi alkaa rakentamaan ammattimaista organisaatiota aina junioreista lähtien.

Niin, näennäistekemistähän tämä koko IFK organisaation toimintakin on ja on ollut niin kauan kuin olen seurannut jääkiekkoa. Mukamas tehdään kaikenlaisia asioita, mutta mitään ei tapahdu ja ketään ei kiinnosta. Harmi vaan, että kohta ei kiinnosta fanejakaan.

Edit: Niin ja ettei mentäisi ihan ohi aiheen, niin Jalosen pitäisi nyt oikeasti katsoa sinne kuuluisaan peiliin ja alkaa tekemään asioita ammattimaisen valmentajan otteella. Niin, että tekisi tätä hommaa täydestä sydämmestä ja kasvattaen siinä sivussa taitavia SM-liiga pelaajia. Jalonen on tällä hetkellä toimintatavoiltaan melkein pahempi toteemi kuin Alpo Suhonen.
 
Viimeksi muokattu:
Siirrytään oikeaan ketjuun:

Mitäs järkeä tässä olisi? Taas yksi vuosi taaperrusta!? Jalonen on näyttönsä antanut tämän joukkueen valmentajana, kylmästi ulos vaan! Nokka on täysin väärä mies vetämään IFK:ta, sen tämän kauden pelit ovat selvästi näyttäneet! Jos joku tätä faktaa ei ole vielä ymmärtänyt, niin hän ei ole ollut katsomassa yhtäkään IFK:n tämän kauden pelejä tai on jotenkin muuten vajaa!

Jostain syystä mä olen nähnyt jo tämän "jokakaudeksiuusifloppaaja" -valmentajakortin, valmentaminen ei ole yhden eikä kahden yön juttu, tulevalle kaudelle KJ olisi ollut mukana tekemässä hankintoja (älkääkä jaksako vetää tähän Pitkämäkeä mukaan), joukkue olisi sisäistänyt valmiiksi KJ:n pelityylin, myöskin Jalosen uskon fiksuna jätkänä pystyvän ottamaan opikseen ja kehittämään itseään joukkueen suuntaan. Jalonen on todennäköisesti Sm-liigassa kovimmat näytöt antanut, saatavilla oleva kotimainen valmentaja, Summanen oli hauska juttu jopa vielä viime vuonna, mutta hei, ihan oikeasti, kuka haluaa Summasen tähän paikkaan? Ei mitään takeita pelikirjan toimivuudesta nyky Sm-liigassa (milloin viimeksi valmentanut liigassa?), lisäksi taitaisi olla jo etukäteen tiedossa, että projekti kestää korkeintaan yhden kokonaisen kauden. Onko Summanen kasvanut "Nenän" sanoin itseään isommaksi?

Nyt ne osakerahat käyttöön, viimeisetkin KJ:n ja HIFK:n vetovoimat käyttöön ja ensi kaudeksi mennään luottavaisin fiiliksin. Eihän kukaan jaksa joka syksy eri valmentajaa kuin edellissyksynä. Eihän tänne vittu halua kohta enää kukaan tulla, kun tietää ettei näe täällä seuraavaa syksyä.

Edit: Ja ei, en ole tyytyväinen Jalosen HIFK:hon tällä kaudella, mutta itse en henkilökohtaisesti jaksaisi taas uutta valmentajaa, taas kaiken uudelleenrakentamista. Nyt on hyvä tilaisuus koko organisaatiolla osoittaa, että edes jonkinasteista pitkäjänteisyyttä on olemassa.

Edit2: Ja mun mielestä on aivan suunnattoman perseestä, että nyky HIFK:ssa työpaikkansa puolesta kynsin ja hampain pitäisi taistella ainoastaan valmentajan, tottakai valmentaja on vastuussa tiettyyn pisteeseen asti pelaajistaan, mutta rajansa kaikella.

Nyky HIFK:ssa pelaajat saisivat vaikka seuraavalle 30 päävalmentajalle potkut, mikäli näin haluavat. Onko HIFK:ssa tosiaan nykyään aina niin saatanan huonoja valmentajia? Valmentajat ovat uransa huipulla ennen tai (ja) jälkeen HIFK-pestiään, mutta HIFK:ssa he ovat fanien mielestä epäonnistuneita, onko vika tosiaan aina päävalmentajassa? Koko organisaatiossa on saatava aikaan asennemuutos, sitä ennen päävalmentajien potkiminen ei auta yhtään mitään.
 
Viimeksi muokattu:

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Nokka ei ole mielestäni kyennyt kehittämään yhtäkään pelaajaa, lukuunottamatta Pikkaraista ja Melartia.

Ilari on pelannut sen verran tällä kaudella Kolleissa ja K-Vantaassa että on kyseenalaista, onko Nokka kehittänyt häntä pätkääkään. Taitaa mennä Tanskalle ja Aholalle nuokin pisteet. Ja sille, että 19-vuotias alkaa muutenkin kypsyä, (vaikka kehitystä voidaan vieläkin odottaa). Pitkä sopimus vain hänelle, mutta ei kehuta Nokkaa tästä(kään).
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Mainio aikalisän otto eilen 2-2 tilanteessa. Tämän jälkeen tuli raivoisa HIFK joka taklasi seiniä ja välillä sinisiäkin.

Hyvä HIFK, hyvältä näyttää ja huomenna Ilvekseltä 3 pistettä niin ollaan ihan hyvissä asemissa.

Ps. Kangen ylistyssanat Kojosta näkyy kentällä, Kanke pelaa elämänsä kevättä ja on todella tyytyväinen seuravalintaansa (omien sanojensa mukaan). Toivotaan että Kojo saa haalittua muitakin kotimaisia profiilipelaajia ensi kaudeksi, niitä on ainakin neuvotteluissa mukana ensi kaudeksi..hmm..
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jalonen on nyt onnistunut kasaamaan sellaisen kokoonpanon jäälle, joka toteuttaa Jalosen pelitapaa, on oikein roolitettu ja kaikki pelaajat selkeästi hyväksyvät roolinsa. Lisäksi mv Nieminen pelaa erinomaisesti. Nyt pitää tehdä muutoksia todella harkiten.

Söderholm ottanee huomenna pelipaikan ykköspakkiparista ja se on jo iso muutos, uskon tosin, että myönteinen muutos. Nyt Jalonen tarkkana kaikkien muutosten kanssa, ettei voittamisen meininki katoa ja vaihdu taas tappioputkeen. Ilman muuta Söderholm, Loppi, Bates, Kuhta ja Petrell kuuluvat pelaavaan HIFK:hon, mutta nykyistä toimivaa roolitusta ei kannattaisi murentaa ihan helposti. Walsh ja/tai Hacker eivät kuulu voittavaan HIFK:hon.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Mainio aikalisän otto eilen 2-2 tilanteessa.

Ei ole kau'aa, kun Nokan pelinlukutaitoa kritisoitiin. Ei osaa reagoida pelin sisällä muuttuviin asioihin jne, mutta nyt on muutamassa viimepelissä ottanut erittäin hyvin aikalisän ja saanut sillä mm lepoaikaa pelaajille ja rauhoitettua tilannetta kentällä.
Kyllä se nähtävästi osaa, kun pelaajat pelaavat sovitulla tavalla.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittääkseni Jalonen on tullut meille myös kehittämään pelaajia. Kehitys ei tapahdu yhdessä yössä, vaan vaatii toistoja, yrityksiä ja erehdyksiä. Ja ennen muuta onnistumisia. Tämä kausi on ollut yhtä vuoristorataa ja päällimäisenä kokemuksena lienee kuitenkin vähintäänkin jonkinasteinen pettymys. Niin meille kuin pelaajillekin. Ja silloin, kun onnistumisia ei tule ja helppoja virheitä, mistä vastustaja vieläpä hyvällä prossalla rankaisee, itseluottamus ei voi olla korkealla.

Samalla, kun Jalosen on pitänyt kehittää pelitapaa, tutustua pelaajiin, yrittää raapia olemassaolevista pelaajista mahdollisimman hyvin toimia pareja, ketjuja ja viisikkoja, hänen on pitänyt myös toimia henkisen puolen valmentajana ja itseluottamuksen kohottajana. Ja kun lisätään vielä Stadin Elvisten rotsit auki-mentaliteetti, työsarka ei ole ihan pieni. Jalonen on kuitenkin uusi herra talossa ja toimiminen täällä poikkeaa varmasti sekä Turusta että Oulusta. Monta tekijää, jotka kaikki vaikuttavat myös päävalmentajan tekemiseen.

Paineet ja odotukset menestyksen suhteen ovat IFK:ssa varmasti Suomen huippua. Joukkue on huutanut muutamaa pelaajatäydennystä koko kauden ja ulkomaan avut eivät juurikaan ole onnistuneet pl. Bates ja Brennan, jonka pienen roolin takia katson kuitenkin olevan marginaalipelaaja. Ymmärrän erinomaisesti, että nykykokoonpanolle on annettu vastuuta ja mahdollisuuksia, koska taloudellisen tilanteen vuoksi siihen on nyt erinomainen paikka. Mutta samalla se on näkynyt myös tulostaululla ja lisännyt paineita entisestään. Jos pakistossa olisi ollut yksi jarnokultanen tai mikaströmberg, väitän että tilanne pakiston suhteen ei olisi ajautunut siihen pisteeseen, mitä se pahimmillaan oli. Em. pelaajia ei vain kasva joka oksalla ja IFK:lta se puuttuu. Strömberg nyt ei jokeritaustansa vuoksi tule edes kysymykseen, mutta juuri hänenkaltaiselleen pelaajalle olisi ollut IFK:ssa tilausta. Nyt saatiin Söderholm onneksi hankittua ja hyvä niin. Söden arvo näkyy aivan varmasti myös muuten kuin tulostaululla.

Onhan Jalonen ihmetyksen aihettakin kauden aikana antanut, mutta pettymys on liian vahva sana kuvaamaan hänen edesottamuksiaan toistaiseksi. Mulla ainakaan ei riitä kompetenssi alkaa Nokkaa neuvoa, joten jätän suosiolla sen itseäni viisaammille. Virheitä tekee jokainen ja henkilökohtaisesti en odottanutkaan, että Jalosen alku IFK:ssa olisi yksinomaan ruusuinen. Lopullinen arvio Jalosen ensimmäisestä kaudesta voidaan antaa vasta kauden jälkeen, mutta toistaiseksi ollaan plussan puolella. Voin vain kuvitella, mitä joku kanukkikoutsi olisi saanut tämän joukkueen kanssa aikaan, kun edellisetkään kaksi eivät nimekkäämmällä jengillä hurraahuutoja aikaansaaneet. Oppirahat on tosin kaikkien maksettava, myös Jalosen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
En voi sille mitään, kun pikkuisen ärsyttää nuo Kojon kommentit voitto- otteluiden jälkeen. Aina samat lätinät, vaikka peli olisi ollut minkälaista kuraa tahansa, ja vaikka vastustaja olisi vienyt kenttäpelissä IFK:ta välillä ihan 100-0. Tietysti tärkeintä, että maalipaikoissa oltiin teräviä, mutta ymmärtänette pointin. KJ ei ole mielestäni missään vaiheessa antanut negatiivista palautetta peliesityksistä medialle silloin, kun aihetta olisi ollut. Faneja rauhoittaa se, että valmentaja ymmärtää epäkohdat ja ilmoittaa haastatteluissa medialle ja samalla faneille olevansa tyytymätön tiettyihin asioihin jne.

Eli tämän Kojo sanoi eilen pelin jälkeen: - Isolla sydämellä mentiin ja kovalla taistelutahdolla saatiin pisteet kotiin, myhäili Jalonen.

"Sydäntä" joo, mutta tuo oli aivan sama teksti, jonka hän sanoi KalPa-pelin jälkeen. Kuopiossa IFK oli ollut huono (uskon edelleen tiettyjen henkilöiden raportteihin aivan kympillä), ja Kalakukot veivät 2,5 erää IFK:ta, kuin litran mittaa. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Silti negaa ei näytä medialle ja faneille peliesityksistä koskaan löytyvän, ja kaikki on "hyvin" aina vaan. Samaa höpötystä jonkun 6-4 voitetun TPS-pelin jälkeen kotona. Siitäkin oli hyvä ja ehjä suoritus kaukana, vaikka haastattelun perusteella toisen käsityksen saakin.
 

Islanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jalonen "Hyvällä taisteluilmeellä ja isolla sydämellä oli pojat tänään liikkeellä"

Baxter "Meidän parhaiden pelaajien täytyy olla parempia kun vastustajan parhaiden pelaajin"

Tommi Kovanen erätaukohaastattelussa vieraspelissä ja taululla 2-0 tappiotilanne "Tästä on hyvä jatkaa"

Kysymyksiä? Jos ei, niin kiitos.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Nenälle on tämä kausi muodostumassa deja-vu:ksi edellisestä visiitistään HIFK-paidassa. Silloin saapui jengiin änäristä maajoukkuetähtenä, mutta pelasi paljon totuttua tasoaan vaisummin, noin piste per matsi, joka 80-luvulla ei kuitenkaan ollut mitenkään suuri saavutus SM-liigassa.

Nyt tuoreena mestarivalmentaja tekee tiukkaa selvitä runkosarjasta siten, että joukkueella olisi edes enemmän voittoja kuin tappioita. HIFK on jäänyt tuolla mittarilla miinukselle SM-Liigan aikana jotain kaksi kertaa eli tuossa mielessä ei suuria hurraa-huutoja voi KJ:lle hihkua, jos ei pääse edes tämmöiseen minimivaatimukseen.

Toivottavasti tekee Ikat ja paikkaa heikon runkosarjan hyvillä pleijareilla (olikos se 2000?). Muuten miestä voi huoletta kutsua flopiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös