m & t: HIFK, mukaanlukien KJ, on oikeasti "piilohyvä" joukkue. Yksi keskeisimpiä teesejäni on ollut tuo sama, minkä otit itsekin esiin eli maalivahtipeli. Mua on syytetty samasta kuin Lundellin aikana eli "syytän yhtä miestä kaikesta". Ensinnäkään tämä ei pidä paikkaansa, en syytä kaikesta. Mutta kun jopa Hakki Hagman toteaa, että maalivahti on puoli joukkuetta ja varovaisemmatkin analysoijat pitävät maalivahdin osuutena noin 25%:a joukkueen iskukyvystä, on täysin oikeutettua tarkastella joukkueen ainoaa yksilöpelaajaa näillä lainalaisuuksilla. Herranjumala, itsehän mv on pelipaikkansa valinnut, eikä sille mitään voi, että hänen osuutensa on keskeinen. En lopeta narinaani HIFK-veskarista ennenkuin meillä on oikeasti kilpailukykyinen 1-mv, koska silloin uskon viimeisimpienkin tajuavan, mistä on kysymys. Loppuu se vitun videoiden kelaaminen ja kaiken todistaminen pakkien syyksi. Ihan järjetöntä paskaa. Ikäänkuin muilla jengeillä olisi aina vaan huippupakit ja meillä liigan paskimmat.
Laskin eilen tässä samassa ketjussa melkeinpä otteluennakkona sen, kuinka paljon vähemmän HIFK:lle olisi mennyt maaleja Riksmanin torjuntaprossalla. Ennen eilistä ottelua sain tuloksen 22 maalia! 22 maalia vähemmän ja HIFK oli siis ennen eilistä tehnyt 3 maalia enemmän kuin Jokerit. Tällä matematiikalla HIFK olisi Jokerien paikalla liigassa, jos veskariemme torjuntaprossa olisi ollut Riksmanin lukema, joka btw. on liigan 4. paras. En viitsinyt laskea tilastoja esimerkiksi Jypin lukemilla. Eilen taas toivottavasti viimeisimmätkin clippienkelaajat huomasivat, että Pitkämäki on valovuoden Lunkkaa huonompi, eikä Lunkkakaan riitä ykkösveskariksi. Meillähän on jo Lunkka-klooni eli Allu, jolla on täysin samanlainen profiili kuin JL:lla: 2-mv, vakaa yli 90%:n torjuja, mutta ei suuri voittaja.
Se, miksi olen kritisoinut Jalosta erityisen voimakkaasti viime aikoina, pohjautuu nimenomaan siihen, että Pitkämäen ja KJ:n välillä on suora yhteys. Pitkämäki on KJ:n valinta joukkueeseen - virhe 1. Lisäksi Pitkämäki on ollut KJ:n valinta kahteen edelliseen matsiin 0-pelin pelanneen Niemisen jälkeen - virhe 2 ja helvetin vakava sellainen. Voidaan hyvin sanoa, että Bates ja Lehto pelastivat KJ:n eilen. 3 pinnan voitonhuumassa kannattaa kuitenkin muistaa se, että Pitkämäki oli jopa alle normitasollaan: 5 sisään ja joukossa järkyttäviä imuja. Torjuntaprosentti 86,84%. Tähdet olivat oikeassa asennossa, kun Lehto pystyi olemaan vielä huonompi. Normiliigajoukkue, esimerkiksi tiistaina nähty TPS, olisi vienyt pinnat eilen HIFK:lta, sillä heidän veskarinsa ei olisi jäänyt Lehdon masentavaan lukemaan: torjuntaprosentti 76,66%. Homman ydin on se, että Pitkähousuhan olisi jokatapauksessa torjunut alle 90% lukemalla, kuten aina. HIFK laukoi vastustajan maalia kohti 30 kertaa ja edes 90% tasan -lukemalla torjunut veskari olisi päästänyt 3 maalia, torjunut 27. Joten HIFK olisi hävinnyt eilen liki mille tahansa muulle jengille 5-3. Ilman minkäänlaista liioittelua. Huoh. 90% on vielä varmuuden vuoksi alakanttiin heitetty lukema liigaveskarin keskimääräisestä tasosta.
KJ:lla on kaksi suunnatonta ongelmaa: 1) Joukkueen suoritustason heitteleminen ja sen alakohtana säälittävät kotiottelut. Pidemmän päälle HIFK ajautuu paitsi pelilliseen, myös taloudelliseen kriisiin, ellei joukkueen pelaaminen kotihallissa parane. Ei pelkillä vierasvoitoilla pidetä yleisöä tyytyväisenä, kun kotihallissa häviön lisäksi nähdään säälittävää neppailua ja pelaamista ilman minkäänlaista intohimoa ja kontaktihakuisuutta. 2) Maalivahtitilanne, jonka hän on suurelta osin aiheuttanut itse ja jota hän vielä pokkana ylläpitää peluuttamalla Imuria. Siis Housua.
Haluaisin todellakin, että asiat menisivät eteenpäin ja nythän sarjassa on HIFK:ta suuresti hyödyttävä tilanne: Jypin ja Bluesin käsittämätön ylivoima. Tämä tekee automaattisesti keskikastin joukkueiden tilanteesta siedettävän. Erityisesti Jypin lento on mykistävää. Jos joukkue ei todellakaan jätä pisteitä muualle tuon enempää, tulee kuuden sakkiin riittämään alhaisempi pistemäärä kuin on totuttu. Pisteitähän jaetaan ennalta tiedetty vakiomäärä ja yleensä pistemäärä jakautuu tasaisemmin kuin se tekee nyt. Sarjataulukko on kuin suomalaisten palkkatilasto: pieni kärki vie suuren osan pinnoista ja tämä kaventaa muiden välistä eroa. Joten HIFK-fanin on syytä toivoa Jypin ja Bluesin voittoja.
KJ:lla on vielä isot näytöt edessä. Hänen on oltava uskottavampi kotona ja jos Nenä vielä luottaa Pitkämäkeen, on hänellä päässä vikaa. Ihan aikuisten oikeasti. Jos Housu pelaa nyt yhden 0-pelin, on sekin kiva homma, mutta tämähän ei sisällä edelleenkään aikakapselia, jolla hänen kaikki aiemmat pelinsä kääntyvät hyväksi. Housun pitäisi pelata ainakin 10 matsia edes yli 90%:n torjujana ennenkuin häntä voi vakavissaan pitää edes keskitason liigamaalivahtina. Kauttahan on katsottava kokonaisuutena. Ja valmentaja, joka yrittää tehdä paskasta kermaleivosta ilmeisesti siksi, että on itse valinnut ko. kaverin, on kyllä niin saatanan kujalla kuin olla voi.
Pakko muistella Erkkaa, Ramia ja Keklua sen verran, että heille riittänyt noin Lundellin tasoinen mv-peli, vaan sisään haluttiin oikea huippu eli Tim Thomas. Huonolla mv:lla ei voi klaarata runkosarjaa + playoffeja. Tässäkin asiassa kaikkia voi kusettaa jonkun aikaa (esimerkiksi Housulta pari ok-peliä, Lundellin koko ifk-aika..), joitakin voi kusettaa kaiken aikaa (videoclippikerho ja HIFK:n adoptiojaosto), mutta kaikkia ei voi kusettaa kaiken aikaa. Nyt jumalauta joku roti maalivahtipeliin ja kotiotteluihin vaikka riskin päälle. Sekin on parempaa kuin olmimainen muniinpuhaltelu. Kiitokset Lehdolle ja Batesille eilisestä!
KJ:lla on tällä hetkellä täysi työrauha, mutta tyytyväisiä häneen ei olla. Työrauhan ja täyden luottamuksen välillä on vielä aika iso matka. Ja KJ voi mun puolestani ylittää sen vaikka jo seuraavassa viidessä ottelussa. En kauheasti valittaisi. Mutta reaaliajassa kommentoin jatkossakin fiilikset mukana.
