Kari Jalonen HIFK:n valmentajaksi

  • 594 285
  • 1 971

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Nyt sitten haluan kuulla yhdenkin syyn, miksi KJ kannattaa pitää ruorissa? Itse en enää näe yhtään syytä.
Yksi hauska detalji tämän aamun Ylen radiohaastattelussa: KJ totesi, että koska S/M-liiga on nyt niin tasainen, tarvitaan vain muutama voitto, niin kuutossija, jopa nelossija runkosarjassa on hanskassa.
Täällä monet ovat rukanneet tarkkoja pistekeskiarvoja per matsi, joita IFK:n tulee saada, jotta pääsee edes Lukon tasolle, siis sijalle kuusi. Jalosen kommentti on hiukka eri maata. Joko hemmo ei tiedä, mistä puhuu. Tai JA:n kirjoittajat eivät tiedä, mistä puhuvat. Alan veikata edellistä.
 

Brenahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lennu
Täällä monet ovat rukanneet tarkkoja pistekeskiarvoja per matsi, joita IFK:n tulee saada, jotta pääsee edes Lukon tasolle, siis sijalle kuusi.
Lukko on sijalla kuusi ja on 6 pistettä IFK:ta edellä, yhden pelin enemmän pelanneena. Ero ei ole suuri, mutta näillä peliesityksillä turha miettiä montako peliä vähemmän on pelattu muihin joukkueisin verrattuna. Toki muutaman voiton jälkeen voidaan olla hyvinkin korkealla, mutta otetaan nyt ensiksi voitto Tapparasta torstaina ja katsellaan tilannetta sen jälkeen uudestaan.
 

HemmoP

Jäsen
Niin, onhan meillä räsitipelejä ja bla bla blaa.

Mutta, eikö nyt näitä sarjan viimeisiä joukkueita kumminkin olisi helpompi voittaa kuin niitä jotka oikeasti taistelevat niistä sijoista joilla IFKn pitäisi olla ?
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Lukko on sijalla kuusi ja on 6 pistettä IFK:ta edellä, yhden pelin enemmän pelanneena. Ero ei ole suuri, mutta näillä peliesityksillä turha miettiä montako peliä vähemmän on pelattu muihin joukkueisin verrattuna. Toki muutaman voiton jälkeen voidaan olla hyvinkin korkealla, mutta otetaan nyt ensiksi voitto Tapparasta torstaina ja katsellaan tilannetta sen jälkeen uudestaan.
Jep. Ongelma on siinä, että IFK:n edellä ovat lähes kaikki liigajoukkueet. Mites saat ne pelaamaan ristiin siten, että IFK on se ainoa, joka nousee?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Sut on nähty ja heikoksi havaittu. Lähde meneen kun vielä ehdit.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Meillä on nyt jumalauta liigan paras valmentaja ja te haluatte heti potkia ulos?!

Liigan paras valmentaja??? Kerroppa yksikin asia, mikä tekee KJ:sta liigan parhaan valmentajan. Ja älä perkele kerro, että Kärpissä voitti 2 kultaa. Apekin olisi sillä materiaalilla tuonut kultaa. Vai väitätkö pokkana, että kukaan muu valmentaja ei saisi tuota nippua pelaamaan paremmin???
 

Porvari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Liigan paras valmentaja??? Kerroppa yksikin asia, mikä tekee KJ:sta liigan parhaan valmentajan. Ja älä perkele kerro, että Kärpissä voitti 2 kultaa. Apekin olisi sillä materiaalilla tuonut kultaa. Vai väitätkö pokkana, että kukaan muu valmentaja ei saisi tuota nippua pelaamaan paremmin???

Väitän että parempaa ei varmasti saada valmentajavaihdolla. Ehkä saadan isolla rahalla parempi valmentaja, mutta tätä kautta ei perkele uusi valmentaja pelasta.

Ape ei olisi voittanut kultaa sillä nipulla. Pokkana
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Väitän että parempaa ei varmasti saada valmentajavaihdolla. Ehkä saadan isolla rahalla parempi valmentaja, mutta tätä kautta ei perkele uusi valmentaja pelasta.

Seuraappa TPS:n taivalta loppukausi. Veikkaan että joukkue menee pleijareihin. Suikkanen on valmentaja!
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Illan naurut taas saatu

Jos joku osaa kertoa minulle yhdenkin pätevän syyn siihen, että Jalonen ansaitsee potkut, niin olkaapa hyvä vaan. Pelaajat ne siellä kentällä pelaa, ei Jalonen. Vai pitäisikö KJ:n tehdä meidän maalitkin, kun pelaajia ei kiinnosta? En jaksa ottaa kantaa tähän turhuuteen enää, joten jätän koko ketjun lukematta. Pitäkää hyvä juttutuokio.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Jos joku osaa kertoa minulle yhdenkin pätevän syyn siihen, että Jalonen ansaitsee potkut, niin olkaapa hyvä vaan. Pelaajat ne siellä kentällä pelaa, ei Jalonen. Vai pitäisikö KJ:n tehdä meidän maalitkin, kun pelaajia ei kiinnosta? .

Hieno kommentti! Taidat ymmärtää aika paljon jääkiekon päälle :) Parempi onkin, että et kommentoi, jos sun ymmärrys kiekosta on tuota tasoa. Pelaajat pelee ja valmentajalla ei ole mitään virkaa. Hoh, hoijaa...
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Kyllä pahaa tekis olla tällä hetkellä KJ:n paikalla. Vuodesta toiseen täyttä paskaa joukkueeltaan saaneet fanit kiehuvat raivosta eikä se pelaajauran aikainen vierailu mitenkään positiivisesti vaikuta.

Mutta minkäs teet tommosella puolustuksella. Tai maalivahdilla [Housu]. Jalonen vain on mun mielestä semmonen valmentaja, joka ehdottomasti tarvitsee varman maalivahdin. Muuten koko peli kusee. Nieminen on tällä hetkellä ainoa, joka mitä luultavimmin pystyy pitämään joukkuetta pystyssä. Pitkiksestä tai Allusta siihen ei ole, sori vaan.

KJ:lle ei potkuja, kiitos!
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Jos joku osaa kertoa minulle yhdenkin pätevän syyn siihen, että Jalonen ansaitsee potkut, niin olkaapa hyvä vaan. Pelaajat ne siellä kentällä pelaa, ei Jalonen. Vai pitäisikö KJ:n tehdä meidän maalitkin, kun pelaajia ei kiinnosta? En jaksa ottaa kantaa tähän turhuuteen enää, joten jätän koko ketjun lukematta. Pitäkää hyvä juttutuokio.

Aamen. Juuri tuollaisen perseilyn takia, mitä Pena harrasti, että kengitään niitä valmentajia joka kausi pihalle, niin ollaan tässä jamassa. Siitä kärsitään nyt, kun miltei joka vuosi rämmittiin ja saatiin joukkue Stadin kolmoseks. Nyt ketään ei pelit kiinnosta ja joukkue on mitä on kun rahaa ei oo.

Siellä mitkään Suikkaset tuota joukkuetta pelastaisi. Ajan kanssa se pelitapa ja asenne on saatava takaraivoon. Ei taas uudella valmentajalla! On näköjään paljon opittu viime vuosista kun taas luullaan että valmentajan vaihdolla se mestaruus tulee!?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ihmettelen että kuinka KJ on saanut Heikkisenkin noin huonoksi pakiksi muutamassa kuukaudessa. Baxterin aikana Heikkinen oli loistava ja nyt ihan onneton tapaus. KJ on epäonnistunut siinä kuin moni muukin palanen Hifkin palapelissä.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jalosen kommentit hesarin mukaan:
"Kyllä meidän kärkipelaajien pitää johtaa peliä"
"Meillä on itsetutkiskelun paikka"

Ne peilit ja kärkipelaajat...ei niistä taideta päästä eroon kuin voittamalla.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Hieno kommentti! Taidat ymmärtää aika paljon jääkiekon päälle :) Parempi onkin, että et kommentoi, jos sun ymmärrys kiekosta on tuota tasoa. Pelaajat pelee ja valmentajalla ei ole mitään virkaa. Hoh, hoijaa...

Pakko tähän vielä vastata, kun mennään henkilökohaisuuksiin. En tosiaan jaksanut purkaa ajatuksiani, koska ajattelin sen olevan turhaa.

Jalosen pelisysteemi on kunnossa. Näin voi sanoa aivan suoraan ilman epäilyksiä. Meillä nyt vain sattuu olemaan yli kaksi kentällistä jätkiä, jotka eivät osaa tätä toteuttaa(tai eivät muuten vaan pärjää sm-liigassa ollenkaan). Suurin ongelma pakeissa.

Heikkinen= Tällä kaudella täyttä kuraa. Asennevamma.
H.Pikkarainen= Sama kuin edellisessä, mutta omassa päässä vielä huonompi.
Kankaanperä= Odotukset olivat ennen kautta liian suuret. Ei näy kentällä juuri ollenkaan ja omiin tulee liikaa maaleja, kun on kentällä.
Haverinen= Liian suuressa roolissa taitoihin nähden. Henkilökohtaisia virheitä jatkuvasti. fyysisesti liian heikko liigapakiksi vielä.
Walsh= Huonoin hankinta tälle kaudelle. Liike kohtalaista ja haparoi. Veto surkea, kun sitä harvoin käyttää.
Turunen= Turhake, joka saa loukkaantumisten myötä liikaa vastuuta.
Honkanen= Miksi piti hommata Mestis-tason puolustaja?

Kun puolustus on tuolla mallilla, niin mitä voi peleistä odottaa. Yhteistä kaikille pakeille on se, että avauksia ei saada kunnolla ja päästetään vastustaja helposti maalille. Hyökkääkjiä en rupea manaamaan tässä. hoidettaisiin nyt eka tuo pakkiongelma kuntoon.

Jalonen siis tuskin on pääsyyllinen huonoihin peleihin. Ei kukaan valmentaja tee tällaisella puolustuksella voittavaa joukkuetta, sori vaan.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kukaan valmentaja tee tällaisella puolustuksella voittavaa joukkuetta, sori vaan.
Esim. Liiganelosena paahtaa joukkue, jonka pakistossa on seuraavat nimet: Strömberg, Jalasvaara, Timonen, Alastalo, Varakas, Seppänen, Hirvonen ja Kukkonen. Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko tuossa pakistossa mielestäsi niin merkittävästi enemmän potentiaalia kuin HIFKn vastaavassa, että ero selittyy sillä? Tai kääntäen - jos pakistot vaihdettaisiin päittään, niin olisiko HIFKn peli merkittävästi parempaa, mitä nyt on nähty?
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Näihin velttoiluihin on yksinkertaisia teesejä, mutta nyt tuntuu, että Jalonen ei pysty näissä ympyröissä toteuttamaan niitä.
Tappioita seuraa jonkilainen joukko rangaistus treeneissä, hävitään joukkuuena, voitetaan joukkueena.
Pelkään Jalokosen auktoriteetti riitä Helsingissä, mutta Raution luulisi riittävän. Jalosen synti on, että se kuuntelee ihan liikaa Sakkea, oletan Saken päättäneen Housun pelaamisesta tänään. Nieminen olisi ansainnut PELIOTTEILLA paikan avaukseen, ei palkkapussilla.
Mitä tohon ylempään rangaistus metodiin tulee mieleen yksi juttu Bluesin Petri Matikaisesta kun Blues viime kauden loppu puolella hävisi Nordiksella paskalla peliilä. Seuraavan päivän treeneissä Matikainen oli vetänyt 45 min. siniviiva-sinviiva luistelua ja todenny "Ei sitten tollasta paskaa enää", auktoriteetti..
Jalosella vanha kunnon Helsingin valot syndrooma, vellit oli housussa viimeksi ja niin näköjään on nytkin, mutta en kaataisi tätä paskaa pelkästään Jalosen niskaan vaan kyllä Rautiollakin on lusikka tässäkin sopassa.
 

Fordél

Jäsen
Valmentajan erottaminen on toimenpiteenä helpoin ratkaisu organisaatiolle. Saadaan tehtyä yhdestä kaverista sylkykuppi ja asiat kerralla kuntoon kun vain erotetaan yksi mies. Tavisfanitkin ovat yleensä tämän ratkaisun takana, joten valmentajan erottamisella saadaan mukavasti lisäaikaa organisaation muille jäsenille.

Valmentajan erottamisessa täytyy kuitenkin miettiä kokonaisuutta eikä tähän äärimmäiseen keinoon pitäisi turvautua kuin vain jos se on taloudellisesti edes jollain muotoa mahdollista/kannattavaa, organisaatiolla on jo valmiina heittää toinen kokenut koutsi tilalle ja nykyinen koutsi on selkeästi katsottu kortti. Valmentajalle on helppo antaa potkut, mutta laivan kurssin kääntäminen tämän jälkeen onkin kaikkea muuta kuin helppoa. En jaksakaan uskoa, että Jalosen potkut herättäisivät tätä joukkuetta pelaamaan.

Sen sijaan muutama lisähankinta pelaajaosastolle ja maalivahtivalmennuksen laittaminen kuosiin olisivat nyt paljon järkevämpi ratkaisu kuin lähteä taas poukkoilemaan valmentajarintamalla. Osaamisen korostaminen mielummin kuin jatkuva poukkoilu. Menestystä ei rakenneta hetkessä vaan pitkäjänteisellä työllä. Nyt sitten punnitaan HIFK:n organisaation ammattitaito ja kärsivällisyys: annetaanko Jaloselle potkut vai uskalletaanko katsoa tämä kortti loppuun? Jälkimmäistä vaihtoehtoa ei ole mielestäni vielä tehty, sillä tuolla puolustuksella se tuskin taistelisi minkään valmentajan alaisuudessa sarjan kärkipaikoista.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Esim. Liiganelosena paahtaa joukkue, jonka pakistossa on seuraavat nimet: Strömberg, Jalasvaara, Timonen, Alastalo, Varakas, Seppänen, Hirvonen ja Kukkonen. Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko tuossa pakistossa mielestäsi niin merkittävästi enemmän potentiaalia kuin HIFKn vastaavassa, että ero selittyy sillä? Tai kääntäen - jos pakistot vaihdettaisiin päittään, niin olisiko HIFKn peli merkittävästi parempaa, mitä nyt on nähty?

Paperilla ja odotuksiin nähden pakiston piti olla liigan top5 kamaa, mutta kuinkas kävikään. Ei niillä nimillä mennä runkosarjan neloseksi. Siellä kentällä kun jotain pitäisi tehdä. Ehkä niiden Kuopion poikien selkärangat ei katkea yhden maalin tappioasemassa ja ehkä siellä halutaan voittaa.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paperilla ja odotuksiin nähden pakiston piti olla liigan top5 kamaa, mutta kuinkas kävikään. Ei niillä nimillä mennä runkosarjan neloseksi.
Nimenomaan. Ja siinä vaiheessa, kun pakisto kategorisesti ali/ylisuorittaa paperiin nähden, niin katse kääntyy aina vahvasti valmennuksen suuntaan. Totta kai pelaajien "asenteella" on oma merkityksensä, mutta "pelaajat ne siellä kentällä pelaa ja voittaa, kun vaan tarpeeksi haluaa" -ajatusmalli on kyllä täyttä "läheltäylösniinkujarisanos" -tason pelin arviointia ja analysointia.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kirjoitin jo HIFK-peliesitykset -ketjuun, että tänään napsahti oma uskoni KJ:hin. Tänään oli sinänsä turha kelailla pelaajia, sillä maestromme KJ itse oli täysin kuutamolla alkaen jo maalivahtivalinnasta. Kuka voi olla niin idiootti, että syrjäyttää Hämeenlinnassa 0-3 -voiton torjuneen veskarin? Hämeenlinnassa HIFK on voittanut runkosarjassa edellisen kerran vuonna 2000. Niemisen syrjäyttäminen osoitti yksittäisenä suorituksena KJ:lta täydellistä ääliömäisyyttä. Onneksi HIFK hävisi, katseet kohdistuvat entistä enemmän Sakkeen, joka ilmeisesti tuputti Pitkämäen maaliin. Sitä en osaa sanoa, olisiko Nieminen torjunut meille voiton, mutta se on varmaa, että Niemisen olisi pitänyt pelata tänään.

Arvasin jo ennen matsia, että kun tällä viikolla pelataan kolme kertaa, KJ lähtee käsijarru päällä kotiotteluun näyttäen samalla persettä faneille. Tämä oli vittu jo liian mones kerta tällä kaudella. Ja onko mies täysi idiootti, kun hän lähtee HIFK:n kanssa nimenomaan kotiotteluissa pelaamaan varman päälle fyysisyyden unohtaen? Tuokin vaatii poikkeuksellista lahjattomuutta, ihan oikeasti. Hämeenlinnassa taisteltiin ja ajeltiin kuin villieläimet. Siltikin KJ elää jotain Kärppä-aikojensa unta, missä hänellä on viiltävän taitavista yksilöistä koottu joukkue, joka pystyy pakitellenkin voittamaan ilman sen suurempaa viihdearvoa. Kuules KJ, HIFK ei ole sellainen joukkue. Petrelliä ja kumppaneita ei ole luotu hiirimäiseen väistelykiekkoon ja jos pelkäät jokaista potentiaalia 2 minuutin rangaistusta, HIFK ei ole sinulle oikea joukkue.

Ainoa tapa nousta tästä on hankkia KJ:lle nipullinen taitavia hiiriä. Ikävää, mutta totta. En usko pätkääkään valmentajavaihtoihin enää tässä vaiheessa kautta ja pidän KJ:ta edelleen huippuammattilaisena. Mutta esimerkiksi Aravirtaan nähden hän on täysi lapanen. Ara pystyy pelaamaan joukkueella kuin joukkueella sen vahvuuksia käyttäen. KJ osaa yhden pelitavan, sen tosin helvetin hyvin, ja niinpä hänelle pitää hankkia tähän pelitapaan sopiva joukkue. KJ ei nimittäin itse taivu joukkueen mukaan, vaikka kuinka haluaisikin. Pakko sanoa ääneen, että haluaisin vielä joskus nähdä Summasen Ramin HIFK:n ohjaimissa.

En tiedä olenko pettyneempi KJ:hin vai joukkueeseen. Mutta KJ on vastuuvalmentaja ja hänen piikkiinsä menee paikka sarjataulukossa. KJ ei voi vetäytyä myöskään huono materiaali -kortin taakse. Jos HIFK:lla olisi oikeasti järkyttävän huono materiaali, joukkue ei olisi tapellut voittoisasti Jypiä, Jokereita ja HPK:ta vastaan erittäin brändimäisellä ja uskottavalla tavalla. Tämän vuoksi KJ:n hidas oppimiskyky vituttaa erityisen paljon. Mieshän on muutaman kerran ollut tapahtumien keskipisteessä, kun HIFK on loistanut. Eikö noista hetkistä ole tarttunut mitään?

Olen aivan varma, että KJ-Rautio -kaksikko on vähän kuin maalaispojat maailmalla. Ei Oulusta ole oikeasti helppo tulla HIFK:hon, jossa pelaajien kunnioitus on jotenkin ansaittava. Shedden sanoi HIFK:sta hienosti: "Vaikea joukkue, mutta kun sen kanssa saavuttaa molemminpuolisen luottamuksen HIFK ei koskaan jätä sinua pulaan". Nythän HIFK jättää KJ:n pulaan, koska KJ haluaa nättejä ja kivoja voittoja Kärppien malliin. Vähän sama kuin pistäisi toistuvasti tarkkisluokan oppilaan kilpailemaan taidolla muiden kanssa höpöttäen hänelle: "Kyllä sä hei pystyt tähän...ja itse asiassa mähän en osaa opettaakaan muita kuin priimuksia, joten koeta nyt pystyä etsäviitsis hei ihan totta"
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Tässä Jalosen tilanteessa on pojat ja tytöt yksi helvetin iso ongelma. Vaikka Kari Jalonen on ammattimies ja häntä EI pitäsi potkia ulos seurasta, niin ongelma on se että ollaan liigan 13. Eli niitä voittoja pitää alkaa tulemaan, että päästään edes säälipleijareihin, valmentajanvaihdos yleensä auttaa jonkin verran ylöspäin jo pelkästään muutoksen vuoksi. Koska sarja on huipputasainen niin ei muut romahda niin paljoa ja IFK pelkästään nouse sarjataulukossa, kun katsoo sarjataulukkoa niin ei montaa joukkuetta IFK:ta alemmaksi voi nähdä.

Kävin katsomassa sarjassa 4:tä majailevan KalPan pelin, vaikka niiden pakisto on jopa meitä nimettömämpi. Vaikka ne jätkät tekee hasardeja niin ne liikkuu ja taistelee toisin, kuin meidän pökkelöosasto. Ja hyökkäyksessä jalat käyvät, vaikka maalille meno on ajoittain hankalaa, tänäänkin Kapanen veteli 100kg Pihlmania niin että tämä sai keräillä itseään. Juuri kun KalPalla menee heikommin niin esim Kapanen otetaan kentälle ja se jättää kaukaloon kaiken, pelaa ihan satalasissa herättäen yleisön ja joukkueen.

IFK:n ongelmat

Kokemattomuus : Ei liidereitä jotka johtavat ja näyttävät esimerkkiä. Näkyy niin, että kun homma menee perseelleen niin se myös menee koko tiimiltä, mutta hyvänä päivänä jokainen onnistuu.

PUOLUSTUS: EI herran Jumala, pakkien osaamista voi korjata pelitavallisesti, mutta liikettä ja jalkoja pitää saada lisää. Ja se joukkueen johtava kiekollinen puolustaja.

Loukkaantumiset: Pahoja loukkaantumisia.

Maalivahdit: Ailahtelevia, kokemattomia, eivät pysty kantamaan joukkuetta kuin ajoittain.

Valmennus: Ei veskakoutsia. Ja Jalonen ei ihan vielä hiffannut, miten IFK:n peli saataisiin huonoina päivinä toimimaan.

IFK itse: Joukkuetta on hoidettu monta vuotta niin huonosti, että odotukset uusia yrittäjiä kohtaan ovat ylisuuria.

Minusta jätkät taistelee ja asenne on kunnossa, se vaan näyttää paskalta surffailulta, kun mikään ei onnistu ja osa pelaajista pelaa liian vastuullisissa rooleissa. Hyvä homma on se, että lauotaan enemmän kuin vastustaja ja pelitapa on pääosin kunnossa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jhag kirjoitti:
esimerkiksi Aravirtaan nähden hän on täysi lapanen. Ara pystyy pelaamaan joukkueella kuin joukkueella sen vahvuuksia käyttäen. KJ osaa yhden pelitavan, sen tosin helvetin hyvin, ja niinpä hänelle pitää hankkia tähän pelitapaan sopiva joukkue. KJ ei nimittäin itse taivu joukkueen mukaan, vaikka kuinka haluaisikin. Pakko sanoa ääneen, että haluaisin vielä joskus nähdä Summasen Ramin HIFK:n ohjaimissa.

Tuot esille kolme suomalaista huippuvalmentajaa tässä viestissäsi.

Muutama ajatus siitä. Kari Jalonen on edelleen huippuammattilainen, joka on mestari pelitavan luomisessa, mutta ei kovinkaan sulautuvainen erilaisiin joukkueisiin. Kärppien tapaisessa nopeasti liikkuvassa ja äärimmäisen taitavassa joukkueessa Jalosen opit ovat parhaimmillaan.

Hannu Aravirta. Huikeita saavutuksia maajoukkueen ruorissa. Ei mikään taktiikkanero, mutta tulosta syntyy kuitenkin. Aravirta on kuitenkin lähes aina hyytynyt ratkaisevalla hetkellä. Niin kävi usein maajoukkueessa ja niin kävi usein myös HIFK:ssa. Aravirralta puuttuu se viimeinen raivokkuus ja se viimeinen ässä hihasta, kun ryhdytään mestaruuksia ratkomaan. Toki tilille on napsunut yksi SM-kulta, mutta sillä materiaalilla siihen olikin pystyttävä.

Raimo Summanen. Mies jota joko rakastat tai vihaat. Erittäin hyvä valmentaja, yksi parhaimmista. Taktillisesti kypsä ja munaa riittää myös kovassa paikassa. Suomi olisi World Cup voittaja 2004, mikäli finaalivastus olisi ollut mikä tahansa muu kuin Kanada.

Takaisin IFK:hon ja Jaloseen. Jalonen on usein puhunut olevansa joukkueen kanssa pitkällä tiellä. Tämä pitääkin paikkaansa, sillä tällä tahdilla siitä tiestä tuleekin tuskastuttavan pitkä.

Valmentajavaihdos ei ole kuitenkaan ratkaisu IFK:n ongelmaan. Markkinoilta on lähes mahdotonta löytää Kari Jalosesta parempaa valmentajaa tähän aikaan kaudesta. Joukkueen pelitapa on edelleen erinomainen, mutta se toimii vain ajoittain. Tähän on syypää Jalonen, ei pelaajat. Materiaalia pystytään käyttämään huomattavasti nähtyä tehokkaammin. Onko Jalonen oikea mies kaivamaan sen potentiaalin joukkueesta esiin? Ehkäpä.

Kannattaako pitkällä tähtäimellä valmentaja erottaminen? EI. Silloin tehdään tismalleen niitä samoja virheitä, mitä aiemminkin.

Yhteenveto. Mielestäni Kari Jalonen on epäonnistunut tällä kaudella tehtävässään. Hänen erottamisensa olisi kuitenkin tyhmintä, mitä IFK tässä vaiheessa pystyisi tekemään.
 

Jiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Stadi HC, Jatkoaika HC, Slavia Praha
Minusta jätkät taistelee ja asenne on kunnossa, se vaan näyttää paskalta surffailulta, kun mikään ei onnistu ja osa pelaajista pelaa liian vastuullisissa rooleissa.

Kiitos.

Luulin jo että aisteissani on vikaa, sillä kaikki kotiottelut tällä(kin) kaudella nähneenä olisin voinut vaikka vannoa aistineeni jotain toisensuuntaista. Se flegmaattinen minuuttien omissa pyöriminen kiekollisena ja kiekottomana on siis vain kangastus ja Hannu "Goofy" Pikkaraisen valuminen kentällä kuin käsijarru päällä ja peräkärry perässä olikin vain harhakuva.Entä se Heikkisen iloinen vilkuttelu sieltä peräkärrystä --- Tarkoitatko että sekään ei ollut totta?

Ja jos jätetään vitsailu sikseen niin löysin mä tuosta sun viestistä totuudenkin siemenen. Se liittyy juurikin vastuuseen ja sen kantamiseen. Joukkueen ollessa noidankehässä jossa ns. "kaikki menee päin *ittua paitsi pippeli", ei yksikään pelaaja halua olla vastuussa. Liian vastuullinen rooli tarkoittanee siis tässä tapauksessa rohkeaa kiekollista roolia, vaikka sitten omien taitojen ylärajoilla, aivan kuten esim. KalPa-puolustajat pelaavat.

Bates tuli tänään uutena pelaajana rinkiin. Rohkeaa kiekollista peliä, vaikkei jalkoja eikä pelituntumaa ollut nimeksikään. Mies sai aikaan heti paljon hyviä asioita pelkästään vastuunkannolla, joka tässä tapauksessa tarkoitti siis rohkeutta pitää kiekkoa ja hakea ratkaisuja.

Heikkisestä ja Hank Pikkaraisesta näkyy kilsojen päähän "liksa tulee vaikka hävittäisiinkin" -asenne. Anteeksi että juuri nämä kaksi herraa ovat hampaissani mutta tilanne nyt vaan on se että juuri nämä kaksi herraa kiehuttavat kilpaa sappeani.

Ja jotta kirjoittettaisiin vähän aiheestakin niin komppaan Jhagin kertomusta siitä kuinka Jalonen on onnellisesti unohtanut kaikki joukkueen hyvät hetket eikä ole ottanut noista hetkistä mitään talteen. Kuka muistaa vielä sen kakkoserän siitä kauden ekasta kotiottelusta Jokereita vastaan jossa ajettiin kirjaimellisesti paskat, pessaarit ja kierukat housuun koko ryhmältä. Ehkä ainoa hetki tällä kaudella kun näin jäällä sen joukkueen joka HIFK:na tunnetaan, tunnettiin...

En antais Kojolle potkuja - Paitsi jos tilalle tulisi Raimo Summanen tai joku vastaava 1000% sekopää. Ei siitäkään varmaan mitään sateentekijää tulisi, mutta ainakin revittäisiin, raastettaisiin, ajettaisiin ja taisteltaisiin!
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Lähinnä tarkoitin että nuori joukkue ei pysty korjaamaan kurssiaan vaan häviää jos alku on huono, ei ole niitä johtavia pelaajia jotka tekevät jäällä tapahtumia muuttavia asioita. Ei ole sellaista koko joukkueen johtajaa.

Meillä on jätkiä ihan väärissä ja isoissa rooleissa, Pitkis ei ole Stadin jengin ykköskassari, Kanki ei ole huippu yv-puolustaja, Turuset/Honkaset ei kuulu joukkueeseen jne. Esim Timonen on ollut vähän ylihypetetty jo KalPaan tullessaan, se voi pelata koko pelin ihan hyvin, ennenkuin se tekee hasardivirheen ja pisteet menee naapuriin, osittain samanlaista on meidän peli. Paletti ei pysy koossa koko ottelua.

On aina helppoa sanoa, että ne vain löysäilee. Joukkueessa on kumminkin jotain hyvääkin, kun isoja on kaadettu ja joukkueen pelin rakenne on kunnossa jolloin lauotaan myös enemmän kuin otetaan vastaan.

Lisäksi Jalosen pitäisi uskaltaa aktivoida IFK:ta ja ottaa suurempaa roolia. Menestys Kärpissä osoittaa, että hän on Suomen parhaita valmentajia, ihan samalla tavalla Jokereillakin on ollut kovia nippuja, mutta ei ne mitään voittaneet, toisin kuin Kari.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös