Kannattajakulttuurin kehittäminen ja ”kehittäminen” SM-Liigassa

[Peltsi]

Ihan hyvä kysely; vastatkaa kaikki, että saadaan tuloksille enemmän painoarvoa.

Olisipa vielä kysytty mielipidettä varsinkin välisarjojen tarpeellisuudesta sekä parhaasta runkosarja- (kysyttiin vain joukkeiden määrää) ja liigakarsintamuodosta. Ehkä seuraavalla kerralla?

Pistetään korvan taakse.

Huomisen ajan tuo kysely on vielä auki verkossa. Melkoisesti on tullut kommentteja, mitä yhdistyksien pitäisi tehdä ja yhteydenottopyyntöjä. Purkamiseen menee varmaan jonkin aikaa.

 

[RV16]

SMLFC järjestää parhaillaan Fanikysely 2007:ää verkossa osoitteessa:
http://www.webropol.com/P.aspx?id=141179&cid=16387902

Jäi omiin vastauksiin laittamatta:

Tulevien 5 (tai useamman) vuoden sisällä tehtäneen mahdollisesti jotain hallitilanteelle Oulussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Porissa, joista kahdessa ensinmainitussa jopa uusi halli? Kaiken järjen mukaan Hämeenlinnassakin pitäisi jotain tehdä, mutta tästä ei tunnu ainakaan keskustelua juuri olevan käynnissä. Lahessakin saatetaan jotain tehdä, mutta siinä lienee pikemminkin kysymys kotijoukkueen kannattajien paikkojen muuttamisesta edes välttäviksi.

Joka tapauksessa, näihin remontteihin olisi hyvä iskeä ja ainakin yrittää junailla kyseisiin halleihin ensimmäiset jo rakennusvaiheessa vieraskannattajille suunnitellut paikat. Miksei myös anniskelualue, uloskäynti, vessat ja tupakkapaikka edes jotenkin kompaktisti sijoiteltuna, ettei mitään niistä tarvitsisi hakea toiselta puolelta hallia.

Sitten kannattajakulttuurin uuden aallon ei ole rakennettu/remontoitu merkittävistä halleista kuin Äijänsuo ja Kupittaa, LA-Arenahan rakennettiin jo aiemmin. Raumalle olisi sietänyt jotain eteenpäinmenoa saada tai tosiaan edes yrittää, mutta siellähän se taisi Lukko-fanienkin kannalta mennä perseelleen päätykatsomon muutoksen takia.

Mutta tosiaan, tässä voisi olla SMLFC:llä taas yksi sarka kynnettävänä.
Tulevien tapausten suhteen kannattaisi olla ajoissa liikkeellä. Nykyisestä tilanne ei saa ainakaan heikentyä.

 

[Kulttimörkö]

Jäi omiin vastauksiin laittamatta:

Tulevien 5 (tai useamman) vuoden sisällä tehtäneen mahdollisesti jotain hallitilanteelle Oulussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Porissa, joista kahdessa ensinmainitussa jopa uusi halli? Kaiken järjen mukaan Hämeenlinnassakin pitäisi jotain tehdä, mutta tästä ei tunnu ainakaan keskustelua juuri olevan käynnissä. Lahessakin saatetaan jotain tehdä, mutta siinä lienee pikemminkin kysymys kotijoukkueen kannattajien paikkojen muuttamisesta edes välttäviksi.

Joka tapauksessa, näihin remontteihin olisi hyvä iskeä ja ainakin yrittää junailla kyseisiin halleihin ensimmäiset jo rakennusvaiheessa vieraskannattajille suunnitellut paikat. Miksei myös anniskelualue, uloskäynti, vessat ja tupakkapaikka edes jotenkin kompaktisti sijoiteltuna, ettei mitään niistä tarvitsisi hakea toiselta puolelta hallia.

Jyväskylän osalta kommentoin hieman. Viimeisin remontti Jyväskylän jäähallissa (Hurrikaaniravintola, klubikatsomo ja vieraskannattajien seisomakatsomo) muutama vuosi takaperin korjasi tätä ongelmaa hieman. Nyt muutaman vuoden ajan on vieraskannattajille ollut pieni seisomakatsomo klubikatsomon vieressä. Tuota katsomoa lähellä on myös uloskäynti sekä kioski. Valitettavasti alkoholitarjontaa tuossa kioskissa ole eikä siinä välittömässä läheisyydessä ole edes vessoja (vaikkakin pienen hallin ollessa kyseessä ei etäisyydet ole mahdottomat). Ymmärtääkseni tässä mahdollisessa uudessa remontissa ei muutoksia tähän asiaan ole tulossa vaan vieraskatsomo säilyy tuolla paikalla.

 

[tuuski]

Hämeenlinnassakin pitäisi jotain tehdä, mutta tästä ei tunnu ainakaan keskustelua juuri olevan käynnissä.

Joskus joulun tienoilla oli paikallislehdessä joku juttu Rinkelinmäen remontoimisesta tuleviin naisten (vai junnujen?) mm-kisoihin. Jos joku saa kaivettua ko. jutun esiin, niin voi kertoa tarkemmin, mutta ideana oli muistaakseni harkkahallin ja ison hallin yhdistäminen. Näin saataisiin enemmän ravintola ym. tilaa.

Omasta mielestäni varsinaiseen katsomo-osaan ei tarvita muutoksia. Sen sijaan käytävät ja varsinkin anniskelutilat ovat naurettavan pienet ja ahtaat ja se syö tulopuolta.

 

[Makis]

Tulevien 5 (tai useamman) vuoden sisällä tehtäneen mahdollisesti jotain hallitilanteelle Oulussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Porissa, joista kahdessa ensinmainitussa jopa uusi halli?

Enpä usko, että Oulussa ollaan uutta hallia rakentamassa lähivuosina. Kärpät on sijoittanut useamman miljoonan nykyiseen (juurihan se rempattiin). Rahoitus olisi kaikesta tuloksellisuudesta huolimatta vähän ongelmallista, koska ollakseen kannattava halliin tarvittaisiin niin paljon muutakin toimintaa kuin pelkkää kiekkoa, että sellaisen järjestäminen on Oulussa hankalaa.

 

[Joonas]

Jäi omiin vastauksiin laittamatta:

Tulevien 5 (tai useamman) vuoden sisällä tehtäneen mahdollisesti jotain hallitilanteelle Oulussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Porissa, joista kahdessa ensinmainitussa jopa uusi halli?

Kärpät on sitoutunut Raksilaan niin pitkäksi aikaa, ettei uutta hallia ole tiedossa. Kun Raksilan remonttia alettiin suunnitella, vaihtoehtoina olivat joko remontti vanhaan halliin tai uusi halli. Päädyttiin remonttiin. Ja tämän kanssa saamme elää vielä pitkään. Varmaan lähemmäs kymmenen vuoden päästä asia ajankohtainen seuraavan kerran.

 

[Rattlehead]

Jos joku saa kaivettua ko. jutun esiin, niin voi kertoa tarkemmin, mutta ideana oli muistaakseni harkkahallin ja ison hallin yhdistäminen. Näin saataisiin enemmän ravintola ym. tilaa.

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=47618&main=25

 

[RV16]

Jyväskylän osalta kommentoin hieman. Viimeisin remontti Jyväskylän jäähallissa (Hurrikaaniravintola, klubikatsomo ja vieraskannattajien seisomakatsomo) muutama vuosi takaperin korjasi tätä ongelmaa hieman.
...
Ymmärtääkseni tässä mahdollisessa uudessa remontissa ei muutoksia tähän asiaan ole tulossa vaan vieraskatsomo säilyy tuolla paikalla.

Joo tosiaan annoin ymmärtää vähän väärin, koska Jyväskylässähän nuo fasiliteetit ovat tällä hetkellä kunnossa vieraskannattajille. Järkkäreiden toiminnassa olisi sielläkin sanomista, mutta hallin puolesta kriteerit täyttyvät kirkkaasti. Ja tietysti hyvä uutinen ettei mahdollinen remontti niitä huononna.

Omasta mielestäni varsinaiseen katsomo-osaan ei tarvita muutoksia.

Kyllähän siihen halliin päätyseisomakatsomot sopisivat komeasti, eikä välttämättä vaatisi edes koko päädyn (x2) uhraamista. Mutta RY varmaan haluaisi muuttaa koko hallin istumapaikoiksi.

Enpä usko...

Kärpät on sitoutunut...

Näinhän se tietysti on. En niin hirveän hyvin ollut kartalla tuosta tilanteesta, kunhan muistelin vanhoja puinteja. Oulussa(kin) taitaa se kotijoukkueen fanien katsomo olla vierailijoita ennen parannuslistalla.

Eipä se taida Tampereellakaan ihan selvin vaihtoehto olla rakentaa uutta monitoimihallia.

 

[-Mercury-]

Enpä usko, että Oulussa ollaan uutta hallia rakentamassa lähivuosina. Kärpät on sijoittanut useamman miljoonan nykyiseen (juurihan se rempattiin). Rahoitus olisi kaikesta tuloksellisuudesta huolimatta vähän ongelmallista, koska ollakseen kannattava halliin tarvittaisiin niin paljon muutakin toimintaa kuin pelkkää kiekkoa, että sellaisen järjestäminen on Oulussa hankalaa.

Juu, eipä ole tulossa ihan lähiaikoina. Tällaisella tulostahdilla (n. 600.000e/vuosi) voisi olettaa että kun kerätään parikymmentä vuotta niin voitas jopa saada jotain aikaan (50% omarahoitus). No ihan näin se ei tietenkään mene vaan jo aikaisemmin on odotettavissa jotain liikkuja tämän suhteen.

Optimistinen ennuste lienee 10 vuotta. Joka tapauksessa on selvä että nykyiseen halliin tehdyistä panostuksista otetaan kaikki irti. Aitiot siirtyvät siellä oliko se nyt 7 vuoden päästä kokonaan kaupungin omistukseen, siihen asti niillä maksetaan vuokria. Mediakuutio on mukanaanvietävissä, mutta se varmaan myytäneen pois jos/kun uusi Areena joskus valmistuu.

 

[Jeffrey]

Jos lukee Jatkoaikaa hieman enemmän niin huomaa sen, että 90% Jatkoaikalaisista janareista on sitä mieltä, että SM-liigan kannattajakulttuuria kehitettäisiin parhaiten viemällä ihmisoikeudet kaikilta Jokerifaneita.

 

[Makis]

Optimistinen ennuste lienee 10 vuotta. Joka tapauksessa on selvä että nykyiseen halliin tehdyistä panostuksista otetaan kaikki irti. Aitiot siirtyvät siellä oliko se nyt 7 vuoden päästä kokonaan kaupungin omistukseen, siihen asti niillä maksetaan vuokria. Mediakuutio on mukanaanvietävissä, mutta se varmaan myytäneen pois jos/kun uusi Areena joskus valmistuu.

Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että suurin ongelma ei ole rahoitus, vaan halliyhtiön tekeminen kannattavaksi. Eikös jopa Hartwallilla ole sen suhteen ollut ongelmia ja siellä järjestetään ties mitä konikisoja ja keikkaakin on joka viikolle. Käytännössä niitä muita tapahtumia pitäisi olla vähintään yhtä monta kuin matseja, eli kolmisenkymmentä isohkoa tapahtumaa vuodessa.

 

[-Mercury-]

Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että suurin ongelma ei ole rahoitus, vaan halliyhtiön tekeminen kannattavaksi. Eikös jopa Hartwallilla ole sen suhteen ollut ongelmia ja siellä järjestetään ties mitä konikisoja ja keikkaakin on joka viikolle. Käytännössä niitä muita tapahtumia pitäisi olla vähintään yhtä monta kuin matseja, eli kolmisenkymmentä isohkoa tapahtumaa vuodessa.

No oikeastaan noin. Mutta jos omalla rahalla rakentaa niin korkokuluja ei tule. Tietenkin nyt ylläpito maksaa jonkun verran. Mutta eiköhän nyt tapahtumia sen verran tule että omillaan pyörisi. Ja tämä Worst Case Scenariona kun rakentamaan lähdetään. Mutta jos ajatellaan kymmenen vuoden päästä niin kaupungin ja lähialueiden väestöpohja varmaan vetänee esiintyjiä areenaan niin että voitolla pyörisi.

Kärppien tavoite kuitenkin lienee että jossain vaiheessa alla olisi oma areena, ja helpoiten se käy kun on omaa rahaa pankissa. Tietenkin, voihan olla että sijoittajia tulee mukaan kuvioihin niin että areena nousee muilla voimilla ja Kärpät jatkaa vuokrapohjalta. Myös näiden yhdistelmä mahdollinen.

Itse jos saisin päättää, niin kyllä oma on aina oma, ja siihen pyrkisin.

Ja siihen sitten selvät fanikatsomot niin omille kuin vieraille. Vierasfanikatsomoon ei myytäisi kausikortteja, ja ensisijaisesti siitä lippuja jakoon fanclubien kautta ja jos ei väkeä ole tulossa niin sitten ovelta myyntiin.

 

[Makis]

No oikeastaan noin. Mutta jos omalla rahalla rakentaa niin korkokuluja ei tule. Tietenkin nyt ylläpito maksaa jonkun verran. Mutta eiköhän nyt tapahtumia sen verran tule että omillaan pyörisi. Ja tämä Worst Case Scenariona kun rakentamaan lähdetään. Mutta jos ajatellaan kymmenen vuoden päästä niin kaupungin ja lähialueiden väestöpohja varmaan vetänee esiintyjiä areenaan niin että voitolla pyörisi.

No kun juurikin ei. Tuollaisen hallin pyörittäminen on yllättävän kallista hommaa. Muistaakseni Hartwallin tapauksessa tapahtumia tarvitaan satakunta vuodessa, että kulut saadaan katettua (tosin ymmärtääkseni tähän kuuluu myös Jokereiden pelit). Eli vaikka rakennettaisiin pienempikin halli, niin niitä muita tapahtumia tarvittaisiin kuitenkin kymmeniä. Ei niin isoja tapahtumia Oulussa ole noin montaa. Katsopa vaikka Lippupalvelun sivuilta miten monta keikkaa tänä vuonna järjestetään Hartwallissa ja mieti, moniko Oulussa järjestettävä keikka on niin iso, että se kannattaisi järjestää jäähallissa?

 

[Sonny Burnett]

Nopeasti etsittynä löytyi tuosta Ouluun suunnitellusta Hitech arenasta kuvakin. Taisi olla sitä suurinta It-hype aikaa johon Oulussa(kin) meinattiin seota oikein kunnolla. 160 mummonmiljoonaa tuo olisi maksanut, eli nykyrahassa vajaat kolmekymppiä.

http://www.hyvanmielentalo.fi/jasensivut/mkoivusaari/jaahalli/

Kyllä on rakentaminen kallistunut kymmenessä vuodessa. Raumalla peruskorjattiin ja laajennettiin vanha halli supistetun suunnitelman mukaan, ja sekin maksoi muistaakseni reilusti yli seitsemän miljoonaa euroa. Tekisi muuten markoissa lähes 50 miljoonaa, jukolauta. Kyllähän siitä hieno tuli, ei siinä mitään, mutta kun vertaa tuohon Oulun kahdeksan vuoden takaiseen suunnitelmaan, niin kyllähän silloin samalla rahalla olisi saanut niiin paljon enemmän ettei oikein jummarra..

edit. tuolla vielä lisää raumalaisia hurjia, vielä toteutumattomia visioita==> http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=21152

 

[dodi]

Oulussa(kin) taitaa se kotijoukkueen fanien katsomo olla vierailijoita ennen parannuslistalla.

En ymmärrä miksi Oulussa pitäisi edes kiinnittää suurta huomiota vierasjoukkueen kannattajien katsomon perustamiseen tai parantamiseen. Jos täällä kerran tai kaksi kertaa vuodessa (finaaleissa) käy muutama sata katsojaa, niin ei tähän asiaan kannata voimavaroja kovin paljoa uhrata. Huhupuheiden mukaan olemma vain paska susirajan takana ja finaaleja lukuunottamatta paikalla on korkeintaan ne kaksi vierasjoukkueen kannattajaa, jotka hekin asuvat nykyisin Oulussa.

edit. Finaaleissa Jokerifaneille annetusta L-katsomosta on helppo tehdä finaaleihin se vierasjoukkueen fanikatsomo. Omia oluttelttoja tai sisäänkäyntejä on mahdotonta Raksilassa järjestää, silloin tarvittaisiin uusi halli.

 

[TPS-fani]

Sisääntuloja

Tässä keräsin sisääntuloja youtubesta..foorumeilta en jaksanut hakea, eli niiltä ei vielä ole etsitty. Olkaa hyvät!

Blues:
HIFK:
HPK:
Ilves:http://www.youtube.com/watch?v=8kL53uC7OCE
Jokerit: http://www.youtube.com/watch?v=W2mz4db4qx8 + UJ:n tifo!
JyP:
Kalpa: http://www.youtube.com/watch?v=XIJD4yCXgLk
Kärpät: http://www.youtube.com/watch?v=u0uY_gzCbmg
Lukko:
Pelicans: http://www.youtube.com/watch?v=dLbkjnfaD8Y
SaiPa:
Tappara:http://www.youtube.com/watch?v=klPa_Pk-z4g
TPS:http://www.youtube.com/watch?v=13iis3934mk
Ässät:http://www.youtube.com/watch?v=-6rn91IEqHw

 

[-Mercury-]

No kun juurikin ei. Tuollaisen hallin pyörittäminen on yllättävän kallista hommaa.

No olisi pitänyt puhua kassavirrasta tuossa. Sen nyt saanee helposti positiiviseksi. Voitollisuuteen siitä on toki vielä matkaa.


Yhtä kaikki kyllähän se merkittävästi parantaisi katsojien olosuhteita. Tahtoo nuo levennetyt käytävätkin käydä nykyisessä ahtaaksi, kun porukka jonottaa miten sattuu ja jäävät syömään keskelle käytävää. Pitkillä sivuilla pelin seuraaminen ja wc:t (varsinkin verrattuna edellisiin) toimivat hyvin. Naposteltavaa saa jos on nopea, tai ottaa ennakkoa. Ja valita pitää joko kioski tai WC, molemmat onnistuvat vain kun on vähän katsojia.

L-katsomo vierasfaneille kyllä paras mahdollinen ratkaisu (max 5 kertaa kun suurella joukolla kaudessa vaivautuvat paikanpäälle)


Kun nyt näyttä olevan vähän joka ketjussa näitä "teidän pitää modernisoida kannatusta" "kannatatte väärin" ym muuta paskaa niin vastaan tänne. Jokainen kannattakoon omaa joukkuettaan miten parhaaksi asian näkee. Jokerien kannattajille täytyy antaa tunnustusta, ovat mielestäni parhaimmistoa Suomessa, kun puhutaan näistä positiivisista asioista, laulut ym. äänenpito ja "askartelu"

E-F:stä kun 1. finaalia katsoin niin täytyy kyllä sanoa että EtäKärpät ovat toinen asiansa osaava ryhmä. Hieno fiilis oli siellä, kiitos heidän, nostavat hyvin tunnelmaa. Se viereisen kulman porukka tulee sitten hieman perässä, johtuen osin ikärakenteesta.

Itse olen siinä mielessä tylsä kannattaja että peleissä tärkeintä minulle on pelin seuraaminen. En kovin paljoa osallistu itse äänentuottoon (TOPIlle on kyllä tullut huudettua tsempit jos toisetkin), siksipä paikkani ei ole fanikatsomossa. Ei ole minun oikeuteni sanoa miten jonkun pitää kannustaa, enkä kyllä halua että joku minuakaan alkaa neuvomaan asiassa. Kuitenkin koen että voinen kehua jos on kehumisen aihetta.

 

[Fireblade]

Jos arvioin pääkaupunkiseudun liigajoukkueiden kannattajia, niin minulle on muodostunut seuraavanlainen näkemys heistä. Olen aina arvostanut HIFK:n kannattajia, kun on kyse siitä miten tuota kannustus touhua seuran tukemiseksi tehdään. HIFK:n kannattajat keskittyvät vain oman joukkueensa tekemiseen, ja osaavat antaa myös arvoa muiden joukkueiden kannattajille. Viime vuosina olen alkanut arvostamaan myös Bluesin kannattajien toimintaa koko ajan enemmän ja enemmän. Viimeisin hyvä muisto on reilun viikon takaa, kun pääsin jututtamaan muutamia Bluesin kannattajia raksilan hallin pihalla. Sulassa sovussa juteltiin lätkästä, ja vaihdettiin kuulumiset, ja sitten mentiin hallin sisälle kannustamaan omia joukkueita.

Jokereiden kannattajat onkin sitten ihan toista maata. Jengi saapui raksilaan hirveä uho päällä, ja vittuilivat melkein kaikille ketä kohtasivat. Tappelukaan ei ollut kaukana, ja muutenkin heidän käytöksensä muistutti lähinnä kiukuttelevia teinejä, joiden pitää purkaa jotenkin epävarmaa oloaan. Varmaan tuossakin porukassa oli mukana joitakin fiksujakin kannattajia, mutta he olivat lähinnä siellä joukon taka-alalla. Vuosien saatossa minulle on muodostunut Jokereiden kannatajista sellainen kuva, joka ei todellakaan mairittele heitä. Minun silmissäni he ovat pääkaupunkiseudun liigajoukkueiden kannattajien alinta kastia, ja vieläpä selvästi. Agressiivinen kannatustoiminta voi sopia muualle eurooppaan, mutta ei tänne Suomeen.

 

[Murmeli]

Alkusoittoa manaamalleni suuntaukselle?

http://www.jokerifanit.net/n/?m=forum&a=viewtopic&t=3922&id=0#msg

Surkea juttu.

 

[basswood]

Alkusoittoa manaamalleni suuntaukselle?

http://www.jokerifanit.net/n/?m=forum&a=viewtopic&t=3922&id=0#msg

Surkea juttu.

Tuo on kyllä niin surullista ja perseestä kun olla ja voi. Kiitos Suomi.

 

[Musta_Kyy]

Tämä on minulle mielenkiinnonkohde numero yksi. Monille on
tärkeää perustaa perhe ja tehdä lapsia. Minulle tärkeintä on
Jokereiden fanitoiminta ja sen eteen päin vieminen katsomossa
näyttävillä tifoilla, jättilipuilla, banderolleilla ja
vierspelireissuilla. Ottakaa nämä meiltä pois niin ei ole enää tätäkään.

Ehkä se on ihan hyväkin, että otetaan hieman vauhtia pois joiltakin. Tuntuu menevän turhan vakavaksi, mitä tätä Ultras touhua on nyt viimeisen parin vuoden aikana tullut toisen seuran kannattajana seurattua. Liian fanaattiseksi menossa.

Onko nää Ultrat ilman siipiä?

 

[retiisi]

Alkusoittoa manaamalleni suuntaukselle?

http://www.jokerifanit.net/n/?m=forum&a=viewtopic&t=3922&id=0#msg

Surkea juttu.

Todella valitettavaa. Mutta tuo tifo on varsin komea! Näitä lisää eikä turhaa "tulkaa matsin jälkeen kokeileen" -shaiberia.

Nostan hattua komealle kuvalle ja loistavalle idealle!

 

[JuVii]

Uskomatonta... Ainoastaan Suomessa.
Miksi on pitänyt väkisin keksiä kielto, ettei saa tehdä tifoja?

Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen kanta Jokereiden joukkueella tai toimiston väellä, Hjalliksella ja autokauppiaalla on tämmöiseen kieltoon.

Mitä tahansa osaa Suomessa odottaa, mutta tämä tuli kyllä niin puskista.

Kyllähän penkitkin saa syttymään jos sytkäriä pitää tarpeeksi kauan kankaan lähellä...

Mutta mutta, eikö silloin pitäisi myös aitiossa oleville tehdä jonkinlaiset "säännöt" jos voidaan kuvitella, että aitiosta lentää röökintumppeja fanikatsomoon.

Surullista, todella surullista, että tämmöisillä tempauksilla yritetään niitä pieniä katsomokulttuurin rippeitä, joita Suomeen on vihdoin ja viimein tulossa.. Ja ihan nätti maalaus tuo on.

 

[JV]

Alkusoittoa manaamalleni suuntaukselle?

http://www.jokerifanit.net/n/?m=forum&a=viewtopic&t=3922&id=0#msg

Surkea juttu.

No tietysti ikävää, mutta itseäni ihmetyttää että itketään lakanan perään kun oma jengi pelaa finaaleita. Jokainen saa toki harrastaa mitä haluaa. Ai niin. Minä en olekaan oikea fani kun en seiso kädet puuskassa hoilaamassa jotain:).

Välillä huvitaa tuo nuorison palava intohimo omiin kiinnostuksen kohteisiin. Ei siinä mitään, se kuuluu asiaan ja on hyvästä. Jatkakaa.

 

[Hegu]

Huono homma. Tammikuinen tifo oli hieno, vaikkakin se oli ylihehkutettu. Ymmärrän kyllä toisaalta areenan turvallisuusvastaavaakin. Ultrasin touhu on mennyt tällä kaudella jo huliganismia lähentelevään touhuun.... muutamien henkilöiden takia, joillla on joukossa tyhmyys tiivistynyt. Hämeenlinnassa lentelivät penkit ja ne eivät varmasti ole irronneet kaikki vahingossa siellä seistessä, vaikkakin Rinkelinmäen huonot järjestelyt edesauttoivat tapahtumaa. Jyväskylässä Jokerifanit heittelivät ohikulkijoita pulloilla ja koko katu jouduttiin sulkemaan poliisin toimesta. Samaisella reisulla oli myös oman porukan välistä tappelua, joka viivytti paluumatkaa (huhuissa kuultua matkassa olleilta). Touhuun liittyy myös fanimatkojen jälkeen toisen helsinkiläisen seuran kantakapakkaan rantautumista ja tappelemaan ryhtymistä....

Kuitenkin pahin juttu tässä on se, että ne jotka haluaisivat aidosti kehittää kulttuuria, joutuvat kärsimään muiden hölmöilyistä!