Kannattajakulttuurin kehittäminen ja ”kehittäminen” SM-Liigassa

[J.Grönvall]

Jokereiden toiminta on minun mielestäni oikein esimerkillistä. Fanit ovat kaikesta löpinästä huolimatta valtava osa ottelutapahtumaa ja mikäli onnistuvat luomaan hienon fiiliksen sen taviksen kannalta niin kyllä hän uudelleenkin halliin tulee. Ja tunnelman luontiin auttaa kummasti se, että faneja on paljon. Aluksi pidin Jokereiden kaiken maailman Ultra-touhuja vain vitsinä mutta kyllä se tullut selväksi että lisää tällaista Suomi-kiekko kaipaa. Ei siis niitä bangereita ja muita muka-oikeita-fanitusjuttuja vaan nimenomaan sitä mitä Jokeri-fanit esittivät viimeksi Tampereella Ilvestä vastaan.

Ruotsissa tällainen käytäntö on ainakin Färjestadilla jossa halvemmat liput kuitataan sitten kalliimmilla aitoilla ja muilla vipeillä. Miksei onnistu Suomessa ? Koska täällä huippu-urheilua ei koeta yhteiskunnallisesti niin tärkeänä että sitä pitäisi suurissa määrin tukea.

Voi kunpa Tapparallakin olisi 500-henkeä vetävä fanijoukko joka hyppii ja laulaa ja KANNUSTAA. Eikä aina tarvitse edes hyppiä kunhan vain pitää meteliä. Sitä emme kuitenkaan näe ainakaan 10 vuoteen.

 

[tkks]

Jokereiden toiminta on minun mielestäni oikein esimerkillistä. Fanit ovat kaikesta löpinästä huolimatta valtava osa ottelutapahtumaa ja mikäli onnistuvat luomaan hienon fiiliksen sen taviksen kannalta niin kyllä hän uudelleenkin halliin tulee. Ja tunnelman luontiin auttaa kummasti se, että faneja on paljon. Aluksi pidin Jokereiden kaiken maailman Ultra-touhuja vain vitsinä mutta kyllä se tullut selväksi että lisää tällaista Suomi-kiekko kaipaa. Ei siis niitä bangereita ja muita muka-oikeita-fanitusjuttuja vaan nimenomaan sitä mitä Jokeri-fanit esittivät viimeksi Tampereella Ilvestä vastaan.

Ruotsissa tällainen käytäntö on ainakin Färjestadilla jossa halvemmat liput kuitataan sitten kalliimmilla aitoilla ja muilla vipeillä. Miksei onnistu Suomessa ? Koska täällä huippu-urheilua ei koeta yhteiskunnallisesti niin tärkeänä että sitä pitäisi suurissa määrin tukea.

Voi kunpa Tapparallakin olisi 500-henkeä vetävä fanijoukko joka hyppii ja laulaa ja KANNUSTAA. Eikä aina tarvitse edes hyppiä kunhan vain pitää meteliä. Sitä emme kuitenkaan näe ainakaan 10 vuoteen.

Älä ota vittuiluna, mutta tuo asenne on väärä. Tosin ymmärrän sen hyvin, suomalainen olen minäkin. Useimmissa seuroissa ei tajuta fanien merkitystä.

Kuten useissa tapauksissa, kun jokin uusi asia tulee "muotiin", kuten talousasiat jääkiekossa toden teolla vuoden 1995 jälkeen, niin usein siinä huumassa unohdetaan kaikki muu. Lätkässä alkoi klubituoli- ja aitiovlillitys. Vanerista väännettiin aitioita joka halliin ja seisomakatsomoita poistettiin, pienennettiin ja siirrettiin pois "ison rahan" asiakkaiden katselua pilaamasta.

Samalla ei kuitenkaan tunnuttu tajuavan sitä, että samalla tapetaan jotain oleellista ja perseraiskataan jopa vuosikymmenien ajan rahaa tuoneita asiakkaita. Välillä tuohu on joissain seuroissa vaikuttanut avoimelta v*ttuilulta pahimmillaan.

Yleensä noissa villityksissa krapula tulee parin vuoden sisällä ja uusi asia opitaan hyödyntämään fiksusti sen jälkeen, mutta Suomessa on kustu nyt sekä uusi että vanha. Firmojen rahavirrat lätkään ovat jo vähän aikaa hiipuneet ja vanhoja asiakkaita on menetetty.

Seura ja fanit tarvitsevat toisiaan, mutta yhteistyö koetaan usein seurojen osalta ikäväksi pakkopullaksi. Palkkio tulee korotettuina lippujen hintoina. Tai sitten tulee sen tyylisiä mauttomuuksia, kuin Kuopiossa, että vikassa matsissa, että kaikki sisään ilmaiseksi. Halvat liput=ok, mutta ilmaisliput=suomalainen fudis.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään vastahyökkäys aitoita ja yritysyhteistyötä vastaan. Olen sen kiihkeimpiä kannattajia. Se vaan voitaisiin tehdä monta kertaa paremmin ja tuottavammin muita katsojia syrjimättä.

Tapparalla voisi hyvin olla 500 hengen joukko, joka toimii, kuten kuvailit. Nuoria, innokkaita faneja kohtuuhintaisilla paikoilla. Joukko, joka yhdessä seuran kanssa kehittää toimintaa. Siihen vain vaaditaan myös se seuran tuki, ja asialla omistautuneet fiksut henkilöt fanien puolelta suhteita hoitamaan.

 

[Groove Armada]

Jyväskylässähän tämä fanitoiminta on otettu oikein ilolla vastaan.

Fan Clubissa jäseniä on vähän päälle 50, ja halliin ei saa ostettua fanikausikorttia.

JYPin toiminta ei tue millään tavalla faneja, joten ei ihme ettei niitä ole.

 

[yyz]

"Isot pojat" ohjasivat minut jokerifanisivuille, joissa osui silmään seuraava otsikko: "Ostamalla playoff -kausikortin (2006) fanikatsomoon hintaan 156€, saat ensi kauden (06-07) kausikortin ilmaiseksi!". Siis mitä?

Selkokielellä yksi johtavista "kiekkobrändeistä" tekevät halpahallimaisen kantistarjouksen. Perustelut ovat toki nätit, mutta se ei itse asiaa miksikään muuta. Vertailun vuoksi saa HIFK:n fanikatsomokortista maksaa 434 euroa. Laadusta toki pitääkin maksaa, mutta ero on melkein kolminkertainen. Maksukyky ei pitäisi minusta olla fanituksen kohteen olevan joukkueen peruste, mutta tällainen polkumyynti johtaa vääjäämättä siihen tietyn lajia seuraavan osan parissa. Selkokielellä siis osalla lätkäfaneista ei ole yksinkertaisesti varaa fanittaa sitä joukkuetta jota oikeasti haluaisi kannattaa. Ilmiö on tuttu mm. jalkapallon parista, jossa alemmat sosiaaliluokat ajautuvat/ajautetaan b-vaihtoehtojoukkueiden kannattajiksi, koska näiden otteluissa on paremmin varaa käydä. Ne alkuperäiset A-vaihtoehdot jäävät vain haaveiksi, jotka pyritään salaamaan tai unohtamaan.

Minä en usko siihen, että oikeaa fanikulttuuria synnytetään ohjaamalla hintatietoisimmat katsojat halpislipuilla rajattuihin "fanikatsomoihin" ja julkaisemalla suuria "fani"määriä. Päinvastoin olisin huolestunut lieveilmiöiden kasvusta tällaisen markkinointistrategian johdosta. Fudispuolenkin esimerkit osoittavat tämän olevan perusteltua.

Mielenkiintoista miten olet onnistunut mielessäsi kääntämään tämän organisaation faneille suunnatun reilun eleen ja eräänlaisen kiitoksen hyvästä kannatuksesta yht’äkkiä jonkinlaiseksi hemmetin halpahalli myynniksi?!

Fanikatsomoon kausarin omistavat (siis tällä kaudella omistaneet, ei uudet) saivat siis tiettyyn päivään mennessä lunastaa playoff kortin hintaan 156€. Mikäli näin teki, sai samaan hintaan ensi kauden runkosarjan kausarin. No pleijareihin ei menty, joten nyt tarjoukseen tarttuneet ostivat ko hintaan ensi kauden kausarin. Helvetin reilu tarjous.
Jokerit teki ryhtiselkäisen eleen ja korvasi mahtaville faneilleen huonosta pelistä riippumatta tapahtuneen koko kauden kannatuksen. Totta kai samalla haluttiin edesauttaa sitä, että myös ensi kaudella päädystä lähtee ääntä.

Tähän asiaan jonkin helvetin sosiologian ja eriarvoisuuden sekoittaminen ei ole mitään muuta kuin typeryyttä.
Saat vertailla Jokerien ja HIFK:n fanikatsomon lippuhintoja ihan vapaasti. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Logiikallasi siis, jos toiseen matsiin maksaa liput vähemmän niin se on automaattisesti paskempi matsi tai, mikäli Jokerifanilla olisi enemmän rahaa, niin hän olisi oikeasti HIFK fani?!
Loistavaa ajatuksen juoksua. Tai lähinnä sen puutetta.

Ja ihan tiedoksi; oma kausikorttipaikkani ei ole fanikatsomossa, eikä klubipaikoilla, vaan maksan siitä ja playoff kortista edelleen n. 700€/kausi ja en kuitenkaan oikeasti haluasi kannustaa HIFK:ta.

 

[flyingpelicans]

Mun mielestä on hyvä, että vastustivat tätä viimeiseen asti. Itse olisin tehnyt samoin ja ottanut vaikka EK:ta tommosen sorsimisen vuoksi. HPK on mokannut homman täysin, sillä heidän pitäisi turvata kannattajille oma katsomonosa, jossa ei ole kotijoukkueen faneja takana. Jos matsissa haluaa seisoa, niin siihen on oikeus.

Tunnelma laskee jos ei seiso!

Kiitos Jokerifanit! Täysi tuki Vaasasta teille!

Ihmettelen kyllä miksi eivät Jokerikannattajat hommanneet seisomalippuja kun se onnistui myös 50 hengen Lahtelaisporukalta,mutta ehkäpä heitä sitten oli vaan niin paljon enemmän? Kaikissa halleissa seisomalippujen saaminen isolle vierasporukalle ei kyllä onnistu ja harmi niin.

 

[flyingpelicans]

Jyväskylässähän tämä fanitoiminta on otettu oikein ilolla vastaan.

Fan Clubissa jäseniä on vähän päälle 50, ja halliin ei saa ostettua fanikausikorttia.

JYPin toiminta ei tue millään tavalla faneja, joten ei ihme ettei niitä ole.

Lahessa noita kannattajia on 200-350 välillä virallisessa yhdistyksessä ja alennukset löytyy,mutta niitä halppiskausareita ei silti paljon osteta? Olisiko sitten syynä kuitenkin menestyksenpuute,heh!? Omituista mutta silti väkeä peleissä on riittänyt hyvin huonoinakin aikoina.

 

[C5-Jarppa]

lainaus, jonka katson olevan C5-Jarpan vastaus

Provosointia tapahtuu varmasti kaikkialla ja tiettyyn pisteeseen se kuuluu asiaan, mutta oletko todella sitä mieltä että järjestysmiehiltä tuleva kuittailu on yleistä ja hyväksyttävää?

Älä katso, väärin tulkittu.
Tarkoitin fanien ystävällismielistä kuittailua, en suinkaan yleistyksesi mukaan järjestyksenvalvojien tekemänä. Tähän tosin itse en ole törmännyt pitkiin aikoihin millään liigapaikkakunnalla. Olisiko omalla käyttäytymisellä iso osuus asiaan?

Lainaus:
Tuomas™
Jokerifanit.net / Päätoimittaja:
Jos olisi ollu isompi vahvuus meidän gosseja niin olisi järkkärit olleet helisemässä kuten aiemminkin. Nyt saivat rauhassa viskoa porukkaa pihalle. Mitä vittua?! Ei alistuta! Seistään! Vaikka putkaan ennemmin!

Eli sinun mielestäsi on hyvä, että kannattaja joukon "pomo" tms. yllyttää faneja vastustamaan järkkäreitä. Tämä tuo ihan varmasti hyvää kohtelua vastapalveluksena...

Mun mielestä on hyvä, että vastustivat tätä viimeiseen asti. Itse olisin tehnyt samoin ja ottanut vaikka EK:ta tommosen sorsimisen vuoksi. HPK on mokannut homman täysin, sillä heidän pitäisi turvata kannattajille oma katsomonosa, jossa ei ole kotijoukkueen faneja takana. Jos matsissa haluaa seisoa, niin siihen on oikeus.

Istumapaikat on istumapaikkoja, vieraskatsomoissa pitää käyttäytyä niiden paikkakuntien omien sääntöjen mukaan. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Tarkoituksenmukaista häiriön hakua? Ketä ja kenen etua tämä sitten ajaa?

Edelleen korostan Ritarihallin pienuutta ja mahdollisuuksien rajallisuutta järjestää/pyhittää joku tietty katsomonosa vain vierasfaneille.
Jossain Ilmalan hallissa se on tyhjyyttä kumiseville seinille hyvinkin mahdollista.
Tärkeissä peleissä sielläkin on sorruttu vierasfani-porukan hajauttamiseen. Tosin tänä keväänä ei sitten tullut tarvetta tälle episodille. =)

Sen mitä olen Hämeenlinnan järkkäreitä nähnyt ja heistä kuullut/lukenut, niin eivät he ainakaan mitään ammattilaisia ole. Varmasti samaa porukkaa Kajaanissa olevien virkaveljiensä kanssa. Tuollaisia urpoja tuleekin vastustaa viimeiseen saakka.

Oletkin varmasti usein paikan päällä Rinkelinmäellä itse nähnyt?
Tarkista oma asenteesi koko jääkiekon katsomiseen, mitä todella haet siitä?

"Tuollaisia urpoja tuleekin vastustaa viimeiseen saakka"
Onneksi et ole Kerho-fani, häpeäisin.
Ja loppukaneettina, meidän järjestämillä HPK:n fanimatkoilla et todellakaan montaa matkaa ehtisi tekemään. Tämän tyyppisiin ongelman tuottajiin reagoidaan tosi nopeasti.

 

[EspenJokerit]

Hmm.. Miten tämän kirjoittaisi, eilisessä Sport - Salamat ottelussa Red Army / Ultras 06 polttivat sisäsoihtuja. Hienon näköistä :peukku:

http://www.abcnetworks.org/~dako/20.03.06.jpg

Hienoa että polttivat, ei siinä mitään.
Poliiseja ei varmaan ollut lähimain missään. Tosin kuin liigassa, poliisit ovat heti kimpussa ja kaikki sisäsoihduttelu on big nounou..

Nyt toivoisin heräämistä liigan/pelastushenkilökunnan/poliisin toimesta ja päättäisivät että sisäsoihtuja saisi käyttää, siis lopullista päätöstä ei ole vielä tullut.

 

[korkki]

Hmm.. Miten tämän kirjoittaisi, eilisessä Sport - Salamat ottelussa Red Army / Ultras 06 polttivat sisäsoihtuja. Hienon näköistä :peukku:

http://www.abcnetworks.org/~dako/20.03.06.jpg

Hienoa että polttivat, ei siinä mitään.
Poliiseja ei varmaan ollut lähimain missään. Tosin kuin liigassa, poliisit ovat heti kimpussa ja kaikki sisäsoihduttelu on big nounou..

Nyt toivoisin heräämistä liigan/pelastushenkilökunnan/poliisin toimesta ja päättäisivät että sisäsoihtuja saisi käyttää, siis lopullista päätöstä ei ole vielä tullut.

Kuvan perusteella homma näyttäisi olevan selkeästi sovittu seuran (ja tod. näk silloin myös Vaasan pelastuslaitoksen) kanssa. Sen verran järjestelmällisesti nuo soihdut näyttäisi olevan sijoitettu. Kannattaisi Jokerifanien koettaa tehdä asian eteen jotain eikä vain valittaa täällä. Täältä asia ei mene eteenpäin. Vedotkaa vaikka Harkimoon, eiköhän se äijä saa pyörät rullaamaan tuossakin asiassa.

 

[EspenJokerit]

Kuvan perusteella homma näyttäisi olevan selkeästi sovittu seuran (ja tod. näk silloin myös Vaasan pelastuslaitoksen) kanssa. Sen verran järjestelmällisesti nuo soihdut näyttäisi olevan sijoitettu. Kannattaisi Jokerifanien koettaa tehdä asian eteen jotain eikä vain valittaa täällä. Täältä asia ei mene eteenpäin. Vedotkaa vaikka Harkimoon, eiköhän se äijä saa pyörät rullaamaan tuossakin asiassa.

Viime tifossa kysyttiin saataisiinko käyttää sisäsoihtuja, mutta vastaus tuli areenanturvallisuuspäällikön sekä pelastusviranomaisen suuta EI.

Yritetty on, mutta lupaa ei ole tullut.

 

[tuuski]

Viime tifossa kysyttiin saataisiinko käyttää sisäsoihtuja, mutta vastaus tuli areenanturvallisuuspäällikön sekä pelastusviranomaisen suuta EI.

Yritetty on, mutta lupaa ei ole tullut.

Sain tästä Tuomaksen kirjoituksesta vähän eri käsityksen:

tuuski kirjoitti: Ja jatkokysymys: miksi ette soihduta omassa hallissanne, jos se siellä on sallittua?

Tuomas kirjoitti: Ollaan sisäsoihtuja laitettukin ilman ongelmia. Ja kuten tuli tuonne matsiketjuun kirjoitettuakin niin ulkosoihdut kuuluvat ulos, sisäsoihdut sisälle. Eli en tuota Jyväskylän soihtua sen ihmeemmin puolustellut.

Veikkaan jo vastauksen: "enhän minä tarkalleen ottaen kirjoittanut, että tulisimme soihduttamaan enää"

 

[eh]

Jokerifanit siis ovat käyttäneet sisäsoihtuja ongelmitta ennenkuin ne kiellettiin syystä tai toisesta. Sen jälkeen ovat erikseen kysyneet lupaa, mutta eivät ole sellaista saaneet. Näin minä olin ymmärtävinäni.

 

[Castillo]

Kuvan perusteella homma näyttäisi olevan selkeästi sovittu seuran (ja tod. näk silloin myös Vaasan pelastuslaitoksen) kanssa. Sen verran järjestelmällisesti nuo soihdut näyttäisi olevan sijoitettu. Kannattaisi Jokerifanien koettaa tehdä asian eteen jotain eikä vain valittaa täällä. Täältä asia ei mene eteenpäin. Vedotkaa vaikka Harkimoon, eiköhän se äijä saa pyörät rullaamaan tuossakin asiassa.

Itseasiassa seura on Vaasassa todella myötämielinen kaikenlaiseen katsomokulttuurin kehittämiseen ja kannattajien välit seuraan ovat hyvät. Jos se olisi seurasta kiinni, niin me saataisiin varmaan polttaa koko Sundomstå ja kalaverkot kans.

Eilinen homma oli sovittu niin, että seura kysyi jääkiekkoliitolta lupaa soihdutukseen. Lupa saatiin, kun tietyt ehdot täytettiin. Meillä oli sammutusvälineistö valmiina vieressä jos jotain tapahtuu, soihdut (tai siis kakkukynttilöitähän nuo ovat) oli kiinnitetty aitaan jeesusteipillä ja kaksi alinta riviä katsomosta pidettiin tyhjinä soihdutuksen ajan. Välittömästi soihtujen sammumisen jälkeen kynttilät heitettiin vielä vesiämpäreihin, eikä niitä jätetty kytemään kenenkään jalkoihin. Homma onnistui ihan kivasti. Meillä nyt ei ollut mitään erityistä tarkoitusta hommalle, mutta varastosta löytyy sata kappaletta noita kynttilöitä, niin pakkohan ne on johonkin käyttää.

Ei kehtaa nimittää tuota edes alkeelliseksi tifoksi, kun se olisi lähes samanlainen, joka tehtiin syksyllä Hermes-ottelun alussa. Ei nyt aleta omia tifoja kopioimaan. Noista ylimääräisistä soihduista nyt on vaan tulossa ongelma, kun ei niillä kukaan mitään tee kesällä.

Itse uskoisin, että myös Ultras Jokerit saavat kyllä luvan jonkinlaiseen soihduttamiseen, jos turvallisuusasiat vain pidetään myös kunnossa.

Sitten vastataan vähän kitinään:

Oletkin varmasti usein paikan päällä Rinkelinmäellä itse nähnyt?

Kuten sanoin. Paikanpäällä homman nähneenä ja paljon erilaisia juttuja lukeneena olen mielipiteeni muodostanut.

Onneksi et ole Kerho-fani, häpeäisin.
Ja loppukaneettina, meidän järjestämillä HPK:n fanimatkoilla et todellakaan montaa matkaa ehtisi tekemään. Tämän tyyppisiin ongelman tuottajiin reagoidaan tosi nopeasti.

Onko teillä oikeasti jotain fanejakin? Onneksi ei tarvitse tulla teidän järjestämille fanimatkoille. Jos haluan mummokyytiin, niin niitä lähtee Vaasasta Ikeaan joka päivä. Ja niilläkin reissuilla lienee parempi tunnelma. Mä en tuota ongelmia kenellekkään, ellei joku tuota ongelmia mulle.

Loppukaneettina todettakoon, että ihmettelen myös miksi Jokerifanit eivät hommanneet seisomapaikkalippuja alkuunsa. Ja uskoisin, että ilmoittamalla heti alkuunsa, että meidän porukka sitten seisoo luulisi myös järjestävän seuran antavan tähän mahdollisuuden. KooKoo järjesti meille mahdollisuuden seisoa koko ottelun, vaikka hallissa on vain istumapaikkoja. Muutenkin reissuilla on aina paikat hoidettu hyvin, eikä sen suhteen ole juurikaan kitinää tullut. Paitsi Kajaanissa, mutta se onkin sen sortin mesta, että olisi kiva saada joskus Jokerifanit sinne :D

 

[S Gagnon]

Schalke ja Dortmund

Otetaanpa esimerkki saksan Bundesliigasta. Schalkella ja Dortmundilla ovat satsanneet siihen että saisivat katsomot täyteen. Molemmilla on 60-70000 vetävät stadikat, joita olisi vaikea täyttää kalliilla lipuilla. Kausarit ovat länsi-euroopan halvimmasta päästä ( hyvissä sarjoissa ). Täten mekkalaa riittää ja sponsorit kiinnostuvat entisestään hyvin kansoitetusta areenasta.

Jokerit on omalta osaltaan yrittänyt samaa, tarjoamalla faneille todella halpoja kausareita. Jokainen omalla tavallaan. Näkisin tämän olevan hyvä malli palkita hyvästä kannustuksesta ja jos on iso halli joka harvoin on täynnä.

 

[tuuski]

Jokerifanit siis ovat käyttäneet sisäsoihtuja ongelmitta ennenkuin ne kiellettiin syystä tai toisesta. Sen jälkeen ovat erikseen kysyneet lupaa, mutta eivät ole sellaista saaneet. Näin minä olin ymmärtävinäni.

Joo, niin minäkin, mutta Tuomas johti tuolla vastauksellaan, tahallaan tai tahattomasti harhaan. Erityisesti ihmettelen tuota moneen otteeseen esille tullutta painotusta sisä- ja ulkosoihtujen välillä, kun liigassa ei ilmeisesti yhdessäkään hallissa kumpiakaan tällä hetkellä hyväksytä.

 

[tkks]

Otetaanpa esimerkki saksan Bundesliigasta. Schalkella ja Dortmundilla ovat satsanneet siihen että saisivat katsomot täyteen. Molemmilla on 60-70000 vetävät stadikat, joita olisi vaikea täyttää kalliilla lipuilla. Kausarit ovat länsi-euroopan halvimmasta päästä ( hyvissä sarjoissa ). Täten mekkalaa riittää ja sponsorit kiinnostuvat entisestään hyvin kansoitetusta areenasta.

Jokerit on omalta osaltaan yrittänyt samaa, tarjoamalla faneille todella halpoja kausareita. Jokainen omalla tavallaan. Näkisin tämän olevan hyvä malli palkita hyvästä kannustuksesta ja jos on iso halli joka harvoin on täynnä.

Katteet tuskin pääsylipuissa on järjettömän suuret kellään. Voin toki olla täysin väärässäkin. Jos tekee pikaiset laskutoimitukset, että myy esim. 9000 paikkaa 20€/lippu, niin tulot ovat 180 000 euroa. Se on sitte eri asia mikä on tulos kun kulut ja verot vähennetään. Jos saisi myytyä 12 000 lippua 15 euron kappalehintaan niin tulot pysyisivät samana. Samalla kuitenkin oheismyynti kasvaisi ja ennen kaikkea tunnelma paranisi ja sitä kautta todennäköisesti peliesitykset ja kiinnostavuus mediassa ja yhteistyökumppanien silmissä.

Tuskin se kuitenkaan on noin helppoa, koska on vaikea kuvitella, että noin yksinkertaista laskutoimitusta ei osattaisi useimmissa seuroissa tehdä. Joidenkin osalta sopii kyllä tosin epäillä.

Mukana on kuitenkin varmaan myös se ilmiö, joka oli nähtävissä esim. autoveron laskun kohdalla. Valtio vastusti, kun aivan varmasti verotuotot pienevät, kun veroa lasketaan. Ei vain uskottu siihen, että kysyntä kasvaakin niin paljon, että kokonaissuma nousee aikaisempaa korkeammaksi.

Veikkaan, että seuroissa on tuota samaa, eli ei uskalleta ottaa sitä riskiä, tai ei osta luotettavasti arvioida mahdollisia vaikutuksia yleisömääriin, jonka vuoksi voisikin palkata jonkun ulkopuolisen tahon sitä arvioimaan. Oikeissakin firmoissa annetaan muiden tehdä se mitä ei itse osata. Toki varsinkin pienemmillä paikkakunnilla voi olla vaikea saada halvoillakaan lipuilla huomattavasti enemmän porukkaa katsomoon. Tuohonkin tosin vaikuttaa se, että jos ei edes markkinoida niitä halvempia lippuja niin ei moni tulekaan, kun ei niistä tiedä. Ja joku, joka on viimeksi matsissa käynyt 1987, niin tekee päätöksensä sen mukaan, että monissa paikoissa istutaan vieläkin perse jäässä puupenkillä ja hallilta saa vain olutta, mehua ja makkaraa. Mikä taas tosin voi jossain kärjistettynä olla tottakin.

 

[Murmeli]

Toki varsinkin pienemmillä paikkakunnilla voi olla vaikea saada halvoillakaan lipuilla huomattavasti enemmän porukkaa katsomoon.

Pienissä halleissa on myös se ongelma, että 3000 ja 4500 katsojaa kuluttavat jotakuinkin yhtä paljon hallin oheistarjontaa, koska väkeä ei yksinkertaisesti ehditä palvelemaan varsinkaan erätaukojen aikana myyntipaikkojen rajallisen määrän vuoksi. Tällöin hyöty lisäkatsojista lipun hinnan alennuksella jää pienemmäksi.

 

[tkks]

Pienissä halleissa on myös se ongelma, että 3000 ja 4500 katsojaa kuluttavat jotakuinkin yhtä paljon hallin oheistarjontaa, koska väkeä ei yksinkertaisesti ehditä palvelemaan varsinkaan erätaukojen aikana myyntipaikkojen rajallisen määrän vuoksi. Tällöin hyöty lisäkatsojista lipun hinnan alennuksella jää pienemmäksi.

Siksipä mm. Sm-liigan pelastusketjussa onkin kovaan ääneen vaadittu parannuksia hallieihin. Toki perinteisellä lätkä-ajatusmallilla se onkin kallista ja turhaa, kun asioita mietitään vain syyskuusta seuraavaan huhtikuuhun.

 

[S Gagnon]

Katteet tuskin pääsylipuissa on järjettömän suuret kellään. Voin toki olla täysin väärässäkin. Jos tekee pikaiset laskutoimitukset, että myy esim. 9000 paikkaa 20€/lippu, niin tulot ovat 180 000 euroa. Se on sitte eri asia mikä on tulos kun kulut ja verot vähennetään. Jos saisi myytyä 12 000 lippua 15 euron kappalehintaan niin tulot pysyisivät samana. Samalla kuitenkin oheismyynti kasvaisi ja ennen kaikkea tunnelma paranisi ja sitä kautta todennäköisesti peliesitykset ja kiinnostavuus mediassa ja yhteistyökumppanien silmissä.

Nimenomaan näin. Näitä ollaan keskusteltu ja varmaan on syytä keskustella jatkossakin. Harmi kylläkin se ei päde play-off:seissa.... Hyvästä lipunmyynnistä ei palkita seuroja, samalla tavalla.

 

[Tuomas]

Joo, niin minäkin, mutta Tuomas johti tuolla vastauksellaan, tahallaan tai tahattomasti harhaan. Erityisesti ihmettelen tuota moneen otteeseen esille tullutta painotusta sisä- ja ulkosoihtujen välillä, kun liigassa ei ilmeisesti yhdessäkään hallissa kumpiakaan tällä hetkellä hyväksytä.

Nimimerkki eh oli ymmärtänyt tuossa juuri niinkuin asiaa tarkoitin. Red Army oli laittanut Vaasassa nyt sisäsoihtuja joita mekin jo toissa kaudella sekä pitkin viime syksyä Areenalla poltettiin ilman ongelmia. Oltiin näytetty Areenan turvallisuuspäällikölle miten ne toimivat eikä niistä mitään vaaraa ole. Tampereella sitten joulukuussa muutama meidän jamppa sytytti sellaiset ja Tampereen poliisi heitti kaverit yöksi putkaan, sakkoa tuli muistaakseni 270 euroa.

Viikko tuon jälkeen oli SM-liigan turvallisuuspäälliköiden (paikalla lisäksi mm. Reijo Muuri, Kai Tervonen, SMLFC:n edustajat, paloturvallisuusviranomaiset) kokouksessa noista sisäsoihduista puhuttu mutta mitään virallista kieltoa ei vielä tullut, niiden käyttöä selvitellään edelleen. Mm. eräskin liigan johtohahmo oli ollut sitä mieltä että "kaikkea kivaa ei pitäisi kieltää". Ne oli kuitenkin ainakin Areenalla laitettu sitten pannaan ja sen jälkeen niitä ei ole missään käytetty. Itse olen sitä mieltä että tuo kielto on täysin turha koska ei noilla mitään saa syttymään ja niiden polttaminen on aina hoidettu asiallisesti ketään/mitään vaarantamatta.

Ulkosoihtu sisällä Jyväskylässä oli turha teko eikä sitä olla tässä puolusteltu.

Loppukaneettina todettakoon, että ihmettelen myös miksi Jokerifanit eivät hommanneet seisomapaikkalippuja alkuunsa. Ja uskoisin, että ilmoittamalla heti alkuunsa, että meidän porukka sitten seisoo luulisi myös järjestävän seuran antavan tähän mahdollisuuden. KooKoo järjesti meille mahdollisuuden seisoa koko ottelun, vaikka hallissa on vain istumapaikkoja.

Hämeenlinnan halli on käytännössä aina lähes täynnä kuin Jokerit siellä vierailevat, niin myös se päädyssä oleva seisomakatsomo. Jokerifaneja on ollut Hämeenlinnassa kahden viime kauden aikana peleissä käytännössä joka kerta 150-300 niin luulen että suurempi turvallisuusriski olisi laittaa paikalliset ja meidät samaan seisomakatsomoon. Ei järkkärit siellä mitään pystyisi valvomaan. Niissä paikoissa missä meille on pystytty järjestämään oma seisomakatsomo ollaan siellä oltu, esim. Espoo ja Jyväskylä.

 

[Keltainen]

Just nii

Niinku sittemmin tukkansa värjännyt Murmeli tuossa sanoikin, niin ainakin Kisapuistossa oheismyynti kärsii täydestä hallista. Sillon kun SaiPa möi kaksi kentällistä miehiä ja hallissa oli enää tuhatkunta ikifania, niin makkara loppui kesken. Olut ei sentään vaikka kovasti kyllä yritettiin.

 

[Jaakko]

Niinku sittemmin tukkansa värjännyt Murmeli tuossa sanoikin, niin ainakin Kisapuistossa oheismyynti kärsii täydestä hallista. Sillon kun SaiPa möi kaksi kentällistä miehiä ja hallissa oli enää tuhatkunta ikifania, niin makkara loppui kesken. Olut ei sentään vaikka kovasti kyllä yritettiin.

Sitten Saipan tulisi kehittää myyntiä. Turha sitä rahaa on pois heittää, jos sitä on tarjolla.

 

[scholl]

Kannatuskulttuuri ei ole mielestäni lapsen kengissä täälläkään.

Riippuu siitä, miten asia määritellään, mutta itse olen sitä mieltä, että kannatuskulttuuri on Suomessa taantunut. Joskus 50-luvulla tilanne on ollut eri, kun jokainen joukkue oli sidoksissa tarkemmin johonkin yhteiskuntaluokkaan tai kaupunginosaan. Vähän samalla tavalla kuin jalkapallojoukkueet Lontoossa tällä hetkellä.

Itseäni huolestuttaa se, että tänä päivänä on ok kannattaa mitä joukkuetta tahansa ja osa juuristaan huolimatta valikoi kannattamansa joukkueen hyvinkin kevyin syin ilman että perhe tai muut vastustaisivat. Siinä tulee helposti niitä gloryhuntereita, jotka seuraavat joukkuetta muutaman vuoden, mutteivat sitoudu kunnolla.

Vasta sitten kun kannatuskulttuuri lähtee jostain syvemmältä, voidaan luoda uskollinen, suuri porukka, joka jatkaa mukana niin menestyksessä kuin lamassakin.

 

[Murmeli]

Sitten Saipan tulisi kehittää myyntiä. Turha sitä rahaa on pois heittää, jos sitä on tarjolla.

Miten kehität? Hallissa on käytännössä juuri niin monta myyntipaikkaa kuin sinne mahtuu. Työntekijöitä jokaisessa paikassa niin monta, kuin niihin mahtuu. Hinnatkin ovat ylärajoilla. Ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta lisätä myynnin volyymiä, koska tilaa ei ole edes remontin jälkeisessä hallissa.

 

[C5-Jarppa]

Sitten vastataan vähän kitinään:

Onko teillä oikeasti jotain fanejakin? Onneksi ei tarvitse tulla teidän järjestämille fanimatkoille. Jos haluan mummokyytiin, niin niitä lähtee Vaasasta Ikeaan joka päivä. Ja niilläkin reissuilla lienee parempi tunnelma. Mä en tuota ongelmia kenellekkään, ellei joku tuota ongelmia mulle.

Tähän ei voi olla vastaamatta, vaan nyt sitten kitistään.
Tutustukaapa "hyvin" sujuneeseen Sport-fanien vieraspelimatkaan Forssaan kauden aikana.

Käyttäytymisongelmia vai yritetty tehdä vain ns. "mummokyyti-matkaa"?

Edelleen korostan, että meidän HPK-fanien matka ei todellakaan olisi sujunut näin, vaikka joskus on ollut jopa yli 200 henkilöä fanimatkalla mukana.


Linkki:
http://www.vaasansport.fi/forum/viewtopic.php?t=279&postdays=0&postorder=asc&start=50

Toi oli mun mielestä aika kovaa vähättelyä tapahtunutta kohtaan, kun sanoit, että sipsin muruja suun pielestä jne. Niiden bussien piti olla sunnuntaina mummoajossa, mutta ne eivät lähteneet mihinkään kun kolmen tunnin siivoamisen jälkeen toinen bussi haisi vanhalta kaljalta ja toinen bussi vanhalta kaljalta ja oksennukselta. Osa bussien penkeistä haisi niin kirosana pahalta, että ei mitään jakoa.

Se mua ottaa älyttömästi pannuun, että semmosta ylimääräistä pelleilyä missä paikkoja hajotetaan tapahtuu. Nyt selvisi, että toisen bussin vessasta oli sitten revitty pala seinääkin mukana.

Lisäksi kun nyt saimme allemme uudet bussit ja vermeet, niin seuraavalla kerralla ei bussi tule olemaan yhtä uusi ja hieno. Myös hinnat nousevat

Itse haluan nimenomaan, että tästä nyt keskustellaan julkisesti, sillä jotain pitää muuttua. Vastaavanlainen typerä ja tarpeeton toisen omaisuuden tuhoaminen ei ole missään muodossa hyväksyttävää. Mun mielestä on perseestä, että porukka ei osannut käyttäytyä. Se osa reissusta oli perseestä.

Kuskeilla oli varmasti todella mukavaa kun saivat ilmaiseksi siivota oksennuksia bussista ja jynssätä sitä kaljanhajua pois siinä onnistumatta. Ainakin toisen bussin piti olla mummoajossa sunnuntaina, mutta sitä ei voitu sinne lähettää kun se haisi niin pahalta. Ingvesin oli pitänyt ajaa Närpiöstä toinen bussi tilalle.

Selvisihän tuo mummoajo-yhteys, mistä sekin tulla pompsahti. =)
Kyllä se on hienoa tuo "upea fanittaminen ja faniuden eteenpäin vieminen", eikö?